Printable View
Nitko tvom mužu ne bi uzeo putne troškove. Samo treba uvesti red da se putni troškovi zaista koriste za putne troškove.Citiraj:
isvetica prvotno napisa
I ne bi dopustila didama i bakama besplatni smještaj u Dom za nezbrinute ako su u dogledno vrijeme prodali kuću na Pelješcu pa podijelili sve unucima i sad su namjerno socijalni slučajevi bez kune u džepu. To po meni nije socijala u pravom smislu riječi.
Pa seri i ti......Citiraj:
Moover prvotno napisa
Vidi se da ne znaš koliko košta kvadrat stana u Orašcu. Ono što bi im ostalo ne bi dostajalo ni za otrguz papir
pa da kenjaj i ti koti brani brate mili...Citiraj:
Moover prvotno napisa
Treba se riješiti višaka u državnom aparatu, silnih općinara koji sjede na guzici i organiziraju ručkove na kojima tračaju ko babetine. Pročešljati konačno registar branitelja i skinuti lažne invalide s grbače. Organizirati radne akcije (plaćene) za nezaposlene, tipa berba naranača...
Znaš ti koliko bi ih se javilo? Jedva tko. Kod nas se sezonski traže radnici za rad na zemlji, vinogradima, ali tad dosta tih nezaposlenih trči liječniku po razne potvrde da nisu sposobni za rad. Jer imaju malu djecu kod kuće, jer ih boli kičma, jer baš tad idu u posjet kćerki u Njemačku bla, bla.Citiraj:
isvetica prvotno napisa
Ne prolazi to kod naših nezaposlenih sve dok se od socijale može živjeti kao i uz rad.
Red u socijali u smislu da nezapsolena osoba od socijalne pomoći i raznih doplataka NIKAD ne može imati prihod kao zaposlena osoba na minimalcu.
I što se tiče mirovina, da obiteljska mirovina ne može iznositi više od najmanje mirovine osobe s punim radnim stažem. Nevjerojatno mi je da moja susjeda nakon 40 god staža ima manju mirovinu, crkavicu za razliku od žene koja nikad nije radila i sad ima tu sreću da ima mirovinu od pokojnog muža.
Koliko je samo udovica branitelja koje sada na temelju par godina braka primaju po devet tisuća kn mirovine. Svaka čast braniteljima, pomogla bih njihovoj djeci u svakom smislu, ali davanje TOLIKIH iznosa njihovim udovicama ili roditeljima po meni je čisto bacanje proračunskog novca.
e sa ovim se slažemCitiraj:
mama od formata prvotno napisa
Ja bih to ukinula samo za one koje su se ponovo udale.Citiraj:
mama od formata prvotno napisa
s ovim bi uništila beskućnike. Ima ih hrpa koji imaju zemlju na kojoj se nemože graditi, a ljudi nemaju novaca ili zdravlja da na njoj rade nešto drugo. Imaju zemlju koju ili moraju prodati ili za nju plaćati porez, a nitko je neće jer se na njoj nemože ništa raditi, a na temelju te zemlje gube ostala prava koja imaju beskućnici koji nemaju nikakve imovine.Citiraj:
mama od formata prvotno napisa
Ja da sam vlada moj glavni cilj bi bio srezati birokraciju, ubrzati i komojuterizirati sustav. Izbaciti lijenčine koje ništa ne rade. Omogućiti otvaranje firmi i obrta online u dan dva. I naravno i dalje rezati korupciju. Smanjiti PDV toliko da tvrtkama bude isplativije raditi na bijelo nego na crno. Ako je PDV mali onda će svatko htjeti raditi preko računa jer sve što uzmeš preko računa odbija ti se od porezne osnovice. Ali ljudi to ne rade jer je pdv skuplji od poreza koji moraš platiti na kraju godine.
Ovo me podsjeća na moju sveki s tim da ona ima još nižu mrovinu.Citiraj:
Teta Eta prvotno napisa
Ali ta štedi i na stvarima koje su od životne potrebe tako da zimi skoro ni ne grije, kupuje samo najneophodnije za preživjeti i stvarno mi dođe žao kad vidim na što je spala žena koja je čitav život rintala ko konj.
Inače, nisam neki ekonom čak ni na obiteljskom nivou, kamoli na državnom, ali mi pada na pamet povećanje poreza za sve luksuzne proizvode.
Kutija cigareta bi po mom poimanju trebala biti skuplja bar za duplo, a isto tako alkohol, kojekakve grickalice, slatkiši i ostali "nepotrebni" proizvodi.
O državnoj vrhuški ne bih ni trošila riječi...sve te povlaštene mirovine, luksuzni vozni park i osobni vozači (dobro...Čačiću je očigledno neophodan:mrgreen:), plaće od kojih boli glava za ove naše uvijete itd. itd.
Fakat sretnica kojoj je muž umro,Citiraj:
mama od formata prvotno napisa
a tek ona kojoj je poginuo... :roll:
??? Par godina braka? To znači da su mladi ljudi dali svoje živote da bi ti (i ja ) sad mogle forumašiti i da su njihove obitelji ostatak života živjele bez oca. Hvala lijepo! Devet tisuća kuna mjesečno ne košta život oca moje djece ili mog oca! To nije bacanje proračunskog novca. To su mirovine na koju djeca poginulih imaju pravo dok se školuju. Je li to kompenzacija za nešto Svaka majka koja koja izgubila sina, sigurna sam da bi odmah dala sve novce svijeta da je mogla svoje dijete gledati kako živi.Citiraj:
mama od formata prvotno napisa
Da sam ja Vlada, ne bih dopustila da ljudi životare u stračarama dok ne prodani gradski stanovi zjape prazni.
Da sam ja Vlada, napravila bi zakon o MPO dostojan žene i svakog čovjeka i života.
Da sam Vlada, ne bi dopustila da se službenička plaća smatra plaćetinom, niti da liječnici zarađuju ko tramvajdžije. Svi bi meni pristojno živjeli od svog rada!
Žena od 65 kojoj je muž umro ili poginuo od 75 nije sretnica, ali ipak je u boljoj situaciji od one koja je radila 40 godina i sad ima SVOJU zasluženu mirovinu koja je manja od one stečene samo na temelju udaje za pokojnika. O tome sam govorila.Citiraj:
piplica prvotno napisa
Uvijek sam bila oštra na temama kao što je Domovisnki rat i osjetljiva na braniteljsku populaciju kao i na ljude koji su dosta toga a neki i sve izgubili u ratu, ali i dalje ne vidim smisao primanja mirovine od 9 tisuća kuna nakon što je suprug umro prije 20 godina, ati uzimaš tu lovu od svoje 25-e iako u međuvremenu već živiš s drugim i nisi se udala za tog drugog samo zato da ne izgubiš tu lijepu lovu. Primjeri su iz stvarnog života.
Djeca poginulih su sasvim nešto drugo, njima bih dala i više nego imaju sada. Za njih se država treba brinuti do kraja školovanja pa i dalje....
Ja bih da postave broj telefona na koji možeš prijaviti susjeda koji nam se ruga jer nismo bili "snalažljivi" kao on 80-postotni invalid, zdraviji od mene, a ne mora raditi jer ima invalidsku mirovinu
sad će se javiti žena nekog tramvajdžije:mrgreen:
Do punoljetnosti ili 21 godine. Nakon toga više stvarno nisu djeca
Citiraj:
mama od formata prvotno napisa
Ako je Baricin suprug uplaćivao puno više doprinosa nego Baricina susjeda, pa ona nakon njegove smrti naslijedi pravo na srazmjerni dio (80%, ako se ne varam) njegove mirovine, može se dogoditi da Bara ima veću mirovinu od susjede.
To što su mirovine mizerne je druga priča, ali obiteljske nikako ne bi trebalo ukinuti,
one postoje svugdje na svijetu, evo zasigurno znam da u Italiji udovac/udovica ima pravo na obje mirovine, ukoliko su oboje radili i uplaćivali cijeli život u fond mirovinskog,
meni se to čini fer.
smanjiti mogućnost da državljani susjednih država (dvojno državljanstvo) mogu bez problema, lakše nego mi ovdje, uživati u blagodatima našeg zdravstva i socijale.
i, da, onaj telefon, predložen par postova iznad, mi se jako sviđa.
Još bih i da se razmotri ugovor s Vatikanom. Ti novci nek se preusmjere u školstvo i zdravstvo.
Nikako ih ne treba ukinuti, ali da li je fer da Bara zato ima višu mirovinu samo zato jer joj je muž uplaćivao veće doprinose nego susjedin muž, a susjeda se svako jutro 40 god dizala raditi u neku tvornicu dok je Bara 40 god. spavala do podne?
Može se dogoditi da su i susjeda i njezin muž kad se zbroji uplaćivali više doprinosa nego Bara i njezin muž, ali eto ispada da se Bara samo bolje udala i time dobila veću mirovinu jer se može dobiti samo jedna.
Ne kužim te, ti to pričaš o nekoj pravdi kao temelju za dodjelu mirovina?Citiraj:
mama od formata prvotno napisa
Ako je netko uplaćivao više, ima pravo na veću mirovinu, ako je 80% od toga više od nečijih 100%, tako treba biti.
Dokvalifikacije za razna zanimanja i školovanje bilo koje vrste bi stroga podijelila na javno i privatno.
Ako si privatnik budi privatnik 100%. Govorim o školstvu gdje vlasnici raznih učilišta žive bolje od ministara i uzimaju lovu od običnih ljudi, najčešće nezaposlenih i od države.
Naravno da tko je uplaćivao više bi trebao imati i veću mirovinu, ali ovdje si pričala o Bari koja nije uplaćivala ništa, već je uplaćivao njezin muž. Mužu bi dala tu veću mirovinu, ali kad nesretnik umre ženi bi dala mirovinu, ali onu koja ne može biti veća od Darine koja je 40 godina radila i uplaćivala kakve takve doprinose i radila.Citiraj:
piplica prvotno napisa
Njen je muž otkidao od svoje plaće za njene doprinose, i zato ima mirovinu kakvu ima
Jesu li oni muž i žena? Zajednička imovina stečena u braku? Valjda se i to tu negdje ubrajaCitiraj:
mama od formata prvotno napisa
Ili jednsotavnije, mirovine stečene punim radnim stažom nikad ne bi smjele biti manje od bilo čije obiteljske mirovine. Barem meni se to čini pošteno.
Ovo uopće ne kužim. Kako vlasnici privatnih učilišta uzimaju od nezaposlenih?Citiraj:
mama od formata prvotno napisa
Pa i manja je, obiteljska mirovina je manja nego što bi je imao muž da je ostao živCitiraj:
mama od formata prvotno napisa
A zašto ne može biti veća, ako izračunom tih 80% ispadne više?Citiraj:
mama od formata prvotno napisa
Jer je ova spavala do podne? To je argument?
Znači ako meni muž uplačuje doprinose, tako da ja mogu brinuti o djeci, i zbog toga se odričemo ljetovanja, zimovanja, kina, kave itd. ja ne mogu od tih novaca koje je on uplačivao dobiti 80 posto zato što moji susjedi imaju pun radni staž u državnoj službi, i ne odriču se nićega, jer imaju veliku djecu
A zašto onda ona koja je radila kao i njezin muž ne može poslije smrti muža primati i 80 posto muževe mirovine plus svoju?
E, taj sam primjer i ja dala, tako bi zapravo bilo najpoštenije.
Udovica ili udovac imaju pravo na obiteljsku mirovinu (prema čl. 61. ZOMO-a):
- ako su do smrti bračnog druga po kojem im to pravo pripada navršili 50 godina života ili
- ako su mlađi od 50 godina života i ako je do smrti bračnog druga nastupila opća nesposobnost za rad ili je takva nesposobnost nastala u roku od jedne godine nakon smrti bračnog druga ili
- ako je nakon smrti bračnog druga ostalo jedno ili više djece koja imaju pravo na obiteljsku mirovinu, a udovica ili udovac obavljaju roditeljsku dužnost prema toj djeci. Ako tijekom trajanja prava po toj osnovi nastupi opća nesposobnost za rad, zadržavaju pravo na obiteljsku mirovinu dok postoji takva nesposobnost.
Ako udovica ili udovac do smrti bračnog druga nisu navršili 50, ali su imali 45 godina života , imaju pravo na obiteljsku mirovinu kad navrše 50 godina života.
Udovica ili udovac koji su tijekom trajanja prava na obiteljsku mirovinu navršili 50 godina života zadržavaju to pravo trajno, a ako to pravo prestane prije navršene 50. godine života, ali nakon navršene 45. godine života, pravo na obiteljsku mirovinu mogu ponovno ostvariti kada navrše 50 godina života.
Udovica stječe pravo na obiteljsku mirovinu i kada je dijete osiguranika rođeno nakon njegove smrti. U tom joj slučaju pravo na obiteljsku mirovinu pripada od dana smrti osiguranika
Obiteljska mirovina nakon smrti aktivnog osiguranika određuje se na način da se prvo izračuna invalidska mirovina umrlog osiguranika ( vidi IZRAČUN MIROVINE) te ovisno o broju članova obitelji odredi mirovinski faktor i to:
- za jednog člana obitelji 0,7 - za dva člana obitelji 0,8 - za tri člana obitelji 0,9 - za četiri i više članova obitelji 1,0
Obiteljska mirovina nakon smrti korisnika mirovine određuje se na način da se na svotu mirovine koja je korisniku mirovine pripadala u trenutku smrti primijeni odgovarajući mirovinski faktor, ovisno o broju članova obitelji koji koriste mirovinu.
Rekla bih da će država najbolje uštedjeti ako počne provoditi zakone koje je sama napisala, osobito ako počne kontrolirati njihovu primjenu. Kod nas je sasvim normalno da se "malo" krade, a ako ukradeš puno onda si pravi frajer, dapače - sposoban. Koliko se samo novaca ukralo na velikim projektima, u državnim firmama, kroz javnu nabavu, "bojanje tunela"...
ova mala rasprava je primjer da će Vladi biti jako teško
jer gdje god probali uštedjeti naći će se oni koje će ta odluka zakinuti i koji će se naravno buniti
većina ljudi kaže treba razotkriti lažne invalide, i vojne i civilne
ali se u to nitko neće usuditi dirati
već se prijeti tužbom nakon najave objave registra branitelja
i na kraju od toga neće biti ništa
kad je MM ˙95 išao u Oluju šef mu je uz smijeh rekao "tko se nije skrio magarac je bio"
mislite da nema status branitelja
čim su se spomenule božićnice, regres, svi su skočili
i meni taj novac jako puno znači
bez božičnice ne bi uspjela zatvoriti financijsku konstrukciju za ovu godinu
ali se bojim da nam je to zadnja za dugo razdoblje
neće se imati od kud davati
znam da će sada isto mnogi reagirati
ali ja bi stvarno uvela strogu kontrolu bolovanja
kao prvo ginekoloških i psihijatrijskih
jer po ginekolozima ni jedna trudnica ne bi radila
a po psihijatrima nitko
nemojte reći da je to ništa prema drugim troškovima
sve je to na hrpi ogroman novac
ali sva ta rezanja neće puno napraviti dok se ne pokrene proizvodnja
većina tvornica kod nas je uništena
što privatizacijom, što radi situacije na svjetskom tržištu
da se tu uspije nešto napraviti, da mi nešto proizvodimo, prodajemo, bilo bi novaca za sve
i božićnice, i regrese i bolovanja...
potpis na aleksandru. ako se mora rezat, mora se.
kada je bio onaj show oko ukidanja besplatnih udžbenika pitala sam jedne roditelje jel oni shvaćaju da su ti udžbenici NJIMA besplatni, ali da to netko (MI, priračun)
mora platit. pa su me u čudu gledali. većina ljudi ne shvaća da besplatno nije besplatno.
treba omogućit rad malim poduzetnicima, a ne da frendica koja ima građ.firmu mora otpuštat radnike jer ih ne može plaćat jer se sama ne može naplatit-država dozvoljava "zatvaranje" firmi i "otvaranje" novih , dugovi se gomilaju, sudovi ne rade, zakoni se ne poštuju.
i potpis na ovo. Kažu da imamo super zakone, samo se ne provode.Citiraj:
čokolada prvotno napisa
potpisCitiraj:
aleksandra70vanja prvotno napisa
i postići likvidnost
osigurati naplatu i kontrolu naplate
prvo najvećima koji su dužni milijune i milijarde
a onda i manjima
odrediti max. rok plaćanja
pa neka je i 90 dana, ali 91 dan se mora pokrenuti sistem, prisilno naplatiti ili kazniti
sada nema posljedica za neplaćanje
a porez se plaća po isporučenom računu (osim kod obrta)
i male firme propadaju, ne isplaćuju plaće (niti za to nema posljedica) i na kraju ljudi ostaju bez posla
to se ne događa samo radnicama kamenskog ili u sisku
to se događa tisućama svakodnevno u manjim firmama koje nemaju sindikate i za njih se ne čuje
to je ono što se mora rješiti
ja nisam financijski stručnjak i ne znam kako
ali znam da, ako se to ne rješi, nećemo ni proizvodnju pokrenuti
a prava će se sve više i više ukidati i doći ćemo na kraju i do osnovnih socijalnih prava
inače, ako ćemo baš o pravima
ne vidim potrebu dirati nikome prava - onim ljudima koji pošteno rade svoj posao, ne varaju državu ili imaju problem koji ne mogu rješiti
potrebno je samo napraviti reviziju u svemu
- od bolovanja, mirovina, branitelja, udovica, izmišljenih firmi na papiru, lažno prijavljenih mjesta stanovanja, lažnih socijalnih kategorija, bespravne gradnje itd. ... svega
- oporezivati dionice, dividende, prihode, extra imovinu, ali napraviti međustope poreza za male, srednje i velike...po kategorijama, po nekom ključu
- smanjiti povlaštene kategorije i dovesti ih u granicu prosječnih prihoda u rh
-osigurati kontrolu svega toga i velike kazne za nepoštivanje odnosno varanje