Slazem se.Citiraj:
ina33 prvotno napisa
Printable View
Slazem se.Citiraj:
ina33 prvotno napisa
Ali taj je termin, u ovom linkanom tekstu, očito upotrijebljen upravo s tim značenjem.
I ja.Citiraj:
rehab prvotno napisa
Svimbalo je u pravu. Ukazuje se upravo na to.
S kojim značenjem? Pogledala sam opet članak i on poziva na "otkazivanje". Meni pozivi na "otkazivanje" izazivaju jezu.Citiraj:
Svimbalo prvotno napisa
https://www.una.world/hr/vijesti/uz-...9-e49c029661d8
A propos Ćorušića i "ljepših bivših vremena" i "statistike" u hrv. zdravstvu i sumnje na krađu jajnih stanica. U državi u kojoj ništa nije "face value", onda se i gubi povjerenje. U Danskoj možeš vjerojavati da je stvarno tako kako ti kažu. Ovdje? Ne znam.
Rekla bih da baš zato što ti izazivaju jezu, izrazu pristupaš s predrasudom, a smisao je- kaznite ga, maknite ga, ne zaslužuje niti jednu funkciju, a s tim se, sigurna sam, slažeš.
Strelec i komentar predstave 64 i referenca na Dansku i čuđenje kako to može u Danskoj da se pacijentice prepuštaju s povjerenjem. Može. A kod nas - ne može. Sami ste to, ginići, pomogli tkati, kao i većina pacijentica koja nema snage progovoriti - ne bih niti ja mogla biti Čavajda, mislim da ne bi, zato joj se i divim. Zbog svjetonazornih bitki koje uzrokuju laganje i ilegalu i poluilegalu. Samo da se ne vidi:
https://forum.tm/vijesti/ljudi-se-la...gma-manja-7638
Slažem se, ali izraz je jezovit jer je prijeki sud . I uvijek će mi parat uši, grozan je, kao i proces iza njega.Citiraj:
Svimbalo prvotno napisa
https://www.jutarnji.hr/vijesti/hrva...-crno-15200807
Još malo. "Romane o kriminalu u liječničkom miljeu nisam pisao zbog pravde, nego da zaštitim sebe."
Nemam cijeli članak, nisam pretplatnik. Koja "lijepa" radna atmosfera.
Danas sam se prisjetila doajena kod kojeg je zatrudnila žena u 51. godini, pa još jedna žena s odstranjenim jajnicima, a sve je bilo isplivalo jer je neka žena koja je kod njega išla na IVF dobila dijete s nekom genetskom bolešću i utvrdilo se da dijete i ona nisu biološki povezani. Ti su ljudi živjeli u Njemačkoj pa su se usudili tužiti. Ništa nije dokazano jer ove druge žene nisu pristale na genetsko testiranje, a jedna uvijek može biti i greška. Pitanja u dokaznom postupku su tada slovenskim stručnjacima bila "je li teoretski moguće da žena u menopauzi s 51 godinu zatrudni". Teoretski je moguće. Koliko je likely da ima više takvih žena u njegvoj praksi nije bitno za sud. Mislim da se Lenhard osvrtao na kaos s podacima i kako je to moguće da se to događa i da se u uređenoj zemlji ne bi događala.
Išla sam ga tražiiti jer sam promislila da je, u ovom dobu trenutnog mraka i Hodačkog iživljavanja, još to bilo mila majka. Ali, vidim da se probudila savjetst pa onda sigurno nije trgovao ljudima/osobama tada.
https://www.novilist.hr/novosti/hrva...ba-i-pacijent/
Thank you very much :)Citiraj:
Peterlin prvotno napisa
Ina, mislim da si u pravedničkom bijesu zabrijala na obje trenutno aktivne teme na Kutku.
Nema prijekog suda u Duhačekovom tekstu, definitivno.
I beg to differ.
:lool: koji izraz, bome me nasmija.Citiraj:
Svimbalo prvotno napisa
Ina33 je danas u turbo elementu rock it baby :rock:
Blizu smo ovome, lijepo se to vidi po eskalaciji prizivača koji se boje i zato se i prizivaju. Blizu smo scenariju kad će pustit žene da umiru jer.... a kriv je zakon, političari, nema znanja za to izvest i slično, a plus tko su oni da sude djetetu i to će bit iznimka, rijedak slučaj nažalost / nije se moglo spriječiti:
https://slobodnadalmacija.hr/vijesti...olnice-1200411
Ovo je prestrašno. :(Citiraj:
ina33 prvotno napisa
Od moje kolegice kći, koja živi u Njemačkoj i bila je u 6. mjesecu trudnoće kad je ustanovljeno da je fetus bez bubrega i ima još neka teška oštećenja nespojiva sa životom, bez ikakvih odugovlačenja i problema joj je u ponedjeljak napravljen prekid trudnoće na način da su prvo s injekcijom zaustavili rad srca fetusa i zatim nju porodili i to u državnoj bolnici. Nije se čekalo, natezalo, zavlačilo i odugovlačilo i riskiralo ikakve komplikacije.
Svugdje je to najnormalniji ginekološki zahvat/postupak, a bio je i kod nas.
Kod nas nece uskoro bit znanja za doziranje kontracepcije :/. Ipak je to udar na hormone, nije to dobro za zene, treba im prvo pruzit psiholosku pomoc, znaju li zene kako tocno pilule djeluju ..
Malta, ne smiju pomoc stranoj turistkinji kojoj prijeti sepsa jer srce jos kuca:
https://www.bbc.com/news/world-61898437
Ovaj i onaj poljski samo još jednom dokazuje da je laž da zagovrnici zabrane pobačaja jednako vrednuju život i majke i ploda jer evo srce koje kuca ploda posve nesposobnog za preživljavanje i koji će sigurno umrijeti je važnije od života ljudskog inkubatora zvanog žena.
https://www.independent.co.uk/news/w...box=1655986218
Prebacit ce je avionom u menorcu, hvala bogu da je drzavljanka sad, a ne malte.
Tako je. Nesto uvijek ima primat, ne moze se u nekim situacijama i jedno i drugo. Zena je drugo/tna. Za mene je zena prvotna.Citiraj:
sillyme prvotno napisa
Vjerojatno je hard core narativ da je zapravo ovo rjesenje za nju grozno i da je oni zele spasiti od psihickih patnji, a mediji i tamo neka aktivistica koja radi karijeru na njenoj muci su napumpali pricu da joj je zivot ugrozen, a uopce nije i sto izvolijeva umjesto da malo priceka da srce stane, pa valjda ce bit ziva, samo rijetke umiru.
Uf, jadna zena. Dobro da su je mogli prebaciti.Citiraj:
ina33 prvotno napisa
A što da je Maltezanka?
Koje bi joj onda bile opcije, s doktorima koji odbijaju dati potvrdu da moze putovati i potencijalno prijevoznici ma koji je bez potvrde odbijaju ukrcati? Čekati hoće li umrijeti kao ona jadna Poljakinja? To su sve posljedice života u državama predanim "katoličkim vrijednostima".
Da. Da je Maltenažnaka bilo bi "tough luck". Odgovor je jasan: naprosto u korijenu moramo rezati ovakvu orwellovsku "slavu života". Nema druge, nema koristi od zatvaranja očiju. Dobro jutro, Hrvatska i hvala Čavajdi što je sve iznijela na svjetelo dana!Citiraj:
sillyme prvotno napisa
Ako nema novaca, nista, ocito bi cekali da dijete umre il porod sam krene. Isto, ako sam dobro shvatila, kao i ovoj Amerikanki da nije imala putno zdravstveno osiguranje.Citiraj:
sillyme prvotno napisa
Pa očito zaboravljaš the opciju koja najviše straši - da ona umre. U Irskoj je krenula revolucija nakon što je žena umrla od sepse, naravno i dijete i sve je to bilo unaprijed jasno, ali se nije smjelo ništa jer je srce kucalo, i ovi Ameri navode da se na kraju nađeš u mislima da moliš da srce djeteta stane više. To katolički aktivisti namjerno zaboravljaju. Nadam se da neće nijedna Hrvatica umrijeti.Citiraj:
Jadranka prvotno napisa
Dakle, namjerno se zanemaruje ta činjenica uz narativ da, eto, Čavajde žele biti "komotne" i nisu dovoljno strpljive, a sve bi se ionako samo razriješilo, što je LAŽ. Mrzim taj ženomrzački argument. Baš me vidi kako bi se kojem muškome spočitavala takva "komocija", odalamio bi šakom nekog ko bi mu to rekao i pitao se jeste li vi svi skupa normalni.
Mislim... razriješilo bi se mogućom smrću majke. Koga šiša za majku. Nek se uzda(mo) i moli(mo) da neće biti baš taj scenarij. Ako bude - a, eto, čudesni su putevi božji / nije imala sreće / to je ipak rijetko.
Ne zaboravljam, samo je nisam napisala. Ona proizlazi iz "nista" kao jedna mogucnost.Citiraj:
ina33 prvotno napisa
Isto je bilo Čavajdi. Nije bilo nikakvog razumnog rezona mučit je još tjednima / mjesecima samo da se ginekolozi ne bi morali politički izlagati. Kog briga za nju, ona je samo komotna, mogla se lijepo strpiti. Strpiti za što? U koju svrhu? Ona nije željela čekat smrt djeteta i izlagati se još većim zdravstvenim rizicima, a niko nijednu ženu ne tjera čekati, ako to želi. Ovo što su izlagali da je to strašno komplicirano, da se komada beba i da je zapravo za nju veći rizik prekid trudnoće što prije je laž.
Zanimljivo kako baš to nisi napisala, a to je the sukus ovog slučaja jer neki slučajevi su ILI - ILI - moraš odlučiti - beba ili žena. A nije rozo cvijeće da se može i jare i pare uvijek, i upravo pretvaranje da se može je je glavni problem. Ovdje je još gore, jer nema spasa bebi, nego je odluka - neizlaganje liječnika ili ženin život. Bebi spasa nema.Citiraj:
Jadranka prvotno napisa
Pa sto cu napisati kad to jasno stoji u clanku koji si linkala. Al sta ce lijecnik, nece prekrsit zakon, pa zavrsit u zatvoru. Prvo moraju zakon promijenit. Al pp. da to bas i nece.Citiraj:
ina33 prvotno napisa
Citiraj:
Jadranka prvotno napisa
Napisala si da moze cekati ili da fetus umre ili da porod krene. Nisi napisala čekati da umre kao treću opciju. Osim ako ti je njena smrt= ništa, pa ne vrijedi ni pisati o tome kao opciji.Citiraj:
Jadranka prvotno napisa
Naravno da mi nije njena smrt nista.Citiraj:
sillyme prvotno napisa
Meni bude zanimljivo kako uvijek kad dodje do ovakvih slučajeva krenu uvjeravanja da se zakoni krivo tumače i sl... mos mislit. Tumače se točno onako kako su napisani sa svim posljedicama koje proizlaze iz toga. Tako su sad tvrdili za onu jadnu poljakinju, da liječnici nisu dobro shvatili što smiju....
Jel dozvoljavaju malteski zakoni pobacaj u ovakvoj situaciji pa ga nitko nije htio obavit, ili ne dozvoljavaju? Ako znas.Citiraj:
sillyme prvotno napisa
Ne mogu te jače potpisat.Citiraj:
sillyme prvotno napisa