evo, poziv je na fejsu
http://www.facebook.com/event.php?eid=176511849067617
Printable View
evo, poziv je na fejsu
http://www.facebook.com/event.php?eid=176511849067617
Ustavom nam je zajamčena JEDNAKOST! ja je ovdje ne vidim ... vidim samo da građani Grada Zagreba moraju plaćati nečije rasipništvo ... i to kako (nećemo sad o tome jer to nije tema ovog posta) .. tako da se u obzir uzimaju samo osobni dohotci .. a pitam ja Gradsku Skupštinu (koje je ipak potiho pustila ovaj pravilnik) da li zna čemu služi OIB!? očito ne zna .. jer ne bi prihvatili ovakvu notornu glupost... najviše me boli to što opet nismo SVI JEDANKI... puno je poduzetnika/obrtnika i inih koji si isplaćuju minimalac a još uz to još varaju državu ne izdavanjem računa (npr. kod nekih vrsta usluga kao npr. kozmetički saloni) .. i t d .... htjedoh reći da mi se čini da ovaj pravilnik nikako nije u skaldu sa Ustavom ... i tko će sad stati na kraj prijavama baka i deda na adresu stanovanja obitelji koji imaju djecu u vrtiću??? što je s onima koji nemaju bake i djedove ....???? koga će oni jadni prijaviti??? opet je previše "rupa" u ovome... užas!!!
širim dalje... ako riješim bejbisiting, nacrtam se i ja.
ideja je dobra, ali sigurna sam da bi bila puno učinkovitija uz pozamašnu količinu trulih rajčica i pokvarenih jaja.
U KLJP ne možemo dovestid djecu, ili? Jer nemam kamo s njima, mm je na putu...
naravno da možeš dovesti djecu, ali moraš procijeniti hoće li njima tamo biti ok.
u svakom slučaju, uvijek možeš izaći.
Necu moci doci, isto zbog posla, ali rado bih (opet) prosvjedovala jer to su fakat teske budalastine.
Takodjer sam ugovorom obvezana na tajnost place - ako platnu listu i dajem negdje zbog necega (npr. kredita i sl.), dajem je nekim institucijama koje se obvezuju na cuvanje tajnosti podataka.
Ne zelim biti predmet kuloarskih prica prica po vrticu niti da drugi roditelji gledaju moju uplatnicu i procjenjuju mene ili dijete na temelju toga.
Druga je stvar sto nam skoro cijelu tu jednu placu pojede stambeni kredit. Dakle, jos ni kaugumu nisam kupila kad placa dodje, a vec je prakticki nema, iako je solidna. Kamate su narasle abnormalno otkako smo uzeli kredit, tecaj divlja, a to nikoga ne zanima. Proporcionalno solidnoj placi, solidne su i uplate u gradski proracun, jel', ali njima ni to nista ne znaci.
U nasem vrticu je prosle godine odbijeno vise od 100 klinaca, bez ikakvih transaprentnih kriterija - rang-lista je bila po abecedi. Ovakav rezim placanja otvara mogucnost novim malverzacijama: da sam vrtic, svakako bih gledala da primim cim vise djece iz 'viseg platnog razreda' - zasto bih primila nekoga tko placa 1.000 kn ili 1.500, kad mogu nekoga tko placa 2.000Kn? A uz ovakvu netransparentnu politiku upisa, to bi bilo sasvim lako provesti.
Isto tako, buduci da prosle godine nismo primljeni u jaslice, N. je cuvala baka, koja je u medjuvremenu imala infarkt, i tako smo usred godine ostali bez cuvanja. Zvala sam vrtic, pisala im, govorila da smo prosle godine odbijeni (unatoc svim 'normalnim' uvjetima: oboje radimo, dijete je imalo 2 g., zivimo 3 kuce dalje...), molila da se jave ako se slucajno otvori neko mjesto, ali kazu oni da tu nema nikakve liste cekanja ni nicega, nego da nastavim opsjedati pa ako sto bude, bude, a onda ce nas oni i 'malo bolje zapamtiti' pa bi nam to trebao biti plus... WTF?!
A na stranicama Zagreba (http://www.zagreb.hr/default.aspx?id=7210) stoji neko priocenje za medije od prosle jeseni, gdje pise: Složenost obrade podataka, prijave djece u više vrtića te potpisivanje ugovora s više vrtića, sve su to razlozi zbog kojih još nismo u mogućnosti informirati Vas o listama čekanja za upis u dječje vrtiće Grada Zagreba.
Dakle, ocito bi trebale postojati neke liste cekanja. A kakve, ako su djeca poslozena po abecedi?! Naravno, vrtic su neki roditelji i prijavili Gradu, ali koliko cujem, to je rasprostranjena pojava...
I ako postoje liste, zasto se ne prenose u sljedecu godinu? Ako smo prosle godine odbijeni, ocekivala bih da nam to bude nekakva prednost ako se prijavimo ove godine i onda bih imala barem nekakvu predodzbu o tome kakve su nam sanse...
Ok mi je da vrtici donekle poskupe, nije bas skroz ok da cjelomjesecna briga i prehrana djeteta kosta npr. 200 ili 400 kn, ali onda se moraju poboljsati uvjeti, neka budu manje grupe, vise teta, vise sadrzaja, bolja prehrana i skrb, a ne da poskupljenje sluzi za krpanje proracunskih rupa, a u 'nasem' vrticu stoji golema rupetina na toboganu...:-x
ali onda se pripremi da garant ideš u medije; novinarima je to odlično za snimanje :heart:
(naravno, uvijek možeš odbiti)
edit: ovo je išlo Angie75
apri ja sam kod neustavnosti prvenstveno mislila na jednakost VRTIĆKE djece u odnosu na ŠKOLSKU djecu, znači dok imaš dvoje vrtićaraca imaš popust, ali ako imaš dvoje školaraca nemaš popust, to je jasno kao dan da je neravnopravno
to bi pravno trebalo uobličiti, ja nisam pravnik po struci (iako mi je ponekad žao)
u međuvremenu sam poslala još neke mailove
gdje je i kad prosvjed u ponedjeljak? ja nisam na fejsbuku
11.4. u 17 h
Kuša ljudskih prava, selska 112 c
Vidite pak ovo:
U roku iz prethodnog članka ravnatelj Dječjeg vrtića dužan je dostaviti Gradskom uredu podatke:
- o broju zaprimljenih zahtjeva,
- o prihvaćenim zahtjevima za upis djece,
- o odbijenim zahtjevima za upis djece – s obrazloženjem,
- o raspoloživim kapacitetima Dječjeg vrtića nakon utvrđenih rezultata upisa.
Na temelju suglasnosti Gradskog ureda, Komisija Dječjeg vrtića će izvijestiti roditelje odnosno skrbnike djece o mogućnostima naknadnog upisa pod određenim uvjetima (prijevoz u drugi dječji vrtić, usmjeravanje u drugi program u Dječjem vrtiću ili usmjeravanje u program drugog gradskog dječjeg vrtića ili ustanove).
To je iz Pravilnika o upisu djece... Zasto se roditeljima ne daje obrazlozenje za odbijanje, kad ono ocito vec postoji, buduci da se salje Gradu, i jel' ikoga tko je ikada bio odbijen za upis kontaktirala 'Komisija' s ponudom mogucnosti naknadnog upisa? Cisto sumnjam...
K, sad cu ja mozda ispasti nekorektna, ali moram pitati:
Vidim da obitelji sa 3 ili vise ne placaju vrtic uopce. A ja npr. znam obitelj sa 3 djece u kojoj otac ima placu 25.000 kn, a majka oko 20.000. I njima je vrtic besplatan, jer za njih vrijedi "bez obzira na prihodovni cenzus". !!! A ja imam dvoje djece, puuuno manje prihode u kucanstvu i placati cu i vrtic i skolski boravak!!!
Samohrani roditelj - shvacam da treba dati olaksicu, ali zasto odmah 50%? Npr. mojoj poznanici bivsi muz placa alimentaciju za dijete 6000kn. Drugoj poznanici bivsi muz pak ne placa ni kune i ona je na rubu egzistencije, jer ima kredite, ali opet ce placati jer ima vecu placu (koju pojede stambeni kredit)- ona bi trebala biti potpuno oslobođena, a placati ce 50% s obzirom na prihodovni cenzus. To nije fer prema ni u jednom slucaju.
Evo jos nekih pitanja, prilog za raspravu:
Ako imas 2 djece u vrticu, drugo dijete placa 50% cijene. Ali sta ako je jedno u vrticu, a drugo u skolskom boravku, onda nema popusta, placa se puna cijena za oboje?
Primjer: mama u 2010. radi. U 2011. je na porodiljnom, drugih 6 mj dobiva jadnih 2600kn. Od 1.7. placa vrtic po primanjima iz 2010., a u 2012. na temelju primanja iz 2011.? Dakle, ispada da kada nema novaca placa vise, a kada ima punu placu placa manje!!! Nemoze se placati na temelju proslih prihoda, to nije normalno. A sta je sa gubitkom posla, odlaskom na bolovanje...kako ce se to rijesavati? Da li ce se vracati preplaceno?
Kako ce se utvrditi primanja osoba koje su zaposlene u svojim firmama na niskim placama, a izvlace novac na temelju dobiti?
Da li ce taj imovinski cenzus imati utjecaja na primanje djece u vrtic? Ako netko placa vise, ocekuje prednost. Ako netko placa manje, jer ima niska primanja, opet ocekuje prednost, jer ne moze platiti privatni vrtic ili cuvalicu.
nažalost, sve su to pitanja koja smo postavljali i na koja nikada nismo dobili odgovor
Ma nekako nisam vjerovala da ce taj prijedlog proci i sam ocekivala pobjedu zdravog razuma. Ocito, toga u Skupstini i kod naseg gradonacelnika nema.
hitno trebamo nekoga tko može za Večernji list ispričati svoju priču i slikati se!
razgovor i snimanje bi bilo sutra u prijepodnevnim satima, novinarka dolazi gdje treba.
trebam li napomenuti koliko je to važno?!
Malo sam proučavala te sjednice na www.zagreb.hr, pa evo ukratko.
Ovo je s 22. sjednice, one vesele, s početka ožujka - http://www1.zagreb.hr/sjednice_skupstine_web.nsf:
Na njoj su zadužili Bandolerosa da:
1. Zadužuje se gradonačelnik Grada Zagreba da najkasnije za sjednicu Gradske skupštine planiranu u travnju 2011. pripremi i dostavi Gradskoj skupštini na donošenje prijedlog odluke kojim se utvrđuju mjerila za sudjelovanje roditelja - korisnika usluga u cijeni predškolskih programa.
I službeno priopćenje nakon toga glasilo je da je prijedlog poslan na doradu - http://www1.zagreb.hr/Sjednice_2009_web.nsf:
...3. Gradonačelnik sukladno članku 143. stavku 3. Poslovnika Gradske skupštine Grada Zagreba (Službeni glasnik Grada Zagreba 17/09) povlači Prijedlog dopuna Programa javnih potreba u predškolskom odgoju i naobrazbi te skrbi o djeci predškolske dobi Grada Zagreba za 2011. radi dorade.
Bandić na 23. sjednici nije donio novi prijedlog, nije ništa doradio...znači čeka se 24. sjednica koja je valjda 11.travnja.
Po ovome Gradska skupština daje naputke vrtićima da informiraju roditelje o nečemu što uopće nije na snazi. Po meni je to protuzakonito.
Jeste li kao udruga dobili nekakvo službeno očitovanje od Grada?
Mi nažalost nećemo doći jer radim.
Inače nemam ništa pametno prokomentirati, većina je pisala ono što mislim.
A zaista je tragikomično kako se u sadašnjoj situaciji u Hr udara po džepu srednjeg sloja. Isto kao i kod kriznog poreza.
U biti, ja nikako da shvatim tu našu politiku nenormalnog oporezivanja rada i inzistiranja na dohodovnom cenzusu umjesto imovinskom :roll:
Da ne bi sirotinja s dobroposlujućim firmama i luksuznim stanovima (prijavljena na minimalac) morala izdvojiti koju kunu više.
Bolje da plate oni bogati s plaćama višim od prosjeka i stambenim kreditima.
I ne očekujem nikakvo razumjevanje iz ureda gradonačelnika, super ako prijedlog bude odbijen i zdrav razum pobijedi, no nekako sumnjam u to :dežurni pesimist:
A u međuvremenu je udario po školskoj djeci - boravkašima. :(
Ne nego je taj PROGRAM javnih potreba u predškolskom odgoju i naobrazbi te skrbi o djeci predškolske dobi Grada Zagreba za 2011.
donijela Gradska skupština na sjednici 20. prosinca 2010, a da nitko od nas to nije znao!!!
http://www1.zagreb.hr/slglasnik.nsf
http://www1.zagreb.hr/slglasnik.nsf
e, a jel znate da školarci od 1.5. gube i besplatan prijevoz?
pa na poskupljenje vrtića treba dodati i tih 1200 kuna godišnje.
joj sta ce se sve na kraju na roditelje sve sruciti :-(. sve manje zaposlenih, sve nize place, hrana sve skuplja, kamate rastu............
meni na kraju nije jasno da li je to doneseno ili sto :zbunj:
a mislim da se ipak treba cuti glas svih. dakle onda u pon u KLJP
mene je na kraju strah da me samo ne uhvati samo neka malodusnost, kao ono sta se tu moze :-( (trenutno sam u takvom stanju)
zna li netko kako se primanja zbrajaju ako sam pola prošle godine bila na čuvanju trudnoće? zbraja li se samo prosjek plaće dok sam radila ili i naknada hzzoa? i zar ću morati do kraja četvrtog mjeseca ići i poslodavcu i na hzzo i u poreznu da prikupim potvrde?
Doneseno je i odlučeno odavno (krajem godine), a to što su u međuvremenu tvrdili
da nije odlučeno, je čisto zavaravanje naroda, koje mene osobno vrijeđa čak više nego cijeđenje love...
Proračun je donesen i ništa se tu više neda učiniti, osim skupiti 70 000 potpisa da se raspiše referendum za raspuštanje
Gradske skupštine koja vara ljude...ali sada već pričamo o politici,neprimjereno ovom forumu a i udruzi Roda
Krojachica nitko nije tvrdio da nije odlučeno, ali smo živjeli u nadi da to možemo osporiti. Ja se i dalje nadam da možemo. I ne bi trebali odustati dok to i ne učinimo.
Pa taman skupljali i potpise. Jer ovo što nam rade je nedopustivo!
Jucer smo imali piredbu u vrticu i poslije su podijeljeni formulari. Okupila se grupica roditelja, ja kazem da je u pon rasprava oko toga i da treba doci se pobuniti, a vecina roditelja me gleda i kaze a zasto, pa ovako je pravednije!!!!
Pa nema veze ako je njima crkla krava, bitno da su susjedu crknule dvije!
To postaje tako tipično...a najgore je što, kada konačno budu morali plaćati po tom "pravednijem",jelte, sistemu, bit će jao i pomagaj....Stvarno sam sve više dojma kako ljudi nisu baš upučeni..i kao da ih to niti ne brine...I to me žalosti..jako
meni je to očekivano, pa vidljivo je i na forumu.
Svatko bi da onaj tko više zarađuje i plati više od njega jer misli da taj ima više love - naravno, nikad se ne vodi računa da dohodak nije jedino mjerilo nečijeg "bogatstva" niti da je to nije jedini izvor prihoda.
Sjećam se slične rasprave gdje je netko komentirao da ima iznadprosječna primanja, no izuzetno visok stambeni kredit (što je npr i moj slučaj)...pa je komentar na to bio da što se onda uzimao stambeni kredit.
Da se provede anketa među 100 nasumično odabrnih ljudi da li je pravedno da oni s višom plaćom plaćaju skuplju cijenu vrtića, škole, goriva, režija... sigurna sam da bi većina rekla da je to pravedno.
Možda nisam u pravu, no nekako sumnjam.
da, inače, baš bi mi bilo kul da mi djeca žive ono-na cesti. To im je alternativa. To ili da budemo podstanari pa da sa 60 mi-živimo na cesti. Sa mirovinom u kojoj ću bit taman toliko da ju uplatim u mirovinski u godinu dana. I to ako budem od zdravlja.
Ne znam što da djeci kažem. Bome. Mislim, ja djecu učim da se treba učiti, raditi i napredovati. Čemu to?
Pardon, maraka.
A nisam imala tu 'srecu' da mi u medjuvremenu netko od blize rodbine tko je uspio za kikiriki otkupiti stanarsko pravo tih 'zlatnih godina' odapne i ostavi nekretninu u naslijedje. Eto, peh sto sam bas tih kasnih 2000.-tih, kad su cijene nekretnina bile na povijesnom maksimumu, morala rijesiti svoje 'stambeno pitanje'. I sto za prosjecan stan od 60 kvadrata u 50 g. staroj zdradi, gdje nema 2 zida koja stoje pod kutem od 90 stupnjeva, 3. kat bez lifta, moram dici milijunski kredit. I, eto nesrece, bas nakon toga cijene nekretnina pale, placa se smanjila, tecaj poludio, a i kamate skupa s njim...
I super je sto te 'nase' banke u svojim maticnim zemljama biljeze gubitke, a u Istocnoj Europi stoje nikad bolje...
http://www.index.hr/vijesti/clanak.aspx?id=248861
U jednom drugom clanku kaze 'Nisam se rastao zbog stana vec zbog krize u vezi'. :lol:
vjerojatno zato što je ta grupica roditelja prijavljena na minimalac, a na ruke dobiva još toliko, ako ne i više. pošto se taj iznos na ruke nigdje ne vodi, oporezuje, u biti kao da ne postoji, nije podložan nikakvim ovrhama, kreditima i sl. i 100000% ni nemaju nikakav stambeni kredit za vratom. takvih je mali milijun u ovoj zemlji.
one sa boljom stručnom spremom i većim primanjima treba kazniti jer kako se samo usuđuju ulagati u išta, od obrazovanja do stana! ma sram ih bilo, to je totalno antihrvatski :-P