Printable View
i ja :( Pisalo je u ono doba i kako beba smije na jednoj dojki biti najvise 15-20 min. Kada si u frci i panici, kada dojenje ne ide a jedan od rijetkih konkretnih izvora informacija ti je ta knjižica onda ove brojke jako puno znače i uvode veliku konfuziju i zabrinutost.
Dakle, na općoj razini podržava isključivo dojenje do 6 mj, dojenje za zahtjev itd., ali kada govori kako do toga doći onda već nastaju problemi...
Nazalost cure sa foruma spadaju u 1% onih koji se informiraju i sami prosudjuju svojom glavom. Ostatak ne bas sretnih zena je prepusten bombardiranju reklamama. Svi koji mogu sami potraziti informacije na internetu nemaju pojma koliko reklame mogu izmanipulirati ljude koji nemaju druge izvore informacija. Ali koliko je meni poznato sve mame imaju patronaznu sestru koja sigurno zna bolje od bilo koje knjizice. U svakom slucaju cu bojkotirati paketic i svima oko sebe objasniti zasto to radim.
Uf, barem sto se dojenja tice, na to ne bih racunala :(Citiraj:
mina30 prvotno napisa
Slučajno ili ne, ali zadarski Mercator stavio je (kršitelj koda)ove proizvode na neku akciju prošli tjedan. Ispod reklame malim slovima piše da u akciju nisu uključene dojenačke formule. No ovo ipak spada u kršenje Pravilnika, zar ne?
Sorry sta sam offtopic, ali NEMAJU sve mame patronaznu. Ja nemam niti ju zelim.
spada.Citiraj:
klia prvotno napisa
takoder, cajevi za bebe od 7 dana su na akciji, kasice od 4 i 5 mjeseci isto
ja paket SB dobila dva puta 2003. i 2005. Kad sam drugi puta rodila sjećam se ankete al prvi puta ne, što ne znaći da je nije bilo. Jednostavno se ne sjećam.
Rodila sam prvi puta u travnju 2003. i onda još nisam znala za rode. I nije bilo tog letka i te sile ovoga svijeta koji bi me nagovorio da svoje dijete ne dojim.
Pročitala sam sve letke još u rodilištu al iz čiste dosade i zapravo je jedino letak "Roditelji obratite pažnju" dobar. Za ove druge se doista ne sjećam sadržaja.
Oba puta sam dobila (kršitelj koda)ovu voćno/žitnu kašicu bez šećera i adapt. mlijeka.
I malo pakovanje melem kreme koja mi je oba puta bila super jer mi nakon poroda usne ko barut suhe.
I oba puta sam dobila dva podbradnjaka koja su stajala zapakirana do uvođenja nadohrane. (nakon punih 6 mjeseci isključivog dojenja).
Oba puta je bilo malo pakovanje ariela koje me je oba puta spasilo jer sam šlampava pa malo malo nestanemo bez detergenta za veš pa mi to bio spas.
Danas te kutije koristim za slike i super mi je.
Ja se bojim da ima more žena koje u startu ne daju dojenju poštenu šansu i da zato odustanu a ne zbog letaka.
Bilo bi super kad bi taj letak riješio problem ali neće.
Mogu reći da podržavam bokjot mada ne idem roditi al mislim da idem da bi ga primila jer nema teorije da bi to utjecalo na moje dojenje!!
to je najcesci odgovor. ali kako je netko vec gore rekao, sto mislis zasto reklame trose onda silne novce na tiskanje tih letaka, zasto placaju svako nase ime koje dobiju od tvrtke koja distribuira paket ako smo svi mi jaci od reklama?
ono sto ti mozda znas ali vecina mama ipak ne zna je da nije isto kupiti vrecicu arijela zbog reklame pa se vratiti na fax ako nisi zadovoljan i pricati da reklama ipak nije pogubno djelovala na tebe i nece drugi put sigurno i kupiti kutiju nadomjestka u trenutku kad si nesigurna u to jel beba sita jer place a ona bebica na reklami sugerira da ce spavati. ta jedna kutija unistava sve one prednosti iskljucivog dojenja u koje se svi kunu ali izgleda nitko ne vjeruje, a da ne govorim koliko ugrozava buduce dojenje
U ime djece i svoje osobno ime, pedijatra, nastavnika i
znanstvenika koji je cijeli svoj profesionalni život posvetio borbi za
zdravlje i živote djece pridružujem se bojkotu udruge " Roda" protiv
dijeljenja paketa u "Sretna beba" u rodilištima Hrvatske.
Hrvatska ima sve manje djece i toj djeci koja se rađaju trebamo
osigurati što bolje zdravlje od početka života. Jedna od bitnih
pretpostavki za zdravi poletak života je i prirodna prehrane djece. S
tim u vezi tijekom Domovinskog rata 1993 godine Hrvatska je krenulka
zahvaljujući stručnoj i financijskoj potpori Unicefa u program
promicanja dojenja
u svijetu prepoznat kao " Bolnice-prijatelji djece". v eć
nakon nekoliko godina u Hrvatskoj je od 34 rodilišta 15 rodilišta
dobilo prestižni naziv "Bolnica-prijatelj djece". Time se Hrvatska
svrstala u sam vrh Europe, odmah iza Švedske i Norveške po broju
rodilišta s tim prestižniom naazivom. Nažalost uz potporu Ministarstva
zdravstva 1999 godine uvodi se paket " Sretna beba", koja se počela
dijeliti u rodilištima, a čiji sadržaj je bio u kontradikciji s
Međunarodnim pravilnikom o načinuj reklamiranja nadomjestaka za majčino
mlijeko, koji dokument je potpisala i Hrvatska. Navedeni paket je u 2
navrata bio na pregledu u Uredu Unicefa u New Yorku i dva puta dobio
negativnu ocijenu i zahtjev da se on uskladi s međunarodnim kodeksom.
Kako to nije učinjeno Unicef je prestao financirati i pomagati program
"Bolnice.prijatelji djece"
Dakle punih 7 godina je prošlo i navedeni paket nije usaglašen s
Međunaodnim kodeksom i cijeli taj projekt evidentno je kontraproduktivan
za dojenje.
Valja naglasiti da je i Odbor UN.a o pravima djeteta negativno se
odredio prema paketu "Sretna beba", te je u Drugom periodičnom izvješću
o primjeni Konvencije o pravima djeteta kojeg je uputila Vlada RH
navedeni odbor zaključio u ćlanku 51 "...Također ga zabrinjava
učinkovita provedba programa dojenja i brine da paket "Sretna beba"
saddrži materijal koji ne zadovoljava Međunarodni kodeks."
Isti tako pravobraniteljica za djecu Hrvatske nedavno za
vrijeme Međunarodnog tjedna dojenja preporučila je Ministarstvu
zdravstva da se takav oblik i način distribucije paketa ukine,
Kako i pored svih tih preporuka i dalje se forsira
održavanje takvog neprimjerenog i kontraproduktivnog za dojenje paketa ,
nakon što su iscrpljene sve stručne i demokratske mjere uvjeravanja,
jedino predstoji način koji predlaže udruga " Roda"-
U Zagrebu 18. listopada 2006
Prof dr Josip Grgurić
Zašto žena ne bi smjela hraniti svoje dijete mlijekom??? Pa opustite se dajte ženama da biraju, zašto bi vi bili u pravu, nekom se ne doji i to je to zašto bi se morala priklanjati vašim normama ili ičijim. Zvučite ko neki ljuti kokošinjac. Nabrijane kokoške koje sigurno sve od reda žive u uvjerenju kako žive u skladu sa prirodom, ponosne kako su uzvišena bića liberalnih i svjetskih uvjerenja. Dam se kladiti da ste sve od reda takve. Ako ste takve onda od kud vam pravo da ikome namečete svoja stajališta i pljujete po njima.
...skoro sam zaboravio...fakat ste svi Maje!
o, ne, ima i jedna ivka :D
:nope:
Hahaha, pa šta ti misliš da je promocija dojenja i dizanje ovakve graje zato što je to liberalno, svjetski, "in"???!!!
Kako se naziva vrsta živih bića u koju ti spadaš? Odnosno, u koju svi spadamo?
Ma samo provociraš, je l da?
Hmh..da..eo ja spadam u skupinu živih bića recimo koje podržavaju dojenje i ja sama namjeravam dojiti za koji mjesec kad se porodim,ali ne podržavam ni takvo militarističko ponašanje kao u ovdje nekih članica koje ne prihvaćaju ''ne mogu'' ili jednostavno ''ne želim'' od žena koje ne mogu ili ne žele dojiti kao da su pale s Marsa ili da su niža bića i nemaju majčinske osjećaje (što je totalno sranje) jer nisu priklonjene baš njihovim stavovima..oke svi smo svjesni toga da je dojenje zdravo ali brate mili znate ga pretjerati s tim bojkotima..ja uopće nisam za to da se ukine taj paket jer mame koje ne žele/ ne mogu dojiti su isto mame i imaju pravo pravo da onda izaberu najbolje što tržište nudi za svoju bebu, mislim niste za to da se djete hrani kravljim mlijeko, niste za formule, za kašice pa koju mater da to djete jede onda ako mu se mama razboli od recimo neke teže bolesti dok je beba mala..šta...da sisa cigankamo po selu kao prije? Eto..samo me to malkoc smeta jer ste..maaalo za MOJ ukus pre..pre naporne, ali dojenje samo po sebi smatram najboljim izborom. Ali tko voli nek izvoli i nek hrani i s ''govancima'' svoje djete ako hoće..ne treba ga u zatvor poslat! :raspa:
Naravno da imaju, ali one ne mogu na osnovu reklame znati koja je marka adaptiranog bolje od koje ;) Sto bi se reklo "svaki Cigo svoga konja hvali". A reklame ce napraviti vjerojatno jednu stvar: potkopati mamino samopouzdanje.Citiraj:
mojemalo prvotno napisa
Da, Udruga nikako nije za to da se djeca hrane kravljim mlijekom, a adaptiranim zaista samo u iznimnim slucajevima. Oprosti ali ja zaista nikad nisam cula da Udruga inzistira na kasicama ili ne kasicama. Bojim se da si malo pobrkala loncice. Osim ako ne govoris o kasicama prije 6 mj starosti, onda se slazem - to ne podrzavamo jer dijete treba biti na mlijeku prvih 6 mjeseci.Citiraj:
mislim niste za to da se djete hrani kravljim mlijeko, niste za formule, za kašice
Pa evo sta treba jesti (lista prehrane poredane po vaznosti -preporuka Svjetske Zdravstvene Organizacije)Citiraj:
pa koju mater da to djete jede onda ako mu se mama razboli od recimo neke teže bolesti dok je beba mala..šta...da sisa cigankamo po selu kao prije?
1. dojenje
2. izdajanje
3. mlijeko druge majke ili iz banke mlijeka
4. adaptirano
Nemoj se ljutiti, ali ja zaista nikad nisam nigdje cula da je itko predlozio slanje bilo koje mame u zatvor zato sto koristi adaptirano. Malo si izgleda obuzeta emocijama dok ovo pises :)Citiraj:
Eto..samo me to malkoc smeta jer ste..maaalo za MOJ ukus pre..pre naporne, ali dojenje samo po sebi smatram najboljim izborom. Ali tko voli nek izvoli i nek hrani i s ''govancima'' svoje djete ako hoće..ne treba ga u zatvor poslat! :raspa:
Isto kao sto nitko nigdje u ovoj prici o bojkotu SB nije pricao o mamama i osudjivanju njih koje koriste proizvode, nego se prica o osudjivanju nacina na koji firme koje prodaju adaptirano pokusavaju doci do mama - vrlo ne eticke metode. To osudjujemo. Velika razlika. I zato smo pozivali na bojkot. Da ljudi postanu svjesni da to sto te velike firme rade da to NIJE ok, kao ni prinudno uzimanje podataka od mama. To NIJE OK.
[
Nemoj se ljutiti, ali ja zaista nikad nisam nigdje cula da je itko predlozio slanje bilo koje mame u zatvor zato sto koristi adaptirano. Malo si izgleda obuzeta emocijama dok ovo pises :)
Ma to je bilo figurativno rečeno, nisam doslovno mislila..prenesno značenje.
Vidim nabrojela si listu po važnosti..dojenje,pa izdajanje..ali..aaallii što ako neka mama ne može zbog ne znam..neke boleščure da svojim mlijekom hrani svoju bebu, pa onda su joj potrebni svi ti listići i reklame da zna uopće šta i koje da koristi, i ne ne mislim da svi ti promotivni ,reklamni listići ili bilo što drugo poljuljaju samopouzdanje ako majka sama zna što želi ili ne želi..ja sam prvorotka nikad u životu nisam dojeila..moja mama nije dojila.moje prijeteljice ne doje, ni tete, strine..a eto ja želim i hoću iako primam u sandučić 100 letaka tjedno. To ne ovisi o letcima i firmam nego o osobi, istko kao što me netko ne može natjerati da kupim Ajax ako ja hoći prati s octom kuhinju tako ne može ni za to..a osobe i mišljenje se ne mjenja bojkotom , nego edukacijom..ponuditi isto tako promotivni materijel o dojenju bi bila bolja ideja nego vikati na sva zvona da smo i mi ''sisavci'' i da bi zato trebali dojiti..jer ja se ne smatram ravnom delfinu ili zecu jer sam čovijek i imam pravo na izbor a ne na nametnuto mišljenje što ja mislim da se ovdje pokušava a sve više..po meni i mojim informacijama dobivate veeeliki protuefekt jer imate preagresivnu kampanju i ne ciljate na velču skupinu majki nego samo na istomišljenike. Et!
Što i ti napravila da želiš na nekog utjecati da kupi tvoj proizvod? I da ti pri tome etika nije faktor?
Ne znam..ponudila mu 300 kn samo da ga kupi :lol:Citiraj:
VedranaV prvotno napisa
Ne znam zaista i ni ne razmišljam o tome..jer nije me briga što drugi pokušavaju dok god ja znam što ja želim i imam pravo da odbijem ili prihvatim bez obzira na druge i tuđa mišljenja.
a što misliš, koliko ima majki koje zbog svojeg zdravstvenog stanja doista ne mogu dojiti? dovoljno da industrija nadomjestaka lijepo zarađuje? ili bi, u interesu ostvarivanja većeg profita, krug potrošača možda trebalo proširiti na majke koje realno mogu dojiti, pomoću marketinga koji će ih uvjeriti da ne mogu? ;)Citiraj:
mojemalo prvotno napisa
a majci koja svoje dijete mora hraniti formulom ne trebaju šareni papirići nego dobar pedijatar koji će joj pomoći pronaći nadomjestak koji najbolje odgovara (čini najmanju štetu) njezinom djetetu.
da nemju koristi od tog paketa ne bi niti slali svoje proizvode
ili ti naivno misliš da oni iz čiste humanosti i dobrote poklanjaju mamama poklone kao sv.Nikola?
razmisli koliko mama ima i kolike novce oni ulažu u tu reklamu kroz poklon paket?
da im ne povečava potražnju za njihovim proizvodima ne bi se trudili oko toga.
i da sam trudnica bojkotirala bih taj paket na način da bi im odbila dati svoje podatke, koje oni koriste u svojim procjenama kako proširiti tržište tj. kako još mama uvjeriti da pređu na adaptirano
a paket bi uzela
Pozdrav svima prije svega...
Nije me bilo neko vrijeme, no kako cekamo drugu bebicu sam odlucila ponovo malo surfnuti po rodama.
Moram priznati da se slazem sa "mojemalo". Imam nekoliko razloga. Svakako mislim da ste prilicno agresivne u svom pristupu a da ne dajete dovoljno jasna objasnjenja. Ja sam dobila paket sretna beba kada sam rodila prvi put.. dali sam ispunila anketu... nemam pojma, ne sjecam se vise. Moja odluka, jos od kad sam zatrudnila, je bila da zelim dojiti minimalno 6 mjeseci radi boljeg imuniteta mog djeteta. Tu moju odluku nebi nikakav paket mogao promijeniti. Takodjer imam primjer gdje ste bas vi (rode) negativno utjecale na jednu (a vjerujem ne i jedinu) djevojku koja je sve samo ne needucirana. Naime ona je imala problema sa dojenjem, tj nije imala mlijeka... ok, nisam ni ja bas obilovala mlijekom prva dva mjeseca i cak sam jednom dnevno davala nadohranu malisi da bi nakon treceg mjeseca upornog dojenja konacno imala dovoljno mlijeka i nastavila samo sa dojenjem bez nadohrane. Dosta je tu isto stvar upornosti ali vi ste svojim pristupom toliko isfrustrirale zenu da je popizdila i prestala se uopce na ovom siteu s nekim konzultirati. Naravno poslije toga je i skroz odustala od dojenja. Dakle vasa misija je definitivno imala kontraefekt ako mene pitate. Ja sam recimo jedna od onih (pretpostavljam zadrtih i groooznih majki) koja ne podrzava produljeno dojenje. Osobno smatram da je to lose za socioloski razvoj djeteta. Nakon sto sam procitala na rodinom forumu o produzenom dojenju sto tamo zene pricaju, mogla sam zakljuciti jedino to da su bas one te koje su zadrte i koje su odlucile da su u pravu a cijeli ostatak svijeta (sto ljudskog sto zivotinjskog) nije. Dakle sto god bi im se navelo kao los primjer, nije bilo zapravo uopce lose. Nakon sto im je zena koja je psihologica (a psiholozi su za njih posebno losa vrsta) navela dva primjera gdje je to lose utjecalo na djetetov kasniji socioloski razvoj, one su svejedno skroz izignorirale tu informaciju i sa ponosom zakljucile da ipak nema bas nikakvog moguceg raloga zasto to bas i ne mora biti super stvar... te zene su na pitanje do koje godine misle dojiti svoje dijete odgovorile da ne znaju i da ce vidjeti s vremenom (a da ne velim da neke svoje dijete doje vec i po tri-ctiri godine). Mene dakle zanima kako mislite tim pristupom pridobiti sto vise majki da doji? Inace sto se tog produzenog dojenja tice, ako to rade kako same kazu radi zdravlja svoje djece, pa zasto onda ne izdajaju, pa nek dijete pije... a ako to dijete ne zna s toliko godina samo pit osim na sisu onda je to stvarno zalosno... a majka svakako moze na jos puuuno nacina ostvariti bliskost sa svojim djetetom a da to nije preko sise. Zato smatram da bi neki edukacijski letak imao vise efekta od akcije sabotiranja nekih paketa. A pod edukacijski svakako ne mislim extremisticki. Nemojte samo krivo shvatiti kao da je ovo atak na sve sto radite. Bas naprotiv. Ovo je samo jedan segment vaseg rada sa cijim se PRISTUPOM ja ne slazem u potpunosti.
pozdrav
koky
- ja se u potunosti ne slažem s tobom
što se tiče produženog dojenja :
glavni problem zbog kojeg dolazi do polemiziranja oko dojenja 4,5-godišnjaka je to što u našem društvu sise imaju primarno seksualnu funkciju a dojenje je sekundarna. Da se djeci umjesto ljudskog mljeka u dvije sise daje ljudsko mljeko u dva tetrapaka svi bi rekli da je to super namirnica jer je savršeno napravljena za dječji organizam i puna kalcija...
ali ne našem društvu je prihvatljivije da djeca piju kravlje mljeko iz tetrapaka, makni tetrapak, ispada da je prihvatljivije da djeca sišu kravu nego li vlastitu mamu.
-iz istog razloga je tebi prihvatljivije izdajanje i pijenje na čašu
-a paket se sabotira jer UNICEF tako preporučuje, a meni su oni kakav-takav autoritet.
a što se tiče društva, reći ću ti samo to da u vrijeme moje prabake (prije 60 g) je bilo normalno dojiti djecu do 5-6 g, čitavo selo je tako dojilo pa i ona svojih 9-ero
Hahahahaha, oprosti ali morala sam se nasmijati jer....uf obožavam kad mi netko spomene nešto tipa ..prije 60 g moja baka...blabla..pa dobro..eto ti doji svog sina/kćer do njihove 6 godine...ali ja ipak mislim da je to pretjerivanje...ma svašta..eto vidite da ima dosta mam koje misle da ipak pretjerujete i da ste malkoc preagresivne s svojim kampanjama i ako želite oglušite se na to , okrenite glavu u drugom smjeru i pravite se da ne čujete to što nekolicina nas misli. I za par godina taj ''naš'' malo postotak će se pretvoriti u veliki i opet će narano netko drugi biti kriv za neobrazovanje majki a ne oni koji se ''zalažu '' za to...Rode, ako služite za pomoć majkama budite od kvalitetne pomoći a ne od kvantitativne jer brojkama se ne postiže ništa ili hvalisanjem. :)Citiraj:
MGrubi prvotno napisa
MGrubi
Ja sam apsolutno za produzeno dojenje u nerazvijenim zemljama gdje se oskudjeva sa hranom pa bi se na taj nacin ublazio ako ne i rjesio problem umiranja djece od gladi. Ja funkciju sisa nikako ne dozivljavam kao primarno seksualni dio tijela, bas naprotiv, sasvim mi je jasna njihova primarna funkcija radi koje ih mi zene pobogu i imamo uostalom. Nikako ne smatram to glavnim problemom, ako bas hoces mog, ne prihvacanja takvog prostupa. Niti mi je bio bed dojiti dijete usrad grada jer ne smatram to losim ... dapace. Itekako sam za to da se na dojenje ne gleda isod oka. U doba tvojih prabaka je bila malo drugacija situacija sto se prehrane tice. U doba tvojih prabaka se vjerovalo da je kruh s masti i secerom povrh svega toga jako zdravo i dobro za dijete. I caj sa masti i takve nebuloze. Da ne velim i to da je debelo znacilo i zdravo. I sva sreca da su onda tako dugo dojile jer inace ko zna sto bi sve ti mali zeluci i krvozilni sustavi morali podnositi. No danas je ako se ne varam stvar sto se tice pristupa zdravoj prehrani malo drugacija. Ja iskreno mislim da je teze vama majkama skinuti djete sa sise nego sto bi ono samo to napravilo (jer dijete za drugo i ne zna). Iskreno me stvarno nije briga jel ce neko svoje djete dojiti do srednje skole, jer ja znam da svoje svakako necu. I vjerujem da je to odbijanje od sise itekako jedan bitan proces u odrastanju. No ja svakako necu nametati to svoje misljenje nikome jer ono je samo moje i ja hvala lijepo smatram da imam veliko pravo na to. Mene moja mama nije uopce dojila i stvarno mislim da mi nista ne fali. Niti sam bolezljiva, niti sam pukljava. Dakle i dalje smatram da je agresivan pristup, tipa "sve ste vi lude i needucirane ako ne dojite (ili produzeno dojite)" krivi. Svakako sam pobornik dojenja do nekih godinu i pola ko hoce i moze a ostalo ne podrzavam. A topic na kojem se diskutira na tu temu me itekako uvjerio u iskljucivost i ne prihvacanje pozitivnosti nekog dugog pristupa a da ne velim mana onog koje vi zagovarate. Mozda bi i bila malo blaza u svom razmisljanju da me ne smeta tolika iskljucivost bez obzira na neka misljena struke.
pa ti upravo se oglušuješ i okrečeš glavu
evo ti argument:
većina primata doji dok mladunče ne dobije svoje prve trajne zube, a ljudi ih dobiju oko 5. ili 6. godine
mi jesmo primati, možda će te šokirati ili nasmijati ali mi jesmo životinjska vrsta i ne treba nam neka druga životinja dojiti mlade
ja imam jasne razloge za svoj stav a ti? pozivaš se na društvo, psihologe... a glavni je razlog taj što dojke smatraš prvenstveno seksualnim objektom, zato ti je fuj dojenje starijeg djeteta .
Zašto je bilo produženo dojenje normalno u vrijeme moje bake - jer društvo nije bilo isforsirano seksom - na tv-u, u oblačenju, reklame s seksualnim nabojem uvjek postižu rezultate, treba se izgledati seksi... da ne nabrajam
ovo je išlo za mojemalo
a što se tiče nerazvijenih zemalja, mislim da nije bitno šta se može kupiti u dućanu
protiv sam nasilnog odbijanja djeteta od sise samo zato jer je napunilo 18mj, da nemamo brojač vremena (sat) kako bi znali da ima 18 mj - prema broju zubi ili šta
mislim da je trauma za djete što se odbiva od sise , pogotovo što se priča o jakom osječaju povezanosti s majkom u prve 3 godine života, a s druge strane H proizvodi adaptirano mljeko do 3 godine... hm..
postoje samostalna i nesamostalna djeca - takav se rodiš (il ti je takav horoskop)
moram ić
vidis draga moja, bas radi ovakvog tvog pristupa i nastupa ja vise zapravo nemam sta s tobom o tome diskutirati. Ukoliko ti moja recenica u kojoj pisem kako ne smatram sise seksualnim dijelom tijela vec dijelom koji je tu radi dojenja djece nije dovoljno jasna, onda nesto sa tobom bas nije u redu. Mozda je to zato sto uglavnom cujes samo svoj glas a za druge nemas puno razumjevanja i tolerancije. I taj iskljucivi pristup gdje vise nije dovoljno ni dojenje kakvo ja prihvacam i zastupam te nece daleko dogurati a da ne kazem nekoga uvjeriti. Takodjer ne zanas bas nista o meni ali svejedno si jako sigurna u to sto utjece na mene i kako razmisljam. Interesantno. Medjutim to vise govori o tebi nego o meni. Mozda da razmislis malo o tom... mada je ovo sto sam ja sad napisala tebi vjerojatno zvucalo ovako blablablablablablablablablablablablablablablablabl ablablablablabla
blablablablablablablablablablablablablablablablabl ablablablablabla
jer ionako cujes samo svoj glas
a što se tiče nerazvijenih zemalja, mislim da nije bitno šta se može kupiti u dućanu
???
ne tiče se mene koliko češ ti dojiti ili itko drugi ili neće uopće
nego taj dio oko neprihvatljivosti pojma produženog dojenja .
i molim te da moj stav ne prezentiraš drugima kao Rodina jer ja nisam članica udruge roda
to s dućanom - djeca ne smiju dojiti jer mogu kupiti lirtu kravljeg? i zato je produženo neprihvatljivo
To s ducanom je samo tvoja teorija.
A moj razlog ne podrzavanja produljenog dojenja je socioloski razvoj djeteta i osamostaljenje od majke. Mozes ti to pripisivati karakteru sto naravno itekako ima veze ali ne mozes mi reci da odgoj djeteta tj roditeljski stav prema djetetu nema veze u njegovom daljnjem razvoju. Takodjer ne mislim da sam sigurno, apsolutno i jedino ja u pravu. Vrijeme ce nadam se pokazati sto je OK pa ako je to tvoj stav neka je. Zato evolucija i postoji. Da bi sljedecim narastajima bilo bolje a ne losije. Ja za sad zadrzavam svoj stav a pogotovo onaj o agresivnosti i iskljucivosti.
Ja nikome ne prezentiram nikakve stavove, kako tvoje tako ni rodine. Iskreno vjerujem da svako ima pravo na svoj sud pa ko hoce citati ili pisati i dovoditi zakljucke neka to sam napravi. Zato i jesam za edukacijske letke koji nece omalovazavati one koji ne doje ili one koji "ne doje dovoljno" jer obrazovani ljudi cesto zele cuti obje strane kako bi dosli do njima prihvatljivog zakljucka. Salusanje samo jedne strane nije put ka pravom rjesenju.
vidila sam Rodine brošure i nisam vidjela taj dio o omalovažavanju žena koje ne doje
isto vrijedi i za tekstove na portalu
Ok... mada se nebi slozila sa textovima. pri tom mislim na forumu. Ja sam moram priznati nekako to stavila pod okrilje roda jer sam cesto naletila na forumu na takvo iskljucivo i netolerantno gledanje na stvari a cesto je ispod pisalo clanica udruge rode i sl. Iskreno vjerujem da onaj ko pise takve letke, koje ja do sada na zalost nisam bas nigdje vidjela, ima diplomatskiji pristup. Dakle isprike ako je ispalo kao da napadam rode... i ispravak, ne slazem se samo sa nekim rodama i vjerujem da su leci ipak ugodno isfiltrirani od takvih ekstremnih osobnih stavova radi opceg dobra i edukacije. A moja rodica koja je dozivjela na forumu samo napade radi problema sa dojenjem je vrlo vjerojatno izmisljala...
Ako je znacajno, a vjerujem da je, da se barem jedna majka educira i odluci dojiti ako moze, tako je lose i kada se jedna odbije radi netolerancije
koky, ovdje
http://www.roda.hr/tekstovi.php?TekstID=96&Tekst2ID=278
možeš skinuti rodine edukativne letke o dojenju, bilo bi mi drago da ih pročitaš, mislim da ćeš se složiti da u njima nema ničega omalovažavajućeg niti kritike.
Jedine cure na forumu iza čijih postova o dojenju Roda stoji u potpunosti su cure koje u potpisu imaju Rodina savjetnica za dojenje.
helou, curke!
a zakaj se vi, u stvari, prepucavate? pa svatko ima pravo na svoje misljenje i na svoj stav, u jednoj demokratskoj zemlji. tak da onaj tko hoce ista bojkotirat, nek bojkotira, a tko nece - nek to ne radi. zakaj odmah blatiti stav i misljenje onoga drugoga???
imace, mammella je od latinskog sto znaci "sisa", dakle, da se malo poigram Zvonimira Ladana :P , rijec "mama" znacilo bi "sisa", a zato se i mi svi zovemo sisavcima jer- sisemo. i po meni je to doista primarna funkcija tih dviju, vise ili manje ogromnih, izraslina koje mi kao zene imamo. jer da je primarna funkcija sexualna, onda bismo imale ili male grudi ko muskarci, ili bi Bog i njima dao to cudo, pa nek vide kak je to nosit, ako su kojim slucajem vece i kicma te zbog toga boli :mrgreen:
evo tu su brošure:
http://www.roda.hr/tekstovi.php?Teks...2ID=3&Show=526
a na forumu ima svakog
npr. ja
žao mi je zbog tvoje rodice a ako je bilo neetičnosti na SOS telefonu trebala bi javiti udruzi
ljudi smo, griješimo
ja eto zahvaljujem Rodi i ovom forumu na informacijama jer bez njih bi prešla na formulu u uvjerenju da nemam mljeka (beba je napredovala 1,2kg/mj) - nisam imala pojma o skoku u razvoju niti šta su grčevi
sorry, mislila sam na Tomislava Ladana :lol:Citiraj:
Franny prvotno napisa