cjepiva nastala od fetusa

Citiraj:

---

mujica prvotno napisa

Jako puno cjepiva (virusnih) se proizvodi na staničnim kulturama dobivenim iz fetusa.
Godinama. Uključujući i neka omiljena cjepiva ovdašnjih forumaša.
I nitko se zbog toga nije previše uzrujavao.
Zašto baš sada?

---

Pa kak da je zena pitala prije, ako je tek sada otkrila tu cinjenicu?

aha. Dobro. Ispričavam s što sam to tako pitao.
Onda evo odgovora Klia-i.... Da. Koriste se i kod nas.

Da, pitala sam u trenutku kad sam saznala. Mujice, odgovori mi još i znači li uvijek pojam "uzgojeno na humanim diploidnim stanicama" da je riječ o fetusima?

Citiraj:

---

Danka_ prvotno napisa

puno premalo znas o dijabetesu da bi mogao takvo sto tvrditi.

---

Pa hvala Bogu da je tako, a i kad bi mi to znanje stvarno trebalo - malo je vjerojatno da bih ikada odgovore tražio od alopata: oni to ne liječe.

Uzgred, što se tu stvarno treba znati? Problem postaje sve veći, a neugodno pitanje je jeli tome tako zbog ili unatoč naporima liječnika:

Citiraj:

---

Danka_ prvotno napisa

sto se tice zivotinjskih inzulina (dobivanih iz zivotinjskih pankreasa, ne rekombinantnom tehnologijom), bojim se da bi njih bilo tesko proizvoditi u kolicini koja je danas potrebna. ali nemam brojke, pa samo pretpostavljam. a i losijih su svojstava, znam iz osobnog iskustva.

---

Uvjerio sam se da neke tradicionalne medicine (koje prakticiraju najčešće liječnici s formalnom naobrazbom) uspješno liječe "neizlječive" bolesti. Ne služe se zastrašivanjem kako bi bili "face" i ne pada im na pamet secirati fetuse kako bi izgledali važniji.

Citiraj:

---

klia prvotno napisa

Da, pitala sam u trenutku kad sam saznala. Mujice, odgovori mi još i znači li uvijek pojam "uzgojeno na humanim diploidnim stanicama" da je riječ o fetusima?

---

Ne uvijek. Ponekad se radi o tumorskim stanicama. Ali uglavnom su embrionalnog porijekla.

Citiraj:

---

Davor prvotno napisa

Citiraj:

---

Danka_ prvotno napisa

puno premalo znas o dijabetesu da bi mogao takvo sto tvrditi.

---

Pa hvala Bogu da je tako, a i kad bi mi to znanje stvarno trebalo - malo je vjerojatno da bih ikada odgovore tražio od alopata: oni to ne liječe.

Uzgred, što se tu stvarno treba znati? Problem postaje sve veći, a neugodno pitanje je jeli tome tako zbog ili unatoč naporima liječnika:

Citiraj:

---

Danka_ prvotno napisa

sto se tice zivotinjskih inzulina (dobivanih iz zivotinjskih pankreasa, ne rekombinantnom tehnologijom), bojim se da bi njih bilo tesko proizvoditi u kolicini koja je danas potrebna. ali nemam brojke, pa samo pretpostavljam. a i losijih su svojstava, znam iz osobnog iskustva.

---

Uvjerio sam se da neke tradicionalne medicine (koje prakticiraju najčešće liječnici s formalnom naobrazbom) uspješno liječe "neizlječive" bolesti. Ne služe se zastrašivanjem kako bi bili "face" i ne pada im na pamet secirati fetuse kako bi izgledali važniji.

---

ako zelis razgovarati o dijabetesu, otvori posebnu temu, molim te. bilo bi lijepo da prije toga ipak (iz pristojnosti prema onima koji bi citali) odradis mali homework: sto je DM, koliko tipova ima, kako se lijeci i "lijeci" ;) svaki od njih, kakvi su epidemioloski podaci, kakve posljedice ima konstantna hiperglikemija, sto su o DM pisali u starom Egiptu npr., sto o DM znaju "nealopati" i na koji nacin ga lijece, koji je glavni nedostatak koristenja svinjskih inzulina (kao sto sam rekla, eventualna nedovoljna proizvodnja nije glavni problem, spomenula sam je samo kao vrlo vjerojatnu posljedicu u slucaju da nije razvijena proizvodnja humanih inzulina te inzulinskih analoga). i bilo bi lijepo da prestanes dovoditi u vezu dijabetes i istrazivanja na fetusima, jer oni naime niti nisu u vezi, kao sto smo se prethodno slozili.

:)

Ja se slažem sa svime što je Deaedi napisala. Riječi "etički" i "ali" ne idu u istom paketu, kako god to netko htio sebi uljepšati. Osim toga postupak koji nije u suglasju sa stavom, kod moralne osobe dovodi do unutarnjeg konflikta. Ako u takvoj situaciji unutarnji konflikt ne postoji, ja bih rekla da je ta osoba niže etičke svijesti. Zato mislim da čovjek mora sagledati sve aspekte svojih stavova prije negoli se upusti u ovako kompleksne teme.

Citiraj:

---

Danka_ prvotno napisa

...bilo bi lijepo da prije toga ipak (iz pristojnosti prema onima koji bi citali) odradis mali homework...

---

Ne pada mi na pamet. Duboko sam zgrožen sa svime što se s tom populacijom radi i načinom okupljanja novih "bolesnika".

Kvalitetno odrađeni zločin je zločin s predumišljajem.

Citiraj:

---

Davor prvotno napisa

Uvjerio sam se da neke tradicionalne medicine (koje prakticiraju najčešće liječnici s formalnom naobrazbom) uspješno liječe "neizlječive" bolesti. Ne služe se zastrašivanjem kako bi bili "face" i ne pada im na pamet secirati fetuse kako bi izgledali važniji.

---

Koja tradicionalna medicina liječi neizlječive bolesti? I koje bolesti?

Osobno sam se uvjerio da tibetanska medicina uspješno liječi ekceme. Isto tako je uspješna kod IBS i Crohnove bolesti. Najveća zapreka primjeni tibetanske medicine u tvojoj praksi je - što nije ni nalik na išta tebi poznato.

Ayurveda i tibetanska medicina pomažu kod artritisa, astme, hepatitisa, hipertenzije, virusnih bolesti, gdje za razliku od alopatske medicine popravljaju kvalitetu života. Nude i neinvazivna rješenja za probleme gdje alopati posežu za kirurgijom - nije neizlječivo, ali je bez noža ipak nešto udobnije: recimo žučno kamenje.

Najveća guba: bazirane su skoro isključivo na biljnim lijekovima.

Kad smo već kod žučnog kamenja, ja sam svoga riješila homeoptijom. 3 mjeseca uzimala cholesterinum C6 i kamena više nema.