"Zločesta" djeca?

jednom sam vidjela dečka od možda 10 godina kako je šutnuo mačku. Viknula sam automatski: Hej, ne radi to! Malo se trgnuo, nije znao da ga je netko vidio, i vidjela sam osjećaj krivnje u njegovim očima, pa sam ga pitala zašto je to napravio, rekao je da ga je mačka ogrebla. Ja sam rekla da je to mlada mačka i da se vjerojatno samo igrala s njime. Rekla sam da je više ne udara.

Mislite da bi bilo jednako da sam mu rekla da je zločest? Ili da bi bilo lakše? Bunite se da su djeca neodgojena, ali ne želite učiniti ni taj minimum, da kad s tuđim djetetom razgovarate da ga ne osuđujete automatski...

x pod Veki.

Citiraj:

---

pomikaki prvotno napisa

Ne mislim na to.
Nego da kad se obraćate djetetu (ne osobi koja ga čuva i koja je formirana osoba) i vi utječete na njegov razvoj.

Gospođa iz parka koja se djetetu obratila kako se već obratila povrijedila je dijete.
Icy će svojim komentarom na dijete koje muči životinje, umjesto da potakne one koji su za njega odgovorni da nešto učine po tom pitanju, dijetetu potvrditi ono što je već čulo puno puta. Ono već ima negativnu sliku o sebi. Drugi su mu je nametnuli, i ono se ponaša u skladu s time. Dodajte i vi svoju kap u to more.

Lakše je reći da je tuđe dijete zločesto i ponašati se zaštitnički prema svom anđelku, umjesto da se mučite s politički korektnim riječnikom?
Moje mišljenje je da niste odgovorni samo za svoje dijete, već u manjem postotku i za tuđu djecu s kojom kontaktirate samo povremeno. Budite ljubazni i dobronamjerni, neće vas ubiti.

vidim da pišete istovremeno sa mnom, a ja nisam citirala. Pisala sam nakon Deaedi.

Da se nadopunim. Ako vidim dijete koje muči životinju, prvo bih spasila životinju. Djetetu ne bih rekla da je zločesto (koja bi svrha toga bila - to vas pitam?). Ako bi smatrala da je problem ozbiljan, porazgovarala bih s njegovim roditeljima, ako ih poznam, ili sa školskim psihologom, ako znam u koju školu ide.

---

Potpisujem.

Citiraj:

---

pomikaki prvotno napisa

Moje mišljenje je da niste odgovorni samo za svoje dijete, već u manjem postotku i za tuđu djecu s kojom kontaktirate samo povremeno. Budite ljubazni i dobronamjerni, neće vas ubiti.

---

Potpisujem stoput. Pa da je i 5 sekundi na igralištu.

Gle Pomikaki, sigurno u opisanoj situaciji ne bih reagirala sa "a joj, zločestog li djeteta" i uopće mi je smiješno to zaključiti. No, da bih to dijete opisala kao zlo (često), to bih i iza toga stojim.
Prihvaćam da nas ima svakakvih, no ne mislite da barem malkice pretjerujete? Nitko ,nikad ni pod kojim uvjetima ne bih zaključio da je dijete zločesto, svi hodaju naokolo i osobno se angažiraju oko svakog problematičnog djeteta koje vide....

I da, ljubazna i dobronamjerna sam uvijek, dok situacija ne zahtjeva suprotno. Sasvim sigurno neću biti takva (niti riješavati problem u rukavicama) da dođe do situacije da netko ugrozi moje dijete.

I da, bila sam u situaciji da sam se srela sa izrazito groznim dječacima, moj pas danas nema prednju šapicu radi takvih. I ne, nisam reagirala ljubazno (kao što bi Pomikaki u takvom slučaju).

Citiraj:

---

icyoh prvotno napisa

Da, zaista ću strašno puno postići ako kažem dečku koji je zapalio mačku da mislim da je živahnog karaktera i da način na koji se ponaša prema živom biću nije korektan Rolling Eyes
Nikad ne shvaćam tu postupanje u rukavicama - dečka od 14god. koji svjesno nanosi bol sasvim sigurno neće istraumatizirati riječ "zločest".

---

Citiraj:

---

icyoh prvotno napisa

Gle Pomikaki, sigurno u opisanoj situaciji ne bih reagirala sa "a joj, zločestog li djeteta" i uopće mi je smiješno to zaključiti.

---

Kako misliš da je smiješno zaključiti? To si ti napisala.

Citiraj:

---

icyoh prvotno napisa

Gle Pomikaki, sigurno u opisanoj situaciji ne bih reagirala sa "a joj, zločestog li djeteta" i uopće mi je smiješno to zaključiti. No, da bih to dijete opisala kao zlo (često), to bih i iza toga stojim.

---

Pitanje je samo kome bi dijete tako opisala?
Ako bi to pomislila, to je tvoja stvar. Ako bi to rekla djetetu, moje je mišljenje da pridonosiš njegovoj "zločestoći".

Ok, svi ovdje više teoretiziramo. Kad se stvarno nađemo u takvoj situaciji svi reagiramo instinktivno. Ali ja želim zaključiti što je ispravno.
Sad vam ja dođem kao neki primjer političke korektnosti, jasno vam je da bi ja prva poludjela da vidim klince koji sakate neku životinju, valjda bih uzela neku toljagu da ih sve pomlatim. Ali samo u svrhu spašavanja životinje.

Ne znam zašto ste se uhvatili tog etiketiranja, osobno nikad nisam djetetu rekla da je zločesto. Ja sam, kad sam u društvu djeteta koje ima tendenciju neprihvatljivog ponašanja, u stanju neprestanog alarma, ne bi li spriječila moguću štetu. (radi se o djetetu koje poznajem, ne o djetetu koje prvi put vidim u parkiću). A da je takvo druženje ugodno, nije..rađe bi ga izbjegla.

Mi ovdje pricamo o dvije stvari: o nestasluku i ozbiljnim poremecajima. Sve ima svoje ime i ja nijedno ne definiram zlom djecjom naravi. Zao mi je sto se dijelom ova diskusija svodi na osobnu razinu.

Zlo je, po meni, jako teska rijec. I malo je zbilja zlih stvari. No, opet, dolazimo do definicije. Mozda nekome pojam zla nije tako strasan kao meni. Razliciti smo i to je lijepo. Iz tih razlika ucimo i pomazemo da ovaj svijet bude malo bolji.

Meni ne bi bilo drago da netko nazove moje dijete zlocestim, ali ja to ne mogu sprijeciti. Jer moje ce se dijete zasigurno ponasati nestasno, zabrinula bih se da nije tako. Mogu samo odgojiti svoje dijete tako da to ne dozivi osobno. Da razumije da razliciti ljudi misle razlicito. Da se samo osjeca dobro u svojoj kozi i da zna da ga jedna greska ne odredjuje kao osobu. Kao ni jedno postignuce.

LE, mislim da je širok raspon od nestašluka do ozbiljnog poremećaja, a što sa tim dijapazonom "između" nemam pojma..

Citiraj:

---

Deaedi prvotno napisa

Da, mogu misliti kakva bi bila reakcija roditelja na komentar tipa:

Citiraj:

---

Gospođo, vaše dijete je namjerno i bez ikakva povoda udarilo moje. Ne mislim da je zločesto, nego da ima ozbiljan poremecaj ponasanja vapi za pomoći. Molim vas, poduzmite nešto i odvedite ga psihijatru.

---

---

kakav roditelj takva reakcija. a dijete će rijetko samo od sebe ispast mali manijak koji se iživljava na mačkama i drugim živim bićima. kod nas je takvo ponašanje djece normalno, uobičajeno, kažemo: ta djeca su zločesta - i ne brinemo dalje. ne sviđa nam se, al eto, takva su to djeca.
u nekim drugim europskim zemljama se djeci koja uživaju u patnji drugih živih bića, da, vjerovali ili ne, pruža psihološka pomoć.

Potpis, Pomikaki.
Ako netko smatra besmislenim "politički korektno" se izražavati vis-a-vis "zločestog" 8-godišnjaka onda bi bilo mudro razmisliti kako će njegovo vlastito dijete-promatrač percipirati dijeljenje te etikete. Uvijek se malom izazivaču može reći da se ružno ponio ili da to što radi nije u redu. Ako ništa drugo svom ćemo djetetu poslati poruku.

Dijapazon "između" odnosi se na ZLOČESTO PONAŠANJE a ne zločesto dijete. I upravo tako sam ja sa svojima doma razgovarala.

Ne bih rekla TI SI ZLOČEST, ali bih rekla TO ŠTO SI SAD NAPRAVIO JE BILO ZLOČESTO, nemoj ponoviti... Ili DA LI BI VOLIO DA NETKO TO NAPRAVI TEBI? Tako to ide. Malim koracima... A djeca postaju zločesta kad nema nikoga da im na vrijeme kaže da neke stvari u njihovom ponašanju nisu prihvatljive, pa u desetoj godini dobijete ono što je Loryblue opisala...

Inače, miješaju se na topicu dvije teme, zapravo. Jedno je tema pravog zla. Ima djece o kojoj razgovaram recimo s mužem, dakle nekim tko mi je jako blizak, i kažem da u njima ima zla. I za jedno dijete iz bliske obitelji nas dvoje znamo komentirati da zna biti zlo. Ja ne mogu procijeniti jesu li to geni, ili su to reakcije na odgoj i okolinu. Uvjeti u kojim raste nisu uopće ekstremni, ni blizu, ima puno gorih, ali mislim da je spoj tog djeteta, koje ima svoje specifičnosti o kojima se možda ne vodi dovoljno računa i okolnosti odrastanja mogao dovesti do tih zaista ružnih ponašanja.

Druga je tema nestašluka, neposlušnosti, nezrelog djetinjeg ponašanja (u koje spadaju inaćenje, agresivnost, svadljivost...). E sad tu možemo razgovarati o čistunstvu ili političkoj korektnosti i prikloniti joj se ili je slatko ismijavati, ili možemo biti negdje između.
Tu opet mislim, da je bitno tko govori, kako govori i kako dijete to prima.
I kao što se može prenemagati s time da nikad ne bismo rekli djetetu da je zločesto, tako se može prenemagati i s time da se djetetu apsolutno nema što drugo reći nego da je zločesto, jer su sve drugo nespretne, nerazumljive i glupave fraze od tri retka.
Meni roditelji nisu govorili da sam zločesta, ja ne govorim djeci da su zločesta, i to nije nešto s čim se borim, nego mi ta fraza nije ni u peti.

I to su sve već i drugi napisali dok sam ja sporo tipkala...

Naravno da je širok raspon između nestašluka i nekog poremečaja. U temi sam mislila na roditelje koji svoju djecu za svaku sitnicu etiketiraju kao zločeste. Znači kao iz onog mojeg primjera: razbio je šalicu - zločest, ne želi spavati - zločest, ne želi u AS - zločest, ne želi na miru sjediti - zločest,... Mislim da takvo stalno etiketiranje stvarno dovodi do toga da se dijete poistovjeti s terminom zločest. Takvih roditelja sam susrela dosta i da, mislim da to nije u redu i da, to me žalosti. I svaki put u takvoj situaciji nastojim ispraviti roditelje i velim nije on zločest, nego bla, bla,...
Naravno da nije isto ako svojem djetetu u šali ili od milja kažeš ti si moj maleni zloćko, ili nešto slično.

To je baš ono što me smeta, generalizacija... eh, da, lakše je imati tih par pretinaca.

Samo da dodam, ono s dečkom koji je udario mačku dogodilo se prije nego sam rodila, tako da to spada u fazu kad nisam još razmišljala o politički korektnim terminima u odgoju djece niti sam čitala Juula. Samo mi je bilo žao mačke. Ali mi je ipak nekako u podsvjesti bilo jasno da je beskorisno i neučinkovito izgrditi malca i naljepiti mu dijagnozu.

Ma Anemona, mislim da se u tom pitanju svi slažemo..bzvz je uopće djetetu reći da je zločesto, a pogotovo reći da je zločesto za bezvezarije, to je van pameti. Ali to je jedan dio našeg "folklora". :roll:
Mene više brine ta natruha zločestoće koja se da primijetiti kod neke djece, jer ponegdje i to zločesto ponašanje bude jednostavno-prečesto. :/

neću se prepucavati, niti objašnjavati nešto izvučeno iz konteksta (za razliku od većinske struke ovdje, ja se pogubim u predugom elaboriranju).
Zločesto ponašanje postoji, tako se mogu ponašati i djeca i odrasli. Ne sviđa mi se zatvaranje oči pred tim činjenicama. Svatko od nas će drukčije dati do znanja ono što misli iliti drukčije imenovati takvo ponašanje.

Brkamo etiketiranje djeteta koje je nešto "nedužno" jednom zgriješilo (karikiram, bacilo omot od sladoleda na pod) sa stvarno devijantnim ponašanjem (zlostavljanjem životinja).

mislim da se samo brkaju pojmovi.
netko će neku nepodopštinu nazvati zločestoćom, jer je to dio folklora kako je diana rekla, a netko će to, na prihvatljiv način, nazvati neprihvatljivim ponašanjem ili šta ja znam kako.

Icy, Deaedi i lory su rekle dovoljno, I couldn't agree more, pogotovo s icy, te ću ih samo potpisati.

Citiraj:

---

Svimbalo prvotno napisa

Icy, Deaedi i lory su rekle dovoljno, I couldn't agree more, pogotovo s icy, te ću ih samo potpisati.

---

Icy je (između ostalog - sori na izvlačenju iz konteksta) rekla ovako:

Citiraj:

---

Zločesto ponašanje postoji, tako se mogu ponašati i djeca i odrasli. Ne sviđa mi se zatvaranje oči pred tim činjenicama. Svatko od nas će drukčije dati do znanja ono što misli iliti drukčije imenovati takvo ponašanje.

---

S čime se točno slažeš? Ja mogu se složiti s time da zločesto ponašanje postoji. I devijantno, i svakakvo.
To što ja neću djetetu reći da je zločesto ne znači da zatvaram oči. Znači da ne želim gurati to dijete dublje u onaj jad koji ga tjera da se tako ponaša. Jer dijete se nije takvo rodilo, drugi su ga tako oblikovali.

na to se nadovezuje i ovo

Citiraj:

---

sofke prvotno napisa

ima zločestih, kako da ne..ima zločestih i zahebanih ljudskih karaktera, meni je drago da neki ovdje iz svojih ružičastih svjetova nisu na takve naletili, a takve persone su jednom bila djeca..ili su se kao leptiri razvili iz čahura, ne znam, prvo su bili prekrasna i dobra djeca, onda su se začahurili pa postali zločeste i pokvarene odrasle jedinke

---

Ne živim u ružičastom svijetu, bila sam svojevremeno žrtva jednog zbilja zahebanog karaktera, i ta je osoba jednom bila dijete... koje je, kako sam kasnije doznala, bilo žrtva groznog fizičkog i psihičkog nasilja u obitelji...

Imam jedan primjer blaži primjer roditelja koji imaju dvoje djece, za koje se često lijepe pridjevi poput hiperaktivni. Dečki su zbilja živi, stalno u šteti, roditelji svi iznemogli i na granici očaja. Vidi se da oni zapravo vole svoju djecu, i trude se oko njih, vidi se i da dečki nisu zli, ali zbilja je s njima malo teško. Znate oni klinci koji jure naokolo, bore se štapovima koji bi mogli izbiti nekome oko, polijevaju se vodom i rade još sto stvari dok roditelji viču "ne", a djeca ih gledaju i smiju im se u lice, s dozom staha i inata. Pitala sam se jesu li bili takve sreće pa su ih dopali takvi klinci, ili ipak griješe negdje u odgoju.
Nakon što sam rodila, i pročitala nešto literature, ponovo sam sjedila u društvu istih roditelja dok su oko nas divljala njihova (sad već malo veća) djeca, a moje (ne zato što je fino odgojeno nego jer je premalo da ih slijedi) ih je gledalo razrogačenih očiju. Sad sam primjetila jednu stvar: roditelji su vikali ovako: "Ne! Ostavi to! Ne penji se tamo! Kako ste zločesti! Sad ću vas...!" I onda se majka obrati mojoj curici: "Vidiš ih što rade, kako su zločesti...!"

A možda samo ima teško odgojivu djecu?

Podsjetila si me da sam zaboravila potpisati sofke, baš ovaj kvotirani dio.
A slažem se sa svime što je icy rekla. Jednostavno tako. Ako je icy negdje bila kontradiktorna 8kao što mi se čini da insinuiraš), onda je i u toj kontradiktornosti potpisujem.
Mislim da Deaedi reče da nema uvijek volje preispitivati razloge nečijeg zločestog (ili kakvoggod) ponašanja, ako se ono reflektira na njeno dijete ili bilo koju nevinu žrtvu. To je i moj stav. Time ti odgovaram i na zadnji post. Ja se klanjam onima koji imaju snage i volje uvijek biti toliko ne-površni, ali ja nisam ta! Potpisujem i tebe u onom dijelu s toljagom :mrgreen:

Ne, nisam htjela reći da je icy kontradiktorna, ali površna bi već moglo proći. Znači, vidiš dijete da baca papir u parku, da udara mlađeg brata ili da se sprema zapaliti mačku. I onda što? Dođeš i kažeš "baš si zločest?" ili to samo pomisliš i ideš dalje?

Tako je lakše, ali što kažete što bi bilo ispravno učiniti?

Citiraj:

---

Svimbalo prvotno napisa

Potpisujem i tebe u onom dijelu s toljagom :mrgreen:

---

:lol:

Svakom primjeru svoja rekacija. Papir u parku je stvarno lako rješiv problem, ovo s mlađim bratom-pa, nadala bih se da je roditelj u blizini kojeg bih upozorila na neprimjereno iskazivanje ljubomore zbog nedostatka pažnje, a sa mučenjem već ti rekoh-toljaga ;)
S tim da papir u parku predstavlja (po meni) nepromišljenost ili neobaviještenost, mlaćenje mlađeg brata mi je baš pravi primjer onoga što ja smatram zločestoćom. Ovo zadnje nije zločesto, to je zlo. Tu po meni nema šanse za razvoj dobre osobe. Ili je vlak prošao već odavno, ili je u pitanju psihički poremećaj. I stvarno je najmanje bitno kako ćemo takvo ponašanje nazvati.

Citiraj:

---

pomikaki prvotno napisa

Ne, nisam htjela reći da je icy kontradiktorna, ali površna bi već moglo proći.

---

Ako mi imaš nešto reći, možeš mi slobodno reći, neću te ujesti (niti reći da si zločesta) :mrgreen:
Ako sam površna, nek' sam. To što iskreno kažem da mi smeta prenemaganje u smislu da "ja nikad ne bih rekla ništa "zločesto" i osobno bih proanalizirala svako neprihvatljivo ponašanje pojedinca prije nego donesem sud i da, osobno se angažirala u "preodgoju" i davanju pozitivnog primjera baš svakom".
Meni su to priče za djecu (iliti mlaćenje prazne slame na forumu).

Ako je površno karakterizirati neprihvatljivo ponašanje zločestim, onda nek' sam stoput površna. Barem kažem iskreno što mislim, a ne "pušem u svoj rog".

pa mislim da je malo onih koji bi došli i nekom djetetu rekli -ti si zločest.
polazim od sebe, ja sigurno ne bih.
ali da bi tako nešto pomislila, bome bi.
ne za dijete koje baci papirić, slučajno prolije sok... ali za ono koje namjerno nešto radi i svjesno je da to nije ok, itekako.

Citiraj:

---

pomikaki prvotno napisa

Ne, nisam htjela reći da je icy kontradiktorna, ali površna bi već moglo proći. Znači, vidiš dijete da baca papir u parku, da udara mlađeg brata ili da se sprema zapaliti mačku. I onda što? Dođeš i kažeš "baš si zločest?" ili to samo pomisliš i ideš dalje?

Tako je lakše, ali što kažete što bi bilo ispravno učiniti?

---

Ja ću ti odgovoriti, makar nisi mene pitala:

Pa ako baca papir u parku - neću reagirati. To mi nije zločesto, nego neodgojeno. Pomisliti ću: Koje neodgojeno dijete.

Ako udara mlađeg brata - ako je negdje u blizi odrasla osoba za koju pretpostavljam da im je roditelj (valjda ako znam da udara brata, onda ih valjda i poznajem), uopće me to neće zanimati.

Ako se sprema zapaliti mačku- pa vjerojatno bi u afektu reagirala i ne znam kaj bi povikala. I ne bi mislila da je dijete zločesto, nego psihički bolesno. Ako bi se radilo o hrpici starijie djece, npr. 13,14 g, nazvala bi policiju. Jer nikada ne znaš, možda se ne bi zaustavili samo na mački. Možda pretjerujem, ali ja se bojim djeteta (bilo mlađeg ili starijeg) koje bi to moglo učiniti.

U ove 3 situacije nisam naišla na opis djeteta koje bi nazvala zločestim. Po meni je zločesto dijete: koje namjerno gurne ili udari tuđe dijete kako bi npr.: bilo prvo na toboganu, uzelo mjesto na ljuljački i sl. Pri tome, opet napominjem, to bi primjenila za djecu od 5-6g nadalje. Nitko ne govori da su dvogodišnjaci zločesti, a tu ima hrpa postova baš sa djecom u toj dobi. Za tu je dob normalno da su takvi.

Citiraj:

---

icyoh prvotno napisa

smeta prenemaganje u smislu da "ja nikad ne bih rekla ništa "zločesto"

---

a ovo moram potpisati.

Da, mijenjam iskaz pod utjecajem Tashinog posta, roditeljima ovo dvoje djece od kojih starije tuče mlađe samo bih iznijela činjenicu "stariji tuče mlađeg", bez da bih rekla kako je to zločesto, ili se, jelte, (ovaj jelte pokupih od Kaae, utjecaj ovog foruma seže dalekooo :mrgreen: ) zaplela u tonu korektnih izraza kojima bih ustvari rekla isto.

Citiraj:

---

Tashunica prvotno napisa

pa mislim da je malo onih koji bi došli i nekom djetetu rekli -ti si zločest.
polazim od sebe, ja sigurno ne bih.
ali da bi tako nešto pomislila, bome bi.
ne za dijete koje baci papirić, slučajno prolije sok... ali za ono koje namjerno nešto radi i svjesno je da to nije ok, itekako.

---

X
I komentirala bih MM kako je to dijete "zločesto". I njegovim roditeljima. A ne da bih se unijela djetetu u lice i rekla "fuj zločest si".
Osim u slučaju da vidim zlostavljanje. Ni onda ne bih rekla "zločest si", jer bi mi to bilo podcjenjivanje situacije - koja je puno gora od "obične zločestoće".
To sam htjela reći, ali tko će uvijek sve lijepo objasniti.

I da, :naklon: elokventnijima od mene.

Citiraj:

---

Deaedi prvotno napisa

U ove 3 situacije nisam naišla na opis djeteta koje bi nazvala zločestim. Po meni je zločesto dijete: koje namjerno gurne ili udari tuđe dijete kako bi npr.: bilo prvo na toboganu, uzelo mjesto na ljuljački i sl. Pri tome, opet napominjem, to bi primjenila za djecu od 5-6g nadalje. Nitko ne govori da su dvogodišnjaci zločesti, a tu ima hrpa postova baš sa djecom u toj dobi. Za tu je dob normalno da su takvi.

---

Dobro, na tvom primjeru, misliš li da je bolje reći "zločest si" ili "nemoj to raditi"?

Po meni nije razlika samo u semantici, nego je bitnija razlika u efektu koji se postiže. Mislim da bi se oko toga mogli složiti?

Citiraj:

---

pomikaki prvotno napisa

Ne mislim na to.
Nego da kad se obraćate djetetu (ne osobi koja ga čuva i koja je formirana osoba) i vi utječete na njegov razvoj.

Gospođa iz parka koja se djetetu obratila kako se već obratila povrijedila je dijete.
Icy će svojim komentarom na dijete koje muči životinje, umjesto da potakne one koji su za njega odgovorni da nešto učine po tom pitanju, dijetetu potvrditi ono što je već čulo puno puta. Ono već ima negativnu sliku o sebi. Drugi su mu je nametnuli, i ono se ponaša u skladu s time. Dodajte i vi svoju kap u to more.

Lakše je reći da je tuđe dijete zločesto i ponašati se zaštitnički prema svom anđelku, umjesto da se mučite s politički korektnim riječnikom?
Moje mišljenje je da niste odgovorni samo za svoje dijete, već u manjem postotku i za tuđu djecu s kojom kontaktirate samo povremeno. Budite ljubazni i dobronamjerni, neće vas ubiti.

vidim da pišete istovremeno sa mnom, a ja nisam citirala. Pisala sam nakon Deaedi.

Da se nadopunim. Ako vidim dijete koje muči životinju, prvo bih spasila životinju. Djetetu ne bih rekla da je zločesto (koja bi svrha toga bila - to vas pitam?). Ako bi smatrala da je problem ozbiljan, porazgovarala bih s njegovim roditeljima, ako ih poznam, ili sa školskim psihologom, ako znam u koju školu ide.

---

X

.. a sad čitam dalje

Citiraj:

---

icyoh prvotno napisa

I da, :naklon: elokventnijima od mene.

---

nije ti lako, nije ti lako... :mrgreen:

Citiraj:

---

Tashunica prvotno napisa

Citiraj:

---

icyoh prvotno napisa

smeta prenemaganje u smislu da "ja nikad ne bih rekla ništa "zločesto"

---

a ovo moram potpisati.

---

jel to mene ide? :P
onda se nismo baš razumjele...

Citiraj:

---

Svimbalo prvotno napisa

Svakom primjeru svoja rekacija. Papir u parku je stvarno lako rješiv problem, ovo s mlađim bratom-pa, nadala bih se da je roditelj u blizini kojeg bih upozorila na neprimjereno iskazivanje ljubomore zbog nedostatka pažnje, a sa mučenjem već ti rekoh-toljaga ;)
S tim da papir u parku predstavlja (po meni) nepromišljenost ili neobaviještenost, mlaćenje mlađeg brata mi je baš pravi primjer onoga što ja smatram zločestoćom. Ovo zadnje nije zločesto, to je zlo. Tu po meni nema šanse za razvoj dobre osobe. Ili je vlak prošao već odavno, ili je u pitanju psihički poremećaj. I stvarno je najmanje bitno kako ćemo takvo ponašanje nazvati.

---

ehej, lakše malo svimbalo s tim etiketiranjem :mrgreen:
još nisam srela braću koja se barem jednom nisu potukla.

ja sam se skroz pogubila u ovoj temi, od kad me nije bilo (par sati).
kad su normalni roditelji u pitanju, nisam mišljenja da je odabir riječi presudan u situaciji kad dijete napravi neku nepodopštinu. pomikaki, ovima tvojima, i da su izbacili riječ zločesto, to ništa ne bi pomoglo, kad ne znaju što bi s njima. čini mi se da su ti oni permisivni. ;)
to za vlastitu djecu govorim, iako ne koristim spomenuti termin prečesto, nemam ni neku averziju prema njemu.
u komunikaciji s tuđom djecom (a ja, za razliku od mnogih ovdje prisutnih, bilo je i oko toga polemike :mrgreen: komuniciram s djecom) zadržavam se na rješavanju trenutnog problema, ne idem u dublje analize, ne govorim im da su zločesti. dakle, ono - prestanite odmah, to da više niste napravili i sl.

a kad je riječ o ovim sasvim malenima, najmanje od svega analiziram tko je nešto napravio namjerno, nenamjerno ili slučajno, i na tome baziram sud je li zločesto, teško odgojivo, agresivno, neodgojeno i sl. sve su to etikete, možda i gore od izjave jedne bake da je dijete zločesto (što ne opravdavam)

za mene nijedno etiketiranje nije dobro, i uopće ne vidim neku razliku između zločeste i teško odgojive djece. i to što smo pročitali par knjiga o odgoju, ne daje nam pravo za nikakvo etiketiranje ni druge djece, a bome ni njihovih roditelja.

u našem parku ima brdo djece, meni su svi do jednog nestašni, i djeca. i koji puta zločesti :mrgreen:

prave zlice još nisam imala prilike upoznati (ove koji pale mačke).

ok, meni je zadnji post bio onaj citirani od svimbala :roll: :mrgreen:

tema je 'on fire' :mrgreen:

Citiraj:

---

pomikaki prvotno napisa

Citiraj:

---

Tashunica prvotno napisa

Citiraj:

---

icyoh prvotno napisa

smeta prenemaganje u smislu da "ja nikad ne bih rekla ništa "zločesto"

---

a ovo moram potpisati.

---

jel to mene ide? :P
onda se nismo baš razumjele...

---

ne ide draga :*
barem ne s moje strane.

Citiraj:

---

u našem parku ima brdo djece, meni su svi do jednog nestašni, i djeca. i koji puta zločesti

---

nu, eto izreče i ti tu riječ

fali mi :mrgreen: na kraju zadnje rečenice :mrgreen: