mi smo jucer dobili uplatnicu za boravak za 9.mj
znaci placamo unaprijed
Printable View
mi smo jucer dobili uplatnicu za boravak za 9.mj
znaci placamo unaprijed
ja sam dobila uplatnicu za prehranu! kaj se ne placa to u slijedecem mjesecu, ono, kad se vidi koliko je dijete bilo prosli mjesec?!?
I ja isto. Da boravak će se plaćati unaprijed ako sam ja dobro shvatila jer ćemo ububuće morati platiti do 15.-og u mjesecu.Citiraj:
emily prvotno napisa
I prošle godine su uplatnice dolazile oko 20-og u mjesecu. Ja sam iz Zgb. i imam drugašića i drugog od 3 god. u vrtiću. Zbog slabijeg imovnog cenzusa i dječjeg doplatka i zato što sam podstanar i samohrana majka, prehranu sam prošle godine plačala pola iznosa, a vrtića sam bila oslobođena, a budući da sam radila cijelu prošlu godinu od 3 mj su mi htjeli uvesti plaćanje vrtića, jer kao imam pre velike prihode (4000kn plus dječji, a bivši ne daje lipe alimentacije, a još i plaćam podstanarstvo). Spasila me ova odluka jer mi je vrtić i dalje besplatan, a i boravak, a za prehranu plaćam pola. Neznam kako bi inače uspjevala sve, a imam i blesavi kredit za otplatu još par godina. Znam da se roditelji dosta bune i ogorčeni su sa odlukom, ali ima i nas koje je to spasilo da nismo ispod ruba egzistencije. Od ove godine za ručak u školi u boravku si djeca sama uzimaju koliko i šta će jesti od ponuđenog i to mi se jako sviđa. Nadam se da me nećete svi popljuvati što mi se dopada prijedlog, ali da nije tako, mene bi koštalo oko 1000 kn za obojicu, a za te novce ja napunim frižider za najmanje 2tj i uspijem i povremeno kupiti sinovima neku sitnicu.
http://forum.roda.hr/threads/68330-a...ednu-tiskovinu
hitno nam treba netko tko bi o ovom pricao
slicna situacija i kod mene...nisi jedina i ne muljas. zbog takve realne situacije nekih obitelji i trebaju postojati kategorizacije, al neki ljudi muljaju da bi se prikazali tako i mislim da je u tome najveci problem.Citiraj:
Kristač prvotno napisa
kristač, budući da primaš dječji doplatak, tebi je i prema skupštinskoj odluci od travnja 2011. vrtić besplatanCitiraj:
Kristač prvotno napisa
skupštinski model je jednostavno pravedniji kad su u pitanju vrtići
boravak su previdjeli :roll:
Ne znam u čemu je problem. Maksimalnu cjenu od 400 kn plaćaju samo oni koji imaju prihode veće od 5000 kn po članu. Znači, vaše plaće prelaze preko 20 000 kn mjesečno, a problem vam je izdvajati 1400 kn za vaše dvoje djece??Citiraj:
paci prvotno napisa
Osim toga ovaj model plaćanja baš je u skladu s natalitetnom politikom, jer se ukupni prihodi djele s većim brojem članova kućanstava.
Pročitao sam članak i, nemojte se ljutiti i sada skočiti na mene, ali ova izjava je totalna glupost i neistina:Citiraj:
maxi prvotno napisa
Osnovno školstvo jest obavezno i besplatno (nećemo sada o udžbenicima), ali boravak nije obavezan, pa samim time nije ni besplatan. Osnovna glazbena škola također spada pod osnovno školstvo, a nije besplatno. Upravo zato jer nije obavezno. Po logici ove gore citirane izjave i osnovna glazbena škola bi također trebala biti besplatna jer je to također osnovno školstvo.Citiraj:
One ne 'bedinaju' djecu, one ih obrazuju, i to nas vodi tome da osnovno školstvo više nije besplatno.
Žao mi je da plaćanje boravka u ZG postaje nepovoljnije, ali za utjehu, u Splitu je tako godinama i oko toga nitko ne postavlja pitanje jer ''se podrazumijeva''... Cijena obroka po danu je 25 kn. Ne znam jesam li dobro shvatila da je sada ''školi u prirodi porasla cijena na 350 kn''. Kod nas ta kategorija ne postoji u okvirima slične cijene, za 4 dana boravka bilo gdje plaća se oko 1600 kn.
budući da je izjava moja, imam potrebu komentirati:Citiraj:
YosephK prvotno napisa
istina je da boravak nije obavezan
nije ni vrtić
ali, kamo ćemo s djecom?
ako ću ja biti doma i čuvati dijete, tko će raditi umjesto mene?
pa tako preko nekoliko desetina tisuća puta.
opet ponavljam, da bi grad i država mogli funkcionirati, roditelji moraju imati mjesto na kojem će im djeca biti ne samo sigurna, nego na kojem će se s njima i raditi.
učiteljice u boravku nisu "tete čuvalice"; one ispituju, kontroliraju zadaće, produbljuju znanje.
to je njihov posao. za koji su obrazovane.
one, što god ti rekao, uče našu djecu.
i u tom smislu je išlo da krećemo prema plaćenom školovanju.
danas je boravak... što je sljedeće?
meni je jasno da ti sa svojeg stanovišta ne možeš znati u kakvom smo problemu mi koji radimo i boravak nam je jedini spas.
nama jest obavezan.
Nitko, a pogotovo ne ja, nije rekao da one ne uče djecu.Citiraj:
apricot prvotno napisa
Ali vraćam se na ono što sam rekao - škola jest obavezna i ne plaća se; boravak nije obavezan i plaća se. Ne vidim u tome ništa sporno.
Gdje su nestala ona vremena kada smo išli sa ključem oko vrata kući, nismo otvarali nepoznatim ljudima i učili dok roditelji nisu došli sa posla?Citiraj:
meni je jasno da ti sa svojeg stanovišta ne možeš znati u kakvom smo problemu mi koji radimo i boravak nam je jedini spas.
nama jest obavezan.
e, ta su vremena otišla, nema ih više.
pogledaj po drugim topicima, baš pišemo o tome.
sporno je što mi plaćamo te učiteljice.
hoće li se sutra sjetiti da tjelesni nije obavezan, pa ćemo davati plaće i profesorima TZK?
tko određuje što je obavezno ili nije.
mislim, nemoj misliti da ja ne znam što je obavezno, a što nije...
taj termin "obaveznost" je ovdje samo apostrof za pitanje... kamo će dalje?
I prije ste plaćali te učiteljice, ali kroz blagajnu grada. Sada to ide malo direktnije - dio od grada, dio od plaćanja. Nije pošteno. Ali ne prema vama nego prema tim učiteljicama čija plaća ovisi o tome hoćete li vi plaćati ili ne.Citiraj:
apricot prvotno napisa
Toga se ne mogu sjetiti dok god je TZK obavezan predmet u nastavi.Citiraj:
hoće li se sutra sjetiti da tjelesni nije obavezan, pa ćemo davati plaće i profesorima TZK?
tko određuje što je obavezno ili nije.
Ne primjećujem da su se porezi u međuvremenu smanjili.Citiraj:
YosephK prvotno napisa
Kako ne? Pa prošle godine se smanjio porez 1.7.!
Bilo bi pošteno da su se recipročno smanjila naša davanja gradu. Ali nisu.Citiraj:
YosephK prvotno napisa
Misliš na harač?! Od 1.7 se smanjio samo nekima. Na što je potrošen?Citiraj:
YosephK prvotno napisa
Na što se uopće troše naši porezi? Možda je bolje ne znati!
Na vrtićima imaš cijelu temu vezanu za cijene vrtića i poreze. Nema smisla ovdje ponavljat iste stvari.
Ma nešto su i poreze figurativno smanjili.
Malo su nam oči mazali.
Da, u pravu si! Uglavnom su ljudi bolje prošli, osim onih koji su upadali u razred od 35%, a kasnije upali u onaj 40%.
Sad već idemo debelo u offtopic, ali moram ovo razjasniti. Smanjenjem poreza recipročno su se smanjila naša davanja gradu i to višekratno. Kalkulator u ruke, platnu listu pred sebe i proučite malo.Citiraj:
Cubana prvotno napisa
1. Iz proračuna države se daje određeni dio novca za grad. Uzmimo onu najnižu poreznu skupinu. Porez se smanjio sa 15% na 12%, odnosno 3 p.p. (postotni poen). Efektivno se smanjio 20%. Prije se na svakih 100 kuna uzimalo 15 kuna, sada se uzima 12 kuna. Efektivno je to smanjenje od (15-12)/15 = 3/15 = 0.2, odnosno 20%. Znači da je u državnu blagajnu slilo 20% manje novca od ovih koji su u najnižoj skupini. Automatski to znači da država sada daje manji iznos novca gradu nego što se prije davalo.
2. Od iznosa poreza se računa iznos prireza, odnosno direktno davanje gradu. Za Grad Zagreb (prirez 18%) to znači sljedeće: prije se na 100 kuna u porez davalo 15 kuna, a u prirez 2.70 kn; sada se na 100 kuna u porez daje 12 kuna, a u prirez (gradu) 2.16 kuna. Ako je manje novaca uzeto za porez, to znači da se od manje cifre računa prirez. Dakle, prirez, odnosno direktno davanje gradu, je manje.
Eto, nema veze sa ovom temom, ali eto malo objašnjenja zašto se JESU smanjila naša davanja gradu. Ne pokušavam opravdati time veću cijenu nekih usluga, samo objašnjavam nešto što većini ljudi nije jasno.
ok
ali još uvijek ne smijemo zaboraviti činjenicu da se proračun Zagreba puno 70% iz džepova građana...
prvi sljedeći grad je ispod 40%
ali, kako je kamen napisala, to smo sve već obrazložili na temi o vrtićima
Jesu li se ili nisu smanjila naša davanja gradu, to ne ovisi samo o nešto nižim porezima na plaće od 01.07.2010.Citiraj:
YosephK prvotno napisa
Osim toga jednom dijelu građana porez se povećao zbog promjene porezne stope sa 35% na 40%, pa oni u gradski proračun izdvaju više.
Naše punjenje proračuna iz plaća ovisi o visini naše zarade, o zaposlenosti ...
Punjenje proračuna ovisi i o poreznoj politici grada. Od visokog prireza mnogi (na papiru, lažnom prijavom prebivališta) bježe u druge gradove i tako u proračun Zagreba iz njihove plaće ne odlazi ni kuna. Nove naplate vrtića i boravka samo su razlog više za papirnato iseljavanje građana.
Ni to nije najveći problem. Najupitnija je učinkovitost i transparentnost trošenja poreznog novca. Gradska uprava, a i svi mi, trebamo biti svjesni da oni troše naš novac i da su nam za to odgovorni.
Ako ćemo šutke podnositi sve što nam pokušavaju naplatiti gdje će nas to dovesti?!
A preko djece su nas, izgleda, već počeli ucjenjivati, dijeliti i međosobno svađati.
Čini mi se da je naš gradonačelnik otvorio svoj profil na ovom forumu: ;)Citiraj:
Zg_ prvotno napisa
Moguće. Čudni su putevi predizborne kampanje :mrgreen:Citiraj:
NanoiBeba prvotno napisa
potpisujemCitiraj:
kamen prvotno napisa
upravo je ovo kod mene i bio slučaj, tako da ja plaćam više poreza. nebitno.
poanta je da grad upravlja novcem kojeg je dobio od građana i izabrani su od građana da ga troše. bilo bi onda logično da ga troše onako kako to građani žele i kako je građanima u interesu a ne kako im rođacima paše.
znači ako grad nema dovoljno vrtića ili je recesija što je i jedno i drugo trenutno slučaj, onda nam ne treba Usain Bolt, utrka na Sljemenu, plava trava maksimirskog zaborava, fontane i slično, već nam treba rasterećenje roditelja
Nisam Milan, iako se slažem s njegovim modelom plaćanja boravka. Činjenica da bi bilo poštenije odrediti cijenu prema imovinskom cenzusu, a ne samo na osnovu prihoda, al nadam se da bude i to jednom.Citiraj:
NanoiBeba prvotno napisa
Opet ponavljam pitanje, zar je problem bračnom paru koji ima ukupne prihode preko 20 k kn izdvajati 1400 kn za boravak i prehranu svoje dvoje djece?? Također spadam u tu skupinu i zaista mi plaćanje od 800 kn više ne predstavlja nikakav problem. Samim tim što će to potrajati još samo godinu ili dvije. Oni kojima je to problem sami su si krivi iz dva razloga:
1. Opteretili su se kreditima kako bi živjeli na višem standardu nego što si mogu priuštiti.
2. Ne znaju odgojiti djecu da postanu samostalna i odgovorna pa da sama dolaze i odlaze iz škole.
Inače, stvarno ne trebaš biti baš bistar da zaključiš kako ništa nije besplatno. Prije dok se nije plaćao boravak, plaćao se iz proračuna Grada, a koji su punili i oni koji nemaju djecu, i oni kojima su klinci u privatnim vrtićima, a i oni koji su plaćali dadilje. Zašto bi zauvijek bilo tako? Opet ponavljam, zašto bi se izdvajalo za one kojima su ukupni prihodi veći od 5000 kn po članu?
Mislim da si blizu, ali ne vjerujem da je gradonačelnik, jer je on dosljedan i čvrstih stavova kao stijena, pa ih sigurno ovdje ne bi došao preispitivati.Citiraj:
NanoiBeba prvotno napisa
Mislim da je ovo je netko tko se iza te (Bandićeve) Stijene želi skriti i od nje profitirati!
No, ako sam ipak u krivu, ispričavam se forumašu Zg_ i upućujem na topic nove cijene vrtića.
Svi oprostite na offtopicu.
Zato što su možda oni bili bolesniji.Citiraj:
Zg_ prvotno napisa
Ili češće išli u kazalište...
Nije lijepo tako nas dijeliti jer ne radimo valjda sve samo zbog svojega interesa.
Uređeno je tako da svatko izdvaja određeni postotak kroz poreze i prireze (i tu se ostvaruje ta socijalna pravednost) i da se benefitima koristimo svi; svatko na njemu potreban način.
Netko je na topicu o vrtićima napisao kako je ekonomska karta za jednu predstavu u HNK - 900 kuna.
Mnogi koji imaju djecu ne mogu u kazalište. Jer nemaju kamo s djecom.
Pa plaćaju karte onima koji mogu ići.
Jer možda nemaju djecu.
Pa im ne treba vrtić...
To se zove Društvo.
Samo mala napomena, topic od forumaša Zg_ objavljen je nakon ovog mog posta.Citiraj:
kamen prvotno napisa
Sad se još više vjerujem da se radi o političaru sa Stijenine liste.
Da je Milan bilo bi Gr_ umjesto Zg_.
1. Zar nije nepristojno nekome gledati u novčanik, posebno kad uredno plaća poreze?! Isto vrijedi i za imovinu.Citiraj:
Zg_ prvotno napisa
2. A kako će biti dovoljno pametna za samostalni odlazak i dolazak iz škole kad im roditelji imaju IQ ispod 0,50?!:evil:
A vidiš dragi Zg_ kako neki imaju zanačajno više pa im ipak bude besplatno:
http://www.index.hr/vijesti/clanak/cijeli-trg-za-bandicevog-prijatelja-pavo-zubak-poredao-svoih-120-taksija-na-trgu-bana-jelacica/576433.aspx
Da baš ću profitirati piskaranjem po forumima. Čak ne znam ni kako to ostvariti. Ne zastupaju svi neko mišljenje samo zbog vlastitih interesa. Već sam rekla, ja plaćam od ove godine 800 kn više, pa normalno da meni osobno više odgovara stari model plaćanja, al opet nije da mi tih 800 kn nešto posebno znači, kao npr. onome koji ima 3500 kn plaću. Znam da će se na ovaj način možda izvući neki koji imaju vlastiti obrt, pa su sebe prijavili na minimalac i dobit im premašuje prihode onih u najvišem platnom razredu. Al to je njima na dušu, treba vremena da se isprave krive drine u ovoj državi...od lažnih invalida do poduzetnika kriminalaca. No to je već stvar pravosuđa..nek institucije rade svoj posao;-)Citiraj:
kamen prvotno napisa
Što se tiče vrtića nih nisam spominjala, jer ne znam koliko oni plaćaju. Naši su išli u privatni, tako da sam se poprilično naplaćala 6 godina. Znači spominjala sam isključivo boravak za koji i dalje smatram da nije problem plaćati onima koji imaju 5000 kn po članu. Čak sam i iznenađena podatkom da je negdje takvih skoro polovica razreda, pa se pitam gdje je ta sirotinja, kad su oko mene takvi lovatori. Prosječna plaća je 5,5 kn, plaća profesora s 10 g staža je također tu negdje. Znači ukupni prihod npr. dva profesora je 11 k kn i ako imaju dvoje djece, ispada da imaju prihode 2750 kn po članu.....i sada se bune oni koji imaju 5000 kn po članu. Pitam se kako vas nije sram, a pričate o nekoj socijalnoj pravdi. Daleko ste vi od socijaldemokracije, zato vam nije ni jasno da netko može zastupati neko mišljenje bez da ima osobni interes. I opet ponavljam zar je problem izdvajati 1400 kn, za dvoje djece ako su vam ukupni prihodi veći od 20 000 kn?? Pa jbt. na što potrošite onih 19 000 kn?
Draga/i Zg_ ,Citiraj:
Zg_ prvotno napisa
Jako mi je drago da pišete na "našem" forumu. Na njemu ima još zgodnih tema osim cijena boravka, pa bi mi bilo jako drago da nam se pridružite i pišete na njima.
Do čitanja i pozdrav gradonačelniku
Da, baš si se u pravu crkvu moliti došla; ovdje se podjednako bune i oni kojima je "Bandićev model" itekako (financijski) dobro došao.Citiraj:
Zg_ prvotno napisa
Upravo zato što je nepravda - nepravda, pa čak i ako je u tuđem dvorištu.
Sorry, Zg_, stvarno te ne kužim.
Registrirala si se na forumu da bi se išla prepucavati na temi cijena boravka.
Kaj ti je to ispušni ventil, ili što?
Draga NanoiBeba,Citiraj:
NanoiBeba prvotno napisa
hvala na pozivu, čim osjetim potrebu iznjeti mišljenje na nekoj temi odmah ću ga napisati. O cijenama boravka više neću pisati. Rekla sam što mislim i opet ponavljam - skinite se sirotinji s vrata:-P
Pozdrav mojim Zagrepčanicima
Ne znam, na sta drzava potrosi 8196 kn poreza i Grad 1475 kn prireza koji se izdvaja iz takve plaće. Nevjerojatno pitanje.Citiraj:
Zg_ prvotno napisa
Po meni oni koji imaju vecu placu trebaju platiti manje, jer su vec vise platili u startu, dakle placaju dva puta i svaki put vise.
Krenimo od tih 20. Minus 5 kredit za stan, minus 5 krediti za 2 auta (jer da bi imali dobre place, neces vjerovati, to nekad zahtijeva da oboje radi i to dosta udaljeno od kuce, pa je auto nuzan i za mamu i tatu, ako zele vidjeti djecu dok su jos budna, jer si ne mogu dopustiti da putuju 2h na posao i s posla javnim prijevozom) , minus 1.4 vrtic, minus 4 krediti po karticama za opremanje tog luksuznog stana od 55m2, minus 2 za benzin...Ostane cijelih 600 kn za hranu, odjecu i luksuzni zivot ovih bogatasa.
Da, kredita imaju, jer nisu niti kune dobili od roditelja, sve su kupili na kredit (inace bi mogli zivjeti u bacvi ispod mosta ili jadikovati po novinama da su soc. slucaj i traziti od grada i drzave socijalni stan). I treba ih kazniti da drugima placaju vrtic i skolu, jer su obrazovani i zaradjuju neku, donekle pristojnu placu.