Vidiš, Anchie, meni se baš sviđa ta peijatrica.
I nisam siguran da si ti pročitala više od nje o cijepljenju, a siguran sam da imaš manje iskustva s cijepljenjem od nje.
Printable View
Vidiš, Anchie, meni se baš sviđa ta peijatrica.
I nisam siguran da si ti pročitala više od nje o cijepljenju, a siguran sam da imaš manje iskustva s cijepljenjem od nje.
O, pa nama je pedijatrica u rodilistu rekla da BCG nema nikakvih nuspojava :lol:
A sada sam i ja od nekog iz struke cula da bi OPV trebao biti ukinut sljedece godine. Naravno, ni ona nije sigurna. Jos mi je rekla da se prica da ce uvesti 5 u 1 cjepivo kao standard.
Sad nam samo preostaje da cekamo do 2008. da vidimo sto ce biti.
Iako, mi cemo svejedno morati platiti, nas to jos ne kaci.
A za IPV sam jos citala jucer razne tekstove dok me nije glava zabolila i oci skoro ispale iz duplji. Pise svugdje da je cisto dovoljno cijepljenje IPV-om.
Ma fajn sto se tebi svidja, meni se ne svidja. Svatko sebi bira :mrgreen: I nisam nikad rekla da znam vise o cjepljenju od nekog pedijatra, sigurno neznam. Ja sam zaista laik na ovom podrucju i ne zanosim se idejom da nisam. Ali mi je nedopustivo da u danasnje vrijeme cujem takve izjave tipa "ovo cjepivo nema nuspojava" ili da netko "garantira" za nesto.. Isto kao i kad smo se dosli cijepiti za MoPaRu a sestra sva sretna i vesela mi govori "znate, ovo cjepivo nema nuspojava!".... Njoj je izgleda najgora moguca nuspojava cjepiva - temperatura :roll:Citiraj:
mujica prvotno napisa
O.k. Odustajem. :(
Happyness, ja ti ne znam bas neki strucan odgovor.
Mogu samo napisati da ste vjerojatno platili druga dva Infanrixa jer prvi pokriva HZZO, a sljedeca dva platis ako ih zelis.
Nisam sigurna sto mislis pod popraviti, ali znam da MoPaRu koji se dobiva negdje iza prvog rodendana sam citala da je bolje odgoditi barem do godinu i pol starosti djeteta. Cjepivo se daje izmedu prvog i drugog rodendana, ali je navodno bolje sto kasnije jer je dijete starije, jace, pa su i nuspojave blaze.
Tada mozes umjesto drzavnog kupiti Priorix kod kojeg ne postoji mogucnost dobivanja meningitisa kao nuspojave (komplikacije) nakon cijepljenja.
Koliko sam shvatila iz svog iscitavanja, taj "drzavni" MoPaRu se jos samo kod nas koristi, u inozemstvu vise ne bas zbog nuspojava. Umjesto njega mozes kupiti Priorix kojim se dijete cijepi protiv istih bolesti, samo je cjepivo "procisceno" pa je i mogucnost nuspojava manja, a meningitis kao nuspojava se nakon Priorixa ne javlja.
Nadam se da sam ti barem malo pomogla. Nisam ti odmah nista napisala jer sam se nadala da ce se javiti netko tko o tome zna vise nego ja. Ja znam toliko koliko sam ti napisala :*
Hvala ti, inga. :*
I ja sam mislila da budu mi ranije odgovorile i objasnile kak su i drugima al očito smo im dosadili s toliko pitanja. :(
Happyness, a zakaj se ne dogovoriš s pedijatrom?Citiraj:
happyness prvotno napisa
Ajooooj...... sorry happyness.... tek sad vidim tvoje pitanje.Citiraj:
happyness prvotno napisa
Niste pretjerano loše prošli. Samo ste platitli 300 kuna, umjesto da se dijete cijepi besplatno sa domaćim DTP cjepivom, umjesto Infanrixom. Ništ' strašnoga. Vidim ja da neki ovdje plaćaju i puno više.
A popraviti se ništa ne treba. Sve izgleda OK.
Skroz fajn.Citiraj:
anchie76 prvotno napisa
Slažem se s tobom (uvijek). Ne smije reči da bilo koje cjepivo nema nuspojava.
Ali razumijem kada kaže da garantira za neko cjepivo. Ako time misli na ukupni odnos koristi i rizika od tog cjepiva i isto to u odnosu na alternativna cjepiva. A tako mi je zvučao taj navod.
Vidim da sam vas jako zasvrbila onim što nam je rekla naša pedica i da se riječ "garantira" provlači kroz mnoge postove.I ja sam uvjerena da je pretjerala s tim izrazom, no mišljenja sam ipak da pedijatar ima više povjerenja u cjepivo koje zaprima od HZZO-a i koje čuva u propisanim uvjetima od cjepiva koje će mu roditelj donijeti u džepu. Znam,sad će biti milijun komentara-i ok je da ljudi imaju različita mišljenja i nemojte pisati da svaki roditelj želi najbolje svom djetetu,al postavite se na mjesto pedijatra: i ja bih na njihovom mjestu tražila pismenu izjavu da se ograde, jer njihove sestre su te koje ubrizgavaju cjepivo našoj djeci.
I da - da se nadovežem na komentar da nam pedica nije stručna jer očito na ovom forumu ima puno stručnjaka: žena je protiv mix-cjepiva jer smatra da su pod
a) isforsirana reklamom kroz medije i određene krugove liječnika koji su za to naravno financijski stimulirani
b) isforsirana od strane farmaceuta -nepotrebno objašnjavati zašto
c) nedovoljno dugo u upotrebi da bi se znale sve eventualne posljedice
d) i jer je za mali organizam jednostavno previše 5 cjepiva u jednom danu
I mi smo htjeli mališu što manje pikati,ali razmislili smo o njenim savjetima,još se dodatno informirali i do sada (20 mjeseci) nije bilo nikakvih problema (kuc-kuc). Naravno da poštujem i drugačije mišljenje i vjerujem da sve ovo pišemo za dobrobit naših klinaca.
:)
S ovim se slazem 100% i uvjerenja sam da je to previse (neprirodno) za svaki organizam, a kamoli za male bebe.Citiraj:
rosa prvotno napisa
No ukoliko to nije 5u1, dijete svejedno u jednom danu dobije Di-Te-Per + Hib + oralni polio. Se varam? Samo je jedan ubod vise (Hib) i polio u usta.
U cemu je razlika sto se kolicine cjepiva u tijelu tice? Koliko ja vidim samo je razlika u broju uboda.. a kolicina cjepiva jos uvijek je ista (u jednom danu).
Sve u jednom danu?
Ja sam mislila da se to daje barem malo razdvojeno.
nakon cjepljenja protiv ospica, rubeole i mumpsa slijedi još jedno cjepljenje sa oko 2godine?
protiv čega je to cjepljenje?
i koje je najbolja varijanta?
ne znam koje cjepivo šta sadrži, al može se s 3u1 umjesto 5u1 ili neka varijanta?
mi smo do sada cjepili prvi puta običnim, 5u1 i Infarixom...
i uvijek imali reakcije...
a sada su navosno najgore reakcije i STRAH me je, tim više da radim i nisam doma s njom...
pomagajte... :(
Infarix = PriorixCitiraj:
Adrijana66 prvotno napisa
moja greška, sorry-te
Sve dobiješ isti dan.Citiraj:
inga prvotno napisa
Rosa, drago mi je da imaš dobru pedijatricu koja nije podlegla reklamama i misli svojom glavom.
Hvala Mujica na podršci, drago mi je da ima još ljudi koji slično razmišljaju.
Mislim da je glavni problem što svaki roditelj želi da mu dijete pikaju što manje (to bih naravno i ja željela),ali većina ne vidi što se krije iza propagande ponekih pedijatara i famaceuta.
Moja kuma je magistra farmacije i kaže da su oni nažalost u prvom redu trgovci koji od vlasnika ljekarne dobiju naputak da uvijek prvo ponude najskuplji lijek :evil: i da ga navedu kao najboljeg. Truli kapitalizam.
Sjećate li se cure onih savjetovališta za trudnice u domovima zdravlja?
Kod nas redovito dovode farmaceutske trgovačke putnike koji prezentiraju svoje proizvode (između ostalog i mliječne formule :( ) pa ti na kraju ubace u vrećicu poneki čaj i dudicu. Što vi mislite,da te sestre nemaju nikakvu stimulaciju? :roll:
Ljekarna u kojoj mi radi kuma redovito prima postotak od prodanih proizvoda pojedinih kuća. A ljudi misle da je stvar u tome da će dijete manje patiti i da su loši roditelji ako ne plate cjepivo.
konačno netko.....
Rosa, potpisujem :D
A ja potpisujem obje struje, i onu koja je protiv domaćeg, i onu koja je protiv uvoznog cjepiva. :mrgreen: :*
Bas sam i ja dosla to napisati Luna :lol:
To sve stoji sto je Rosa rekla... zato ja ne vjerujem niti jednom od njih... sve njih profit motivira da moje dijete dobije ili 18u1, ili pojedinacnih 18 :mrgreen:
Luna i Anchie, a je li takav način razmišljanja (proširena teorija zavjere) primjenjujete samo na cjepiva?
Ili možda i na razne vitaminske preparate da beba bude zdravija i jača, kremice za njegu, superzdravu hranu, nedajbože nekakvu bioenergiju ili homeopatiju, supernježna sredstva za pranje djeteta, antialergijske detergente za pranje dječje robice, ekološki uzgojene sokiće i kašice, superjake usisivače da beba ne razvije alergiju, pročišivaće da vodu, ovlaživače zraka, i sve ostalo što može doći pod zajednički nazivnik "samo najbolje za moju bebu".
Nadam se da ste jednako oprezna i na svim tim područjima.....
Ne bih rekla da se radi o teorijama zavjere.
Sve što dajem djetetu važem korist i štetu i ako mislim da vaga preteže na stranu štete, pokušat ću to izbjeći.
I ti se slažeš da je krajnje vrijeme da se OPV zamijeni IPV-om, a što je sa svim ovim godinama kad su se pedijatri kleli u njega? Što je sa svom tom djecom koja su ga primila?
Ne radi se tu o nikakvoj paranoji, ali ti to dobro znaš i sam...
;)
Apsolutno se slazem sa ovim sto je Luna rekla.. A i ovo sve sto si nabrojao, trudim se ne padati na marketinske trikove u svim aspektima zivota :saint:
1...... tako i treba. i ja to radim. u biti , svi to rade, samo različito tumače odnos koristi i štete... kako znati tko je u pravu kad ima toliko oprečnih stavova?Citiraj:
Luna Rocco prvotno napisa
2...... slažem se. Samo mislim da su moji razlozi za to drukčiji od tvojih..
3..... Ništa. Sve ove godine su bili u pravu.
4....... Ništa. Sretna su što su ga primila i zbog toga sada nema polija.
5....... paranoja nije pravi izraz. jednostavno mislim da zbog toga što ima (naravno) laganja i obmanjivanja od farmaceutskih industrija u svrhu profita, to ekstrapoliraš i na segmente zdravstvene zaštite gdje to jednostavno ne stoji.
Sve se svodi na:
Vjeruj mi, nema dana da si ne postavim to pitanje. Vodim se nekim gut feelingom, informacijama koje mi zvuče najlogičnije, preporukama stručnih osoba koje mi ulijevaju povjerenje, a malo i srećom...I tako ide dan po dan.Citiraj:
mujica prvotno napisa
Smatram da je najveća obmana i pogreška uljuljkati se u osjećaj kako je ono što činimo sigurno i bez trunka sumnje jedino ispravno i zatvoriti um za drugačija mišljenja. Trudim se to ne činiti...Barem u onim stvarima u koje nisam sigurna. :)
Imam i ja jedno pitanje u vezi tog 5 u 1 cjepiva?
Paula je s dva mjeseca primila hepatitis B i HiB. Sad bi trebala s tri mjeseca ići na cijepljenje, može li sad primiti 5 u 1 ako je HiB već primila?
Doktorica nam prošli put nije rekla apsolutno ništa o cijepljenju, samo je rekla da će sad primiti dvije injekcije, spomenula je hepatitis i više nije imala vremena za nas. Beba je plakala, mi smo već bili iznervirani dugotrajnim čekanjem iako bi zdrave bebe trebale imati prednost (yeah right :evil: ) i nismo se odmah snašli pa nismo ništa pitali.
Sad sam zvala da pitam za to cijepljenje ali mi sestra nije htjela spojiti doktoricu jer ima gužvu, pa sam pitala nju. Ona veli da može ali mi se činilo da nije baš sigurna
Može. Hib se daje 3x u prvoj godini (sam ili u kombinaciji)
Ali i 5 u 1 se daje 3x, a Hib je sastavni dio toga. Znači ako je već primila HiB pojedinačno da bi trebala primiti i DTP i polio isto pojedinačno, jer ne bu onda dobila Hib 4 puta
Meni je problem zašto nas doktorica nije o tome obavijestila nego joj je samo sprašila HiB kad je imala 2 mjeseca umjesto da ga odgodi na 3 mjeseca pa joj da 5 u 1
Pa primit će 5u1 2x, i onda pojedinačno.
Uf, sad sam se čula s doktoricom, digla mi je tlak na 220.
Pitam da li može Paula primiti 5u1 ako je primila HiB s 2 mjeseca, veli ona da ne, da će primiti svako posebno, a 5u1 može sljedeći put. Pitam ja zašto onda nismo mogli i prvu dozu tako,a ona veli: "Pa niste rekli". Velim ja: Niste nas ni pitali. (nismo baš došli previše informirani na pregled s dva mjeseca jer smo znali da 5u1 ide s tri mjeseca)
A ona kaže da ona ne smije nuditi cjepiva. Pitala sam ju a kaj bi onda mi morali sami to znati, veli ona "da". Pa p... joj m...., nemaju svi ljudi internet, od koga ću očekivati da me informira ako ne od nje
:mrgreen:
Kaj je smiješno?
Ti.
Pa kaj onda što će slijedeći put dobiti cjepivo prema kalendaru?
Kaj se oko toga toliko uzrujavaš?
Isto tako će i 40-tak tisuća druge djece biti cijepljeno.
Inaće, naravno da može nastaviti s 5u1 ako hoće, s time da nakon dva cijepljenja s pet u jedan treći put ne bi išao pet u jedan, već samo DTP ili Infanrix, jer je s dva mjeseca već primio Hib i IPV, koji su sastavni dijelovi cjepiva 5u1.
Ne uzrujavam se oko toga, nego zato jer sam imala povjerenja u doktoricu da će nas informirati kak spada, odnosno zato jer znam da i ona i drugi pedijatri preporučuju cjepivo 5u1. Ona sad veli da ga nije smjela preporučti a znam da lažeCitiraj:
mujica prvotno napisa
Malo OT:
Ovo me podsjetilo na situaciju u rodilištu. Kad me doktor pregledao, nešto je načrčkao promumljao i otišao. Kasnije dođe sestra s dvije injekcije i kad sam pitala kaj je to i odbila jer mi ne treba (apaurin i spazmex), rekla je: "Pa to je doktor prepisao, kaj niste njemu rekli da to ne želite." Naravno, nisu mi ih dali i pitala sam druge žene u rodilištu i sve su rekle da su primile 2 injekcije ali nisu imale pojma kaj je to bilo.
je, istina... bilo bi ljepše da doktori ljudima objasne što im daju i zbog čega.
Meni ne bi palo na pamet nekome nešto dati a da ne kažem što i zašto.
Niti bi mi palo na pamet primiti nešto prije objašnjenja.
Ne vjerujem da doktori koji tako čine misle da su bogomdani, pa da se njihova intervencija ne smije dovesti u pitanje i da ne moraju zbog toga ništa objašnjavati.
Vjerrojatnije je da nakon bezbrojnih objašnjavanja zaborave da je to bitno pa preskoče......
Nekima to ne smeta.
A oni kojima smeta pitaju, kao što si ti pitala, pa opet sve bude dobro. I svi zadovoljni.
OT:
A baš me zanima na koji način homeopati i ini alternativci objasne što daju i zašto i na koji način to djeluje.... :mrgreen:
Ne slažem se. Prije bih rekla da im nitko tijekom školovanja, specijalizacije, čega već, nije istaknuo važnost objašnjavanja. Stekla sam dojam da oni malobrojni liječnici u nas koji su voljni pojašnjavati, čine to po vlastitoj savjesti, zato što sami vjeruju da je tako bolje ili zato što su bili u inozemstvu na doškolovanju pa su se tamo imali prilike naučiti da se tako radi. Ostali kao da smatraju da je bilo kakvo pojašnjavanje - nepotrebno.Citiraj:
mujica prvotno napisa
Ne slažem se. Prije bih rekla da im nitko tijekom školovanja, specijalizacije, čega već, nije istaknuo važnost objašnjavanja. Stekla sam dojam da oni malobrojni liječnici u nas koji su voljni pojašnjavati, čine to po vlastitoj savjesti, zato što sami vjeruju da je tako bolje ili zato što su bili u inozemstvu na doškolovanju pa su se tamo imali prilike naučiti da se tako radi. Ostali kao da smatraju da je bilo kakvo pojašnjavanje - nepotrebno.Citiraj:
mujica prvotno napisa