O boze, orcha ,tebe bas pere promjena vremena...
Printable View
O boze, orcha ,tebe bas pere promjena vremena...
A moze biti i jer me majka dugo dojila i imam veci IQ pa me nekad tesko shvatiti. Zivim sa time svaki dan :) :)
jos jedna :mrgreen:
:) :) :)
Vidis Sirius a ispala si divna osoba i gust mi sa tobom pricat
zapravo ne smijemo pričati. jer ako pričamo to sigurno znači da osuđujemo sve oko sebe.
ako razmišljamo o roditeljstvu to sigurno znači da smo uvjereni u svoje savršensto.
majke doje svoju djecu tisućama godina a nesreće u svijetu ima još uvijek. kako je to moguće?
Mislim da je predrasuda da te nitko ne razumije.. Apsolutno je lako razumljivo sve navedeno s tvoje str. Osobno mi djeluje bas suprotno, da ti ne razumijes kako ovo sto si navela nema veze s povedenom temom - a to su konkretni rezultati navedenog istrazivanja - koji (kao sto i sama kazes) ne garantiraju apsolutno nista kroz zivot, oni su samo dio matematicke racunice u navedenom kontekstu.
Ovo o cemu ti pricas su dalje razvuceni zakljuchci za koje smatram da ovdje nisu upitni.
Btw, majka mi nije dojena, ja nisam dojena niti mi je malena.. eto, takvi su nam geni.. pa.. :)
potpis na Dogu i cipelicu, izgleda da orcha misli kako smo si mi umislile da ćemo dojenjem spasiti svijet od zla i stvoriti neke nadljude??
Sigurno su sve dojilje upravo iz tog razloga dojile svoju djecu:roll:
Ja u stvari ne razumijem cemu tolika nabrijanost na te rezultate i zelja da ih se ospori.
Da li je inteligencija kombinacija nasljedja (vecinom) i razvojne okoline? Je.
Da li je dojenje jedan od elemenata razvojne okoline. Je.
Da li se nacelno svi elementi okoline mogu pokusati propitati i vidjeti njihov efekt i da li postoji i kakav je? Mogu.
Eto, znanstvni clanak kaze da se naslo da dojenje utjece pozitivno na IQ. Ima takvih clanaka i o slusanju Mozarta i o jos valjda sto drugih stvari. I svi oni kazu da je pozitivni efekt relativno mali (par bodova).
Da li mene grize savjest ili se smatram losom majkom sto djeci nisam pustala Mozarta iako sam znala za to istrazivanje? Ni najmanje. Ne volim slusat Mozarta. Eto. Outala sam se. Nisam se zrtvovala za njihovu vecu inteligenciju i "ostvarenje maksimalnih mogucnosti" zbog vlastitog komfora. I tako jos brdo toga. Zasto? Jer vjerujem da generalno zdravi uvjeti za odrastanje su vise nego dovoljni da od njih nastanu kasnije uspjesni ljudi bez da sam od njih napravila projekte. Bilo to dojenje ili Mozart. Pa kao sto mene ne dira Mozart ne kuzim zasto ikog tko nije dojio diraju tih cetiri upitnih (jer su prosjecni) potencijalnih bodova manje.
koliko nas uopće zna koliki nam je IQ? naravno ne sada, nego jesmo li se ikad testirale?
jedino čega se ja sjećam je na kraju osnovne škole kad smo išli na profeionalnu orjentaciju, ja sa imala izvrsne rezultate i pitala sam za IQ ali su mi objasnili da je to zastarejo način vrednovanja (mislim da je to bila 1986.) i mislim da mi ga nisu rekli (možda i jesu pa sam zaboravila).
Jasno. Statisticki ce osobe sa vecim IQ imati bolji akademski uspjeh i veci uspjeh u poslu.
ali to ne znaci da ce akademski uspjeh biti proporcionalan visini IQ svakog pojedinca.
zato mi bude smjesno ono : " vidi mene, dojena sam, pametna sam, a fakultet nisam zavrsila."
:)
Ne znam sto znaci "zastario" kad meni za svaki natjecaj za posao gurnu onaj test licnosti i IQ test pod nos? Jedino sto ne kazu rezultate, ali ako su me primili valjda nisu nezadovoljni :mrgreen: Bas si razmisljam, da odem u HR i pitam ih da li bi mi rekli? Onak, zanima me pomalo, znam da nisam rijesila sve ali mislim da nije bilo lose..
upravu si sillyme - natječaj za posao. to sam skroz zaboravila. išla sam jednom na natječaj za posao u hep-u i nakon što sam radila već pola godine nazvao me psiholog i pitao zašto ga nisam nikad kontaktirala i pitala kakvi su mi rezultati. obzirom da su me primili, mislila sam da je ok, ali nije bilo. imala sam jako loše rezultate u dijelu gdje se procjenjuje sposobnost vodstva, a kako je velika vjerojatnost da će dipl.ing.el. kad tad postati šef, ja nisam bila dobar kandidat, samo što su drugi bili još gori. točno su me pročitali jer sam birala zanimanje u kojem sam se nadala da ću raditi nešto zanimljivo i što manje surađivati sa drugim ljudima.
Evo razmislite.. zasto je tolika nabrijanost sa vase strane?????
Otkad je svijeta covjecanstvo je dojeno znaci vise tisuca god sirom svijeta jer alternative tj ad nije bilo do unazad 50ak god. O cemu pricate? To bi znacilo da kroz stoljeca sirom svijeta upravo zbog dojenja ljudi su trebali biti emocionalno sretni stabilni zdravii jako inteligentni... pisana dokumentirana povijest dokzuje upravo suprotno i pobija izracunate tabele istrazivanja provedeno na podacima unazad 30 ak god. IQ testovi ne bi dali iste rezultate u dojenog djeteta Afrike i nedojenog u SADu jer zbog loseg skolskog sustavi da je jaako bistro dijete Afrike ne bi postiglo zadovoljavajuce rezultate. Dr razmislite tokom stoljeca smrtnost djece i dojencadi je bila jaako velika poradi banalnih infekcija i bolesti koje se zahvaljujuci otkricu antibiotika prenatalne neonatalne i pedijatrijske skrbi...iako su bili dojeni...
Danas eliminirani.... najveci intelektualni i industrijski napredak covjek je postigao upravo u proslom stoljecu do danas a u isto vrijeme dojenje u svijetu opada...umjesto sta ste uvijek nabrijane na zene koje se usude pitati pitanja i misljenja trebalo bi se vise fokusirati na pomoc zenama koje to trebaju umjesto pljuvanja zena koje nisu dojile i cija djeca su vec odrasla i zive normalnim zivotima... zanimljivo nikad se nije povela tema npr Severine koja je javno zbog svog komoditeta i karijere odlucila roditi carskim i ne dojiti. Nikad neg komentara sta vise : zena majka kraljica.....
Danas je opet juzina?
uopce ne kuzim cemu tvoja nabrijanost na istrazivanje ( koje je usput receno bilo u Brazilu)?
da li bi se uzrujala toliko i na istrazivanje kojim se potvrduje da dojena djeca imaju puno manji broj upala uha tokom prve godine za razliku od nedojene? ( mislim, ima takvo istrazivanje, pa samo pitam)
I zasto bi to meni kao dojilji ili nedojilji smetalo? To su cinjenice. I na meni je da odlucim sto cu izabrati za sebe i svoje dijete.
a ako izbora zbog okolnosti nemam, zar je vazno sto kaze istrazivanje?
ili ako me briga za istrazivanja, zar je vazno sto ona potvrduju ili ne?
Evo ti podatka. Moja curica koja je dojena do svoje navrsene god preboljela 4 bakterijske i dvi virusne upale uha. Stariji koji ima 2.5 i nije dojen samo jednu bakterijsku... moj IQ je prosjecan a testirala sam u SADu di sam zivjela vise od 15 god. Sad mi je 40ta. Drugo na istom testu rezultati u matekatickom rjesavanju problema su mi bili niski. Znaci li to da nisam dojena da bi bila retardirana?.. a ako je vec problem prihvatiti cinjenice e onda je juzina.... toliko od mene. Odjavljujem se a vasa zelim sve naj bez ogorcenja nabrijanosti i osuda.. ja ipak podrzavam dojenje i jesam-nisam dojila. Zanima me otkud tolika negativnost? Kladim se da ste bar jednomu zivotu djetetu dale sokic ili kssicu upravo od istog ad proizvodjaca kojeg ne smim spominjati zbog krsenja kodeksa...
Sorry na gramatickim greskama. Pisem na mob a imam debele prste i problem sa tezinom i da bila sam dojena.
Meni tvoja nabrijanost nije jasna.
Moja kcer ima srcanu gresku, operirana je preko nekoliko puta, nije dojena.
Sva istrazivanja na koja sam naisla ( slucajno , majke mi, trazila sam druge podatke ) pokazuju da djeca sa srcanim greskama ( usljed nizeg kisika u krvi) imaju nizi IQ i losiji skolski uspjeh. I sto sad to znaci?
Pa nista znacajno ( meni).
Ali statisticki znaci da bi bila inteligentnija da nije rodena sa srcanom greskom i da je dojena.
Inteligentnija u odnosu na sebe samu.
Ne na Peru Perica. Jer je ona i sa tim otezavajucim faktorima naslijedila iznadprosjecnu inteligenciju od ekstra pametne majke ( oca nismo testirali :) ), pa ce joj i to biti dovljno da bude u gornjem prosjeku. :D
čini se da je ljudima zbilja teško shavtiti što je statistika. ili da odbijaju shvatiti.
slične reakcije forumašica nailazimo kad se na podforumu o mpo-u napiše da 40-godišnje žene imaju statističku šansu manju od 5% da u mpo postupku ostanu trudne. kad se to napiše, često ide hrpa uvrijeđenih i gnijevnih poruka o ubijanju nade u imanje djeteta, zatim se navode primjeri medijski eksponiranih žena koje su eto postale majke blizu 50. tog rođendana, ili primjeri iz okoline o susjedama, poznanicama od kolegica sa posla, tetkama njihovih mama i drugo koje su rodila u 45., 46. godini...
sve svi ti primjeri i dalje su samo pojedinačne priče, statistika i dalje ostaje nepromijenjena.
...
a kolicinu kasica krsitelja koda ne smijem niti spominjati.
ali me zanima kakve to veze ima sa bilo cim? Osim sa cinjenicom da sam potrosenu lovu na kasice mogla i pametnije potrositi .
A neki ljudi očito ne shvaćaju "što je pjesnik htio reći "ali glavno da se nađu uvrijeđenim, samo ne znam od koga ni zbog čega.
Nije zivot statistika niti tablica. Treba izaci iz svog kvarta da bi covjek to shvatio. Imala sam prilike obici i proputovati svijet i bas zato i govorim. Sa oboje djece iako u kasnim god sam ostala trudna od prve a trudnoce nisam ni osjetila.. i idemo na trece...eto broja za statistiku iako to nema veze sa ovom temom a najmanje su ti brojevi vazni svim mladim zenama koje na podfirumu traze savjete oko umjetne oplodnje i zaceca.. iskreno koliko ih ima 40?
nejasno mi isto kako clanice ovog portala di se zna koji proizvodjaci krsitelji da bi privatno od istog proizvodjaca koristile dr proizvode za svoje dijete...
Evo krasne statistike i studije o zabludi da je izdojeno majcino mlijeko ravno
Dojenju... najzanimljivi dio je o upalama uha di je ustvrdjeno da nije razlog majcino mlijeko vec nacin sisanja dojke. Statistika i znanstveno dokazano
http://www.psmag.com/business-econom...ast-milk-94181
Ne razumijem. Svi proizvodaci formule prije ili kasnije na neki nacin krse kod.
Obzirom da mi je jedno dijete jelo formulu, jelo je formulu krsitelja koda.
Nisam mu muckala kravlje mlijeko sa vitaminima kod kuce.
Isto tako , u doba " prije Rode" i doba " padam na reklame" je jelo gotove kasice jednog ( ili vise njih ) krsitelja koda.
i ne kuzim sto bi to trebalo govoriti o meni ? Koju bi to moju osobinu ta cinjenica trebala potvrditi?
osim da sam bedasta i da sam pola na marketing.
ali meni stvarno i dalje nije jasno sto tebe tocno muci...:?:
Zanemariti ću sve tvoje čudne ( u najmanju ruku, ali nastojim biti pristojna) misli o inteligenciji i o dojenju i o povezanosti istih, a zadržat ću se malo na ovoj izjavi.
Da li je tebe ikad išta boljelo? Da li si ikada imala temperaturu? Da li si zbog tih simptoma uzela Lupocet ( ili bilo koji drugi paracetamol ili neki drugi lijek koji ljudima, ma koliko godina oni imali, pomaže da im bude lakše preboljeti te simptome koje bolest ili stanje izazove) ?
Jer, ako jesi ( a gotovo sam posve sigurna da jesi, jer - tko nije? ), zašto smatraš da se bebi ne smiju olakšati simptomi bola i/ ili povišene tjelesne temperature i sva neugoda koju oni donose, samo zato jer su posljedica rasta zubića? Vau, koji stav!
Priznajem da sam namjerno tako složila rečenice, jer, ja sam dojeno dijete :lol::lol::lol:
da se vratimo na temu :-)
evo, novinski članak, na hrvatskom:
http://hr.n1info.com/a36565/Lifestyl...-IQ-djece.html
''I dalje ostajemo kod naših tvrdnji da dojenje u prvih 6 mjeseci života ima mnogo zdravstvenih koristi za novorođenče..''
Eto, mislim da je ovo kljucno, a sama ta cinjenica povlaci za sobom nesto pozitivno, bilo ono vezano za IQ ili sto-vec, nebitno.. te naravno da to kroz dalje rastegnute zakljucke, nista ne garantira.
http://www.medicalnewstoday.com/articles/257561.php
jos zanimljive studije......
orcha u cemu je problem?
ne kuzim, sve citam i sutim, ali sad te molim da meni s nizim IQ (nedojeno celjade) objasnis koji je smisao svih tvojih postova. Ako je ventilana, daj napisi dosta mi je svega moram se malo izventilirati, pa ce nam svima biti lakse, ovako svega ima u tvojim postovima.
opa, zanimljiva diskusija! right up my alley ;)
puno se toga reklo sto i sama mislim, no evo po meni jedan zanmljiv osvrt vezan za temu:
http://well.blogs.nytimes.com/2012/0...-feeding/?_r=1