Ne znamo jos nista.Citiraj:
Bubilo Bubich prvotno napisa
Meni je sad 3 mj. od druge doze i projektu smo pracenja antitijela.
Ako te tjesi kod mene na poslu 95% cijepljenih uredno je doslo na posao nakon obje doze.
Printable View
Ne znamo jos nista.Citiraj:
Bubilo Bubich prvotno napisa
Meni je sad 3 mj. od druge doze i projektu smo pracenja antitijela.
Ako te tjesi kod mene na poslu 95% cijepljenih uredno je doslo na posao nakon obje doze.
MM i ja išli vaditi antitijela (ja preboljela koronu u 11. mjesecu, on službeno nije, ali je uvjeren da je). Ajd što on nije imao ništa antitijela, nego na kraju nisam ni ja :gaah:
Moja kolegica na poslu je imala covid u 11 mj. Inace ima srcanu gresku i jos neke bolesti, ali ima tek40. Jos uvijek osjeca posljedice . Anitijela vise nema.Citiraj:
Angie75 prvotno napisa
Citiraj:
Vrci prvotno napisa
Pa evo ovo što je Vrci linkala bi moglo biti pojašnjenje u vezi ovoga o čemu smo pričale. U našoj školi u tom razredu o kojem pričam 3 djece je oslobođeno SI upravo zato što im je jedan ili više ukućana preboljelo koronu (dokazano pcr-om), a djeca imala visoka antitijela. Ostatak razreda je bio u SI. Sve u dogovoru stručne službe škole s epidemiološkom službom.
Jel postoje neke studije/istraživanja koliko posto ljudi nema antitijela i nakon cjepiva? Super da sad pratite antitijela, baš me zanima taj dio.Citiraj:
sirius prvotno napisa
Lili, razlog zašto ta djeca nisu trebala u SI nisu visoka antitijela nego to što se smatraju kao da su oboljela jer su vjv razvila neke simptome kada je ukućanin bio pozitivan na PCR testuCitiraj:
Lili75 prvotno napisa
to su oni koje se ne testira nego se smatra da su pozitivni zbog razvijanja simptoma - i to sve skupa da se dogodilo unutar zadnjih 6 mjeseci
jasno je iz odluke HZJZ-a o SI koju je kopirala Vrci - anttijela se nigdje ne spominju
jer da se spominju, trebali bi prvo utvrditi koja je granica "visokih" antitijela, a to nitko ne zna
ne znači da Angie više nema imunitet na koronu, jer antitijela nisu jedini pokazatelj imuniteta ili prebolijevanja
Pa ima, onaj postotak od 98% koji se spominje.Citiraj:
Lili75 prvotno napisa
Sto se tice nas valjda ce izaci kakav zakljucak na kraju, u pracenju smo 9 mj.
Ono sto znam da od nas 50 koji smk se cijepili prvi dvoje nismo imali ocekivanu zastitnu razinu ( i ja medu njima), ali nakon druge doze svi smo imali. Sad nam prate kojom brzinom padaju i koliko dugo zadrzavamo zastitni titar.
( iako ni to nije 100%garancija zastite).
Vjerojatan slučaj COVID-a uopće ne mora razviti simptome zato su pretpostavljam od naše djece tražili test na antitijela kao dokaz jer inače svatko može "reći" za dijete da je imalo simptome. Ovako je taj pozitivan nalaz bio podloga da 3 djece ne treba ići u SI. Takva je bila prosudba epidemiologa. Smatram da je epidemiološka služba odradila svoj posao stručno, kao i slučaju Jadrinog kolege.Citiraj:
betty blue prvotno napisa
Antitijela nisu jedini pokazatelj, al nisu ni zanemariv.
Dodaj još k tome i info koliko su imali antitijela prije :lol:.Citiraj:
sirius prvotno napisa
Zezam se.
Koliko često vama provjeravaju antitijela?
I što smatraju očekivanom razinom zaštite?
Pa svi su bili ocekivano negatvni prije prve doze.Citiraj:
Bubilo Bubich prvotno napisa
( nismo testirani prije, ali u prvu rundu su se javili oni koji nisu preboljeli covid)
Vadili smo krv za antitijela 3 tjedna nakon prve doze, 8 dana nakon druge i 2,5 mj nakon druge.
Receno nam je da bi razina trebala biti iznad 80 da bi postojao zastitni faktor ( nas test mjeri pozitivno iznad 0,9).
Nakon 2,5 mj vecina je u rasponu izmedu 1500-500
Budemo vidjeli kojim ce tempom padati.
sirius, 1500-5000 ili 500-1500?Citiraj:
sirius prvotno napisa
https://www.jutarnji.hr/vijesti/svij...osast-15072535
"Pandemija se mogla spriječiti, WHO je opasno zakazao"
500-1500Citiraj:
Lili75 prvotno napisa
Pa obzirom na karakteristike virusa ne vjerujem da se mogla sprijeciti . Sto se tice reakcije da se mene pita , a to tvrdim i na pocetku ove teme, debelo su zakasnili.Citiraj:
Lili75 prvotno napisa
Ali virus bi se svejedno prosirio. Mozda ne tako intenzivno u prvom valu , ali bi se prosirio. Jer sad je potpuno jasno da ono sto je u sijecnju bilo u vidljivo u Kini pocelo je sigurno 2 ( a vjerojatno i 3) mjeseca ranije.
Dakle, prijatelj nam je pozitivan. Jučer je izgubio njuh. Mi smo s njim bili u nedjelju, doduše vani, ali 2 sata na 1.5m razmaka. Rekao je epidemiologu koji je rekao da bi to bio kontakt, ali on nama ne propisuje SI već da se javimo svojim liječnicima koji će odlučiti idemo li u SI ili ne.
Malo sam zbunjena. Definitivno ulazimo u 48h kontakta i to nije sporno. Teoretski moj liječnik može odlučiti da ja idem, a MM-ov da ne idem. Ništa mi nije jasno.
Gle, ja, i tvoj MM, da smo bili u panelu who, ne bismo zakazali :). Ja sam ffp2 nabavila pocetkom sijecnja, cudila se bettynom upitniku u naslovu posta i rijeckom karnevalu i ono...sta cekaju drzave s maskama...ko je tu lud :). Zakazli su vjerojatno zbog sporosti tih tromih orgormnih sustava i buahhahhaa pa eto vam pandemije svinje pr-a. Na sljedecu ugrozu ce bit puno vise trigger happy. Al ce se nas svijet u dogledno vrijeme i promijenit s otezanijim letanjem naokolo, a ne evo me 10 dana u turizmu na drugom kraju svijeta, toga ce bit manje. Barem neko vrijeme.Citiraj:
Lili75 prvotno napisa
Citiraj:
Lili75 prvotno napisa
Jasno vam je vec da tu nema 0-1 dijagrama i da se stalno mijenja, al najnovije su neke spoznaje da vani nije toliko zarazno, pa kako ko istumaci.Citiraj:
mitovski prvotno napisa
Ne, osim (politickih?) poteza u slucajevima kad nema dovoljno cjepiva. Preporucuju da se priceka 14 dana nakon oporavka i u vrlo rijetkim slucajevima se odgadja malo dulje.Citiraj:
betty blue prvotno napisa
Kod mene na poslu jedna zena mora cekati do kraja ovog mjeseca (znaci bit ce joj oko puna tri nakon sto je preboljela koronu), ali kod nje je bilo komplikacija koje nisu zahtijevale hospitalizaciju, ali zbog kojih odlazi na razne tretmane, itd.
Osobe koje su preboljele koronu se normalno cijepe kao i svako drugi (dvije doze; Pfizer s razmakom od 3 i Moderna s razmakom od 4 tjedna i JJ samo jedna doza jer je takvo cjepivo).
Zar ne odlučuje epidemiolog o tome? Jasno mi je da nije 1/1, ali da se nama ostavi na biranje hoćemo se javiti liječnicima i da oni odluče. Nije li epidemiolog taj koji zna procijeniti rizik?
Mm se trebao unpetak cijepiti o to je rekao da svakako odgodi.
Ina33, bome sigurna sam 100% da vas dvoje ne bi zakazali :mrgreen:
Kad se samo sjetim ranog nabavljanja super tuper maski :-)
A WHO je u mojim ocima davno izgubio kredibilitet zbog nekih postupaka, zakasnjelih reakcija...
Ja sam mišljenja da se nije moglo zaustaviti. Možda da se u Kini odmah sve zatvorilo kad je išlo prema više zaraženih. Ali čim ti i jedan-dva-tri odu iz države, avionom, a radi se o respiratornom virusu, gotovo.
Ono, možda ne bi bilo korone da su svi na svijetu na recimo 21 dan bili isključivo sami zatvoreni u kući jer se ne bi moglo više nikako proširiti - to mi već drži vodu.
Da bi maske ranije pomogle, sumnjam
Kod nas se isto odlucuje na temelju individualnih slucajeva kad je nesto ovakvo. Razredi npr. se tretiraju drugacije cisto zbog broja djece koja su potencijalno bila blizu i cinjenice da su djeca i da mozda netko nije niti primijetio razinu kontakta.Citiraj:
mitovski prvotno napisa
Mi smo nedavno proveli preko sat vremena na strunjaci s djetetom koje je otislo na test nakon treninga (jer su zvali iz skole taman kad je zavrsilo) i ispalo pozitivno. Epidemioloska sluzba je preporucila testiranje prisutnih dan 5 ili kasnije, ali ne i obaveznu samoizolaciju jer nas je bilo propisno malo, razmak je bio ok, prostorija propisno ventilirana, svi smo nosili maske i pozitivno dijete nije imalo nikakve simptome. Izlozen je bio trener (prebolio koronu; cijepljen), dvije odrasle osobe (prijateljica i ja, obje potpuno cijepljene vec mjesecima) i sestoro djece ispod 10 godina od kojih mislim niti jedno nije preboljelo koronu. Nitko od nas je nije dobio i nismo bili u SI. Ta prijateljica radi u Mayo klinici kao fizioterapeut i njen hodogram na poslu je da ne mora u SI dok/osim ako ne razvije simptome (jer je cijepljena), ali mora nositi dodatni PPE ako zna da je bila direktno u kontaktu s kovidom.
:). A oni sto moraju naokolo hazmat odijela.Citiraj:
Vrci prvotno napisa
Ja sam u utorak bila na sistematskom i jučer mi dr javi da su mi trombociti jako niski, samo 27 (158-424( i da moram ponoviti nalaz.
Gugl dr kaže da bi i to moglo biti posljedica cjepiva AZ.
Sent from my iPhone using Tapatalk
Mada su trombociti varijabilni,koliko su ti zadnje bili?
Imaš li inače problema s trombocitima?
Moje dijete je imalo trombocitopeniju, isto bi se događalo nakon cjepljenja... npr. na MO-PA-RU su trombociti jako pali, on je najmanje imao 19.
Istina je sa su varijabilni, no ako su ispod 50 nije baš sjajno.
Iako sam na našem putu upoznala neke ljude i djecu koji cijeli život žive s 20.
Uglavnom, htjela sam reći da znam za poveznicu cjepivo - trombociti i kod drugih cjepiva, i nadam se da će ti se broj brzo oporaviti.
Tanci, to su strahovito niski trombociti. Ponovi nalaz. Ovo sto Bubilo prica su ipak ekstremni slucajevi trombocitopenije, nije normalno imat tako niske trombocite, pogotovo ako nikad nisi imala takve probleme.
Ako su trombociti zaista ispod 150 (normalan nalaz se krece cca 158-424, ovisno o labu), obavezno prijavi kao posljedicu AZ.
Jako mi je zao da si upala bas u tu statistiku. :-( Memi otpocetka kod tebe cijelo opce stanje vuče na nuspojavu cjepiva.
Drzi se :kiss:
Probaj izvaditi onda i one d-dimere za tromobozu. I ponoviti trombocite.Citiraj:
Tanči prvotno napisa
Ja sam u nekom napadu manje panike otišla tjedan dana nakon cjepiva napraviti kks, trombociti su mi bili kao i inače 250. Sad je već prošlo preko 2 tjedna od cjepiva valjda je onda sve ok. A možda ipak dam još jednom 60kn :-/
Navodno nema tromboza od tih cjepiva (JJ, AZ) a da nisu popraćene i vrlo niskim trombocitima
PS a kako su ti bili dok su ti dijagnozirali upalu pluća? Što nisi i tad vadila kks?
Iako, koliko se sjećam, to se dešava do 3 tjedna od cijepljenja (4-20 dana)
Ovo je točno - objavili su to https://www.hzjz.hr/sluzba-epidemiol...-astra-zeneca/Citiraj:
Tanči prvotno napisa
Glupo pitanje - kako si se osjećala PRIJE primitka prve doze cjepiva? Možda loš nalaz nije posljedica samo cjepiva. Ako sve pridaješ cjepivu, a postoji i neki drugi uzrok, treba o tome voditi računa.
Vidjet ćeš kad ponoviš nalaz...Sretno!
Lili, pa jesu ekstremni slučajevi imati niske trombocite, ali radije ću ženi napisati da se može živjeti i sa 20 nego “to je strahovito” ;).
Definitivno nije dobro, ali ako nije u pitanju još nešto drugo, trombociti će se oporaviti. Nije ugodno, ali ako nema padova/udaraca/krvarenja, ne moraš na operaciju i slično... ne možeš baš ništa učiniti nego čekati da se oporave, a čini mi se da nema smisla za to vrijeme samo strahovati. Ako su samo trombociti u pitanju.
Moje dijete je između 4. i 8. godine stalno imalo vrijednosti između 20 i 60, a išao je i u vrtić i u školu i na sport... samo po sebi nije baš neka sreća i bojiš se, ali živiš normalno, šta ćeš drugo.
Prijateljicin sin ima, mislim, autoimunu bolest (rijetku, zaboravila sam ime) koja se svodi na ogromne padove trombocita. Zivi normalnim zivotom, osim kad su 3-8. Onda je u bolnici oar dana, a nakon toga sve normalno.
Nije idealno, ali je ovako kako Bubilo kaze. Moze se.
kaae, i kaj dobi dok je u bolnici? transfuziju? tanči kiwi pomaže povečanju trombocita, i heljda
Bubilo sad kuzim sta si htjela, al meni je zvucalo potpuno drugacije, vise nonsalantno, nije to nista, pusti, neki zive i s vrlooo niskim trombocitima.
Uz to, znamo da Tanci nije obican pacijent, da je imala vrlo ozbiljnu zivotno ugrozavajucu dijagnozu i redovito ide na kontrole. Lijecila se takodjer do prije neki dan od neobicne upale pluca nepoznatog uzroka.
Nije ovakav nalaz za takvog pacijenta nesto na sto treba samo "odmahnut" rukom. Kad se samo sjetim na kakve pretrage su mene slali s nalazom oko 100.
Ne treba strahovat, al treba napravit detaljnije pretrage, ponovit ih, konzultirat se s lijecnikom.
Mozda ne primit 2.dozu AZ nego smislit neko drugo rjesenje.
I sama sam cjepljena, nisam antivakser, al nemojmo se praviti da nuspojave od cjepiva ne postoje nikada kod nikoga, pa tako ni slucajno ni ovdje na forumu.
Zato sto moze biti 100 drugih stvari al NIKAKO od cjepiva. Come on...
Ne pisem o tebi Bubilo nego opcenito.
Lili kak si?
slušam na radiju kak su čovjeka odbili od cjepljenja, jer je alergičan na penicilin, i da su mu rekli da se smije samo cijepiti u Rockfelerovoj.
Ovako su cijepljena i djeca mog kolege, ali odmah u prvom krugu cijepljenja. Liječnici obiteljske medicine imaju takve upute.Citiraj:
jelena.O prvotno napisa
Potpis na sve.Citiraj:
Lili75 prvotno napisa
Interesantno je kako je bas sve posljedica covida, ili je dio post-covid sindroma, a od cjepiva nikakvih posljedica.
A Norveška npr. baš objavila da sasvim odustaje od AstraZenece... u Hrvatskoj je prije koji tjedan ravnatelj HALMED-a objavio da se istražuje povezanost bar 10 smrti s cijepljenjem... i nitko da postavi dodatni upit o tome... Jer je naravno, globalno i statistički, puno bolje da se ljudi cijepe nego ne cijepe. No, ja to ne vidim kao razlog da se ne priča i o nuspojavama i posljedicama cijepljenja.
Transfuziju, ali i neke druge lijekove, s obzirom na primarnu dijagnozu. Ponekad i neki citostatik, a i steroide.Citiraj:
jelena.O prvotno napisa
E sad! Muž je niskom startu,ali onda ispada da neće moći tamo gdje bi trebao.Citiraj:
Peterlin prvotno napisa
Ajme pa tko prica o tome da cjepiva nemaju nuspojave, a jos manje da se o tom ne treba pricati? Postoje statistike i sve te brojke su ljudi. Mozda je Tanci jedna od njih, mozda sam i ja.
Najbolje je prijaviti kamo se vec prijavljuje u Hrvatskoj i potraziti ljecnicku pomoc, ako treba. Ja sam svoje prijavila (prema preporuci), a VAERS ce s tim napraviti sto god ili - nista.
Na forumu stvarno mozemo gatati iz kave, dizati paniku i vise-manje nista drugo. :neznam: