Ako nemaš konkretnog opravdanja za necijepljenje mislim da ne postoji pedijatar koji će ti samo tako necijepiti dijete. Možeš samo tražiti vračare i ove koji varikinom liječe autizam.
Printable View
Ako nemaš konkretnog opravdanja za necijepljenje mislim da ne postoji pedijatar koji će ti samo tako necijepiti dijete. Možeš samo tražiti vračare i ove koji varikinom liječe autizam.
Citiraj:
Mima prvotno napisa
Hvala, drage. :heart:Citiraj:
Ako nemaš konkretnog opravdanja za necijepljenje mislim da ne postoji pedijatar koji će ti samo tako necijepiti dijete. Možeš samo tražiti vračare i ove koji varikinom liječe autizam.
No, ukoliko netko ipak ima ima konkretnu informaciju, bila bih zahvalna.
Pozdrav,
mi smo u potrazi za pedijatrom na ZG području koji tolerira necijepljenje, pa vas molim preporuku.
Ne znam rade li poruke, pa evo email: martastic488@gmail.com
Puno hvala unaprijed!
Pozdrav svima!
Evo suprug i ja cekamo svoje prvo dijete. Donijeli smo odluku da ne bismo cijepili dijete, pa nas isto zanima ako nam netko moze proslijediti savjete za pristupacne pedijatre koji bi nas primili i koji bi bili tolerantni sto se toga tice.
Evo naseg maila: sagaris900@gmail.com
Puno hvala svima koji se jave! :)
Meni se do sada nije nitko javio...
Beba je već stara skoro dva mjeseca, i za sad se pravimo ludi i idemo na sistematske kod privatnog pedijatra, ali ne možemo tako zauvijek... Nažalost, svi oni za koje se da izguglati ili sam čuo da su liberalni su jako traženi pa više ne primaju nove pacijente...
Anyone???
Nikolaa jel mi mozes reci kod kojeg privatnika idete?
A jel mora dijete uopce biti kod socijalnog pedijatra prijavljen ako ide kod privatnika? Pa ako mi odrasli mozemo sve raditi privatno zasto ne bi I male bebe?????
Prijava djeteta kod primarnog pedijatra ili obiteljskog lijecnika je pravo ne i obaveza. Obaveza je brinuti o djetetu i dati mu adekvatnu medicinsku skrb.Jasno, u slucaju neke ozbiljnije potrebe (za bolnicom npr.) trebalo bi imati primarnog lijecnika koji moze ispisati uputnicu (u slucaju kad je stanje ozbiljno, a nehitno).Citiraj:
nikk5 prvotno napisa
odite kod lidije gjalski. nije pedijatrica, al šta ima veze. ima dr ispred imena, to bi trebalo biti dovoljno.
:lool:Citiraj:
cvijeta73 prvotno napisa
Nekad bi na ovu temu bilo xy postova i savjeta.
I prijedloga.
Veseli me promjena klime [emoji3]
gajski, ne gjalski :mrgreen:
vjerojatno sad idu savjeti u inbox :mrgreen:Citiraj:
Cubana prvotno napisa
Ne koristite riječ liberalan u kontekstu neobavljanja svog posla.
Ne, nego je vjerujem ekipa otisla na druga mjesta u virtualnom svijetu. Pretpostavljam da je ekipa s ovog foruma na tim mjestima nalik malim macama.Citiraj:
aleksandra70vanja prvotno napisa
Zanimljino da si to predlozila jer bila sam kod nje ali nista od toga.
Nadam se da si bila zbog neceg drugog, a ne da ti bude pedijatar /lijecnik djetetu.Citiraj:
nikk5 prvotno napisa
Nadi nekog tko ima iskustva s djecom i to je ozbiljan lijecnik koji radi s pacijentima. Valjda zelis najbolje za svoje dijete , a to sigurni nije prepustati ga nekome bez iskustva.
kod dr.Gajski?Citiraj:
nikk5 prvotno napisa
da bi ona bila djetetov liječnik?
Ma ne, ona je internista ali misla sam da ima kakve prijatelje pedijatre koje bi preporucila. Dala kakve smjernice.
Ma ne bojim se ja. Naci cu ono sto trazim. Uvijek jesam do sada. Kada radis nesto iskreno I kako Bog odreduje dode ti rjesenje samo.
Cuj, ne znam sto Bog ima s tim.
Ako je dijete zdravo ( i nastavi biti zdravo u svakom pogledu) moze realno zivjeti da pedijatra nikad ne vidi.
Ako se nekad razboli ili ima bilo kakvih poteskoca mislim da ce ti biti svejedno da li je moguce naci takvog idealnog pedijatra kakvog si zamislila.
u svakom slucaju , ako je dijete vec rodeno bilo bi dobro da ga prati pedijatar ili obiteljsli lijecnik od povjerenja. Sistematski pregledi pracenja napretka dijeteta ne sluze samo provodenju imunizacije.
Konflikt sa sustavom nastane kad državni pedijatar prijavi da roditelji odbijaju cijepiti dijete.
Ako državni pedijatar nikad nije odabran/imenovan od strane roditelja, onda ne postoji osoba koja je nadležna za napraviti prvi korak u sustavnom vršenju pritiska na ne-istomišljenike.
Tako da mi se odlasci kod privatnika čine kao najelegantnije rješenje.
Duzni ste djetetu pruziti brigu i skrb , sto u odredenoj mjeri podrazumjeva i dostupnost lijecnika , te ( odredeno ) pracenje
razvoja. Kako ce te to napraviti to je vasa stvar. Ako je dijete zdravo i bez poteskoca slobodno mozete koristiti samo usluge privatnika. Nije primarni pedijatar obaveza nego pravo osiguranika.
Ali i privatni pedijatar moze prijaviti roditelje raznim sluzbama ako smatra da se ne brinu dobro o djetetu. Pretpostavljam da to nece uciniti samo zbog odbijanja imunizacije osim ako dode do nekeozbiljne epidemije neke zarazne bolesti.
Genijalno.
Onda upisujte djecu u privatne škole, vrtiće i sl. gdje su svi necijepljeni, a ne da se oslanjate na kolektivni imunitet i ugrožavate moje dijete.
Btw. zato imamo sada epidemiju ospica, a ta je bolest bila gotovo iskorijenjena da nije došla moda necijepljenja.
Koliko znam u Hrvatskoj nemamo nikakvu epidemiju . Osim uobicajene gripe.
Odgovarala sam NikoliCitiraj:
Tanči prvotno napisa
A ospice u Dubrovniku?Citiraj:
sirius prvotno napisa
Premalo oboljelih da bismo to nazvali epidemijom?
Meni je i jedan oboljeli previše jer cjepivo postoji skoro pola stoljeća.
Pa ako već vjeruješ pričama tih dobronamjernih altruista koji su na pozicijama moći u političkim organizacijama i korporacijama - kako bismo mogli ugroziti tvoje dijete ako je postalo neugrozivo time što je cijepljeno? Ako vjeruješ da ga može ugroziti netko tko je bolestan, koja je onda poanta toga da ga cijepiš?Citiraj:
Tanči prvotno napisa
No, bilo kako bilo, zapravo si ionako bez brige jer dijete nećemo upisati u državnu školu - budući da je prava, najosnovnija svrha tih ustanova istrenirati djecu da čine ono što im netko na poziciji autoriteta naredi, i da ih se nauči da razmišljaju samo onoliko koliko im je potrebno da budu dobar kotačić u nečijoj mašini.Citiraj:
Tanči prvotno napisa
(Ovo sam argumentirao čisto zato što bi moglo zapeti za oko nekome tko je skeptičan prema cijepljenju.)
Nema još ospipca u Dubrovniku.Citiraj:
Tanči prvotno napisa
A ako bude, bit će više od jedan...
Ali ima preko 2000tis slucajeva u Srbiji :(
Najmlade zarazena beba ima 15dana
Meni se cini da je pitanje dana kad ce doci kod nas
Na Tv sam čula da su se pojavile u Dubrovniku.
Jel' istina ili nije ne znam.
No zapravo nebitno.
Kao što Vrci veli, pitanje je dana kad će doći k nama.
I sad se u 21. stoljeću moramo zamarati s time, a cjepivo postoji 50 godina.
I još nešto:
U Japanu 7 godina nisu provodili cijepljenje i nakon tih 7 godina je ispalo da pojavnost autizma nije ništa manja nego prije.
Dakle priča s autizmom kojeg kakti izazivaju cjepiva se opet pokazala i dokazala kao lažna.
Pametnom dosta.
Sent from my iPhone using Tapatalk
E ja sam bas jucer razmisljala, jel ima autisticne djece koja se nisu cijepila.
Iako bi protivnici cijepljenja i tu nasli objasnjenje
Evo moja je malena 5tj stara i frka me tih bolesti. Osim redovnih cijepljenja dobit ce i ono za pneumokok i rotu.
Moja prijateljica nije cijepila ni jedno od svoje troje djece. Srednji djecak je autistican. Sto bude veci postotak necijepljene djece, bit ce i veci postotak necijepljene autisticne djece...
Ima, poznajem lično dete koje nije dobilo ni jednu jedinu vakcinu, ali je dobilo dijagnozu autizma i to (pre)kasno za ranu intervenciju, jer su roditelji godinama odbijali da prihvate činjenicu da se dete razvija jako netipično...Citiraj:
Vrci prvotno napisa
Kod nas je i dalje masa ljudi u fazonu "morbili, pa šta, samo slabi će umreti...", tako da očekujem da će broj zaraženih samo dodatno porasti...
Za bolje i nismo.
Nebitno jel jedan il petero. Ne možemo na takvom uzorku prijatelja ništa zaključit.
Sva istraživanja na poštenim uzorcima osporavaju ikakvu vezu između autizma i cjepiva.
Ma ja pitam radi te osobe. Koja ne cijepi jer se boji autizma,pa mu dijete dobije tu dijagnozu
Kako onda to ti ljudi opravdavaju?
Mislim da su to ljudi koji ne razmišljaju puno o racionalnim argumentima. Bar ovi iz mog primera su globalno ljubitelji teorija zavera.Citiraj:
Vrci prvotno napisa
Ono što ja ne mogu nikako shvatiti je kako su se ti ljudi odlučili vjerovati nekoj skupini? Zašto ne misle da je i tu neka zavjera u pitanju?Citiraj:
pulinka prvotno napisa
Svojedobno je većinsko mišljenje bilo da su pijavice odličan tretman za bolesnike. I to su potvrđivali tadašnji vodeći stručnjaci, unatoč drugačijim povratnim informacijama od bolesnika.
Jesmo li naučili što iz tog primjera?
Pa za 100 godina, 80% onoga što je danas prihvaćeno kao medicinska "istina" bit će smiješno/apsurdno/zgražajuće/prevaziđeno.
Sustav je inertan, i dok prihvati i integrira povratne informacije s terena, par generacija nadrapa...
Koliki su se u 19. stoljeću kunuli u medicinske teze, pa gdje su danas, jel te teze i dalje drže vodu??
Prava je istina da mi i dalje skoro ništa ne znamo. Čvrsto držanje za bilo koju teoriju nam daje osjećaj lažne sigurnosti i spriječava nas da napravimo korak naprijed...
1970. godine je jedno od 5.000 djece imalo autizam.
1990. jedno od 1500.
2000. jedno od 150.
2010. jedno od 68.
Što je to, palo s neba? Bogom dano? Nema svoje uzroke?
Tu ništa nije sumnjivo?