jedna baka će morati iznijeti neke argumente pa da se možemo vratiti na raspravu. ;)
Printable View
jedna baka će morati iznijeti neke argumente pa da se možemo vratiti na raspravu. ;)
Čensi.. ne mogu odoljeti.. ali ljudi su sisavci.... dok ne umru.. pa?
Nažalost, mnoštvo tekstova, komentara i odgovora, pa i tema na forumu roda su razočaravajuće neprimjereni ili bolje rečeno INFANTILNI.
ocito te to privuklo ovom forumu ;)
Sad malo za ozbač..
Meni se čini u biti da je dojenje nepoželjno u današnjoj kulturi zato što oduzima previše vemena, previše je nesebično, ništa se ne kupuje/prodaje...
Rijetke majke stvarno ne mogu dojiti. Mnoge ne doje jer ne znaju i to je tužno (i zato svaka čast rodama jer obrazuju mase). Ali jednako tako mnoge majke ne doje jer im je tako jednostavnije, troše manje vremena, imaju ritam.. Njihov izbor..
I meni se nekad davno činilo da rode stavljaju na stup srama osobe koje ne doje. Dugo mi je trebalo da skužim da to nije istina. Rode samo veličaju dojenje, dojilice i djecu koja doje. Ako netko kaže da je dojeno dijete intelignetnije, zdravije... a vi iz toga pročitate da je nedojeno dijete onda gluplje i bolesnije krivo čitate. Nisu vam tu rode krive (statistika je tu na našoj strani.. dojena djeca jesu i intelignetnija i zdravija).
I mislim da o produženom dojenju teško može filozofirati netko tko nije probao... tko nije osjetio kako se priroda sama o svemu brine. Nešto što je do jučer bilo neizostavno, najedamput više nije tako važno... malo po malo odrastamo.. Do sada nisam čula pametan razlog zašto naglo otkidati ono što će tako i tako samo nestati...
Censi,Citiraj:
Nažalost, mnoštvo tekstova, komentara i odgovora, pa i tema na forumu roda su razočaravajuće neprimjereni ili bolje rečeno INFANTILNI.
Ako je to tvoje misljenje, meni stvarno nije jasno, ZASTO ti i dalje uporno sudjelujes u forumu i forumskim raspravama? :?
Mislim, oni forumi koji se meni ne svidjaju ne sudjelujem u njima i tocka. Cemu potreba za sudjelovanjem i upornim vrijedjanjem? :?
za razliku od izjava tipa "rodilje starije od 25 su prestare" :roll:Citiraj:
Čensi prvotno napisa
1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 i moj 8.
Osam postova je ospjela isprovocirati.
Dajte ju, cure, ignorirajte, molim vas.
jasna, super si napisala
samo sad se pitam, jesi li shvatila o cemu rode pricaju upravo zato sto produzeno dojis, mislim, sto mislis jel bi shvatila sve na jednak nacin i promijenila misljenje o nasem propagiranju dojenja i da nisi dugo dojila?
ne imputiram nikakav odgovor, nego me bas zanima sto mislis. jer i sama kazes da je za shvacanje nekih stvari jednostavno potrebno iskustvo toga. ja ne znam kako bih nekome tko to nije probao, na adekvatan nacin objasnila kako je dojenje 4godisnjeg djeteta savrseno prirodno i normalno.
mi dojimo dugo ne zato sto postoji razlog za to, nego zato sto ne postoji razlog protiv, a fino im je.
i jos nesto, smeta mi kad nas se proziva za "misljenje"
ne radi se tu o nekom pukom misljenju, stavu
ne mozemo mi koji imamo staz u dojenju po par godina s jednim, dvoje troje djece, edukaciju o dojenju od godinu dana, staz u savjetovanju drugih mama od godinu-dvije raspravljati o dojenju i o produzenom dojenju kao o "misljenju"
radi se o znanju
radi se o iskustvu
ne da mi se odgovarati na provokaciju ali za izraz 'dojenče do godinu dana' bi se dalo razmisliti.
ja ga tumačim ovako. dijete do oko godinu dana se uglavnom hrani mlijekom, majčinim i zapravo tek od godine dana počinje ozbiljnije jesti drugu hranu i zato je izraz 'dojenče' za djete do godine dana. nakon toga djeca doje ali se hrane i drugim namirnicama. dojenje se postepeno sve više prorijeđuje.
naravno sve može ići u - ili +. ako se djetetu dozvoli sponatni prestanak dojenja niti jedno neće prestati dojiti kad ugleda prvu rođendansku tortu i reći 'ah konačno nešto konkretno'
Renata, iskreno.. nema šanse da bih shvatila.. Čak mi se dijelom čini da ni sad ne shvaćam žene koje doje klince od 4 godine (iako se ne bih čudila da se uskori nađem u njihovoj koži).
U meni je ipak duboko usađena onda davna predrasuda koju sama svaki dan pobijam, ali teško ide.. Ja više nemam (osim ovog foruma) nikoga za podršku za produženo dojenje. Mami mi je bilo previše i 1g, sveki je bila ok dok nisam prešla njenih 17 mj. dojenja.. i MM je nedavno izjavio da ekstremi nisu dobri... Svi smo mi dijelovi društva dobro ispranog mozga gdje je simbol djetinjstva duda varalica i bočica (ne djetinjstva mog sina). Nadam se da smo mi pioniri jednog novog vremena u kojem će ovo što mi radimo biti sasvim normalno i podrazumijevati se!
Upravo svojim iskustvom sam shvatila da rode imaju pravo. Ja sam na rodama zato što se slažu s mojim stavovima, stavovima koje sam intuitivno vremenom izgrađivala, a rode su bile samo tu da mi otvore oči na razne mogućnosti i da shvatim da nisam jedina..
Doduše to da nisam jedina shvatila sam i u parkićima.. Nisu AP roditelji samo oni koji posjećuju ovaj forum. Ima ih hrpe u parkićima (vjerojatno ni ne znaju što skraćenica AP znači).. doje svoju djecu isto dugo, isto usprkos nepodršci i raznim komentarima, i bez podrške foruma, ponašaju se prema svojoj djeci kao prema osobama, neprihvatljive su im batine...
I točno ovo što si na kraju napisala je moj moto.. Ne postoji dobar razlog da prestanem.. Odbijanje od sise bilo bi traumatično i za mene i za Matiju. Zašto onda to raditi? Zašto stisnuti zube i ići proti sebe (i njega)?!
I u ostalim aspektima života se trudim ne ići protiv sebe...
Mame ljudi iz moje generacije ('65) uglavnom su bile zaposlene, a porodiljni je trajao 3 mjeseca. Toliko je obično trajalo i dojenje. Onima malo mlađima od mene vjerojatno se produžilo do 6 mjeseci, a danas je godina dana. To je samo trajanje porodiljnog, a ne biološka kategorija, pobrkani lončići.
Mislim, je li prirodno da djeca s 3 godine imaju bočicu ili dudu, a mnoga ih imaju...?
Hoću reći, nitko ne tvrdi da će dijete od 3 godine s bočicom ili dudom imati psihičkih problema (osim možda traume sa zubarskog stolca :mrgreen: ).
Očito je prirodno da djeca imaju potrebu za sisanjem do par godina (da sad ne stavljam brojke).
Pitanje je samo da li ćemo im dati da tu potebu zadovolje na prirodan način ili će sisati silikone ili dekice..
Samo treba postaviti pitanje, koliko djece iznad 5-6 godina barem "iz fore" pije jutarnje ili večernje mlijeko na bočicu?Citiraj:
mamazika prvotno napisa
Ovdje odmah potpisujem svoja 2 nećaka. Stariji se "skinuo" sa 8 godina (bilo ga je strah da netko ne skuži), a mlađi sada ima 7,5 godina i još uvijek, bez ikakvog kompleksa, popije svoju jutarnju bočicu na dudu.
I to je svima, koji ga okružuju, normalno (opaska- obadvoje su dojena djeca ispod godinu dana - jedan 9 drugi 6 mjeseci, ali i od rođenja dohranjivana na bočicu). Ali te iste osobe (moja familija) se pritajeno "zgraža" jer Lovro, zamisli, još uvijek doji.... :/
A isto tako očito mi se čini da je očito da ta potreba za sisanjem i prestane. Nisam srela odraslu osobu koja si malo posisa nešto..
Jasna, mislim da si s ovim pogodila u sridu.Citiraj:
Jasna prvotno napisa
Jasna, baš u sridu :) .Citiraj:
dijanam prvotno napisa
Negdje sam pročitala (ali mi uopće ne pada napamet gdje :hm: ) da je dojenje MUŠKE djece više od 6 mjeseci perverzno. :?
Drage moje, idem na ovaj forum jer se zabavljam ja i cijela moja firma!
Pusica, jupi....jeeee..... ,jupiiiiii.....
Vjerovatno je perverzno jer se smatra da su dojke nekakvi seksualni objekti i nešto što treba skrivati od djece.
super vam je domet, censi
molim admina da razmisli da censi zabrani pristup forumu. svrha ovog foruma nije ismijavanje drugih roditelja, nego razmjena iskustava i podrska.
Perverzan je onak tko je to napisao :/Citiraj:
Negdje sam pročitala (ali mi uopće ne pada napamet gdje :hm: ) da je dojenje MUŠKE djece više od 6 mjeseci perverzno
Uvijek se iznova čudim kako živimo u vremenu kad se potpuno zaboravilo na jednostavnu činjenicu da je evolucija razvila grudi ženkama sisavaca za potrebe njihove mladunčadi...Žene imaju cice da se djeca zabavljaju njima, a tek drugi na listi važnosti su naši MM-ovi i ostala zainteresirana muška čeljad :mrgreen:
Doduše, obično MM-ovi uđu u posjed prvi, pa spika ide ovako:
Gleda Miro Leonu (2 i pol godine) kak razvlači moju cicu i smrtno ozbiljno joj priprijeti: Slušaj mala, ja sam tebi te cice dao u koncesiju na neodređeno vrijeme...neću ih tražiti natrag u prvobitnom stanju ali nastoji ih uništiiti što manje :lol:
Šalu na stranu, ja imam sreću što sam uspjela svu svoju okolinu senzibilizirati na dojenje kao nešto prelijepo što treba trajati dokle god i mama i dijete uživaju, a Miro se kune da ništa na ovom svijetu nema bolji, čudesniji i trenutačniji efekt na uplakano/bolesno/prestrašeno dijete od maminog zagrljaja i par minuta na cici....zaista čudesno :angel:
Mislim da djeca do najmanje 2 ako ne i 3 godine i ne znaju da li su muško ili žensko.Citiraj:
Amalthea prvotno napisa
Citiraj:
dille prvotno napisa
dille vježba za savjetnicu. joj pašću sa stolice. :lol: :lol: :lol:
Mislim da sam pogriješila što sam napisala svoje mišljenje na aovom podforumu, jer ipak je naziv "produženo dojenje" i vi koje još uvijek dojite imate pravo izmjenjivati svoja iskustva.
Nisam nikoga osudila, svatko će donijeti odluku sam za sebe, prema svom naslijeđu, soc. okruženju i osobinama ličnosti.
Zašto sam reagirala?
Na podforumu o dopunskoj ishrani zamijetila sam i to me je, priznajem jako zasmetalo, na molbu jedne majke koja ne doji dijete i traži da joj se da savjet o nadomjestnom mlijeku, vi ste tako neprijateljski reagirale i rekle da ovaj Forum podržava dojenje, te da savjete ovakve vrste ne dajete.
Čemu takav stav majki, za koje kažete da su pune ljubavi prema svoj djeci i čemu takva potreba da nešto različito popljujete?
Zato sam rekla da ste netolerantne, jer normalno je da na jednom ovakvom Forumu pružate podršku svakoj majci koja se obrati za pomoć.
Odakle vam hrabrost da svaku majku koja ne doji proglasite neodgovornom i komotnom, jer joj je lakše napraviti bocu?
Navest ću vam svoje iskustvo, kada sam ja bila djevojčica moja teta nije imala mlijeka ( da, upravo tako, nije ga imala), a to je bilo 50-tih godina prošlog stoljeća, na Marulićevom trgu, u podrumu Farmaceutskog fakulteta na recept se dobivalo mlijeko koje su neke žene izdajale ( ne znam razlog zašto su prodavale mlijeko, ili im je trebao novac, a imale su mlijeka više nego što je trebalo njihovoj djeci), jer tada nije bilo nadomjesnog mlijeka i sitna i slaba djeca nisu mogla jesti prženu rižu i kravlje mlijeko, što je bilo uobičajeno u ono vrijeme.
Znači i tada je bilo majki koje iz nekog razloga nisu mogle dojiti, a sigurno nisu bile ni objesne, ni lijene da doje djecu.
Ovaj Forum posjećujem, jer obožavam djecu, naročito suosjećam sa ženama koje se bore kako bi postale majke, jer sam i sama jako teško došla do svoje djece. Uživam čitati vaše radovanje kada to uspijete i tužna sam zajedno sa vama kada vaša beba još nije odlučila doći u vaš zagrljaj.
Upravo zbog toga razumijem i tugu onih majki koje ne mogu dojiti djecu, jer je to najljepši osjećaj bliskosti majke i djeteta, ali isto tako mislim da je iznad neke dobne granice nepotrebno za dijete da doji. To je naravno samo moje osobno mišljenje, koje ne bih nikome nametala.
Mislim da se odgovarajući atachment može ostvariti na tisuću drugih načina, a prekid pupčane vrpce mnogo teže proživljava majka, nego dijete.
jednog dana kada vaša djeca budu odlazila od kuće shvatit ćete svoje roditelje koji su vas htjeli zadržati što dulje uz sebe i možda ćete tada shvatiti da je i dugotrajno dojenje bio jedan od načina da to malo biće ostane što duže uz vas i da ste mu potrebni.
Čitat ću vas i dalje, većina vas mi je veoma draga, a nadam se da ne ćete moje mišljenje shvatiti kao nešto što je upereno protiv bilo koga.
Ne, nego brojim koliko je reakcija Censi pobrala. Daj odi rodit. :PCitiraj:
Mamita prvotno napisa
Nitko ovdje ne omalovažava majke koje ne doje, mislim da takvih koje radi svoje komocije ne doje niti nema na ovom forumu.
A što se tiče nadomjestaka, budući da je Roda kao udruga članica jedne grupe koja se protivi ili zabranjuje ( točno će reći stručniji na forumu) bilo kakvo reklamiranje ili govor o nadomjesnom mlijeku, smatram da je logično reći da se o tome ne raspravlja na ovom forumu.
Točnije o ovome će reći stručne osobe s ovog foruma, ovo je moje viđenje.
"prekid pupčane vrpce mnogo teže proživljava majka, nego dijete.
Kad smo mi to intervjuirali novorođenčad da možemo uspoređivati njihov i naš osjećaj nakon prekida pupčane vrpce? Fiziološki podaci koji govore o tome kako je djetetu šok prvi udisaj zraka (zbog čega se danas pupkovina prekida nakon što prestane pulsirati, kako bi se njezina funkcija još djelomice zadržala i nakon poroda) svjedoče upravo suprotno - da je djetetu prekidanje pupkovine u najmanju ruku bolno i stresno, dok ga mama ni ne osjeti.
Pa ako ćemo govoriti i o prekidanju pupčane vrpce u prenesenom značenju, riječ je o nečemu vrlo individualnom. Ponavljam da se radujem svakom trenutku u kome vidim da se moj dječak odvaja od mene, gledam u njemu malog čovjeka, ponosna sam što raste, što ima svoju svijest, svoje mišljenje. Otkad je začet znam da nije moj, nego da je meni darovan, samo posuđen. Zapravo, svoj majčinski zadatak vidim upravo u tome da ga osposobim da bude od mene različit, ako treba, ali uvijek svjestan da ću za njega tu biti.
I u skladu s time, sigurna sam da ga neću zadržavati kad mu dođe vrijeme da ode. Isto tako, uvjerena sam da i većina majki na ovom forumu, makar slijede načela povezujućeg roditeljstva, misli i osjeća slično.
Stoga ovaj dio tvoga posta, jedna bako,
"jednog dana kada vaša djeca budu odlazila od kuće shvatit ćete svoje roditelje koji su vas htjeli zadržati što dulje uz sebe i možda ćete tada shvatiti da je i dugotrajno dojenje bio jedan od načina da to malo biće ostane što duže uz vas i da ste mu potrebni."
ne mogu a ne doživjeti kao obojen strahovitom predrasudom.
Na svojoj sam koži iskušala nastojanje roditelja da me jako veže uza se, a nisam bila ni dana dojena.
da sad ne ponavljam, na istom je topicu opširno objašnjeno da je ovo forum Udruge Roda koja je potpisnica određenih dokumenata i obvezna pridržavati se njihovih odrednica. to uključuje i ovaj forum i navedeno je u forumskim pravilima ponašanja.Citiraj:
Jedna baka prvotno napisa
zašto je tako teško shvatiti?
isto tako, detaljno se govorilo o tome zašto je važno promovirati dojenje i razbijati mitove i neistine o njemu.
objašnjeno je i zašto nitko ovdje, uključujući i educirane savjetnice za dojenje, nije kompetentan davati savjete o prehrani adaptiranim mlijekom.
sve piše na tom topicu, samo treba pročitati.
I ne dajemo. Savjete o ishrani adaptiranim mlijekom može dati samo pedijatar.Citiraj:
Jedna baka prvotno napisa
Nažalost, Klia, uopće nije predrasuda.
30 godina sam radila kao obiteljski i bračni savjetnik i jako dobro znam o čemu govorim.
Pohvalno je tvoje gledanje na odnos roditelja i djece i od svega srca ti želim da ostaneš dosljedna, ali život se vrlo često zna poigrati i s nama i našim stavovima.
Ipak smo mi samo ljudi i ponekad je teško razdvojiti razum od srca. Često će biti drugi krivi za sve probleme u životu, sebe nikada tu ne ćemo naći.
Ovo ne spada uopće na ovaj podforum i mislim da je vrijeme da prestanem pričati o stvarima za koje me nitko nije pitao.
Da li onda iz vlastitog radnog iskustva možeš govoriti o lošem utjecaju tzv. produženog dojenja?Citiraj:
30 godina sam radila kao obiteljski i bračni savjetnik i jako dobro znam o čemu govorim.
o presijecanju pupčane vrpce i o tome kako ga "teže doživljava majka nego dijete" evo malo s portala udruge primalja:Citiraj:
http://www.udrugaprimalja.hr/content/view/37/44/ Danas se općenito smatra da je rano klemanje neškodljivo po majku i po dijete. Ali nakon rođenja pupkovina nastavlja pulsirati (tijekom razdoblja koje se individualno razlikuje) s obzirom da posteljica nastavlja svoju funkciju se dok dijete nije sposobno disati i primati kisik preko svojih pluća, a ne preko pupčanih krvnih žila. Dijete kojem je odmah klemana pupkovina gubi svoj dotadašnji izvor kisika te je primorano preuranjeno učiniti prvi udah čime u pluća na grubi način dolazi zrak. Takav prvi udah u djeteta izaziva intenzivni osjećaj pečenja unutar dišnih puteva. Zgrčeni izraz lica praćen plačem (smatra se normalnim) u biti je znak intenzivne patnje. Za usporedbu, prvi udah, nakon prestanka pulsiranja pupkovine ili još bolje izlaska posteljice prije rezanja pupkovine, protiče gotovo nezapaženo uz opušteno i vedro lice djeteta.
Rezultati istraživanja (prema postojećim podacima)
Rano klemanje (od 0 do 30 sek.)
• Ranim klemanjem pupkovine novorođenče ostaje bez 54-160 ml krvi (što je gotovo polovice ukupnog volumena krvi u doba rođenja, tu količinu možemo usporediti s gubitkom 2 litre krvi u odrasle osobe koja ima otprilike 5 l krvi), a gubitak eritrocita za 50% povećava rizik od određenih neonatalnih komplikacija u kraćem i dužem razdoblju; povezano je s povećanim rizikom od anemije u djetinjstvu.(2)(3)
• Može dovesti do prelaska fetalne krvi kroz placentarnu barijeru povećavajući rizik za grupnu i Rh inkompatibilnost majke u budućnosti. (4)
• Opasnost pritiska na pupkovinu od strane operatera u cilju omogućavanja dolaska krvi do djeteta, tijekom carskog reza. (4)
• Krvarenje nakon poroda je od velikog značenja u majki čijim je novorođenčadi odmah klemana pupkovina te se češće izvodi manualno ljuštenje posteljice (vrlo bolno za majku). (5)
Kasno klemanje (od 4 minute do prestanka pulsacija)
• Ako je djete ostalo 3 minute na razini vulve majke dolazi do transfuzije krvi prema djetetu sa stvaranjem depozita oko 50 mg željeza što prevenira kasnije anemije. (1)
• U prvom tjednu života dolazi do većeg pritoka eritrocita prema vitalnim organima. (2) (6)
• Porastu zalihe željeza sa smanjenom incidencijom anemije s dva mjeseca života. (2)
• Duže dojenje. (2)
• U prijevremeno rođene djece veća razina hematokrita, hemoglobina, arterijskog krvnog tlaka i volumena krvi s boljom kardiopulmonarnom prilagodbom, smanjenim brojem umjetne oksigenacije i ventilacije (intenzivna njega) i smanjenom potrebom za transfuzijom krvi. (2) (6)
• Nešto veća porođajna težina zahvaljujući većoj količini primljene krvi. (7)
Danas sam čula sličan komentar od jedne žene (nutricionistice - nije da je bitno, ali samo htjedoh istaknuti obrazovanje) koja uopće ne podržava produženo dojenje, dapače, dojila je 3 mj, a ni djeca nisu pokazivala neki prevelik interes za sisanjem :roll: i ne mari za preporuke WHOa i sl.Citiraj:
Možda se varam, ali stekla sam dojam da pribijate na stup srama svaku onu majku koja ne doji dijete, bez da uzmete u obzir razloge za to.
Uglavnom, najbolji komentar mi je bio kad je rekla da već u rodilištu tako gnjave žene koje ne doje (zamislite, a ja mislila da je obratno i da se moraš boriti ako želiš isključivo dojiti) i da je sve to marketing te kako je prije nekoliko desetaka godina bio veliki marketing i promocija adaptirane hrane tako je danas ovo s dojenjem sve jedan veliki marketing i moda
I adaptirano je jednako dobro kao i majčino mlijeko (nutricionist!!!)
A što se tiče potrebe za sisanjem, davno mi je dr. Magdić iz Petrove rekla da djeca dugo sišu palac ili imaju slične navike jer im u najranijoj dobi ne daju da sišu koliko žele i zadovolje tu svoju potrebu u potpunosti
hahahaha da marketing, e baš da vidim kako će se netko obogatit na majčinom mlijeku!
ma zapravo je tužno da takva razmišljanja dolaze baš od onih koji bi trebali biti među najkompetentnijima :(
Breastfeeding and Guilt
By Jack Newman, MD
One of the most powerful arguments many health professionals, government agencies and formula company manufacturers make for not promoting and supporting breastfeeding is that we should "not make the mother feel guilty for not breastfeeding." Even some strong breastfeeding advocates are disarmed by this "not making mothers feel guilty" ploy.
Because, indeed, it is nothing more than a ploy. It is an argument which deflects attention from the lack of knowledge and understanding of most health professionals about breastfeeding. This allows them not to feel guilty for their ignorance of how to help women overcome difficulties with breastfeeding, which could have been overcome and usually which could have been prevented in the first place if mothers were not so undermined in their attempts to breastfeed. This argument also seems to allow formula companies and health professionals to pass out formula company literature and free samples of formula to pregnant women and new mothers without pangs of guilt, though it has been well demonstrated that this literature and the free samples decrease the rate and duration of breastfeeding.
Let's look at real life. If a pregnant woman went to her physician and admitted she smoked a pack of cigarettes, is there not a strong chance that she would leave the office feeling guilty for endangering her developing baby? If she admitted to drinking a couple of beers every so often, is there not a strong chance that she would leave the office feeling guilty? If a mother admitted to sleeping in the same bed with her baby, would most physicians not make her feel guilty for this even though it is the best thing for her and the baby? If she went to the office with her one week old baby and told the physician that she was feeding her baby homogenized milk, what would be the reaction of her physician? Most would practically collapse and have a fit. And they would have no problem at all making that mother feel guilty for feeding her baby cow's milk, and then pressuring her to feed the baby formula. (Not pressuring her to breastfeed, it should be noted, because "you wouldn't want to make a woman feel guilty for not breastfeeding.")
Why such indulgence for formula? The reason of course, is that the formula companies have succeeded so brilliantly with their advertising to convince most of the world that formula feeding is just about as good as breastfeeding, and therefore there is no need to make such a big deal about women not breastfeeding. As a vice president of (kršitelj koda) here in Toronto was quoted as saying "Obviously, advertising works." It is also a balm for the consciences of many health professionals who, themselves, did not breastfeed, or their wives did not breastfeed. "I will not make women feel guilty for not breastfeeding, because I don't want to feel guilty for my child not being breastfed".
Let's look at this a little more closely. Formula is certainly theoretically more appropriate for babies than cow's milk. But, in fact, there are no clinical studies which show that there is any difference between babies fed cow's milk and those fed formula. Not one. Breastmilk, and breastfeeding, which is not the same as breastmilk feeding, has many more theoretical advantages over formula than formula has over cow's milk (or other animal milk). And we are just learning about many of these advantages. Almost every day there are more studies telling us about these theoretical advantages. But there is also a wealth of clinical data showing that, even in affluent societies, breastfed babies, and their mothers incidentally, are much better off than formula fed babies. They have fewer ear infections, fewer gut infections, a lesser chance of developing juvenile diabetes and many other illnesses. The mother has a lesser chance of developing breast and ovarian cancer, and is probably protected against osteoporosis. And these are just a few examples.
So how should we approach support for breastfeeding? All pregnant women and their families need to know the risks of formula feeding. All should be encouraged to breastfeed, and all should get the best support available for starting breastfeeding once the baby is born. Because all the good intentions in the world will not help a mother who has developed terribly sore nipples because of the baby's poor latch at the breast. Or a mother who has been told, almost always inappropriately, that she must stop breastfeeding because of some medication or illness in her or her baby. Or a mother whose supply has not built up properly because she was given wrong information. Make no mistake about it—health professionals' advice is often the single most common reason for mothers' failing at breastfeeding!
If mothers get the information about the risks of formula feeding and decide to formula feed, they will have made an informed decision. This information must not come from the formula companies themselves, as it often does. Their pamphlets give some advantages of breastfeeding and then go on to imply that their formula is almost, actually just as good. If mothers get the best help possible with breastfeeding, and find breastfeeding is not for them, they will get no grief from me. It is important to know that a woman can easily switch from breastfeeding to bottle feeding. In the first days or weeks—no big problem. But the same is not true for switching from bottle feeding to breastfeeding. It is often very difficult or impossible, though not always.
Finally, who does feel guilty about breastfeeding? Not the women who make an informed choice to bottle feed. It is the woman who wanted to breastfeed, who tried, but was unable to breastfeed. In order to prevent women feeling guilty about not breastfeeding what is required is not avoiding promotion of breastfeeding, but promotion of breastfeeding coupled with good, knowledgeable and skillful support. This is not happening in most North American or European societies.
E, upravo tako... Krivnja je kljuc. Nema teze stvari nego kad te netko stalno indirektno proziva za lose majcinstvo, a dajes sve od sebe.
Ja sam gotovo sigurna da izjave "vi majke koje nisu dojile pribijate na stup srama" dolaze od majki koje (iz raznih razloga) nisu dojile.
Potrebna je zbilja velika hrabrost i odredjena doza poniznosti i iskrenosti da zena kaze: "Zaista mi je zao sto nisam uspjela. Sada sam sigurna da sam mogla dojiti." Takvu sam izjavu nedavno dozivjela od jedne drage prijateljice koja ima troje vec odrasle djece i shvatila da joj sigurno nije bilo lako tako nesto priznati.
8) za Jack Newmana