Printable View
čitaš li ti išta prije nego se počneš pjeniti?Citiraj:
Tata! prvotno napisa
ona je tražila 50% najniže plaće koju on ISPLAĆUJE, a ne njegove plaće.
gitulja, ti si se očito naučila ne tražiti ništa. budući da ne možeš biti sigurna u poštenje bivšeg partnera, traži savjet odvjetnika.
Citiraj:
gitulja prvotno napisa
ovo je jako ružno..
što je ružno?
ne kužim.
Citiraj:
Nikiva prvotno napisa
boldano
dobila je što je tražila, ali sad to ne valja jer je on OLAKO pristao na to??
dakle ne valja ako je pristao plaćati iznos koji ga je tražila, baš me znaima koji komentar bi bio da nije pristao..ali naravno ni to nebi valjalo
eto to mi je ružno
ok, možda je ružno, ali pitam se ponukana iskustvom, da li je pristao samo zato što zna da bi inače plaćao više(znam ja koliko on zarađuje).
s druge strane nije ružno što želim osigurati svom djetetu budućnost, novac bi tako i tako išao na odvojen račun i bio namjenjen za potrebe njenog školovanja.
uzmi u obzir da bi ipak ja snosila troškove svih njenih potreba sada.
otac mora snositi troskove i sad i kasnije, nemas se ti kaj kome pravdati zbog toga sto je njen otac u stanju financijski podnijeti puno vise nego vecina u hr
ako mu vec nije bitno kakvim standardom njegovo dijete zivi mislim da nije fer prema maloj da i ti radis istu stvar
ne zbog toga sto ti to financijski ne mozes nego zbog toga sto tvoje dijete na kraju krajeva sa 18 moze imati na knjizici za nesto sto pozeli
Citiraj:
stray_cat prvotno napisa
ali ne može ona doći na sud i reći ''ja bi da njen otac plaća više od ovoga jer bi ja to spremala na knjižicu za njeno školovanje koje će biti za 15 godina''.
to ni nije svrha alimentacije..
alimentacija služi za podmirenje dijela djetetovih MJESEČNIH POTREBA..a ne za školovanje tamo u nekoj budućnosti...to može tražiti kada se desi...
i osobno mislim da je iznos od 1.100,00 kn malo manji od nekakve normale koju bi plaćala osoba sa malo većim primanjima od prosječnih
ja bi tražila malo više, ali ne iz razloga iz kojih bi u ovom slučaju tražila ona
Citiraj:
gitulja prvotno napisa
svako želi svom djetetu osigurati budućnost (barem svako normalan)
i kakve veze ima zašto je pristao, bitno je da je pristao na ono što si tražila
ti trebaš izračunati koliko vaše dijete mjesečno ''košta'' i sukladno tome tražiti alimentaciju
moje je ''koštalo'' oko 3.000,00, ja sam tražila 2 000, ali sam dobila 1 500, bez obzira kaj njen otac ima poveća primanja u odnosu na hr prosijek
a iz kojih to razloga?
zato što mislim da si to može priuštiti, odnosno znam.
zato što sam ja rekla da bi bilo fer da plaća bar pola najmanje plaće koju isplaćuje.
a i uostalom stalno se busa u prsa kako njegovi djelatnici imaju dobre plaće.
tih 1100 kn je on izvukao. ja nemam uvid u njegovu platnu listu, pa isto tako najniža plaća može iznositi i 5000 kn.
trošak je sigurno veći, mjesečno, jer samo na vrtić i engleski ode 600 kn.
prestani sama carobirati i pregovarati jer ce te opet preveslati
odi kod odvjetnika i sredi to sluzbenim putem
meni je samo vrtić bio 750,00 i svejedno sam dobila 1500 alimentaciju (prijavljena plaća mu je bila cca 15 000 kn)Citiraj:
gitulja prvotno napisa
ja ti samo kažem da meni stav ''uzet ću mu više zato što je prelako pristao na to što sam tražila'' - ružan i zao..
ako misliš da su djetetove potrebe veće - traži više
ali nemoj to tražit sa svojim stavom ''djetetu treba za 15 god za školovanje, pa daj ti to sad plaćaj'' - jer tako zaista nećeš dobiti ništa više
uostalom ti ne nemožeš danas znat da će se vaše djete htjet školovat, možda će htjet biti frizerka
ok, neću se sad opravdavat zato što neki misle da sam zla i ne znam kakva.
mom djetetu sad ne treba ništa jer joj sve mogu i sama priuštiti, ali to isto tako ne znači da joj otac ne bi trebao ništa davati.
da znaš kakav mu je stav prema novcu, sigurno to ne bi protumačila kao moju zlobu, ali isto tako čula si samo moju stranu.
ako se neće htjeti školovati, imat će za otvoriti frizerski salon.
isto tako to što joj sada ja mogu priuštiti sve, ne znači da ću moći za 5,10, ili 15 godina. a zašto joj ne bih osigurala budućnost?
Citiraj:
gitulja prvotno napisa
to niko niti ne osporava i svi mi želimo svojoj djeci na neki način osigurat budućnost..
moje je samo mišljenje da je 1 100 kn alimentacije nekakav prosjek..
ako roditelj ima povećana primanja, naravno da ona može biti i veća, ali...ja sam samo rekla da nemožeš niti sudski tražiti veći iznos na temelju izjave ''ja bi a on plaća više, jer bi htjela da se moje djete tamo jednog dana školuje''...
i ponavljam se, ti možeš i trebala bi raspisati djetetove MJESEČNE potrebe (sadašnje, ne tamo za 15 godina) i na temelju te cifre tražiti alimentaciju..
nadam se da je sad jasnije..
ali mi se nikako ne sviđa općeniti stav žena '' e on je mene prevario/malteretirao/otišao s drugom i sad ću ga ja opelješiti, jer mu se moram osvetiti...to mi je :roll:
i ja sam žena, rastavljena, sa djecom i borila sam se za alimentaciju (koju sam btw počela dobivati nakon 2 godine NEplaćanja ni lipe)..
ma ne želim ja njega opelješiti, ni da mu se osvetim, ni da ga uništim.
samo sam na temelju godina provedenih s njim, i na temelju njegovih iskustava s brakorazvodnim parnicama i alimentacijom zaključila da je to objeručke prihvatio jer je cifra manja nego što bi mogao očekivati sudski.
ono što sam navela da ima svoju firmu, je samo zato jer se zna da kod nas privatnici uzimaju više love nego što imaju na prijavi.
s druge strane, to što sam otišla, i što me vjerojatno varao cijelo vrijeme s većim brojem partnerica kroz godine nije razlog što želim uzeti za dijete koliko god mogu dobiti.
ako pročitaš moj drugi topic, bit će ti jasno da sam se ja oslobodila. samo sam trenutno u vrtlogu emocija i ni sama nisam znala od kud da krenem.
neka su pitanja sigurno i nespretno postavljena.
hvala svima, danas se osjećam puno bolje.
stray_cat :saint:
Citiraj:
gitulja prvotno napisa
onda pokreni to sudski i traži koliko misliš da treba
pročitala sam sve i nemam kaj pametno za reći, jer mi je puno toga tamo nejasno
e da al kaj ćeš kad ti je baš to ovdje po srijedi! neznam s kojom bi me argumentacijom netko mogao uvjerit u drukčije nakon pročitane i one druge teme!Citiraj:
Nikiva prvotno napisa
Slažem se Nikiva sa svime što si rekla i vidi se da imaš sasvim prizemljene, razumne i realne zaključke, što se nažalost ne bi dalo naslutit od pojedinaca u ovoj raspravi... tim više mi je draže, da je svoje tumačenje iznijela jedna majka i to s proživljenom nesrećom oduzetog djeteta preko granice, pa znam koliko bi tek ti imala razloga za povećanje alimentacijskog zahtjeva, da se na osnovu toga presuđuje... uglavnom mislim da si sve jako dobro i prilično realno razlučila i objasnila gitulji!
nadam se da će konačno shvatiti da je dobila dobru pogodbu!
aha, ali zato sa sigurnošću znaš da opet neka gospodarska kriza neće skrahirat tvog veterinara poduzetnika i bacit ga za 5, 10, 15 god. na prosjački štap ili nužda prilika u službu običnog seoskog veterinarčića?! sve ti je na ovom svijetu relativno!Citiraj:
gitulja prvotno napisa
naravno..može se dogoditi milion raznih scenarija..a alimentacija se određuje na temelju sadašnje - djetetovih mjesečnih potreba i primanja OBA roditelja...Citiraj:
Tata! prvotno napisa
al općenito, velika većina žena misli i očekuje kada se razvedu, da je otac taj koji treba podmirivati SVE troškove..npr. kažu ''njegova alimentacija pokriva vrtić, sport, robicu i bla, bla...a di je hrana i režije i neznam kaj??''...pa mislim...
a kaj mama ne treba ništa?
neznam, meni to sve skupa nije normalno
eto me opet, ne mislim se opravdavati, niti imam potrebu bilo koga bacati na prosjački štap. ne, ne mislim da svu financijsku odgovornost treba snositi otac.
pitanje o određivanju alimentacije je bilo postavljeno iz razloga što su u hrvatskoj privatnici većinom prijavljeni na minimalac, a u stvarnosti zarađuju puno više.
ja sam ipak znala s kim imam posla, pa samo da obavijestim da pokrećem sudski postupak.
jer od fer dogovora do danas je uplaćeno ravno 0,00 kn za dijete.
uz napomenu da čovjek putuje autom u Beograd svojoj novoj curi svaki vikend, dakle nije da nema novaca. ali uz sve te troškove mu je previše 1.100 kn za G.
dakle, nema drugog nego sudski, i to je najbolje jer ću jedino tako biti sigurna da će nešto uplaćivati.
nije ni sudsko rješenje garancija plaćanja. :/
jedino što ga u tom slučaju možeš tužiti u slučaju neplaćanja.
možda nije garancija plaćanja, ali ću izbjeći sve pokušaje dogovora.
s druge strane rekla mi je frendica koja radi na sudu da sada naplaćivanje uzdržavanja funkcionira malo drugačije nego prije, da sud kontrolira uplate i automatski sjeda na račun poslije određenog datuma.
kako bilo, ja odustajem od pokušaja dogovora. natjerat ga da plati ne mogu, ali bar ću znati da sam probala.
ovo mi nije poznatoCitiraj:
gitulja prvotno napisa
Citiraj:
fegusti prvotno napisa
mislim da je to netko nešto pobrkao
gitulja, ako se odlučiš za uplatu na štednju ili bilo koju drugu vrstu računa na djetetovo ime, računaj na to da novce može dići samo dijete nakon svoje punoljetnosti. Slučajno nek ti zatrebaju novci ranije, potrebne su posebne procedure, dokazivanja i dozvole od centra za socijalnu skrb i sl.!
Ja bih radije pustila da alimentacija bude alimentacija, a sama štedila za školovanje.
Citiraj:
MikiMama prvotno napisa
ja nemam alimentaciju nego dječje štednje u dviej banke i novcima, mi roditelji, normalno raspolažemo. Otkuda ti ta informacija?
Rekli mi u banci, ali tamo negdje 2004. Možda se nešto promijenilo.
Iako, ima u Obiteljskom zakonu nešto u čl 260. i 261. kad smije kad ne.
Možda bi ipak za alimentaciju tražili neko odobrenje?
U zagrebačkoj po novom ak klinci imaju Pčelicu, može se mjesećno diči do 10000 kn, za više treba papir od CZZOCitiraj:
NanoiBeba prvotno napisa
da, i u HPBu možeš dići do 10000 kn, a preko treba dozvola od czzo
u svim bankama je tako...po obiteljskom zakonu...međutim u banci u kojoj ja radim se svi ti računi otvaraju na ime dejteta, a jedan od roditelja se upisuje kao zakonski skrbnik. U slučajevima kad je otac otvorio npr. stambenu štedionicu i upisao se u banci kao zakonski skrbnik a ne kao opunomočenik,te je nakon tog došlo do razvoda braka, mi bankari u internoj proceduri zakonskog skrbnika smatramo onog roditelja s kojim dijete nastavlja živjeti, prema tome ako je to majak ona ima pravo raspolagati s tim novcem. Naglašavam da kod maloljetnog djeteta mora pri otvaranju postojati zakonski skrbnik jer jedino on ima pravo zatvoriti račun i podići novac, opunomočenik to ne može napraviti.
Poštovani
molio bih Vas za malu pomoć, a priča je kratka.
Nalazim se pred sporazumnim razvodom braka u kojemu supruga postavlja nebulozne uvjete.
Sa svime se mogu pomiriti jer dijete mi ona ni u kom slučaju ne osoporava i to mi je dovoljno.
Naime, imam pitanje upravo vezano za ovu temu.
Radi se o određivanju visine alimentacije s obzirom da preuzimam na sebe obvezu otplaćivanja kredita koji mi je obustava na plaću,
i kredita kojeg se vrši naplata putem trajnog naloga na tekućem računu,
zatim nemalog dozvoljenog minusa na mastercardu i tekućem računu i režijskih dugovanja.
Do tih zaduženja došlo je zato što supruga dugi niz godina nije željela raditi (nakon odlaska pod čudnim okolnostima zaposlila se honorarno).
Povrat kredita, jednog je za godinu dana a drugog za 4 godine.
Visina mjesečnih režija iznosi 1/3 mog mjesečnog prihoda jer sam za obitelj kupio prilično velik stan uz pomoć roditelja prije sklapanja braka.
Kako se radi o sporazumnom razvodu braka te iz tog razloga neću tražiti podmirenje polovine zajedničkih kreditnih zaduženja i ostalih dugovanja, a toliko je rekla da košta kako bi me ostavila na miru da dalje imam svoj život i da neće podnijeti lažnu prijavu za zlostavljanje koja bi automatizmom značila da gubim i radno mjesto (uvjek je prijatila na taj način i tako iznuđivala auto, novac, putovanja, garderobu i proslave za svoje fakultetske prijatelje)
može li mi netko reći na koji način sud određuje alimentaciju ako su mi primanja ispod životnog minimuma nakon podmirenja svih obaveza koje sam na sebe preuzeo i rasteretio suprugu i dijete?
(zar već i samo otplaćivanje zajedničkog kredita u iznosu 2200kn mjesečno nije dovoljno jer uz to djetetu kupujem garderobu, igračke i činim veliku kilometražu svaka dva dana da bih ga vidio i družio se sa njim u skladu sa sporazumom?)
Malo sam zakomplicirao, ali gubim se u kaosu koji mi je učinila......Sorry.
O znam kako vam je* !
*Coldrex!
jesi siguran da ce se ona prestati koristiti ovakvim ucjena i ubuduce?Citiraj:
Tino prvotno napisa
ja cu dati svoje vidjenje stvari.. kada mi netko zaprijeti sa ICIME, to mi je kao biku kada pocnes mahati sa crvenom krpom. U pravilu, ljudi koji prijete cak i izmedju redova, to ne prestaju raditi sa godinama, nego ako ne reagiras ( odnosno pokazes im da se bojis njihovih prijetnji ) prijetnje postaju sve gore i gore.
Na tvom mjestu nebi preuzimala nikakve obaveze na sebe, ni placanje stana, ni kredita niti icega bez neke pisane potvrde o tome da je to dijelom i njezin dug. Sumnjam da cete se uspijeti dogovoriti na ovaj nacin na koji predlazes, jer si ti bez obzira na ovo o cemu pises u ocima zakona duzan uplacivati alimentaciju. Prema tome., ja bi se dogovarala o svemu sa nekime tko je kompetentan dati tocnu procjenu i racunicu situacije. Ako pristajes placati neki dug za nju, a od toga ocekujes da ti ona "oprosti" dio alimentacije, trazi to od nje napismeno i ovjereno kod biljeznika. U prinicipu, sve o cemu se dogovorite van suda, a tice se financija, obavezno potpisati i ovjeriti kod biljeznika!
Tino, visinu alimentacije vi možete samo PREDLOŽITI, sud će na osnovu uvida u materijalno stanje donijeti odluku o visini alimentacije.
Pritom se vodi računa i o kreditnim i ostalim zaduženjima.
U svakom slučaju, nikakve obaveze ne preuzimaj na sebe bez pravovaljane ovjere.
Sve što ste zajedno stjecali, pa tako i kredite, trebate ravnopravno i dijeliti.
Ne znam, možda postoji mogućnost da na sebe preuzmeš obavezu plaćanja kredita ali da ti se umanji iznos alimentacije za vrijeme dok kredit otplaćuješ.
Raspodjela bračne stečevine je zaseban proces.
Sporazumnim razvodom rješavate pitanje alimentacije i brige oko djece.
Sukladno odredbama Obiteljskog zakona minimalni novčani iznos koji je dužan platiti roditelj koji ne živi s djetetom iznosi:
– za dijete do 6 godina 822,97 kuna,
– za dijete od 7 do 12 godina 968,20 kuna,
– za dijete od 13 do 18 godina 1.065,02 kuna.
bok svima!
ja još uvijek gruntam kaj da napravim. naime, on ne radi, al da radi (kaže on) naravno da bi dao, al jedva ima za sebe...i tak stalno naglašava da je njemu gore neg meni jer ja imam stalni posao...i ne znam dal da se jednostavno pomirim s tim da od njega neću dobiti ni lipe ili da negdje potražujem..? kaj mislite? ima netko takvu situaciju?
Ma kakvo mirenje sa situacijom... kad-tad će se zaposliti i poslodavac će ga prijaviti..
a do tada ako ti nije plaćao 6 mj zaredom, odi u CZS i raspitaj se o tome da ti oni uplaćuju 50% od iznosa alimentacije
czss će ti uplaćivati dio iznosa, znači minimum bi bio cca 400 kn, no tek nakon što vam sa suda dođe presuda o iznosu alimentacije. odnosno, prvo rješenje sa suda. pa onda on ne plaća 6 mjeseci, e tek onda ga se goni preko njih.
i dobro ti newa govori, kakvo mirenje sa situacijom. uostalom, to je pravo tog djeteta. a on kao roditelj je dužan uzdržavati dijete. ili kako mi je jednom prigodom nedavno pojasnio pravnik sa czss - roditelja koji ne potražuje to za dijete se može voditi kao onog koji nije kako treba skrbio za svoje dijete. zanimljivo, jel da?
peripetije su to...al to što on ne radi, ne znači da se može osloboditi brige o djetetu. u bilo kom pogledu.
ženo sretno ti s tim
da, istina i ja si često govorim da to nije nešto s čim bi se trebala pomiriti...
hmm, riješenje sa suda? toga ima samo pri brakorazvodnoj parnici, a mi toga nismo imali jer nismo imali braka, obavili smo raspravu o skrbništvu. ništ, putem czss-a mi je ići..
fala
sta ti u tom rjesenju ne pise uzdrzavanje? nije vazno dali je rjesenje od suda ili ne, bitno je da je legitimni i pravomocni dokument gdje se navode podaci tipa tko ima dkrbnistvo na dijete i koje su cije obaveze.Citiraj:
zebra prvotno napisa
imam rješenje na kojem piše da dijete živi s majkom, a da će vrijeme provoditi s ocem od-do, to je sve. sutkinju sam pitala, rekla je da je ovo vanparnični postupak i da ona nema ovlasti odredit alimentaciju. mogu ili dić tužbu ili se možemo lijepo dogovorit, rekla je dalje :roll: