:lol:
Ja se sve nadam da će biti značajnih pomaka s cijepljenjem kad dođe ovo proteinsko cjepivo. Sanofi je u fazi odobrenja, nadam se da će brzo na tržište.
Printable View
Inače, kaže danas Beroš na pressici
Tko od vas misli da su ova dva podatka nepovezana? :mrgreen:Citiraj:
Istaknuo je i da je najveći broj novih slučajeva zaraze među mladima, u dobi od 9 do 19 godina, te među populacijom u dobi od 40 i 49 godina
:lol:
Ono , fakat. Skroz slucajno.
Eto kod nas je dijete bilo pozitivno, nas troje cijepljenih 49,45 i 19 svi negativni/bez simptoma.
Negativna i cimerica iz klupe , necijepljena. Slucajno se zapravo poklopilo da E.nije bila s njom za vikend, u ponedjeljak na prvi dan simptoma je bila na kontroli kod kardiologa i preskocila je skolu, u utorak je bila u skoli, a u srijedu nije ( tad sam ju testirala kucnim popodne).
Tako da ona zapravo nikoga nije napravila pozitivnim ( kontakti izvan skole su bili cijepljeni su bili sa maskama , a instruktoricu cijepljenu s kojom je bila bez maske je preskocilo ).
Sto se tice naseg konkretnog primjera cjepivo ocito stiti cak i kod dugotrajnijeg kontakta.
Njoj je sad 4 tjedan , i bas mi kaze da ima bolesnih u razredu. Ali imam dojam da se djeca vrlo slabo testiraju. Danas je navodno netko testiran i pozitivan.
Najnovija karta:
https://www.jutarnji.hr/vijesti/hrva...egija-15111925
Testiraju se slabo kad je neki generalan stav bas poput onog sto tvrdi Lili za svoju obitelj. Svi bas eto znaju zbog cega im malo curi nos i zbog cega ih boli glava. Uz to, za ekipu bez simptoma se apsolutno smatra da nikako ne bi mogli imati koronu.
Cjepivo bi trebalo biti dostupnije. Tu iskace iz pastete, prakticki. Moze se cijepiti u svakoj ljekarni, svakoj ordinaciji. Postoje i posebni punktovi, mobilni timovi dolaze na poziv u firme, domove, skole, kamo god. (Za koronu i za influenzu.)
Da dopunim tvoj komentar ovim videom.
https://dokumentarac.hr/covid-19/vid...stina-ili-laz/
Poslušala sam ovaj video tri puta. Tko ne želi gledati, neka ga „zaobiđe“. Ali onda neka i ne komentira. Meni stvarno nije jasno što ovi znanstvenici i liječnici tako krivo govore. Mislim da ćemo biti u velikom problemu ne budemo li ih slušali. Ali to je samo moje mišljenje, naravno.
U našoj školi je jako puno učenika u samoizolaciji, čak i cijelih razreda.
Ne znam jel J. - in razred od početka pandemije imao sreću ili samo odgovorne roditelje.
Bili su samo jednom 5 dana u izolaciji.
Do sada su roditelji čim bi osjetili simptome kod sebe za svaki slučaj ostavljali djecu doma do rezultata testa.
A od početka škole na grupu često dođu poruke.. Xy curi nos, ostavit ću ju/ga doma i testirati brzim testom.
Da ne ureknem, do sada je ipak čini mi se zbog odgovornih roditelja njen razred jako dobro prošao.
Evo mojeg misljenja, nakon sto sam pogledala filmic dovoljno da vidim odakle su pomuzli video klipove i sto prvih par recenica svakog govornika imaju za reci:
Fox news: da pojednostavim, medij stovatelja Trumpa i opcenito americke desnice. Ne vjeruju u pandemiju, cijepljenje, mjere. Osim naravno kad Trump dobije koronu pa pobrsti monoklonalna antitijela da spasi guzicu.
Warroom: vlasnik je Bannon, bivsi Trumpolizac; desnicar.
Nove varijacije su rezultat cijepljenja. Jer... se u Indiji, odakle potice Delta, cijepilo strahovito puno ljudi? Naravno. Indija je poznata po visokoj procijepljenosti u trenutku mutacije u Delta varijantu.
Zatim opet Fox news. See above.
Long story short, kad smo zadnji put vidjeli da Radio Vatikan velica Buddhu i svetost krava?
Kaae, isprazni su ti argumenti. Ali ti svakako znaš bolje od njih, nisam ni sumnjala. To su sve Trumpovci, desničari koji će nas ugroziti, je li tako? Neka opasna ekipica.
Ali nebitno. Nebitne smo i ti i ja. Ja koja im potpuno vjerujem, a ti koja im pak ne vjeruješ. Svatko neka prosuđuje za sebe. Naravno, na temelju svega što se oko nas događa.
Samo daj.
Samo sam nalijepila video? Pa i Ina je samo nalijepila najnoviju kartu. Bez nekih dodatnih komentara, je li tako? Pa je Jadranka prokomentirala link. Tako i vi možete moj, ali i ne morate.
Osobno nemam što dodati, osim da su ljudi normalni i vjerodostojni. Meni, ponavljam. Nisu samodopadni intelektualni snobovi, ni agresivni, ni cinični. I da, nekako im vjerujem. Sve više, što vrijeme dalje odmiče.
Normalni, vjerodostojni, svi dobili trenutak pod reflektorima medija koji izvjestavaju o zemlji kao ravnoj ploci.
Sumnjam da reklamiraju kuglu.
Ali da, jasno mi je da si opet bacila neki :poop: i odsetala jer zapravo nemas sto reci. Kad dobro prozvacemo sto si zalijepila, onda ces, eventualno, napisati da to nisi rekla, nisi mislila, nisi znala... pa se cujemo opet, kad nadjes nesto zanimljivo.
Cekam da mi stavis link gdje Radio Vatikan promice budizam tako da mi bude malo lakse prihvatiti ove normalne i pametne ljude gore. (Zapravo, ne znam jesu li nenormalni, vjerojatno nisu. Tesko da su i glupi. Ali da sire blesave vijesti, sire.)
Ni ja se ne odricem prilike da uprem prstom u izvore koji, uglavnom, nemaju veze ni sa cim osim s alternativnim cinjenicama. Naravno da tebi to nije istina. Da jest, ne bih stalno izvlacila kontru.
A baš ga seruckate ovdje!!
https://dokumentarac.hr/featured/pre...-obrazlozenje/
Zanimljiv članak o preventivnoj uporabi ivermektina i hidroksiklorokina u Nebraski.
Freyja iz njenih izvora (pogledajte link informacija o cijepljenju protiv kovida na toj stranici, npr), a ja cu iz svojih:
Puno zanimljivih razloga zbog cega se ivermectin ne bi trebao koristiti u lijecenju ili prevenciji kovida: https://www.fda.gov/consumers/consum...event-covid-19
Evo ja pratim na Twitteru jednog australskog epidemiologa, vidim da se raspisao o ivermectinu, pa ako nekoga zanima ima na njegovom blogu u 5 nastavaka: https://gidmk.medium.com/
Mene ne zanima pa nisam čitala
Najprije nisam htjela ni otvoriti, kako me Google ne bi kasnije zasipao sličnim člancima. Ali mi je ipak drago da jesam, kako bih te, nakon svega par pročitanih redaka, znajući o čemu govorim, mogla pitati možeš li, molim te, ne stavljati ovdje ovakve linkove? Nisi li već bila upozorena na to na onom zaključanom topiku?
Već mi je nakon "pandemijskog marketinga" bilo sve jasno, ali su morali začiniti i molbom za donaciju :roll:
Blaženi incognito mode :mrgreen:
Sve u svemu ništa posebnog, pravna pricica gdje su se neki doktori izborili da u slučaju da pacijent potpise sve o vlastitoj odgovornosti im mogu propisati taj lijek i za covid. Nigdje ne piše da stvarno i liječi :lol: Valjda je i doktorima dosta gnjavljenja crackpot pacijenata pa im mogu dat kaj žele. Na vlastitu odgovornost a sve pod "nije dokazano da je sigurno beskorisno"
Stvarno prijelomna vijest.
Svimbalo, pa naravno da me možeš zamoliti. Ali očito sam nešto propustila. Lijek je odobren za uporabu u jednoj američkoj saveznoj državi. Što sam prekršila linkanjem tog članka?
Pa i neki sam dan ovdje napisala kako je jedna naša liječnica iz Heinzelove također odobrila upotrebu tog lijeka (Scabiorala)... što je tu sporno? To je vama možda besmisleno i smiješno, ali to je činjenično. Nakon što je Kaae izričito naglasila da je to lijek koji se upotrebljava samo u veterini.
Sillyme, slažem se da nije neka prijelomna vijest. Ali novinari to uvijek rade. Velika stvar. I ovi i oni. To kako si ti iščitala taj dokument, isto ništa ne znači. Sve je u očima promatrača.
Netko će pokušati s ivermektinom, netko će se docjepljivati unedogled, netko će vjerovati vlastitom imunitetu...svašta ljudi rade.
A što se termina pandemijski marketing tiče, od naših će vremena postati neraskidiva sintagma. U to uopće nema sumnje.
Evo jedan članak koji podupire tu kartu:
Increases in COVID-19 are unrelated to levels of vaccination across 68 countries and 2947 counties in the United States:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/art...kEIq7dog-qCPbA
European Journal of Epidemiology je Q1 časoppis, u najjačih 25% u području.Citiraj:
The sole reliance on vaccination as a primary strategy to mitigate COVID-19 and its adverse consequences needs to be re-examined, especially considering the Delta (B.1.617.2) variant and the likelihood of future variants. Other pharmacological and non-pharmacological interventions may need to be put in place alongside increasing vaccination rates. Such course correction, especially with regards to the policy narrative, becomes paramount with emerging scientific evidence on real world effectiveness of the vaccines.
For instance, in a report released from the Ministry of Health in Israel, the effectiveness of 2 doses of the BNT162b2 (Pfizer-BioNTech) vaccine against preventing COVID-19 infection was reported to be 39% [6], substantially lower than the trial efficacy of 96% [7]. It is also emerging that immunity derived from the Pfizer-BioNTech vaccine may not be as strong as immunity acquired through recovery from the COVID-19 virus [8]. A substantial decline in immunity from mRNA vaccines 6-months post immunization has also been reported [9]. Even though vaccinations offers protection to individuals against severe hospitalization and death, the CDC reported an increase from 0.01 to 9% and 0 to 15.1% (between January to May 2021) in the rates of hospitalizations and deaths, respectively, amongst the fully vaccinated [10].
In summary, even as efforts should be made to encourage populations to get vaccinated it should be done so with humility and respect. Stigmatizing populations can do more harm than good. Importantly, other non-pharmacological prevention efforts (e.g., the importance of basic public health hygiene with regards to maintaining safe distance or handwashing, promoting better frequent and cheaper forms of testing) needs to be renewed in order to strike the balance of learning to live with COVID-19 in the same manner we continue to live a 100 years later with various seasonal alterations of the 1918 Influenza virus.
Covid potvrde su stvar politike i nemaju baš previše znanstveno-zdravstvenog uporišta (npr. prebolijevanje se priznaje kraće od cijepljenja). No imaju itekako financijskog uporišta:
Pfizer i Moderna 2022. od cjepiva će zaraditi 93,2 milijarde dolara
https://www.poslovni.hr/svijet/pfize...dolara-4309656
To su opet oni koji su uspoređivali istih tjedan dana po raznim zemljama
Nije odobren za uporabu jer ga odobriti moze samo FDA, a FDA kaze, pomozbogostavisetogzlaodmahisad. Drzavni odvjetnik te savezne drzave je rekao da mu se ne da gubiti vrijeme na krivicno gonjenje lijecnika koji odluce koristiti te lijekove na ljudima koji potpisu da zele biti zamorci.
Let's say it together now.
FDA, AMERICKA AGENCIJA ZA LIJEKOVE NIJE ODOBRILA IVERMECTIN.
Ne znam, nisam vidjela ranije, nisam čitala sve. Ali pretpostavljam da recenzenti i editor ne bi pustili rad u takvom časopisu da je metodologija bezveze.
A pogrebna poduzeca od ukopa preminulih, pogotovo necijepljenih?
Sigurno je netko negdje izracunao i njihov porast prometa, kao sto se racuna pad prometa restoranima i drugim usluznim djelatnostima, na primjer. I naravno zarada farmaceutske industrije koja je sigurno zapravo izmislila kovid, zajedno s Q-Anonom. Dok su zajedno sjedili na Zoom meetingu preko 5G mreze. :štrika::kokice:
Ne znam, nisam toliko školovana, ali uzeti fiksnih tjedan dana i uspoređivati epidemiju u različitim zemljama mi se čini prilično bezveze.
Meni tu zapravo i nije svastanesto previse sporno oko povecanja BROJA ZARAZENIH koronavirusom i procijepljenosti same po sebi. Cjepivo je napravljeno kao odgovor na koronavirus prije Delta varijante. Hebi ga, Delta nas je sve zeznula.
Bolest se i dalje siri, svi znamo i ne opovrgavamo (osim valjda tu i tamo meni ne bas znanog ili interesantnog politicara, ili koga se vec kvotalo) da je tome tako. U dobro procijepljenim zemljama (i okruzima SAD-a) takodjer nisu zatvorene granice, a i mjere su podosta ukinute. Ljudi dolaze i odlaze, od svuda pomalo. Donesu malo virusa sa sobom, odnesu malo takodjer.
Ono sto je isto tako poznato i objavljeno na raznoraznim mjestima koja nisu ova gdje Freyja cita vijesti jest da cijepljeni vrlo rijetko umiru (prakticki uopce nisu prije Delte) i da u pravilu nisu tesko bolesni, osim ako imaju brdo komorbiditeta. Tad se jace razbole, malo cesce umru od zdravih, ali i dalje se izvuku puno bolje nego sto bi se izvukli da se nisu cijepili.
U ovom trenutku nam je i dalje cjepivo najbolje rjesenje. Osim ako se preselimo na pusti otok i apstiniramo od svake mogucnosti zaraze kovidom.
Već je poznato da su covid-nevjernici koji propituju dogme zapravo glupi i neobrazovani, i da vjeruju u ravnu zemlju, ljude guštere itd., čak i ako su nešto prirodoslovno ili biomedicinski školovali.
No kako objašnjavaš da covid putovnica za cijepljene traje 12, a za preboljele 6 mjeseci?
Delta varijanta se u Indiji pojavila prije nego što je krenulo masovno cijepljenje; cjepiva "podnose" mutacije; odnosno, dosasdašnje mutacije ne bi trebale drastično utjecati na učinkovitost; meni zapravo nije jasno zašto nisu u hodu ubacili mRNA od delte, jer je regulativa i tako išla ubrzano.
odgovarala sam Kaae