Printable View
Ne znam čini li mi se ili ima neke veze mnogi kaj su protiv cjepiva su obično nekaj duboko u pušenju trave, astrologije, bioenergije, živimo prirodno, pa i nešto vegani (kršitelj koda)ie, antikapitalisti, živimo u šumi, u komuni, poligamično, ... ?
Nije da osuđujem životne stilove, al kanda ima korelacija?
Hahahaha onda sam ja fenomen :lol:Citiraj:
zutaminuta prvotno napisa
Ja volim taj živimo prirodno stil i podržavam travu, ali šta ja znam, mislim da imam zdravu granicu u svemu i ne petljam se gdje ne trebam, a u cjepivo sigurno ne trebam.
I ne živim u poligamiji ni u komuni. :lool:
Žuta, ne mogu reci da sam bas takav uzorak promijetila. Al nemam niti veliki uzorak, kad su moji drugari uglavnom cijepljeni. Kod mene na poslu je preko 90% u prvom valu, ako se dobro sjecam, a ovi koji nisu htjeli su bili ili par cistacica ili iznadprosjecno religiozni. Nas je par stotina na poslu. Izvan posla par simpa prijatelja, ti nisu uopce vjernici, nego nose neke energijske lancice i daju djeci homeopatske lijekove, naprosto ne vjeruju zapadnoj medicini. Oko ostalog se ne razlikuju bitno od nas.
Usput, ta moja draga prijateljica iz djetinjstva sto izbjegava zapadnu medicinu je zavrsila s teskim simptomima u bolnici, relativno rano i jos su ju dodatno s antibioticima smrdali (a ona je jako protiv antibiotika i ovdje su mozda stvarno fulali s terapijom, al ne znam) tako da i danas ima probleme na nekim atipicnim organima.
Sumnjam da je ta prijateljica promijenila stav o cijepljenju, a samo je produbila sumnju u zapadnu medicinu. Al ne kuzim kako uopce ode u bolnicu na kraju. Ja ne znam pricu s lijecnicke strane, samo njezinu verziju, al znam da ima velikih problema nakon tog covida i lijecenja.
Kao što sam rekla, kod mene su to prosto -ljudi, a mi vakcinisani smo -čudaci.Citiraj:
zutaminuta prvotno napisa
Jer je kod mene većina protiv neispitanih zapadnih vakcina, jer su slušali svoje sveštenike, pravoslavne ili katoličke, svejedno, i gledali Nestorovića na Pinku, koji je objasnio sve o piramidama i ljudima gušterima i Sorošu i svim zaverama svetskih globalista.
Ima tu doduše i trave i astrologije i kojekakvih mistika raznih vrsta.
Ima i pobornika zdravog života, i onih koji drže post i ne žele da kaljaju svoje pravoslavno telo vakcinama, ali i onih koji će popiti, pojesti i popušiti doslovno bilo šta bez razmišljanja, ali će vatreno raspravljati o tome koliko mikrograma DNK je štetno u vakcini.
Ne znam nijednog vegana antivaksera :mrgreen:
Naravno, to su ovi baš najfanatičniji, spremni da se iduća dva sata dokazuju ako neko nesmotreno potegne tu temu.
Uglavnom mislim da im je zajednička ta sklonost ka neuobičajenim, da tako kažem, objašnjenjima sveta oko njih- tj. raznim teorijama zavere, vanzemaljcima, ništa nije kako izgleda, the truth is out there, itd. I obično su natprosečno i na neobičan način religiozni, što nekako ide sa onim iz prethodne rečenice.
Svi ostali su mislim samo povodljivi. S tim što za mnoge nemam pojma jesu li se vakcinisali ili ne, neki su svakom rekli šta su mislili da hoće da čuje, neki su lagali da se jesu vakcinisali a nisu, neki su krili da se jesu vakcinisali iako su na sav glas bili protiv vakcina, i tako.
Povelika je i proporcija ljudi koji se jesu vakcinisali jednom, ili dvaput, pa se u međuvremenu zarazili, ozdravili i rešili da im dalje vakcina ne treba.
Sve u svemu, velika grupa jako različitih ljudi, ali ako govorimo baš o tima koji nevakcinisanje shvataju kao svoju ličnu misiju, da, većina ima neku sličnu crtu ličnosti koju ja baš ne mogu lako da opišem jednom rečenicom, jer su im zapravo životi i životni stilovi dosta različiti.
Hm, sad kad ovako razmišljam koga znam od antivaksera, i u mojoj okolini su oni nadprosječno religiozni. Nisam uopće skužila to do sada. Iako da, pa i na prosvjedima na ovim našim područjima su uvijek nosili one velike križeve i ikone.
Ovo ostalo, vegani, trava, komuna, to ništa ne mogu povezati.
Nope, nope, nope i nope. Apsolutno nijedan kriterij nisam zadovoljila koj si navela, Žuta.8-) I ovo, Riri, što ti pišeš su, najblaže rečeno, bedastoće. Pokušat ću objasniti. Nekome za ponavljanje, a tebi, žuta, možda za info jer se ne sjećam da si bila aktivna na ovoj temi.Citiraj:
zutaminuta prvotno napisa
Ja poznajem jako puno ljudi koje vi ovdje i ekipa u medijima naziva antivakserima. Ima svakakvih profila ljudi. Kao i među vama, vakserima, naravno.
I ne može, žuta, osoba koja je primila sva cjepiva iz obveznog kalendara (i neka izvan njih) biti avax, kako god ga okreneš. Taj se argument većini ne sviđa jer je jednostavno točan, ali taština čini svoje, miša mu, pa traže razloge u primitivizmu, neukosti, religijskom fanatizmu, astralnim projekcijama, ravnozemljaštvu sl.
Naime, problem mora biti u tim ljudima, nikako u ovom cjepivu, sigurnom i učinkovitom.:mrgreen: (stavljam Jeleni smajliće da naglasim sarkazam, da ne bi poslije napisala kako pokušavam skriti namjere)
Dokazi koji upućuju na to da s cjepivom protiv covida nešto nije u redu doslovno svaki dan izlaze na vidjelo. Uvjeravam vas da će godine koje slijede biti prepune informacija o tome, da se to neće samo tako zataškati kao neka HDZ-ova prijevara i da život neće samo tako ići dalje. Za ovo nema šanse. Tko pamti, neka me prozove 2027. - javno ću se ispričati svima vama, ako ne zaradim ban u međuvremenu.:-)
Tema je, prije svega, naporna, dosadna i bez pomaka. E sad, zbog čije tvrdoglavosti, vrijeme će pokazati. Vi jamčite da se svaka informacija temelji na znanosti, vjerodostojnim statistikama i sl. Jamčite i dalje, ne gledajte oko sebe. A zašto uopće morate gledati oko sebe ("sebe" ne podrazumijeva samo vašu okolinu, već cjelokupno društvo) - jer ljudi koji su nastradali jednostavno nisu dio tih vaših statistika. Oni se ne vode kao stradali od cjepiva. Ni moja kuma se ne vodi, unatoč tome što su joj liječnici na Rebru rekli da je to vrlo vjerojatno posljedica cjepiva. Dio statistike nije postala, a u otpusnom pismu nije naveden ni vjerojatni uzrok.:roll: Moram i dodati kako je njezina priča izašla u Slobodnoj, strašna i ovako napisana, cenzurirana. Znam što je bilo u prvotnoj verziji intervjua (a cenzure neeema). Ali i to je - anegdota. A šum u komunikaciji nastaje i kad je riječ o preminulima, od i sa, itd.
I kad ja spomenem neki primjer iz bliže okoline on je anegdotalan ili izmišljen, a Jelenin primjer nije (ovaj posljednji koji si navela) ili ovi žutini zaključci. Oni drže vodu.
Ja, iskreno, Jelena, uopće ne mislim da netko ovdje laže, kad je riječ o osobnim primjerima. Vi to za mene, naprotiv, mislite. Valjda opet iz onih istih, gore navedenih razloga.
Ipak, kad razgovaram s poznanicima, prijateljima, definitivno se vidi pomak u razmišljanju i doživljavanju situacije. Evo, napokon, što reći.
I za kraj, jer moram ići raditi, samo još jedna anegdota - prijateljičina majka (od one iste čiji je bratić neki dan pronađen mrtav u kadi nakon infarkta) jučer je završila u bolnici zbog mnogobrojnih ugrušaka, gotovo su joj morali amputirati nogu, srećom ipak nisu, a sad je na respiratoru. Busterirana, sve po propisima, kao i bratić. Ali nije od cjepiva, nema šanse. To uopće nije opcija.
Nema smisla dalje. Stavit ću samo dva-tri linka s "početka" teme, za tebe, Žuta, ako si ih možda propustila, da vidiš na kakvim šarlatanima antivakseri grade svoju priču.
https://www.facebook.com/10003334651...gBd9l/?app=fbl
https://www.facebook.com/1268389689/...VpUMl/?app=fbl
https://www.facebook.com/1268389689/...LDkel/?app=fbl
https://www.facebook.com/1268389689/...6J8Vl/?app=fbl
Nisu osobne priče ni anegdote. Izjave liječnika i znanstvenika. Ako imaš FB, odvoji koju minutu, vrijedno je. Imam ja, naime, i druge linkove, ali sad nemam vremena tražiti. Oni, naime, nemaju pojma o čemu govore, a diplome su kupili.
Have a nice day, kako je reče Bourla.
Ja pišem bedastoće jer sam rekla kako stvari stoje u MOJOJ OKOLINI? Pa dobro, hvala na komplimentu, mogu se nositi s tim. :mrgreen:
Ma Freya, ne govorim o tom da netko tvrdi da postoje nuspojave na cjepivo. Dakako da postoje.
Govorim o cijelom paketu. Dakle, slušam osobu koja uz to o cjepivu još govori o bionergijama, da je Putin pozitivac, da je trava dobra. Pokušavam sve to svest pod neki nazivnik, i ono što mi bode oči je da kak Pulinka kaže ispod imaju veliku potrebu razotkrit istinu.
A to što netko prizemljeno i objektivno ukazuje da određen broj ljudi ima kronične posljedice nakon cijepljenja, to je druga stvar, ali bez ove pompe i paketa da je sve to zavjera svetske zdr org koja nas hoće pobiti.
Eee to.Citiraj:
pulinka prvotno napisa
Isto ko religija, samo druga strana novčića.Citiraj:
Riri92 prvotno napisa
Freya, vjerujem da si svjesna da sve na svijetu ima nuspojave, cjepiva nisu izuzetak.
Živimo tako da prihvaćamo nuspojave života. Jednostavno nam nema druge.
I važemo odluke, bar one na koje mozemo utjecati.
Čitam ovo muzu i kaze on: i seks ima nuspojave, evo nam tri doma. :)
O cistitisu neću sada :)
PS oboje smo se cijepili 2 puta i nakon toga preboljeli koronu. Klasika.
Sve ima nuspojave, znam poznanika koji je dobio nuspojavu zescu, sam kaze da nije imao srece i da zna ljjude koji su isto dobili od krpelja i viroze. Zaveden je uredno na statistikama, nista se ne taji. Statistika kaze da cjepivo u puno vecoj mjeri pomaze.
Imaš pravo, ne pišeš bedastoće, ja sam na brzinu pročitala pa sam to poopćila, ispričavam se.Citiraj:
Riri92 prvotno napisa
Znam i ja takve. Ali što ćemo s njima? Ništa, pustiti ih da žive.:-)Citiraj:
zutaminuta prvotno napisa
Jučer mi je jedna takva upravo nešto slično tumačila. Mislim da je iz mojeg pogleda sve shvatila.
Beti i ina, ne mogu ovo što se događa svesti pod uobičajene nuspojave. Ali znate to i sami. Pa da se ne ponavljam.
Niti oni liječnici koje sam linkala tako ne misle nego tek sada uočavaju neke vrlo neobične pojavnosti, posebno onaj onkolog i onaj japanski liječnik. Objasnili su što su uočili i upozorili ljude na to. Ali također vjerujem da ne misle kako je sve ovo urota WHO-a da pobije ljude.
Ovi oko mene baš suprotno, ateisti.Citiraj:
Riri92 prvotno napisa
Ma nema tu općenitih poveznica.
Kod meme totalno šaroliko društvo po raznim kriterijima.
Uostalom velika većina oko mene se ipak cijepila.
https://www.telegram.hr/politika-kri...auca-i-bakica/
Konacno. Nadam se da ce trpiti posljedice huskanja.
Polje u koje zahvaca alter medicina je siroko. Bojim se da ce, zbog nedostupnosti usluga drzavne medicine bit sve i vece.
I ja bih rekla da dosta ateista naginje alternativi (konkretno, u mom okruzenju, new ageri).
Oko mene ima svakakvih i cijepljenih i necijepljenih - sto nije ni najmanje cudno posto je valjda 60 posto ljudi oko mene necijepljeno. Pa je to neki presjek 60 posto ljudi opcenito.Citiraj:
Lili75 prvotno napisa
Jedino pravilo, sto su stariji, veca je sansa da su cijepljeni. I obrnuto.
I kad vidiš ovu rečenicu, smrzneš se. I pitaš se što tu nije jasno ... : Prema stopi smrtnosti na milijun stanovnika, Hrvatska je na tragičnom trećem mjestu u Europskoj uniji, poslije Bugarske i Mađarske
(op. tekst o HLK)
Da. Lenhard je tocno predvidio broj tj malo podbacio jos kad je Bakic poceo divljat sa svojim modelima.Citiraj:
Vrijeska prvotno napisa
Sumnjam. Iako mi njih dvojica nisu baš na listi omiljenih... HLK je, naime, podnijela prijavu i protiv Alme Demirović i Damira Biloglava i oslobođeni su, što je sasvim logično.Citiraj:
ina33 prvotno napisa
https://www.vecernji.hr/vijesti/casn...bodena-1594648
https://zadarski.slobodnadalmacija.h...virusa-1236471
HLK će se ovime samo još dublje zakopati. Ali živi bili pa vidjeli.
Dobro ateisti koji vjeruju u karmu, astrologiju, moć neobjašnjivu nečeg, to su deisti. Ne vjeruju u kršćanskog boga, ali sve ostalo da. Isto sranje drugo ...
Poslano sa mog LDN-L21 koristeći Tapatalk
Da, iako i tu ima ogromnih bazena necjepisa - sta ce to nama, mi ne idemo nigdje itd. Ili, meni reko dr da se ne cijepim s obzirom na moje bolesti. I fakat ima i takvih dr. Cesce juznije. Ima cak i st gino starija koja tvrdi da su "njihova iskustva" pokazala da se cjepivo hpv nije pokazalo dobrim, sokira se organizam il tako nesto. Cula iz druge ruke... Uvijek postoji sansa da je pacijent krivo.cuo, al ima puno takvih koji su kao krivo culi.Citiraj:
Jadranka prvotno napisa
HLK će se ovime samo još dublje zakopati. Ali živi bili pa vidjeli.[/QUOTE]
Nece jer to nije moguce. Naprosto se ne moze pustit nekaznjeno nekog da toliko dugo maliciozno zagadjuje javni prostor, neke posljedice snosit mora.
Nece jer to nije moguce. Naprosto se ne moze pustit nekaznjeno nekog da toliko dugo maliciozno zagadjuje javni prostor, neke posljedice snosit mora.[/QUOTE]Citiraj:
ina33 prvotno napisa
Vidjet ćemo, ali sumnjam. Tako su govorili i za Almu i za Damira, ali ipak nije ispalo kako su željeli. I ne slažem se da su njih dvojica zagađivali javni prostor.
Za mene je to ipak radio netko drugi.
Za dr. Demirović sam bila i na prosvjedu podrške jer iznimno cijenim tu liječnicu, a čitam i da dr. Biloglava njegovi pacijenti jako vole, sve suprotno od onoga kako su ih željeli prikazati u medijima.
Ali tu stajem. Vrijeme će pokazati.
Ja sve suprotno od tebe smatram.
Znam. Sto je - tu jeCitiraj:
ina33 prvotno napisa
I ja se nadam - nestat ce, u tolikoj kolicini..Nadam se da ce ovo dvoje snosit posljedice. Rade huskacku kampanju i lazu.Citiraj:
Freyja prvotno napisa
Tko? Nisam ovo shvatila?Citiraj:
ina33 prvotno napisa
a meni su oni baš bili neki tračak razuma u cijeloj ludnici oko korone :mrgreen:Citiraj:
ina33 prvotno napisa
sve je to predstava za narod, samo netko progleda prije, netko poslije, a neki nikada :lol:
Čudno mi je da "tuže stranicu" na kojoj se nalaze svi inkriminirajući dokazi protiv njih. Možda bi bilo pametnije da su tužili portale koji su to objavljivali8-). Čini mi se da će biti ona - tko se mača laća...Citiraj:
Willow prvotno napisa
https://pandemija.hr/?fbclid=IwAR1KtaBZ1y-VMlSD8bkpZCFwFsvlZ2URgsGnocLGxIxtB4SP6WA8PkmtIN8
evo i Đoković igra opet na Australian openu, ako je tu itko više normalan?!? znači oni ga protjerali, sad opet zvali, on ponovno došao, ne zna se tko je luđi? :lol:
“Oni” su ga protjerali i “oni“ su ga zvali… Koji su to “oni”?
Pa mislim da u postu nije bitno tko su oni, nego da su oba "oni" isti.Citiraj:
sillyme prvotno napisa
Pa australske vlasti (zajedno s organizatorom), sigurno ne afganistanske :lool:
Je australske vlasti se bave pozivanjem na teniski turnir. Jasno je koga pitam pa me bas zanima koliko neinformiran moze bit odgovor :mrgreen:
Kužiš buraz, dojdeš najprije u Australiju pa u blok, nećeš ti meni širiti antivakserstvo preko teniske loptice.
Živio Scott Morrison i živjeli australski falangisti!
https://www.youtube.com/watch?v=DGRk7T6jBng
"The Australian prime minister, Scott Morrison, says Novak Djokovic "must provide acceptable proof that he cannot be vaccinated for medical reasons" after being given an exemption to compete in Melbourne."
Nešto sam propustila? Đoković se u međuvremenu cijepio? Proglašen je kraj pandemije?
“If that evidence is insufficient, then he won’t be treated any different to anyone else and will be on the next plane home – there should be no special rules for Novak Djokovic,” Morrison said in Canberra.
Na koji su ga let sad poslali?
The decision to grant Djokovic an exemption from Covid-19 vaccination requirements to play in the Australian Open has been labelled “appalling”, with some players expressing surprise at the late decision.All Australian Open participants must either be fully vaccinated or apply for and secure a medical exemption in order to enter Victoria without undertaking the mandatory 14-day quarantine.
Ne poklapa mi se računica, kad je prošla karantena?
https://www.index.hr/sport/clanak/di...i/2428239.aspx
A što onda samog sebe ne izbaci? I piše da su se pravila promijenila. Zaista molim da mi netko ovako potpuno neukoj objasni zašto su se pravila promijenila? Zar nisu radili sve po pravilima i postigli neviđen uspjeh? Neće li ih necijepljeni Đoković sada vratiti opet na sam početak? Zbunjuje me sve ovo, prebrz razvoj situacije koji teško pratim.
"Ove godine su se pravila promijenila i Đoković će nastupiti, a direktor Australian Opena Craig Tiley upozorio je navijače da će biti izbačeni s tribina ako budu na bilo koji način vrijeđali srpskog tenisača zbog lanjske epizode i stava o koronavirusu."
Budimo iskreni, sve zajedno je smijurija. Nit razumijem organizatora, a još manje Djokovića.
Imaj onda muda i stani čvrsto iza svog stava.
Ne kažem da se slažem s onim kako je postupio ranije (uopće ne),ali daj ne budi beskičmenjak.