Vorteks, zakon privlačenja i Ana

Pa da, nije lijepo reći Betty da ima sarkastične postove, ali je lijepo ono upućeno meni o mojoj trudnoći. Aj dobro.

Betty, pretpostavljam da ti je sporno ovo o novoj realnosti i tabletama. Ja ću pokušati objasniti kako sam ja to shvatila. Dakle, radi se o paralelnoj realnosti. U jednoj realnosti je osoba u depresiji i pije tablete. U drugoj realnosti osoba nikad nije bila depresivna i nikad nije trebala tablete. U trećoj realnosti je osoba pila tablete ali ih je ostavila. Itd, može biti još milijun realnosti na tu temu. Da bi se zakoračilo u realnost u kojoj osoba ostavlja tablete i ozdravlja, treba imati potpunu vjeru u tako nešto i raditi metode koje ti nudi zakon privlačenja, odnosno dizati svoju vibraciju.

Ja nisam nikakav lajfkouč da bi se ovo sad trebalo smatrati točnim što ja govorim. Samo pokušavam reći kako ja to shvaćam, nikome ništa ne preporučujem, ne savjetujem i slično, samo objašnjavam svoje mišljenje.

Summer, ne vjerujem ni ja da će se nekome događati lošije, a nekome bolje stvari zbog naše perspektive. Krivo si me shvatila. :) I da, možda se tješim. Ali to smo pričali još na prvoj stranici - ako i nije istina, ljepše mi je tako.

Aleks, možda u idućem životu. :lool: I hvala na čestitkama!

Cekaj, Ana prica o takvoj vrsti paralelne stvarnosti?
Stvarno?! To sam propustila.
Kako se onda nosi sa problemom paralelne stvarnosti kad npr. majka ima dijete sa teskom bolesti . I onda majka odvibrira u paralelnu stvarnost u kojoj je dijete zdravo. Ali dijete ne odvibrira , nego ostane u ovoj stvarnosti. Pa majka vjeruje da je dijete zdravo jer u njezinoj stvarnosti jest zdravo. Ali u ovoj nije. I sad ako je ta bolest jako opasna, i dijete je u zivotnoj opasnosti. Ali samo u ovoj stvarnosti. I sad koja je stvarnost prava? Pitam, jer fizika mi nije bila najdrazi predmet u skoli.

Ako zakoracis u realnost gdje ti ne trebaju tablete, znaci li to da je onaj ti iz te realnosti morao uci u tvoju bivsu realnost gdje ti trebaju tablete? Ili se ta dva ti stapaju u jednoga?
Ili onaj bivsi ti prestane postojati?
Ako je u toj paralelnoj realnosti nesto drugacije (izuzen nepotrebnosti tableta), mozes li na to utjecati?
Npr, mozda sam otisla u realnost gdje mi ne trebaju tablete ali sam eto rođena slijepa? Mogu li promijeniti realnost i uci u onu gdje vidim i ne trebaju mi tablete?

Opet, nisam sarkasticna, gledam puno SFa i nije mi stran pojam paralelnih realnosti.

vidjela naslov i pomislila na atletiku :lol:, moram uhvatiti vremena pa pročitati više od prvog posta

Evo, ja se iskreno nadam da ce svakog tko na ovaj nacin ko ta AB poziva ljude da se ostave lijekova tuzit, i da ce te tuzbe biti uspjesne. Sjetim se md-a prije desetak godina. Obolio je od raka koji se vec tada lijecio s uspjehom od 80-90 posto. I kako to vec biva, kad si bolestan, odma cujes tko je sve bolestan od iste bolesti. I u tom njegovom mjestu bilo ih je jos 5-6 bolesnih od istog raka. I svi su sad, 10 godina kasnije, zivi i zdravi, osim jednog momka koji, eto, nije vjerovao u kemo-terapiju, nego u neke pozitivno misljenje i samo zdrava prehrana gluposti. Eto, meni je to prestrasno, da netko od dvadeset godina tako umre, a vise je nego vjerojatno da je mogao jos dugo dugo zivjet.

E, a mene sad ozbiljno zanima... gdje je tu Šimleša? Za njega se još nisam odlučila...

Ne znam žene, ne znam ja sve o tome, još učim.
Ako vas zanima strana svega toga u kojoj se objašnjava i fizika, Srđan Roje kojeg smo već spominjali je super predavač.

Citiraj:

---

Bubilo Bubich prvotno napisa

E, a mene sad ozbiljno zanima... gdje je tu Šimleša? Za njega se još nisam odlučila...

---

Eto, i on o istoj temi https://youtu.be/m2QSIp63f9c

Citiraj:

---

betty blue prvotno napisa

Ako zakoracis u realnost gdje ti ne trebaju tablete, znaci li to da je onaj ti iz te realnosti morao uci u tvoju bivsu realnost gdje ti trebaju tablete? Ili se ta dva ti stapaju u jednoga?
Ili onaj bivsi ti prestane postojati?
Ako je u toj paralelnoj realnosti nesto drugacije (izuzen nepotrebnosti tableta), mozes li na to utjecati?
Npr, mozda sam otisla u realnost gdje mi ne trebaju tablete ali sam eto rođena slijepa? Mogu li promijeniti realnost i uci u onu gdje vidim i ne trebaju mi tablete?

Opet, nisam sarkasticna, gledam puno SFa i nije mi stran pojam paralelnih realnosti.

---

Eto https://youtu.be/Q-o9TCc3llE
Kad poslusas i shvatis opisi nam u kratkim koracima.:mrgreen:

Citiraj:

---

Riri92 prvotno napisa

Ne znam žene, ne znam ja sve o tome, još učim.
Ako vas zanima strana svega toga u kojoj se objašnjava i fizika, Srđan Roje kojeg smo već spominjali je super predavač.

---

A zapitas li se ikad ta pitanja?
Ili ti je dovoljno ovo sto serviraju? Ja necu gledati njihove youtubeove jer im ne zelim dizati klikabilnost, tj ne zelim da na meni zarađuju.

Bb, sto se simlese tice, ne znam jel i on promovira lijecenje vorteksom, ali mu kao neoprostiv grijeh pamtim mizoginiju :feminism:

Citiraj:

---

Riri92 prvotno napisa

Ne znam žene, ne znam ja sve o tome, još učim.
Ako vas zanima strana svega toga u kojoj se objašnjava i fizika, Srđan Roje kojeg smo već spominjali je super predavač.

---

Ajmeeee Srdjan Roje, steta sto ne znam staviti zaljubljenog smjlica s moba. Ako je to osoba za koju mislim da je reci cu samo kako je on zgodan bio prije 20 i nestp godina. Idem guglat sta sad prica. U ono doba je pricao o rave partiju :lool:

Citiraj:

---

spajalica prvotno napisa

Ajmeeee Srdjan Roje, steta sto ne znam staviti zaljubljenog smjlica s moba. Ako je to osoba za koju mislim da je reci cu samo kako je on zgodan bio prije 20 i nestp godina. Idem guglat sta sad prica. U ono doba je pricao o rave partiju :lool:

---

Meni se cini da bi to mogao biti taj. Iako ga nisam poznavala prije 20 godina.:mrgreen:

Meni je simlesa bezazlen, ali očajan pisac, uistinu do smijeha očajan. Ima njegovih knjiga u pdf na netu pa to čitam s frendicom kad mi je do smijeha i zajebancije.
Ana B. nije bezazlena, ona je opasna osoba, uistinu opasna, i nadam se da ce se nekim cudom napokon maknuti iz javnog prostora.
Ovo sto je Jadranka napisala je sukus svega.

Ne vjerujem da ovo pišem, ali od svih ovih ponuđenih jutjubera koje sam preslušala, Šimleša zvuči najsuvislije. Nema paralelnih stvarnosti, vortexa (btw. gdje nam je Vertex? fizičar se traži!), bivšeg života, odbacivanja terapije...samo tumačenja koje se saharozi usprkos daju progutati.

Citiraj:

---

jennifer_gentle prvotno napisa

Meni je simlesa bezazlen, ali očajan pisac, uistinu do smijeha očajan. Ima njegovih knjiga u pdf na netu pa to čitam s frendicom kad mi je do smijeha i zajebancije.
Ana B. nije bezazlena, ona je opasna osoba, uistinu opasna, i nadam se da ce se nekim cudom napokon maknuti iz javnog prostora.
Ovo sto je Jadranka napisala je sukus svega.

---

Sad cu doista biti sarkasticna i reci: svak ima pravo na svoje misljenje!

Meni je Šimleša nepodnošljiv, a nakon izjava o ženama u minicama apsolutno me više ne zanima.
Pročitala sam 2 njegove knjige. Volim prvo pročitat i vidjet da bih se upustila u raspravu o nečijem radu odnosno liku i djelu :-)

I meni je Šimleša nepodnošljiv.

Betty, zapitam se i ne, nije mi dovoljno samo što mi se servira, nisam mutava. :trep: Samo o ovim pitanjima još ne znam ni blizu dovoljno da bih mogla pokušati objasniti pa ne želim lupati gluposti.

Lili ozbiljno 2?????
Pa sta ti jedna nije bila i previse?

Ili ona ponavljanje je majka znanja?

Ne ide mi suzdržavanje pa ću ipak pokušati odgovoriti, ali uzmite to s rezervom. :mrgreen:

Za Sirius
Prava stvarnost je ona na kojoj je fokus. Fokusom hranimo pojavu. Nama nitko ništa ne radi, sve što netko radi, radi sebi. To se isto može primjeniti na pozitivno kao i na negativno. Dakle, ne može ta majka odvesti dijete u paralelnu realnost u kojoj nije bolesno. Ne vjerujem da je to moguće zato što to praktički ispada kao da bi nas netko svojim mislima i željama mogao i ubiti. Najvažnije je gdje je fokus tog djeteta, fokus njegove majke je važan samo zbog toga da hrani pozitivnu energiju oko njega, ali ona ga ne može nigdje voditi.

Za Betty
Bivši ti je promijenjen ti. On ne zna što je bilo u prethodnoj realnosti, kao što ne zna što je bilo u prethodnom životu. To je kao ono sa ulicom što sam govorila. Ako skreneš lijevo, ti ne znaš što je desno. Ako skreneš desno, ti ne znaš što je lijevo. Ili recimo ako uzmemo tv za primjer. Gledaš tv na jednom programu. Postoji još milijun programa koje trenutno ne gledaš. Tko zna kakve vijesti se vrte na tim programima, ali ti jednostavno nisi u toj realnosti jer ne znaš za njih, nisi tamo još uvijek kročila, a ako za neku vijest ne saznaš, onda u tu realnost nikad ni nećeš kročiti i ona za tebe ne postoji.

Kako onda znas da postoje te druge realnosti ako mozes biti u samo jednoj?
Jel to kao afterlife?
Ono gdje svi vjeruju da postoji, ali se osim isusa nitko nije vratio?

I bez sarkazma te pitam, tebi je doista ok reci nekome da prestne piti terapiju i odvibrira u realnost u kojoj nije bolestan?

Pa zar kvantna fizika ne postoji upravo zbog toga što je dokazano da je ovo što vidimo očima iluzija i da je sve energija? I da se stvari događaju u ovisnosti o tome kako ih vidimo? To ti je eksperiment difrakcije elektrona, eto pogledaj to ako ti je za ostalo žao nabijati klikove. To jeste znanost. I Schrodingerova mačka je dobar prikaz paralelnih realnosti.

I nije mi okej. Rekla sam više puta da ja nju nisam tako shvatila, ali da je moguće da nisam i zbog toga što je dugo pratim. Meni nije okej i ja to nikad ne bih savjetovala. Iako ja općenito nikome ništa ne bih savjetovala.. Što me čini lošim izborom za lajfkoučing.

Znaci, to je nastalo na temeljima kvantne fizike? Ali to i dalje ne objasnjava kako se sa sigurnoscu zna da postoji realnost u kojoj nisi bolestan. I ako je tako, kako ces pogoditi bas tu jednu jedinu realnost gdje je sve isto ajedina razlicita stvar je da nisi bolestan. Zamisli da zavrsis u realnosti gdje nisi bolestan ali nikad nisu otkriveni antibiotici. Jer po nacelima paralelnih realnosti, kojih je beskonacan broj, i to je moguce.
Pa i Avengersi su od 14 milijuna ishoda pobjedili Thanosa samo u jednom :loveyou3000: ali su oni imali dr. Strangea koji moze otici u buducnost 14 milijuna puta i vidjeti kada ce pobjediti.

Da, po načelu paralelnih realnosti je to moguće, ali ja mislim da tako velike promjene realnosti nisu moguće za ljudski rod. Mislim da je onako teoretski moguće, ali da mi još nismo na toj razini da bismo bili sposobni to raditi.

I nisam gledala Avengerse pa ne mogu komentirati taj dio. :lool:

Dominantna radna teorija filozofa iz silikonske doline je da zivimo u komjuterskoj simulaciji :D
Moj licni stav prema motivacijskim govornicima, zivotnim filozofima i slicnim je da su mi generalno zanimljivi, jer ih zaista ima ceo spektar. Ima i onih kojima ne mozes uzdrmati ni naucnu podlogu, koji su lagodan zivot i blagostanje zaradili na tradicionalni nacin, i takvih nekoliko pratim na socijalnim mrezama.
Jedna od slicnosti medju takvima jeste da imaju razradjenu sliku sveta (zasnovanu na ovoj ili onoj 'teoriji') kojom objasnjavaju situacije iz svakodnevnog zivota.
Forumi jesu dobar medij da se se osoba izuci zanatu, i tu se slazem s onima koji su u tome prepoznali Ririn potencijal. Na kraju krajeva, mnogi od nas znaju jednu motivacijsku govornicu s internet biznisom poteklu s ovog foruma. Imala je uticaja kroz ovaj medij, ima ga i kroz one koje sad koristi, i ja joj se divim.

Nisam kvantna, al jesam fizicarka. Kvantni fizicari su rekli da se u osnovi materije nalaze cestice koje eto i titraju. Sve ovo dalje je izvodjenje zakljucaka bez dokaza i logickog puta do njih. To sto nesto na elementarnoj razini titra, ne implicira da i mi titramo, niti da mozemo utjecat na nacin na koji te cestice titraju, niti da nase misli utjecu na ista. Ni to sto nesto titra nikalo ne implicira da to nesto privlaci nesto drugo sto titra istom frekvencijom. Evo, uzmi dva vala na moru koji se isto ponasaju (titraju). Oni se mogu i ne moraju srest, kad se sretnu mogu smanjit jedan drugoga, mogu pojacat jedan drugoga, svasta moga - a to ovisi o mnogo faktora njihovog susreta.

Sad ja mogu na slicam besmislen nacin razvit pricu da ne valja pozitivno titrat jer je dobro poznato da se magneti istih polova odbijaju, a suprotnih privlace (a i to je onda valjda neko titranje). Dakle, da bi privukli pozitivno, trebamo mislit negativno. Dobro Mima kaze.

Citiraj:

---

kli_kli prvotno napisa

Dominantna radna teorija filozofa iz silikonske doline je da zivimo u komjuterskoj simulaciji :D
Moj licni stav prema motivacijskim govornicima, zivotnim filozofima i slicnim je da su mi generalno zanimljivi, jer ih zaista ima ceo spektar. Ima i onih kojima ne mozes uzdrmati ni naucnu podlogu, koji su lagodan zivot i blagostanje zaradili na tradicionalni nacin, i takvih nekoliko pratim na socijalnim mrezama.
Jedna od slicnosti medju takvima jeste da imaju razradjenu sliku sveta (zasnovanu na ovoj ili onoj 'teoriji') kojom objasnjavaju situacije iz svakodnevnog zivota.
Forumi jesu dobar medij da se se osoba izuci zanatu, i tu se slazem s onima koji su u tome prepoznali Ririn potencijal. Na kraju krajeva, mnogi od nas znaju jednu motivacijsku govornicu s internet biznisom poteklu s ovog foruma. Imala je uticaja kroz ovaj medij, ima ga i kroz one koje sad koristi, i ja joj se divim.

---

Davno je snimljen serijal.filmova o teoriji iz vase doline.
I glavni glumac je bio zgodan.

Sto se tice forumasice, koja je sad govorrnica i poduzetnica ( Ne , nije Ana)...ne postoji samo jedna .Zapravo znam dvije. Ali jedna od te dvije je bas imala istrazivanje trzista godinama na forumu i onda osmislila prozvod(e) koji su nasli kupce.

ajme, sorry ali ovo sto ti pises o kvantnoj fizici je penny-to-sheldon objasnjenje

Paralelne realnosti su najkompleksniji dio cijele priče.. O tome malo i pričaju, ili ja preskačem taj dio :-)
Meni Ana paše, Šimlešu ne mogu ni vidit..dok on nešto negativno o nekom priča sve mu onda pada u vodu

Jadranka, ja sam baš slušala i čitala dosta o ovim temama sa stajališta fizičara i moram primjetiti da tvoj stav nigdje nisam pronašla.

Citiraj:

---

magriz prvotno napisa

ajme, sorry ali ovo sto ti pises o kvantnoj fizici je penny-to-sheldon objasnjenje

---

A što je to što sam ja krivo rekla o kvantnoj fizici? Da je dokazala da je ovo što je očima vidljivo iluzija i da je sve energija? To nije krivo. Da su dobri eksperimenti za prikaz paralelnih realnosti Schrodingerova mačka i difrakcija elektrona? Ni to nije krivo.

Mislim ne znam, ako je problem što to govorim ja, a mene ne smatrate osobito pametnom, mogu staviti neke linkove. Mogu pitati mamu. Mogu pitati svekra. Fizičari.

Citiraj:

---

spajalica prvotno napisa

Lili ozbiljno 2?????
Pa sta ti jedna nije bila i previse?

---

Dala mu drugu šansu :mrgreen: :lool:

Citiraj:

---

bubica27 prvotno napisa

Paralelne realnosti su najkompleksniji dio cijele priče.. O tome malo i pričaju, ili ja preskačem taj dio :-)
Meni Ana paše, Šimlešu ne mogu ni vidit..dok on nešto negativno o nekom priča sve mu onda pada u vodu

---

Mislim da je serija Srđanovih predavanja Fizika manifestiranja i o tome. Nisam baš 100% sigurna, ali rekla bih da jeste u tome. :)

da sirius, znam i ja nekoliko, s razlicitim trzistima, htela sam pojednostaviti.
Da, Matrix, ali to je sad mala holivudska beba dokle je to doslo. Meni je zabavno, ljudi su (uklj Elon Muska) sve osim neobrazovani :)

Riri, nije li schrodingerova macka, iako cesto pogresno rabljena, zapravo primjer koji pokazuje paradoks takve interpretacije kvantne fizike?

Schrödinger did not wish to promote the idea of dead-and-alive cats as a serious possibility; on the contrary, he intended the example to illustrate the absurdity of the existing view of quantum mechanics.[1]

Schrodingerova mačka je dobar prikaz paralelnih realnosti jer ostaje visiti u zraku, a svima mozak nalaže da se neki ishod mora dogoditi i da se ishod mora znati. Ishod ovisi o realnosti u koju zakoračimo, postoji realnost sa živom mačkom jednako kako postoji realnost s mrtvom mačkom.

Majke mi moje, ako ja razumijem o cemu vi pisete? Mora biti da sam glupa jer volim SF.
Cak i da shvatim o cemu vi pisete, ne vidim smisao saznanja o tim paralelnim stvarnostima. Jer kako stvari stoje, na kraju krajeva, moze se biti prisutan u samo ovoj jednoj.

Citiraj:

---

sirius prvotno napisa

Majke mi moje, ako ja razumijem o cemu vi pisete? Mora biti da sam glupa jer volim SF.
Cak i da shvatim o cemu vi pisete, ne vidim smisao saznanja o tim paralelnim stvarnostima. Jer kako stvari stoje, na kraju krajeva, moze se biti prisutan u samo ovoj jednoj.

---

Pa ljudi vole znati opcije, nema veze što ne možeš biti u više njih odjednom. :lool:

Ta ana bucevic je fizičarka?
ili ima neko obrazovanje iz medicine, psihijatrije, psihologije?