yours in free thought (ireligiozni topic) - 2. dio

Citiraj:

---

jennifer_gentle prvotno napisa

šta ćemo s ovim što je pomi rekla, neće se smjeti stavljati ni linkovi na vijesti u kojima se spominje da je netko vikao "za dom", niti bilo kakvi linkovi u kojima se spominje da se netko ponašao nepoćudno :-|

---

u ovom slučaju nije krenulo od linka, nego od reakcije na link. poruka je povrijedila nemam pojma isveticu, beti (nemojte sad doslovno shvatiti ovo povrijedila), i naš dedi se osjetio pozvan reagirati. i to je ok. da nitko od forumaša nije reagirao, vjerujem da bi link bio tamo. tako i u ovom slučaju sporadičnog vikanja za dom spremni isto.

ono što sam sigurna je da ne treba previše čačkati mečku, jer će nam zabraniti sve političke i ine teme na forumu koje nemaju veze s djecom. :lool:

Citiraj:

---

Mima prvotno napisa

Samo da pripomenem da ja nisam navela juru i bobana kao nikakav kontraprimjer nego sam komentirala iznad mene napisano, da se ne vrijeđamo na juru i bobana - ovdje, na rodinom forumu se vrijeđamo i na juru i bobana, vrijeđamo se i kad se netko sprda iz imena koja nadijevamo djeci i naziva nas budalama radi toga - dakle komentirala sam moderiranje foruma - i dobro je da se vrijeđamo jer to čini ovaj forum (donekle) ugodnim za sudjelovanje.

---

Ja sam te tako i shvatila.
jennifer, smišljam slogane koje bi neke druge skupine mogle smislit, primjerice, o ateistima pa bi ih netko mogao linkat ovdje, a uključuju govno. Pa razmišljam bi li mi smetalo, bi li bila kul, bi li mi bilo draže da se briše itd. A dobila sam inspiraciju nakon ovog posta:

Citiraj:

---

Ne znam je li ovo meni ili mimi namijenjeno, ako je meni, onda ja odgovaram Mimi da joj kontraprimjer (Da netko ovdje linka juru i bobana i to bi bilo obrisano i dobio bi opomenu.) nije prikladan. Jedni zovu na promišljanje, a drugi zovu na klanje. Barem ja tako vidim (bez obzira što je s riječju "govno" izvan granica pristojnosti).

---

cvijeto, sad će ispasti da tjeram mak na konac, ali ja uopće ne vidim da je ikoga povrijedilo što je emsa stavila link.
evo baš gledam, beti je komentirala nešto o velikom i malom slovu i svojstvima rečenice (nije mi jasno što je htjela reći), a isvetica da joj je poruka sa skupa bezveze.

Vjerojatno se netko javio na pp adminu, a ne na topic.

Ok.
Ne znam meni je to čudno, linkale su se i gore stvari na ovom forumu.
Ali neću više čačkati mečku.:predaja:

cvijeta :-)

Idemo dalje, vidjet ćemo dokle.

Dobar Komentar-Sanje-Modric/Miting-i-fotografija-od-tisucu-rijeci

Ma ovo je super ustvari, malo se potakne rasprava, tako da je daddy uletio i kao moderator :)
Ovo smišljanje slogana me podsjetilo na jednog našeg profesora koji je vidjevši transparent s nekim citatom iz pjesme kojeg je stavila profa iz Hrvatskog, tipa "bolje šuma i polje, nego..." ne znam ni ja što više, istrgnuo list iz teke, rekao "Koja glupost!" i napisao "Bolje mrav na metli, nego metla na mravu. Hej mravu, čuvaj glavu!" i zalijepio na zid. Zaboravila sam original stihova, ali ovaj posvećen mravu je ostao zauvijek.

Mrav, :lool:

:lol:

Citiraj:

---

jennifer_gentle prvotno napisa

cvijeto, sad će ispasti da tjeram mak na konac, ali ja uopće ne vidim da je ikoga povrijedilo što je emsa stavila link.
evo baš gledam, beti je komentirala nešto o velikom i malom slovu i svojstvima rečenice (nije mi jasno što je htjela reći), a isvetica da joj je poruka sa skupa bezveze.

---

X
Najviše me povrijedilo što su vaša g....a prošla strogu inspekciju , a moje je daddy moderirao :cry: :lol:

Na prošloj stranici malo se razglabalo o uvredljivosti transparenta, a naziralo se i pitanje kvalitete javne komunikacije i akcija, u smislu "spuštanja" na određenu razinu. Pa bih malo o tome..

Mislim da je ovaj transparent, onako, sam za sebe, glup i ispod bilo kakve razine, daleko od onog što bi bilo tko od nas htio da bude zastupljeno u javnoj komunikaciji pristojne države. To je jasno.

Međutim, naša je politička stvarnost ispod razine pristojne države i pristojnog društva, a transparent prestaje biti toliko "ispod razine" nakon što se razmisli o toj našoj stvarnosti. Od stranke koja nas je dovela na rub bankrota i na rub civiliziranosti, preko većine medija koja je opsluživala ovakvu politiku, do, šta ja znam, problema da je postao problem u školama poučavati o znanstvenim činjenicama, da je velika većina komentara ispod bilo kojeg članka nepismena, netolerantna i puna fobija, da je Hrvatska postala taocem klijentelističkih skupina koje su naučile samo sisati od države, u protivnom joj prijete, da je pristojnom čovjeku baviti se politikom postalo "ispod razine"...

Mnogi se u Hrvatskoj bore i borili su se za bolju stvarnost. Npr. Feral o čijim se i ozbiljnim i zajebantskim tekstovima i fotomontažama ozbiljno raspravljalo i ne jednom "pošten" je narod tada zaključivao kako su pretjerali...jer su, kao, sve to isto mogli reći kulturnije, a u nekim tekstovima pretjeruju jer, eto, mrze sve što je hrvatsko.
Ispalo je da je tadašnja stvarnost, kao i ona koja je uslijedila, bila gorom i degutantnijom od bilo koje Feralove zajebancije, a da su im tekstovi itekako bili istiniti, samo ih tada nitko nije htio prenositi pa su priče ostale samo među njihovim malobrojnim čitateljima.
Feral je otišao, a malobrojni normalni mediji i političari te civilno društvo nastavili su se boriti i komunicirati na više-manje civiliziran način. Ali stvarnost nije posustala, nekako je bivala sve lošijom. I netko je napokon morao reći ono što su se ovi skanjivali da ne bi ispali necivilizirani ili utuživi - vi ste budale. vi ste lopovi, kako vas nije sram? I još svašta drugo što su rekli.

Ako netko prati FB Građanske akcije, onda znate kakve poruke šalju i protiv čega se bore (nacionalizma, šovinizma, homofobije itd.), a znate i kakve sve poruke i komentare oni dobivaju. GuG je kompliment za većinu takvih likova, a ti su likovi na razini da mogu shvatiti rečenicu GuG, ali ne i bilo što složenije jer je to njihova razina komunikacije. Dakle, ne mislim da je GuG vrhunac političkog sloganstva, satire ili zajebancije, daleko od toga, ali treba se gledati i kontekst. Akcije Građanske akcije, neovisno o sloganima, su stvarno bile i ostale potrebne. Mislim, upasti na hdz konvenciju s lisicama na rukama i u prugastim odijelima, stajati isped HTVa u ustaškim odorama... Pretjeruju li? Možda. Ali malo manje od krađa tih što jesu u Remtincu ili čekaju ulazak, i malo manje od emitiranja iskrivljenih povijesnih činjenjica od 2. svjetskom ratu. Oni, čini mi se, postaju ogledalo, a nama se ne sviđa ono što u tom ogledalu vidimo.

Da se razumijemo, nisam članica GA, ali ih pratim kao fenomen.
Pratim neko vrijeme i rasprave koje se odnose na razinu javne komunikacije i izdvajaju se dvije suprotstavljene skupine, oni koji smatrau da se na nekulturu mora uzvratiti kulturom, odnosno da se ne smije na nekulturu uzvraćati nekulturom jer se time kulturni spuštaju na razinu nekulturnih; dok drugi zagovaraju da se s nekulturnima na kraju ipak treba popričati na njihovoj razini jer je to jedino što razumiju.

Za ilustraciju dajem nedavni primjer.
Dr. Fric je na konferenciji na novinare koju su održali treneri Istre i Dinama izašao iz uloge novinara koji postavlja pitanja i obratio se treneru Dinama šaljući poruku Mamiću (koji je u to vrijeme bio u pritvoru). Na ovom linku možete najprije pogledati isječak (jako kratko traje) pa onda pročitajte članak jer u njemu Fric obašnjava razloge svog postupka.
Osnivac-kud-idijota-neven-marjanovic-objasnio-zasto-je-mamica-pred-svima-nabio...

Gledajući izvan konteksta, Fric je kao novinar postupio neprofesionalno. Ali gledajući kontekst, njegov postupak postaje razumljiv, mnogima prihvatljiv pa i poželjan.

Ako vam se da komentirati, što mislite o tome?

Duhovito, Viktor u Novostima: Blista bista

Citiraj:

---

Zuska prvotno napisa

Duhovito, Viktor u Novostima: Blista bista

---

Genijalno!

Citiraj:

---

Zuska prvotno napisa

Gledajući izvan konteksta, Fric je kao novinar postupio neprofesionalno. Ali gledajući kontekst, njegov postupak postaje razumljiv, mnogima prihvatljiv pa i poželjan.

Ako vam se da komentirati, što mislite o tome?

---

standing ovations :mrgreen:

dobar post... recimo povodom cijele gužve oko ZO i sa strane koju simpaitziram krenuli su neki tekstovi i akcije koji su za mene bili ispod nivoa na koji bih se spuštala
nisam baš znala što da mislim o tome
situacija je jednostavno dovedena do apsurda, opet smatram da bi trebalo zadržati dignitet, baš da bismo se razlikovali od fanatika i primitivaca
ali ne mogu zamjeriti

Zuska, nakon natpisa GA sam bila šokirana i nije mi sjeo i dalje nisam sigurna, ali ovo s Mamićem ima poantu.

"Blista bista" je za LOL, jednako kao i današnji Pavičić, ne znam u kojem dnevnom listu, referira sa na "arhitektonska groblja", uključivo groblja spomenika, koja se znaju u nekim zemljama viđati.

A vezano za djecu... pa sve se tiče naše djece, uzeto šire, a posebno se tiče djece društvo u kojem će rasti. Uzeto usko, onda se ograničimo na pitanja tehnikalija - kad dohrana i takve stvari - ali to je, unatoč važnosti prve 3, jako kratkog dometa i ograničavajuće.

Citiraj:

---

vertex prvotno napisa

Kanga, stvarno misliš da je takvom transparentu poruka "smirimo emocije"?

---

pa ja sam ga protumacila ovako: ruka na srcu ukazuje na osjecaje (ovaj put jasno je da se radi o domoljublju), a kad nas osjecaji (bilo kakvi) preplave nus pojava je da se razum iskljucuje, sto samo po sebi ne mora biti lose, osim ako, na sto drugi dio transparenta aludira, ne zavrsi ekstremnim nedostatkom pameti. moglo se to i ljepse rec, ali sta sad, umjetnicka sloboda. ili ti stvarno mislis da je ideja bila poruciti da ljudi koji vole svoju zemlju nose d**k u glavi? slazem se, to bi bilo morbidno :D

ok, kad razmislim, mogla bih se sloziti da ga vecina ljudi nece tumaciti kao ja.

Ha ha, stvarno - mislim da neće. Tvoje tumačenje je zaista vrlo dobronamjerno.

Samo kao intermezzo ubacujem na iregiliozni topic:
U nekim zemljama se jos vjeruje u vjestice i svako toliko zapale koju.
Papua Nova Gvineja se cini ekstremnom:
http://www.sueddeutsche.de/panorama/...annt-1.1645540
Zadnje su dvije zene danima mucili, odsjekli glave i spalili, nesto prije toga 6 zena i 1 muskarac, u ozujku 1 mlada majka... Ako netko umre "bez razloga" to su vjesticja posla, a ponekad treba zenama oduzeti imetak pa ih se proglasi vjesticama.

Na Haitiju je bio slucaj masovnog istrebljenja vjestica nakon sto su poslije potresa 2011. inficirale narod kolerom. Religija koja stoji iza toga je naravno voodoo, tj. kombinacija katolickog i africkog vjerovanja.
http://www.sueddeutsche.de/panorama/...-aus-1.1031595

U Keniji su 2010. smaknuli 11 ljudi, 8 zena i 3 muskarca, svi stariji od 80 godina.

Zuska, nama je doma Feral bio pod normalno. Sad, možda sam toliko dugo van doticaja s takvom vrstom izričaja da sam izgubila mota za shvatit, jer mi, kao što sam rekla, ovo s transparentom nije bilo nešto zgodno.
Građansku akciju nisam pratila, zapravo sam tek pred koji dan obratila pažnju na njih, jer je MM došao s pričom da je sreo bivšeg prijatelja/poznanika/ kolegu (ne mogu se sad sjetit) koji je tu aktivan. Po riječima MM, uvijek je bio jako konfliktan, odnosno, munjen je i sigurno jako uživa u tome što radi (a vjerojatno to i moraš biti za tako ekstremno nastupat).
Je li to dobro ili ne - zapravo stvarno ne znam. Meni je veliki užitak kad netko kaže što jest. S druge strane, mislim da kad se puno podlegne strasti i užitku u razračunavanju s budalama, da se lako postane budala. Ja volim da se istina govori bez da se podliježe niskim strastima. A nekad je vrijeme i za nekom j***t mater, valjda. Ne znam, preteško je to za mene.

Kužim Vertex, nisi jedina koja tako misli i osjeća.
Ali, eto, netko odrađuje taj posao i sukobljava se s budalama svjesno riskirajući da i sami budu budale...
Kužim tu potrebu i taj drive da se uđe u sukob s budalama, glasne su, iritantne, zatucane, netko im se mora suprotstaviti, ako nema nitko, moraš netko...
Kužim potrebu da se odbaci umivenost u javnoj komunikaciji koja je i sama dijelom doprinijela da budale budu toliko glasne, a mi drugi toliko tihi dok su radili što ih je bio volja i doveli nas do ruba.

Kužim i jednu i drugu stranu, u meni se često sukobljavaju obje (i ja bih civilizirano društvo i civiliziranu komunikaciju), ali sad sam nekako na čistu...da je GA važan i koristan fenomen po mnogočemu.

I baš mi dođe žao što devedesetih nije bilo komunikacijskih platformi kao danas koje bi nam bile omogućile da se istomišljenici nađu i udruže u akcijama protiv tadašnjeg režima u nešto kao GA (i manje bismo se osjećali usamljenima). Tada sam bila spremna ići do kraja. Zato danas simpatiziram GA i malo im i zavidim na iskustvu...držati natpis na ulazu na stranačku konvenciju "xxxx(broj) kandidata za Remetinec" ili upasti im na sastanak u prugastim odijelima...uh, to je to, to je aktivizam, to je poruka "bojite nas se" Ekipi koja se, očito, nikad nije bojala građana ni javnosti. S razlogom. Eto, oni odrađuju to za nas, sviđalo nam kako to rade ili ne.

Citiraj:

---

vertex prvotno napisa

nama je doma Feral bio pod normalno.

---

x
dio Ferala se preselio ovdje: http://www.novossti.com/
(to su oni koji su prozivali Josipovića zbog ZAMPA)

Zgodan graf
http://www.varljiv.org/a/kontroverza

Išla sam pogledati taj kviz, ali, što tu imaš ne znati. To je opće poznato znanje.

Citiraj:

---

Beti3 prvotno napisa

Išla sam pogledati taj kviz, ali, što tu imaš ne znati. To je opće poznato znanje.

---

Pa nije poanta u kvizu. Nego u pitanju koje se tice teorije evolucije. I istrazivanja koje je pokazalo da Hrvati u relativno malom postotku "priznaju" evoluciju, te koliko stanovnici drugih zemalja istu dovode u pitanje- a najcesce pod utjecajem religijskih uvjerenja. Samo sam bacila oko na graf i ne cudi me kako smo nisko na ljestvici. Tuzno, ali ne i iznenadjujuce.

Citiraj:

---

Beti3 prvotno napisa

Išla sam pogledati taj kviz, ali, što tu imaš ne znati. To je opće poznato znanje.

---

Citiraj:

---

Prosjek među (tadašnjih) 25 država članica je bio 66% ispravnih odgovora, 21% krivih odgovora i 13% "ne znam" ili "ne želim odgovoriti". Istraživanja se provode i u zemljama-kandidatima, pa se može vidjeti kako je Hrvatska bila ispod tog prosjeka (63% ispravnih odgovora.

---

i kako se sad uklapa ovaj tvoj post, ne kužim :?:

sasa, pa i nismo tako nisko, ako uzmeš u obzir bdp (ako to ima veze, a ima, djelomično). nu austrije, da ne govorimo amerike :-/

Citiraj:

---

cvijeta73 prvotno napisa

i kako se sad uklapa ovaj tvoj post, ne kužim :?:

sasa, pa i nismo tako nisko, ako uzmeš u obzir bdp (ako to ima veze, a ima, djelomično). nu austrije, da ne govorimo amerike :-/

---

ccc cvijeto, meni je mama uvijek govorila da se ne treba s losijima usporedjivati:mrgreen:

Ovo je legendarno Trgovina vjerom

To me podsjetilo na ovo: http://www.forum.hr/showthread.php?t=290041, pa sam to išla potražiti... i dok sam tražila naišla na ovo http://www.republikahrvatska.com/index.html i smrzla se... kako je moguće?!?! Zbilja žalosno...

Mojca, ne kuzim sto je problematicno na toj RH stranici. To sto su se nazvali kao da su neka sluzbena obnova drzave? Ili sami sadrzaj?

Ma briga me za sadržaj, svako može pisati što hoće, ali kako se stranica može zvati republikahrvatska, a ne biti državna nego crkvena...

Mojca pogledala sam tvoj link o fra Zvjezdanu i pomislila: o, jadan. Ne misleći time na fra Z. nego na autora članka. Naravno da je tužno kad je čovjek bolestan, još tužnije kad je jako bolestan. No, od bolesti možeš ozdraviti...a od (koju riječ tu staviti a da bude prava riječ, koja nikoga ne vrijeđa, a opet točno opisuje? )...gluposti nikad.

Vjerujem da je i tvoja reakcija slična mojoj, ili sam skroz krivo pročitala tvoje riječi, jer mogu se čitati na oba načina:-), ako se ne znaju tokovi misli pisca:-).

A s druge strane, možda i nije loše čovjeku koji misli da pisanjem na papiriće i stavljanjem istih u košaricu, stvarno može napraviti nešto dobro. Tako je život daleko jednostavniji. Ne moraš sve svojim snagama, kad misliš da ima netko tko radi za tebe. Posve mi je čudno takvo razmišljanje.

edit, sad vidim još jednu stranu i čitam da je tebi sasvim nešto drugo žalosno na tom linku.

Nisam ni čitala ništa s te stranice. Ne zanima me...
Samo ne mogu shvatiti kako je moguće da se stranica koja se ne bavi državnim pitanjima tako zove...

Da ne bude zabune, znam kako se dolazi do domene..

Citiraj:

---

Mojca prvotno napisa

Da ne bude zabune, znam kako se dolazi do domene..

---

pa ako znaš tko i kako dijeli .com domene onda ne kužim ćemu se čudiš?

Da država nije ništa poduzela.
Da sam ja Vlada...

pa to je izraz domoljublja, Mojca :mrgreen: uz takav oblik religioznosti, više nego poželjno...

da vas malo razveselim http://www.snotr.com/video/2234/Kevi..._his_own_movie
meni je uljepšalo dan :mrgreen:

Citiraj:

---

Mojca prvotno napisa

Nisam ni čitala ništa s te stranice. Ne zanima me...
Samo ne mogu shvatiti kako je moguće da se stranica koja se ne bavi državnim pitanjima tako zove...

---

Ha gle, ako to nije regulirano na neki način, odnosno ako država nije zakupila tu domenu... Mislim da bi i Sanader moga voditi blog na stranici www katolickacrkva com, budući da nije zauzeta. Ne bi trebalo toliku težinu internetu davati, upravo je to super primjer za podučavanje neiskusnih o (ne)pouzdanosti informacija na netu.

Kevin :mrgreen:

Citiraj:

---

Jelena prvotno napisa

upravo je to super primjer za podučavanje neiskusnih o (ne)pouzdanosti informacija na netu.

---

Da X!

Kevina ne mogu gledati... mogu gledati, ali ne i slušati.. na poslu sam.