15 ili 16. dan nakon transfera je bila prva beta, a oko 20 dana samo prsten je bio vidljiv a ne vrećica naravno jer je to kronološki nemoguće.
Printable View
15 ili 16. dan nakon transfera je bila prva beta, a oko 20 dana samo prsten je bio vidljiv a ne vrećica naravno jer je to kronološki nemoguće.
nisam spomenula da je Podobnik to radio, nego općenito povratkom zamrznutih emrija, nakon transfera se znaju raspasti nidacijom u sluznicu nakon par sati, i da je to razlog zašto nije nepotreban UZV nakon transfera na kojem se jasno vidi između ostalog da li su sve stanice prenešene u ciljanom broju, tj.da nisu ostale na kateteru jer kod nas ne koriste metodu kao vani da uštrcaju na kraju malo zraka nakon ET-a iz katetera da bi sve iz katetera otišlo van...
.
Hvala vam cure na podrsci, zakon ste!!! :)
Kiarad ne znam kad je punkcija, nije jos nist rekao, samo ponavlja da ce sve to biti u redu.... :) Ide u ponedjeljak opet draga. Bas kako velite, necemo puno ocekivati od ovoga nego cemo se fokusirati na polustimulirani sljedeci mjesec, pa mozda i ovaj prirodnja upali...
Inace ako netko ostane bez nade i snage za daljnje postupke preporucam mu samo jedan posjet doktoru jer je legendaran. Vrati covjeku nadu u trenu....
NIkad nisam čula da netko prati 4 sata UZV-om hoće li se raspasti odmrznuti embrij u maternici. Osim toga odmrznuti embrij u kvalitetnim klinikama ima podjednake šanse kao istovrsni embrij iz svježeg ciklusa. Pod istovrsni mislim - blastocista koja je prije zamrzavanja imala istu ocjenu kao blastocista transferirana u svježem ciklusu.
I dalje mi nije jasno kako dr. Podobnik zna je li se "raspala" blastocista pa ne naručuje pacijentice na daljnje injekcije.
Što uopće znači jesu li prenešene stanice u ciljanom broju? Točan broj stanica u jednoj blastocisti nije tako lako razlučiv, a pod UZV je takva analiza uvredljivo besmislena. Da meni doktor kaže da vidi uz pomoć UZV-a je li otpalo 5 stanica s naše blastice, ne samo da bih bježala glavom bez obzira, nego bih dala njegovu srednjoškolsku svjedodžbu na reviziju, a o diplomi da ne pričam.
anddu,bome ni meni
Sumnjam da smo težak slučaj, barem nismo tako okarakterizirani za sad. Možda ste me krivo shvatili ne znam ni sam u biti objasniti to. Uglavnom uvijek kada dođemo kod njega uvijek nas oboje razgovorom tako oraspoloži i ulije nam nadu da nam je odmah cijela situacija lakše podnošljiva i mi sami vjerujemo da čemo kad tad uspijeti, možda već baš tada...
Ne znam, a možda je i stvar u tome da je odmah draga kliknula s njime, a kolko sam vidio i on s njom i nema teoretske šanse da sad odemo kod nekog drugog doktora. Ono što sam htio reć da smo mi prezadovoljni njime...
Ma Bubimitka81 i vi mi dajete neopisivu snagu i podršku, ovaj forum je nešto najbolje što postoji kad se čovjek nađe u takvim problemima. Puno smo naučili ovdje i hvala vam svima na tome.
I da zaboravih reć, da neće biti 100% prirodni postupak, ipak če biti sad sljedeća tri dana svaki dan po jedan Klomifen bez obzira na cistu. :)
joj m@tt ja imam tako dobar osjećaj da će to vama upaliti ovaj mjesec.. baš sam happy zbog vas!:-D
joj drag si hvala ti..nadam se da hoće jer samo za to živim sad:roll:
i dotad se veselim vašim i Lučijevim uspjesima!:-D
Ma Tikica, vjerujem da svi ovdje navijamo za tebe da vrijeme što brže prodje..
Uskoro ćemo se i za tebe veseliti :-)
Hvala ti Bubi..:heart:
Anddu čudi me to, mislim da dr.L svakome pruzi ruku a teži slučajevi mu i jesu interesantni..zao mi je ako si dobila takav dojam,za mene je on andjeo na zemlji..
Ja mu se ne bih nikad vratila, a svi imamo svoje mišljenje i svoje iskustvo
1977, zaista ništa osobno-al ima nas ovdje koji smo nažalost dugo u MPO-u, koji smo prošli sve i svašta uzduž i porpijeko, i moramo reagirati na znanstveno-medicinske neistine! Nidacija je gnježdjenje koje se ne događa odmah nakon transfera, FET ima nakon uspješnog odmrzavanja potpuno iste šanse kao i svježi ET (ponovno ponavljam da se od 2009. radio samo fet od prije, novih nije bilo, ili ih je možda bilo??????????????), dalje, ono što je Jelena navela-nema tog UZV-a koje ima povećanje kao mikroskop da može gledati stanice i njihov broj (?!), mogu se samo vidjet male točkice koje će se za dan, dva tri (ovisno o danima nakon punkcije) implantirati ili ne.
1977, još dodatak-uzroke RIF-a puno pametnih glava pokušava dokučiti, puno terapije daju da se to izbjegne i još odgovora nema (a Pod. da???) http://humrep.oxfordjournals.org/con...1/12/3036.full
Tikice draga,zavisi to i koliko su teški slučajevi,neki mu baš i nisu interesantni.
ja ću nadodati da nas, kao teški slučaj, naša klinika ne odbija, nego dapače još više grize (to je po meni medicina i humanost).
E mare draga da me dr.Spock preuzme i teleportira u PFC,mislim da bi to bila najbolja opcija.
Ovo mi već sve kod nas liči na igrokaz.
Da me se krivo ne shvati, nije bilo odbijanja samo razvlačenja i odugovlačenja do besvjesti. I pristup.
mi smo na VV kod njega izgubili vjerojatno presudnu godinu dana, bili smo početnici i mnogo toga nismo znali
kada je došao mm napraviti androloški pregled, lijepo im je rekao da je samo dvodnevna apstinencija, no ipak je morao napraviti i naravno rezultat azoospermija sa 5 mrtvih komada u talogu
drL nas je onda slao na svakave pretrage, pa čekanje nalaza, čak nisu dali niti da napravimo ponovo spermiogram a stare nisu ni pogledali
onda je ustanovljena varikokela (koju do tada nitko nije vidio) i tražio je operaciju, mi smo vać postali svjesni naših godina a i upitnog rezultata operacije
dok smo tražili drugo mišljenje, privatno, naravno samo OAT i blaga varikokela, drL je otišao pa i mi
na drugoj klinici su nam rekli da nema potrebe operirati jer nemamo vremena, upitna je kvaliteta mojih stanica a oporavak traje (naravno dali su nam mogućnost da operiramo u pauzi između postupaka ali nikako ne prije, da se vidi moja reakcija)
a onda ušljivi zakon
makar mi nekad radi crvek jedan da idemo kod njega probat, al mm se opire
rađe platimo malo više u Pragu
opet se zapravo vraćamo na javne i jasne statistike, sa godinama i dijagnozama i brojem prođenih postupaka
no ipak, svima puno uno ~~~~~~~~
M@tt, nijedan doktor NE smije odbiti liječenje. Ni jedan liječnik ne smije reći reći -neću vas liječiti jer odbijanje liječenja je neetično i kazneno djelo. Nitko od njih neće riskirati svoj status ili nekakav ugled direktnim odbijanjem.
Ali poznato je da neke privatne klinike na idirektan način obeshrabruju parove sa dugim i neuspješnim MPO stažem, parove sa teškim dijagnozama, parove u kojima je žena starije dobi (i sama sam to doživjela i dobro shvatila poruku koju si mi poslali iz privatne poliklinike kojoj sam uputila dopis). Naprosto, opet se radi o jednoj vrsti diskriminacije prema onima koji radi svoje dijagnoze ili dobi imaju realno manje šanse za ostvarenje roditeljstva.
Poznato je da u Hr nema nikakve valjane evidencije uspješnosti MPO postupaka. Svaki rezultat koji se u Hrvatskoj iznese je procjena, rezultati se govore na pamet a nisu plod sustavnog i trajnog bilježenja svega što je važno za MPO postupke. O grubim manipulacijama i lažiranju podataka neću ni pisati. Jer, recimo, osvnut ću se na privatnu kliniku, koliko se može vjerovati rezultatima kllinike koja je meni napisala-uspješnost u vašim godinam je niska, postupci su skupi, idite u državnu bolnicu. Koliko još takvih slučajeva odbiju, pa onda objave rezultate?
Klinike najčešće ne objavljuju rezultate postupaka MPO, a ako ih objave opet to nisu sustavni podatci kakvi se objavljuju u suvremenom i razvijenom svijetu. Jer, svatko tko je vidio Registre MPO u ozbiljnim zemljama vidi kako se to treba voditi-u tm registrima su podaci o broju postupaka, broju otkazanih postupaka, broju embriotransfera, starosti transferiranih embrija, podaci o FET-u, o dijagnozama, vrsti stimulacije, godinama žene, daju se rezultati o broju kliničkih trudnoća, broju živorođene djece, broju spontanih...
Hrvatska nema ništa od toga. I zato će i dalje neke klinike sebi uzimati slobodu da nekog na indikrektan odbiju zbog teške dijagnoze ili zato jer naprimjer žena ima 40 godina, sve zato da bi se dičile nekom super uspješnošću koja se temelji na probiru pacijenata.
Pozdrav svima,nisam se jedno vrijeme javljala pa sad mao čitam šta se novo izdešavalo ovdje.Uglavnom svima držim fige za dobre bete i lijepe trudnoće.A sada jedno pitanje ako mi neko zna odgovoriti: imam cin 1 promjene povezane s hpv.Zanima me je to spolno prenosivo dali se i u ovom malom stadiju moramo zaštititi prezervativom prilikom odnosa ili je to samo promjena koja ne može biti prenosiva u malom stadiju???? Nije mi palo na pamet pitati dr. bila sam malo zatečena pa mi nije palo na pamet pitati je...
Moje iskustvo s dr.Lučingerom nakon što me pregledao i pogledao papire-"Ja bih vama otvorio karton,ne biram pacijente po godinama ili dijagnozi kako bih imao što bolje statistike.Držite se mene i imat ćete dijete-"
Santana i moje je iskustvo s njim isto..ja stvarno imam ogromno povjerenje u njega i nitko to ne moze promijeniti, ali zato i biramo liječnike, nekome netko odgovara a nekome ne. Najvažnije je da mi svi uspijemo i jednog dana zagrlimo svoje dijete ovdje ili ondje..
Koliko sam čula, kod HPV-a ne pomaže puno ni prezervativ i da, to je sigurno prenosiva bolest. Kod žena se povećava rizik karcinoma. Nisam sigurna je li ovo optimalno mjesto za postaviti ovo pitanje. Ja ću napisati što znam. Morala bi otići na tipizaciju, je li HPV visokog ili niskog rizika i ukloniti te promjene. Ovdje možeš puno više informacija pročitati:
http://www.poliklinika-harni.hr/teme/ginteme/01_hpv.asp
draga Jelena,hvala ti na ovom linku,cijelo popodne sam čačkala po internetu i čitala o hpv-u a na kraju sam i poruku poslala dr. Samo se nadam da su kod mene u pitanju ovi bezopasni tipovi....tek za mjesec dana cu dobiti nalaz a do tada čuvanje....
Sada imaju biologa koji se zove Davor
Ja sam u istoj situaciji kao i svi manje više ovdje, moj odabir doktora nije bio slučajan nego temeljen na mojem iskustvu s tim čovjekom kroz deset godina( a imala sam vanmaterničnu, operaciju slijepog crijeva, imam hashimoto...). Mogu i ja gledati sve kroz takvu prizmu, pogotovo jer su me Kupešička i Kurjak odavno htjeli zmrdati s svojim lažnim dijagnozama septuma maternice koje je imalo njihovih 66% pacijenata da im uzmu jajne stanice, od takvih ljudi imam intuiciju i maknem se odmah, ako me ista sudbina zakačila i sada, wtf nemam sreće i to je to. U suštini meni je profesor jako drag i ne znači da i ja neću jednog dana potražiti pomoć nekog drugog ali to neće biti uskoro. Osjećam se sigurno kod njega a to je osjećaj koji mi drugi nisu pružili do sada.
"dobra" vijest je da je velika šansa da ste oboje nosioci hpv-a (uslijed ranijih odnosa), prema tome kondom ne igra veliku ulogu (jelena ti je dobro napisala, zbog specifičnosti prijenosa HPV virusa, kondom isključivo tijekom penetracije nije potpuna zaštita). cin1 su blage promjene, mogu se čak i spontano povući, međutim zahtjevaju praćenje (s obzirom na postupke i planiranu trudnoću, ne bi bilo loše napraviti kolposkopiju i vidjeti kakva je situacija i što/ako dalje). Moj ti je savjet - imunitet, imunitet i opet imunitet. Hpv je virus za kojeg nema lijeka (tek je počelo cijepljenje) i jedini efektivan borac protiv njega je tvoj imuno sustav.
Čuvaj se, sretno!
1977, bome ima malo pacijentica ovdje na forumu koji su kod Kurjaka išli na liječenje, naprosto zbog toga što je već 2002. bilo jasno da nešto nije u redu tamo. Žao mi je što si upala u loše ruke. Kako to da si tako mlada uopće išla kod Kurjaka pred 10 godina, a tek lani na ICSI? Možda previše pitam, slobodno zanemari ako sam preznatiželjna, ali nisam nikad još na forumu komunicirala s nekim tko je bio kod Kurjaka na liječenju/pregledima.
ej ja sam imala hpv niskorizični tip....išla sam na kolposkopiju redovito...kod dr topolovca(divan dr) ojačala sam imunitet i povuklo se samo od sebe...i nisam više imala odnose sa bivšim mužem...(kr....):evil:
sada mi je papa test uredan...dr topolovec mi je preporučio tablete mislim da se zovu virago...pitaš ga...a odkud znas da ti je cin 1 povezan sa hpv-m,ako nisi bila na kolposkopiji i nisit vadila dnk-a?!
i testirala se na jod?!
moguče je da imaš neku ranicu pa ti se nagnojilo malo...i to je jako moguće...oposebno poslije tih postuipaka.....ništa to nije strašno...vjeruj mi...samo kontroliraj... idi kod dr topolovca...sve će ti objasniti i preporučiti moguće lijekove....dok drugi baš i ne....
i papa test ti se malo pokvari kad imaš jaću infekciju....ne sekiraj se....ja sad već 7 god nemam cin....
Znači, draga u "prirodnome" sa tri (TRI) tablete Klomifena ima 5 folikula!!!!! ISTO kao i sa 24 ampule gonala kad smo bili u punoj stimulaciji!! Pa neka sad netko kaže da to nije ludo... :-D:-D:-D Mislim jasno nam je da to nisu stanice iste kvalitete kao što bi bile sa gonalima i pitanje koliko če biti jajčeka u tih 5 folikula ali svejedno ko bi se toma nadao sa samo 3 tablete Klomifena?? :)
U srijedu kontrola opet, i u petak ili subota punkcija. Nego sad smo zbunjeni, jel to sad onda prirodnjak ili polustimulirani sad??
Po ovome kako je sad ispalo se nama uopće više ne isplati u punu stimulaciju i davati te silne novce...
M@tt, čestitam! :-D Miriši na dobro ovo što pišeš!
Držim fige da imate barem 3 lijepe stanice i barem 2 prekrasna embrija!
Očito je svaka žena različito reagira na terapiju. Ja bih u vašoj dobi dobivala 15, 16 stanica na Gonalima. Oprosti, nisam baš pratila vaš prvi postupak, al koliko Gonala ste primili u tom prvom postupku?