ma ne treba ti bajaga, vidi nas :-/
Printable View
bajaga je svoj dio odradio sa "šta to pada? pada vlada!" :lool:
Mesić? :-o Vratite mu onaj ured, molim vas!
Zapravo bi za sve te islužene i kompromitirane političare trebalo napraviti neki starački vrtić, dati im jedan program HRT-a pa nek se igraju.
Mladi trebaju imati želudac za ući u politiku, moraju se prvo starijima dokazati gutanjem svojih i tuđih govana, potvrditi beskralježnjaštvo itd.
Al u Mostu i nije tako stara ekipa pa sad sto dalje reci.
I ministri Šustar i Hasanbegović nisu ni stari niti dugo u politici. Tako da... čini mi se da po prvi put u životu naginjem konzervativizmu (možda sam konačno došla u te godine :mrgreen:) - prihvatljivije mi je nešto poznato i isprobano, pa makar i loše, nego eksperiment :-/
kao što sam rekla, maltene ne znam kako se zove predsjednik HSS, što se te stranke tiče ja sam zapela na pokojnom Friščiću
ali sam išla malo guglati o sadašnjem predsjedniku
i da me ubijete ja ne vidim neki veliki problem u njegovom grijehu (ili sam naučila da krađa sasvim normalna pojava kod nas)
tim više (bar tako piše po portalima) da on i nije krao, već samo ljestve držao
nitko nije stradao, osim brava na autima
valjda su štetu platili
ne bih voljela da je to napravio mom autu, ali puno su se veći grijesi radili, za koje nitko ne odgovara
npr.
http://www.portalnovosti.com/robert-...-sramota-mosta
a ne znam što bih rekla na Božinu izjavu:
‘Ako smatrate da je Pauletić problem, onda bih volio da tu ljestvicu postavite na takav način pa da vidimo tko će sve od saborskih zastupnika i bivših članova Vlade ostati uopće na političkoj sceni’, poručio je Božo Petrov prošlog tjedna u Splitu.
jel mi veći problem što on opravdava Pauletićevo "novinarstvo" ili što poručuje da su u sabornici i vladi svi upitnih moralnih kvaliteta
Rekla bih da smo ipak svi oguglali na nemoral, nepoštenje, na krađu i korupciju. Zato što nam je to svakodnevvica i jedini način funkcioniranja. I nije od jučer.
Slažem se, ljestvice su jako nisko postavljene. Mentalitet većine političara jako dobro ilustrira Karamarkova izjava da su moral i poštenje "relativni". Grozno je to na što smo spali. Često pomišljam da smo dotakli dno i da sad možemo jedino gore, i opet se prevarim :/.
U situaciji kakvu imamo mogu odlučivati jedino po principu što mi je veći/manji problem. A kako sve skupa izgleda, ponovo će male stranke odigrati ulogu u tome koja će opcija prevagnuti. I kad sve to skupa stavim na stol, čak mi se i Petir čini manji problem od likova koji su nas uvjeravali da im "svjetonazori nisu važni" i da ih zanimaju samo reforme, a na kraju ih je svjetonazor determinirao i od reforma ni r... Svi dobro znamo tko je i što je Petir, kakve stavove ima i što od nje možemo očekivati - to mi se čini manje pogubno od "vuka u janjećoj koži" :mrgreen:
I onda kad Pametno pozove na cjeloživotno učenje i rad, dobiju ovakav članak: http://www.portalnovosti.com/pametnome-dosta
da, baš blesav zaključak na kraju, šta je tako loše u tome da učiš do smrti zaboga?
zanimljivo mi je ovo s mirovinom
kod nas je mentalitet da od određene dobi "jedva čekaš penziju"
pa kad netko voli svoj posao i duže misli da ima što dati, dobije hrpu čudnih reakcija
Da petnaestogodišnjak provaljuje u automobile, pa hajde, ali čovjek od skoro 30 godina ?!
Za tako nešto pravdati stvarno trebaš imati nisko postavljenu ljestvicu.
Ja s takvom osobom ne bih kavu popila, a kamoli da mogu zamisliti takvu personu na visokom državnom položaju.
Ja se uopće ne slažem da je likove koje spominje Kanga i koji su ovdje poprilično omraženi, osobito determinirao svjetonazor. U principu, kako u diskusiji između Lalovića i Markovine u Telegramu (ako je netko pratio) uvelike dijelim stavove Lalovića, ovog ću puta, za razliku od lani, glasati za Most. Ne zato što mislim da su divni, ili da nemaju loših strana i slabih točaka, nego zato što mislim da je njihova uloga danas takva da i dalje imaju šansu biti pokretači pozitivnih procesa.
vertex, pa šta su pozitivno po tebi pokrenuli? što specifično vidiš kao njihovu zaslugu?
Po meni nisu ništa ni stigli pokrenuti, ali su uspjeli zaustaviti HDZ u njihovoj samovolji i bahatluku.
ma ne opravdavam
možda pijana noć, što ja znam
vjerojatno je i to, ljestvica niska
u društvu ljubitelja kiseline iz akumultora, prepisivača diplomskih, uništavača firmi, kradljivaca....
on mi je vrtićko dijete
ali definitivno bih rađe popila kavu s njim nego s nekim kome nije ni malo upitno pauletićevo pisanje
Tako nekako kao Angien bi bio i moj odgovor. I ono što Lalović kaže mogla je biti i moja rečenica: ne mislim da su moralna vertikala, nego mislim da su moralna normala.
Ali nemam neku namjeru, ako si ne dozvolim navući se, lol, ulaziti u diskusiju ili nedajbože nekome objašnjavati što se jest ili nije dogodilo (iako me malo čudi koliko su neobičnih događaja ljudi u stanju potpuno ignorirati), ili nekoga uvjeravati da sam u pravu. Uostalom, ako iznevjere moje povjerenje, više neću glasati za nih, i gotovo. Kao da bi bio prvi put da nisam u pravu.
aleks, dodaj bježaća pred policijom radi vožnje u pijanom stanju kao pretendenta na premijersku poziciju (ako ćemo se zaustavit na razini "huliganskih" prijestupa)
To je ono što se u našem narodu zove fakin. Fakin je svakako pozitivna kreatura. Bio je razbijač, ali više nije. Krao je, al' je i nama dao. Krivotvorio je, al' je dobar organizator. Fajter je pa će znat' s 'vakim/'nakim.
Ali nemam iluzija, političari su odraz naroda, ne možemo to promijeniti.
Pa ne znam pravda li takav cin itko ovdje i ne znam čemu to toliko potencirati? Svatko u životu može napraviti neku glupost i bitno je kako se prema tome postavi. Sto se mene tiče prihvatljivo mi je ako čovjek prepozna svoju grešku, pokaje se i odsluži kaznu za nju. Jos bolje, ako iz toga nešto nauci, a ovaj je rekao da je nešto naučio. Nakon toga život ide dalje. Drugo je, ako se stvar ponovi. E, to je vec teze prihvatljivo i u tom slučaju ni prva stvar vise nije zanemariva...
Mene zapravo zanima što točno političar u RH mora napraviti da se diskvalificira od kandidiranja za vodeće funkcije. Očito može i krasti, i provaljivati u tuđu imovinu, i lagati, i mrtav hladan biti u sukobu interesa, i nikom ništa. Još ga ljudi krenu i opravdavati.
gdje se povlači granica? što je nedopustivo? stvarno smo jadni i bijedni. nekad mislim da nas sve treba zatrti i krenuti ispočetka.
edit: ne govorim o bilo kome od nas. nego o političarima, koji nas žele voditi i upravljati našim životima.
Mesicu treba dati cekic u ruke i poslati ga na Goli otok da se igra, dovoljno se izigrao na HRT-u. Njegov najmanji problem je to sto je star i isluzen. Izvinite na mozda neprimjerenim rijecima, ali taj covjek izazove bijes u meni svaki put kad progovori. Ne mogu pojmiti na koju foru je dva puta postao predsjednik, on je cisto licemjerje i kriminal u hodajucem obliku.
Mesić kao predsjednika pamtim po tome što je ekstremnu desnicu stavio tamo gdje joj je mjesto i za to mu skidam kapu. Nisam dalje pratila njegovo djelovanje, a taj predsjednički ured mu stvarno nije trebao.
cvijeta :mrgreen:
da, mislile smo (vertex i ja) na Petrova koji je (prema mom shvaćanju) između opcije debelo opterećene kriminalom i bliže mu svjetonazorski i opcije malo manje opterećene kriminalom i dalje mu svjetonazorski, izabrao onu prvu. ovi mu ministri nisu bili trn u oku jer mu svjetonazor ionako nije važan :mrgreen:. a što se tiče kriminala, hebiga, zeznuo se malo čovjek.
rehab, valjda ti znaš o čemu pričaš. ja ne znam.
i još jedna stvar koja se meni posebno nije svidjela kod mosta je izmotavanje i neiskrenost oko pravih razloga odluke da uđu u koaliciju s hdz-om. mislim da je sdp bio noturno glup u svojim postizbornim postupcima, ali i da nisu bili - šta bi drugo trebao raditi političar u takvom trenutku nego vrbovati ljude. i onda se most kao nađe uvrijeđen zbog toga, neš' ti. to mi dođe kao da ti susjeda baci oko na muža pa ti sad više nećeš pričati sa susjedom :mrgreen:. ili si siguran u svoje ljude ili nisi, ne mogu takve stvari presuđivati, ako nema još kakvih drugih razloga. ok, vertex, neću više o mostu :mrgreen:
Ma joj kad je to bilo kad je Mesić pjevao ustaške, što ćemo, mladost-ludost
Jao, Kanga, baš me mučiš :mrgreen:
Osim što se ne slažem s tobom da je to neko nejasno izmotavanje, i držim da su argumenti prilično jednostavni i razumljivi svima koji nisu unaprijed zacementirali stav da se može raditi jedino i samo o tome da su unaprijed htjeli s HDZom, još me zanima čija te to iskrenost, otvorenost i jasne namjere obaraju s nogu? Ili kriterij nije isti za sve?
Da bih riječ rekla! :D