Mislila sam na svinjsku naravno, lapsus.
Nemam ja sto misliti koliko ovo i ono, postoje podaci, pa se moze provjeriti.
Ne znam ni koliko placate cjepivo gripe, ja sam jednu dozu platila 25 eura.
To mi nista nije bitno.
Printable View
Svinjska gripa nije bila smrtonosnija od korona virusa, bila dapače i manje smrtonosna od uobičajene sezonske gripe.
https://www.who.int/news-room/detail...urge-worldwide
subsaharska Afrika i Ukrajina
It's been a little over a decade since the world experienced its last pandemic, the 2009 H1N1 swine flu. Between the spring of 2009 and the spring of 2010, the virus infected as many as 1.4 billion people across the globe and killed between 151,700 and 575,400 people, according to the Centers for Disease Protection and Control.
https://www.livescience.com/covid-19...swine-flu.html
Korona za sada ima cca 2.5 mil zarazenih i cca 165 tis mrtvih.
Sezonska gripa ima koliko najvise umrlih, oko 500 tis?
Sillyme, to je samo jedan pokazatelj. Potrebno je znati i barem priblizan broj zarazenih. Koliko citam, testiranja za sada ne daju jednoznacne odgovore. Neki preboljeli uopce nemaju antitijela. Ili antitijela ostaju samo kratko vrijeme. Puno je tu nepoznanica.. zato kazem ne treba zuriti. Za svaku kvalitetnu spoznaju treba vremena, bez obzira sto smo eto high tech skroz.
Pa prica se o ospicama. Ali je populacija procijepljena na zapadu , pa nema sirenja cak i ako se pojave pojedinacni slucajevi .
Osim toga ospice prije izuma cjepiva su nosile dozivotni imunitet. Pa je odredeni broj ekipe umro , ali se sirenje lokaliziralo jer je bilo imuniteta krda.
Ruke perem oduvek i praću ih i kad prodje ovaj virus. To mi nekako najosnovnija higiena koju naučiš još kada si dete. Ono peri ruke pre svakog jela, posle toaleta i slično :-)
A kvake i mobitel sam dezinficirala redovno i pre ovog virusa, za poneverovati :ghug:
A svako ima pravo da odlučuje za svoje telo što želi i što ne, pa bilo to cijepivo, lek u kapsuli, čaj o lekovitog bilja ili nešto deseto :uteg: Budući da zadnjih 5 godina ne uzimam nikakve tablete i lekove iz ljekarne, ne planiram dozvoliti da mi otrove i kemiju uštrcaju u obluku cijepiva. Pijem ajurvedske lekove na bazi bilja (tipa shatavari i slično) i temperaturu ne pamtim kada sam imala zadnji put, pa stoga smatram da se telo jako dobro bori i da mu paše takav tretman :-)
Cuj, ako imunizacija bude obavezna ne vjerujem da ce te netko puno pitati sto ti zelis ili ne.
Jasno nitko nece trcati s iglom za tobom, ali moze se ograniciti ulaz u drugu drzavu ili zaposlenje .
Bravo, zutaminuta!
A ja se više bojim piti neprovjerene biljne lijekove, jer podosta znam o sastavu i toksičnosti, nego dobro provjerene lijekove. Naravno da mi nije drago uzimati lijek, ali ponekad stvarno moraš. Ili sam trebala reći: neću se bosti s Clexanom, neka priroda odluči. A-ha.
offt - kod te iste tete kod koje sam čitala knjigu o bilju sam u sanjarici pročitala da će mi pobjeći rob :roll:
https://www.vecernji.hr/autori/igor-rudan-34380/profil
Odličan članak, glavni hajlajti: čuvajmo dobre rezultate vrlo pažljivim suživotom s koronom jer vrlo brzo bismo mogli od 10 ljudi doći do preplavljivanja kapaciteta, zarazniji je nego što se mislilo, smrtnost je manja, gripa nije gripica, ni virozica nego ozbiljna bolest, dilema ekonomija ili karantena - velika nepoznanica jer o kakvoj ekonomiji možemo npr. govoriti u NY trenutno - tj. ekonomije, ako bolest divlja, ni nema - ne smije joj se dozvolit divljanje. Pa onda za kraj izgledi - ovo je maraton, osim ako čovječanstvo ne bude imalo lude sreće, ne možemo očekivati da toplo vrijeme smanji broj oboljelih, fizičko udaljavanje će ostat jedini način za zemlje kulture i tehnologije kao što je naša (da nemamo svu silu ljudstva i tehnike koji će lovat kontakte, pratit mobitele itd.). Bitno je da se Stožer i dalje respektira jer imamo dobar start. Glavni problem korone je ogroman broj istovremeno oboljelih kojima treba pomoć za preživljavanje (i koji mogu preživjeti, ako im se pomogne), za što u moderno vrijeme (ranije od španjolske gripe) nemamo primjera - niti jedan zdrav. sustav nije za to kapacitiran.
...i konkretni primjer Singapura gdje je labavljenje mjera brzo dovelo do novog velikog vala zaraženih.
Zapravo su pred neki dan procurili preliminarni rezultati istraživanja američkog državnog laboratorija, po kojima je korona virus ipak prilično osjetljiv na temperaturu i vlagu, pa bi se ipak moglo očekivati smanjenje širenja po ljetu.
Baš je Rudan istaknuo (a to mi je rekla i sestra koja je znanstvenica) da se sad masa toga objavljuje zbog potrebe brze reakcije, rijetko što je peer reviewed, tako da je sve to tapkanje u mraku. U zemljama gdje je sad ljeto i gdje je vlažno isto kruži. Zapravo smo i ljeti dosta u zatvorenom - mallovi gdje se ljudi dolaze hladit, rad u open spaceovima s klimom itd. Strpljen - spašen, vidjet ćemo, samo uvijek oprezno i bez ono jupi, ap-cap, mi gotovi, prošlo je i ovo. To ćemo kad nađu lijek / cjepivo, ili ako se ostvari onih 10% šanse da spontano nestane ovaj sad virus.
Što se tiče Singapura, njima su ti novi slučajevi najvećim brojem među stranim radnicima, koji moraju živjeti u kampovima u ne baš sjajnim uvjetima.
Ne mislim na novinare, nego na ljude koji ozbiljno prate događanja oko virusa.
Ako su ti ljudi znanstvenici i to je doživilo peer review - svaka čast. On se toga nije dotakao, nije ni on bog, znam... ali, evo, samo to što on tvrdi upravo suprotno (da lito neće donijeti olakšanje jer da se prenosi i po toplome i vlažnome) - za razliku od onog dr. lauca - mi govori koliko se to sve još ne zna i ljulja.
Već sam rekla da se ne radi o znanstvenom istraživanju, nego o preliminarnim rezultatima istraživanja američkog državnog laboratorija.
https://www.washingtonpost.com/weath...r-coronavirus/
Ali to je bilo davno. Prije skoro mjesec dana. K'o tamo negdje cetrdestrece.
Kod nas se virus siri sad kad je toplije. Izmigoljili iz pecina i toplih krevetaca.
Rudana vise ne mogu probavljati, trkelja da boli glava. Malo u jednom smjeru, onda u drugom, pa opet nazad.
Nije, bilo je prije nekoliko dana.
Rudan se trudi komplicirane stvari prevesti na jednostavan jezik koji obični ljudi razumiju. Ja mislim da mu jako dobro ide.Citiraj:
Rudana vise ne mogu probavljati, trkelja da boli glava. Malo u jednom smjeru, onda u drugom, pa opet nazad.
Nisi tanja.
Svi koji su svakodnevno u medijima sa savjetima su mi previse.
Poznata mesiceva kao da iskacu iz pastete.
meni je rudan u pocetku bio ok, iako je i onda ima sklonost predugim tekstovima sto priprosto pucanstvo ne moze progutati, a oni koji mogu, ionako s razumijevanjem vise-manje citaju i druge kompetentne izvore pa im rudan niti ne treba.
drugi njegov problem je sto je covjek posto posvidusa koja samu sebe gura i pocinje pomalo iritirati. steta, mogao je biti korisniji