Dojenje VELIKE djece (video)

...pa se opet vracamo na onu staru pricu o zeljama i potrebama i kako razlikovati, tj. prepoznati potrebe djeteta...Ovo mi ni u kom slucaju ne spada u jednu od onih zelja tipa: moram imati ovu lutku. Da potreba nije ili jeste, nitko osim ovog djeteta ne moze znati, a majka moze pokusati odgonetnuti. Eto, mene nitko ne moze uvjeriti da moje dijete, koje ce uskoro napuniti pet godina, nema vise potrebu nego da se samo radi o nekakvoj zelji. Potreba je tu, doduse drugacija i puno manje izrazena nego prije. Ali, povremeno postoji i to je tako. Ma koliko netko mislio da je greska moja i da se ustvari ja ne mogu otkaciti od potrebe da dijete ima takvu vrstu potrebe za mnom.
Svi se mi tu zalazemo za javno dojenje, a mene onda izlude komentari kao jedan gore napisani kao da se "takve stvari trebaju raditi u intimnoj atmosferi".....mislim ono... :/ O cemu mi ovdje pricamo? Znaci, dojenje djeteta ispada maltene perverzno, a sve super stima s nasim uzimanjem za pravo da, na osnovu vlastitih predrasuda, kritiziramo dijete koje doji. Fuj, jadna cura, sta ce tek misliti o tome kad odraste....mislim ono... :/
Pitam se bi li se jednako zgrazali i da ja tu okacim sliku kako u predskolskoj dobi pijem cokolino iz bocice. :mrgreen:

Slažem se da smo zarotirali krug i da ćeš ti uvijek tvrditi da je ta djetetova potreba u tim godinama potpuno prirodna, dok ja tako ne mislim.
Ja ne niječem da se tu radi o potrebi. Radi se, naravno, to je ono što me najviše od svega i "brine".

Citiraj:

---

Ma koliko netko mislio da je greska moja i da se ustvari ja ne mogu otkaciti od potrebe da dijete ima takvu vrstu potrebe za mnom...

---

Ne mislim ja da je djetetova potreba za dojenjem i tvoja potreba, ali smatram, da je moguće da je (puno) ranije postojao povoljan trenutak kada je majka mogla i trebala dijete ohrabriti da prestane cicati. Ništa drugo.

Sada ćemo se vratiti na one magične granice prestanka dojenja od godine, dvije, pa četiri, pa kako ih tko sebi u glavi postavi kao poželjne ili obavezne, ali nadam se da nećemo jer sve smo protresli. :mrgreen:

Samo se po pitanju konkretnog slučaja ne slažemo, ništa više.

Citiraj:

---

AdioMare prvotno napisa

ali smatram, da je moguće da je (puno) ranije postojao povoljan trenutak kada je dotična majka mogla i trebala dijete ohrabriti da prestane cicati. Ništa drugo.

---

Citiraj:

---

Zorana prvotno napisa

.... Eto, mene nitko ne moze uvjeriti da moje dijete, koje ce uskoro napuniti pet godina, nema vise potrebu nego da se samo radi o nekakvoj zelji. Potreba je tu, doduse drugacija i puno manje izrazena nego prije. Ali, povremeno postoji i to je tako.

---

ajde probaj stvar postavit ovako: prekineš dojenje svog petogodišnjeg diteta. jednostavo više ne nudiš cicanje. i ono ga više uopće ne zatraži. je li bila potreba ili želja cicat do pete godine? :?
po meni želja, a nikakva potreba.
koliko god tebi bilo sasvim normalno dojit svoje dite do pete godine (ili ove majke do osme) meni je to nezamislivo ma koliko potrebno/željeno/zdravo bilo ili se propagiralo.

volim ovakve topike kad se svi raspisu. to mi je bas zanimljivo!

Citiraj:

---

Loryblue prvotno napisa

ajde probaj stvar postavit ovako: prekineš dojenje svog petogodišnjeg diteta. jednostavo više ne nudiš cicanje. i ono ga više uopće ne zatraži. je li bila potreba ili želja cicat do pete godine? :?
po meni želja, a nikakva potreba.

---

Meni se čini da majke djece preko, recimo, tri godine više uopće ne nude djeci dojku. Dojenje uglavnom inicira dijete i u tome sa zapravo najjače očituje djetetova potreba. Molim iskusne dugodojilice da iznesu svoje iskustvo po tom pitanju.
Čini mi se da u pretpostavci da starija djeca doje zato što majka od njih to traži leži dobar dio nerazumijevanja dojenja veće djece. Slično kao i ono što kaže Lutonjica, ljudi nekako automatski misle da starija djeca SAMO doje.

Prilično si blizu. Povremeno ponudim, npr. kad se baš jako lupi, a i tada je odgovor u pravilu "ne", što ja poštujem.
Ali mislim da ne treba bježati od toga da se ponudi, pa ne daje se djetetu otrov, nego nešto vrlo zdravo.

Mikka i meni.
AdioMare brineš se nepotrebno.
SEKSUALNOSTI tipa pedofilijskih nijansi nema u produženom dojenju.
Dojke su za djecu kult, ali ne seksualni u smislu odraslih mozgova.
Čemu strah?
Moji svi relativno kasno prestali dojiti i pozdravljaju dojke kao osobe, čovječe rekao bi kad me vidiš idu tri "ja"...1. "ja"...2. "dojka br. 1"..... 3. "dojka br. 2." s obzirom na važnost.

Samaritanka, brinem se "pod navodnike".

Citiraj:

---

mendula prvotno napisa

Meni se čini da majke djece preko, recimo, tri godine više uopće ne nude djeci dojku. Dojenje uglavnom inicira dijete i u tome sa zapravo najjače očituje djetetova potreba.

---

bojan u proteklih mjeseci doji par puta mjesečno (po svega par minuta); ja mu već dugo vremena ne nudim i koliko god je to naše dojenje sad stvarno kratko i rijetko, on očito još uvijek ima potrebu za tim; ne vidim razloge da mu to uskraćujem :)

iako je jako prorijedio (i skratio) dojenje, strahovito se puno mazi sa cicama i baš smo neki dan MM i ja ragovarali šta bi netko rekao da vidi scenu:

B: mamaaa, daj mi molim te malo cicu, ja bi ju malo pomazio
JA: dođem do njega u majici...
B: mama, molim te da izvadiš cicu van, da se legnem na nju
JA: skinem majicu, legnem se kraj njega, on nasloni glavu na jednu, a drugu mazi sa ručicom i govori: draga moja cica, jesi sad jako sretna kad te bobo mazi i voli, jesi, jesi, nikad ne smiješ biti tužna, jer se mi jaaako grlimo i volimo... :heart: :saint:

:)

Mendula je to dobro primijetila. Ja se stvarno ne sjecam kad sam svojoj starijoj kceri ponudila da doji. Kad joj treba, dodje sama. Kad mi se neda, odbijem ili kazem da moze malo kasnije. Kad moze, moze. Da ne trazi, ne bi ni nudila pa tu za mene nema dileme oko price zelja-potreba.
Kazem, i cvrsto stojim iza toga, tko nije iskusio, ne moze znati i gotovo. Teorija je jedno, a odnos "malo vece" djece prema dojenju je nesto sasvim drugo. I, kao sto Samaritanka kaze, jako je vazno opustiti se. Kad covjek prestane teoretizirati i pusti vodu da tece nizvodno, sve se odjednom cini lagano i nimalo komplicirano. :)

Ja se nekad sama sa sobom smijem kad pisem ove stvari jer se sjecam vremena kad mi se prva kcer rodila i kad sam molila Boga da mi barem prva cetiri mjeseca ne nestane mlijeka. :mrgreen: A sjecam se tog polaganog pomjeranja granica, i mojih i muzevih...i ne mogu se ni sama nacuditi kako nam je sad normalno i prirodno da nam skoro petogodisnje dijete jos uvijek doji. :)

Citiraj:

---

VedranaV prvotno napisa

Za sve one koji se boje da djeca doje unedogled ako im se pusti - cura iz dokumentarca je prestala dojiti prije 8. rođendana:

http://www.shazzie.com/raw/articles/...tfeeding.shtml

---

o ne! :shock: pa o čemu ćemo sad razglabati?!?
ajmo brzo vibrice da se relaktiraju :mrgreen:

Citiraj:

---

samaritanka prvotno napisa

LORY ONA TO RADI JER SMIJE!
TO ŠTO MNOGA DRUGA DJECA NE SMIJU, NE ZNAČI DA TO I NE ŽELE...

---

:shock:

Citiraj:

---

VedranaV prvotno napisa

Povremeno ponudim, npr. kad se baš jako lupi, a i tada je odgovor u pravilu "ne", što ja poštujem.
Ali mislim da ne treba bježati od toga da se ponudi, pa ne daje se djetetu otrov, nego nešto vrlo zdravo.

---

ako ti nudiš sisu, kako onda objašnjavaš da je to djetetova potreba?

ja svome djetetu u konkretnom slučaju (kada se lupi) nudim zagrljaj, maženje, pusu, a ne cicu. u tvom slučaju ispada da mu nudiš da jede iz utjehe...

hm...

hm...

heh! viš kak je dobro sjeo moj novi avatar - sasvim slučajno! a gle kako se na njemu lijepo vidi kak moje dijete od nepune jedne godine saaamo traži dojku! već tako malo! i to ne od jučer! kad želi dojiti, zgrabi me i da mi to do znanja!
što se tiče crtanja i imenovanja grudiju, ni to mi nije ama ni najmanje čudno - svatko tko je dojio zna o čemu se radi! dječica grudi personificiraju - moj stariji - dojio samo osamnaest mjeseci - godinama nakon toga imao je poseban odnos prema grudima i kad god ih je vidio, pozdravljao ih je, uz izlijeve blaženstva i nježnosti, kao stare prijateljice! baš točno tako!

sad sam se sjetila, u vezi posebnog odnosa prema grudima;
poznajem jednu ženu koja je vrlo kratko dojila (možda mjesec, dva), ali mi je pričala kako njena mlađa djevojčica (koja sad ima 9 godina) još uvijek često zna doći do nje i maziti se sa cicama; to ne traje dugo, niti ju netko na to potiče, ali jednostavno katkad ima potrebu za tim :)

interesantno, jel da ?!

neki dan smo se slatko smijali kako je moja jednogodisnja kcer jako ushiceno reagirala na novu bebu u nasoj obitelji. Bebina mama, kako bi isprovocirala istu reakciju joj je danas prisla s bebom, a moja M. umjesto reakcije na bebu, sva ushicena pokaze na njenu otkrivenu ciku!

Ja mojoj četvorogodišnjakinji ne nudim i bilo bi mi drago da prestane jer me počelo smetati, ali ona doji intenzivno kao i mlađa joj sestra.

I negdi sam vec bila napisala kako mi je rekla jednom kad smo pricali o tome treba li tako velikoj curi cika:
"meni ne triba, ali ako ja želim onda mi triba!".

Citiraj:

---

anki prvotno napisa

Citiraj:

---

VedranaV prvotno napisa

Povremeno ponudim, npr. kad se baš jako lupi, a i tada je odgovor u pravilu "ne", što ja poštujem.
Ali mislim da ne treba bježati od toga da se ponudi, pa ne daje se djetetu otrov, nego nešto vrlo zdravo.

---

ako ti nudiš sisu, kako onda objašnjavaš da je to djetetova potreba?

ja svome djetetu u konkretnom slučaju (kada se lupi) nudim zagrljaj, maženje, pusu, a ne cicu. u tvom slučaju ispada da mu nudiš da jede iz utjehe...

---

Ne čitaš pažljivo. Ili se ne razumijemo.

Citiraj:

---

puhovi obožavaju smokve prvotno napisa

heh! viš kak je dobro sjeo moj novi avatar - sasvim slučajno! a gle kako se na njemu lijepo vidi kak moje dijete od nepune jedne godine saaamo traži dojku! već tako malo! i to ne od jučer! kad želi dojiti, zgrabi me i da mi to do znanja!
što se tiče crtanja i imenovanja grudiju, ni to mi nije ama ni najmanje čudno - svatko tko je dojio zna o čemu se radi! dječica grudi personificiraju - moj stariji - dojio samo osamnaest mjeseci - godinama nakon toga imao je poseban odnos prema grudima i kad god ih je vidio, pozdravljao ih je, uz izlijeve blaženstva i nježnosti, kao stare prijateljice! baš točno tako!

---

Vidiš, meni je to skroz zanimljivo jer ja to nisam doživjela. Niti ih crta, niti imenuje, niti je nešto posebno razdragan. Taj dio u dokumentarcu mi je isto bio skroz nešto novo i nepoznato.

Citiraj:

---

puhovi obožavaju smokve (napisa):
heh! viš kak je dobro sjeo moj novi avatar - sasvim slučajno! a gle kako se na njemu lijepo vidi kak moje dijete od nepune jedne godine saaamo traži dojku! već tako malo! i to ne od jučer! kad želi dojiti, zgrabi me i da mi to do znanja!
što se tiče crtanja i imenovanja grudiju, ni to mi nije ama ni najmanje čudno - svatko tko je dojio zna o čemu se radi! dječica grudi personificiraju - moj stariji - dojio samo osamnaest mjeseci - godinama nakon toga imao je poseban odnos prema grudima i kad god ih je vidio, pozdravljao ih je, uz izlijeve blaženstva i nježnosti, kao stare prijateljice! baš točno tako!


Vidiš, meni je to skroz zanimljivo jer ja to nisam doživjela. Niti ih crta, niti imenuje, niti je nešto posebno razdragan. Taj dio u dokumentarcu mi je isto bio skroz nešto novo i nepoznato.

---

hm, zanimljivo!
možda ćeš takve reakcije primijetiti tek kad prestane dojiti.

Citiraj:

---

VedranaV prvotno napisa

Dajte se malo informirajte o dojenju. Pa se malo informirajte o pedofiliji. Ima knjiga...
Pa onda više nećete pisati gluposti.

---

:lol:
:love:

Extended nursing: The human norm
by Debbi Donovan, IBCLC (see more from this expert)
from
http://parenting.ivillage.com/tp/tpw...0lb-10,00.html

A personal interview with Katherine Dettwyler, Ph.D.

When we talk about weaning a baby, how much emphasis do you think the mother's feelings should play into this? In other words, if baby is willing, but mom is really tired of breastfeeding, how should those two things be reconciled?

I do think that mother's feelings should play a role. I don't think anyone should feel they have to martyr themselves and continue to nurse past when they are willing to do so. But the important thing is for the mother to have full and complete information about what is the normal duration of breastfeeding for human children. This would include an understanding of why her child still wants to nurse (i.e. it's not just a habit, nor is the baby being demanding and manipulative just because it is acting like a human naturally/normally would act in wanting/expecting to nurse for many years), and the potential consequences of weaning prematurely (in terms of mother's health, child physical health, child's emotional health, etc.)
I think that a lot of women wean "early" simply because their doctor told them to, or told them all the health benefits were gone, or told them they were doing it only for their own pleasure. I have no problem with any decision any mother makes from a position of full and complete knowledge of what is normal and natural for humans and what the consequences may be of weaning at that age. I don't personally care if women breastfeed for any length of time. I do object to people making decisions based on faulty information, incomplete information, etc.
Recently, I was chatting on the phone with Dr. Walter Evans, M.D., from Dallas Presbyterian Hospital, about my research suggesting a natural age of weaning between 2.5 years and 7.0 years. He said "Don't you think it would be too daunting if we told new mothers that they had to nurse for 2.5 years, as a minimum?" I responded, "First, I'm not suggesting anyone tell mothers they have to nurse for any duration of time. I'm just suggesting doctors tell them that 2.5 years seems to be the minimum natural age of weaning/the minimum duration the child has been designed to expect. Second, if you know that a certain length of time is normal for a particular activity, then you just accept it -- it doesn't seem daunting.
No one thinks it is too daunting to tell women they must be pregnant for 9 months in order to have a healthy baby. We all know that human pregnancies last 9 months, and if you want a healthy baby, you have to be pregnant for 9 months. And while some babies survive who don't stay in the womb for the whole 9 months, they often require special medical care and many end up with permanent disabilities to varying degrees. Few, if any, women, would risk the potential damage to their baby and insist on an induction at 6 months of pregnancy because they found it too daunting to be pregnant for the whole 9 months, and were only willing to be pregnant for 6 months.

This is directly analogous to the breastfeeding issue. If a woman wants to only nurse her child for 6 weeks, and then wants to wean, fine with me -- I just want to be assured that she has all the facts before she makes her decision. Imagine if a doctor told a woman who was balking at a nine-month pregnancy that she could get away with only being pregnant for six months, then they could induce labor and deliver an extremely premature baby and keep it alive in the NICU for the remaining three months of the pregnancy. Imagine if he told her the NICU environment was "just as good" as being in the womb (formula just as good as breastmilk) and that there wouldn't be any health consequences to her baby. Lots of women would probably decided to opt for a 6 month pregnancy. In fact, people might even begin to question the motives of a woman who wanted to go the whole nine months. Why would anyone choose to be pregnant that long?"
To get back to the real heart of your question, however, if the mother is uncomfortable with continued nursing, and the child is say well past the age of 3 years, then I see nothing wrong with basing the weaning decision more on the mother's feelings. After all, I weaned my youngest at 5.5 years, even though he would have been willing to continue nursing longer. I'd had enough. The older the child, and the cleaner his environment, the fewer diseases, the better access to medical care, etc., the less critical the remaining duration of nursing (if we choose 7 years as the upper limit).
I think if you look at other animals, the mother usually (though not always) weans the current offspring when the next offspring/litter is on its way. If there is no next offspring/litter, then they often let the current offspring nurse much longer. Our wild mustangs are still nursing their two year olds, though yesterday one of them kept stepping away when the "baby" (bigger than mom!) tried to nurse. The baby was persistent and the mom finally gave up and let her nurse. In the wild, these moms would have had second offspring one year after the first, and would have third offspring this year, so I'm sure they wouldn't still be nursing two-year-olds. Humans are probably supposed to have a six to eight year birth spacing between births -- you achieve this by frequent nursing due to lack of suitable other foods in the environment for young children and low body fat on the mother due to low-fat diets and high physical activity. Once humans began cooking food (500,000-900,000 years ago) and domesticating grain crops that could be cooked (6,000-10,000 years ago), however, you got a whole lot more foods that young children could eat to replace the nutritional function of breastmilk in the diet. And you got better nutritional status for the moms, too, so that it became feasible to nurse children for only 3 to 5 years, and then have another baby

Obviously we live in a culture that finds breastfeeding beyond a year to be an oddity. Are there psychological consequences for the mother or child to consider when "going against society's grain" in such a way?
Not that I am aware of. Children (and even adults) tend to think that the way they live is "normal and natural and what everybody does." My youngest Alex knows lots of children who nurse as long as he did, or longer, and just assumes that all the kids in his daycare/kindergarten are nursing to sleep at night. He is aware that some babies aren't lucky, and don't get to nurse at all. He is aware that advertisers use breasts to sell beer and lingerie and other items.

I would say that the "cognitive dissonance" children might experience when they find out that not everyone gets to nurse as long as they did is similar to that they experience when they first run across racism or sexism or classism or religious intolerance, if they've been raised to be non-racist, non-sexist, non-classist, and religiously tolerant. The fact that we live in a racist society does not mean that I must give in to it and teach my children that racism is fine. The fact that we live in a sexist society does not mean that I must give in to it and teach my children that sexism is fine. And so on. I firmly believe in taking a stance for what I believe to be right. I teach my children to not be racist, not be sexist, not be classist, to respect everyone's religious beliefs (even those who don't respect ours), and so on. I teach them that breastfeeding until six to seven years is normal and natural, and to pity those children who never get to breastfeed.

We all know that there are moms of toddlers who are "closet nursers." How important is it that they step out? Or is it?

I think it is too much to ask people who are currently nursing toddlers or older children to take the risk of stepping out, given that the consequences can be so devastating -- children taken away by Department of Child Protective Services, or whatever it is called in your state, parents accused of sexual abuse, etc. I think it is important for people who nursed their children for a long time to speak out, once their children are grown. They are at no risk then, as their kids are grown and on their own. They could serve as powerful role models, and as a much clearer indicator of how common this really is.


How much experience have you had talking with people who have memories of nursing as young children?

Very little. The few I have met remember nursing fondly. My own Miranda (17 years old now) claims not to really remember nursing, even though she nursed until 4 years of age. I think most people's clear memories don't begin until between 4 and 6 years of age.


As to the health benefits of nursing beyond the first year, how often must a toddler nurse to see measurable benefits?

No one has studied the question in this particular way. The research that looks at duration of breastfeeding usually divides the duration into six month categories: birth-6 months; 6-12 months; 12-18 months; and 18-24+ months. That last category may include children who have nursed for many, many months/years.
All of the research done this way shows steadily increasing benefits the longer you breastfeed, including higher IQ scores and school grades. The research on health benefits to the mother shows increasing benefits the longer she breastfeeds in terms of breast cancer risk.

Despite this research, it no doubt comes as a shock to people to find out that there are very real health benefits to nursing a toddler. How significant are the health benefits?

That depends -- it depends on the child's genetic predisposition to diseases, and their exposure to diseases in their environment. It depends on their genetic makeup for other things as well. There are many diseases which have a genetic component as well as an environmental trigger -- if you don't have the genetic predisposition, then it may make no difference at all if you were breastfed or bottle-fed. The problem is that the parents have no clue if their child has a genetic predisposition to diabetes, say, or schizophrenia, or multiple sclerosis, heart disease, breast cancer, allergies/asthma etc. etc. etc
Same with IQ. If your child has the genetic potential for an IQ of 160 (with 4 years of breastfeeding, say), and you bottle-feed, so they end up with an IQ of 150 or 155, who cares? Five to ten points on the IQ scale at that level of intelligence is not functionally significant. But what if your child has the genetic potential for an IQ of 85, and you bottle-feed, so they end up with an IQ of 75 or 80 -- that's a significant functional difference at the low end of the IQ scale. That can mean the difference between being able to drive a car, or not, between being able to hold down a job, or having to work in a sheltered workshop for the mentally retarded, and so on. And no parent knows what their child's genetic potential for IQ may be, at birth.
So, you can't say that there is any simple answer to the question of how significant are the health benefits. To some children, they may be miniscule, but to others they may be a matter of life and death. All children, though, were designed to expect breastfeeding for a minimum of 2.5 years, according to my research.

When we talk about child-led weaning, what do we mean? What role does the mother play in the process?

True child led weaning means that the mother nurses the child whenever the child indicates a need/desire to nurse -- whatever sorts of cues the child uses, whether it is a tiny baby mouthing its fist and arching its back and searching for the nipple with its mouth, or an older child asking "Can I nurse now, mommy?" I think that many moms claim to be practicing child-led weaning when they really are sending multiple signals to the child that they don't want to nurse the child any more. For example, placing lots of limitations on when and where the child can nurse, distracting the child, asking them to wait until mom gets off the phone, finishes cooking dinner, finishes folding laundry, or whatever. I think children can pick up on the negative vibrations that a mother sends out who doesn't want to be nursing. La Leche League's idea of child-led weaning is summed up in their advice "Don't offer, don't refuse." In other words, you always let the child nurse when he/she asks, but you don't say "Do you want to nurse?" to the child who hasn't indicated an interest.


Katherine A. Dettwyler, Ph.D., is an Associate Professor of Anthropology and member of the Faculty of Nutrition at Texas A&M University in College Station, Texas. She is the author of Dancing Skeletons: Life and Death in West Africa, and the co-editor, with Patricia Stuart-Macadam, of Breastfeeding: Biocultural Perspectives. Her research focuses on cultural beliefs and practices surrounding infant and child feeding and their consequences for child growth and health. She is also interested in the evolutionary blueprint for breastfeeding and weaning behavior in modern humans. She lives on 18 acres of east Texas oak prairie with her husband, her three children, 4 horses, 3 dogs, 4 cats, and 3 guinea fowl.

saradadevii, :heart: :*

Citiraj:

---

Saradadevii prvotno napisa

..given that the consequences can be so devastating -- children taken away by Department of Child Protective Services, or whatever it is called in your state, parents accused of sexual abuse, etc.

---

:shock:
jel se ono o amerima prica ko o razvijenoj naciji?
it's a free country!

filmic mi je još proširio horizonte na ovu temu... to mi se sviđa. ja dojim svog trogodišnjeg sina i oduvijek sam planirala pustiti ga da doji do kad želi. baš me zanima do kad će to biti. javim se tu za koju godinu :)

Citiraj:

---

filmic mi je još proširio horizonte na ovu temu...

---

nevjerojatno kak se o toj temi uvijek ima nešto novo za naučiti! neiscrpna je i zaista fascinantna! :yes:

Filmić je lijep i zanimljiv.... no, ja pored sebe imam 8g. djevojčicu (koja se ponaša puno zrelije od djevojčice u filmu, pa možda i stoga) koju nikako ne bih mogla dojiti. :/

Mislim da sve može postati navika, pa tako i dojenje, a roditelj je taj koji može stvoriti/ne stvoriti naviku svojem djetetu. Kada dojenje prestane biti potreba, a nastavlja se, mislim da se pretvara u naviku, a navike se teško prekidaju. Ne kažem da su loše pa da ih prekinuti treba, ali mislim da sve što uistinu nije potreba, a očituje se u tom obliku, može biti loše.

Mislim da bez obzira na to da li je to jaaaaako potrebno ili nije, da li je ispravno ili nije i da li je ponekad degutantno ili nije (vidio sam reklamu di mama doji "malog" od 35 godina jer je njegova zena bila gruba prema njemu, dakle mama ga nikad nece odbit...), dakle, bez obzira na to sve sto se djece tice, zanemarimo njih na trenutak i posvetimo se mami... Ja mislim da mame koje ekstrenmno briju na "produzeno" dojenje i poseban link izmedju njene lijeve ili desne cice i njenog djeteta u narucju imaju svojevrsnih psihickigh tegoba same sa sobom. Zasto? Jer svi oko njih "nemaju blage veze" sto ona osjeca... Hmm. Kao da nikad niko prije u svemiru nije imao dijete.

Citiraj:

---

tata_moze prvotno napisa

Ja mislim da mame koje ekstrenmno briju na "produzeno" dojenje i poseban link izmedju njene lijeve ili desne cice i njenog djeteta u narucju imaju svojevrsnih psihickigh tegoba same sa sobom. Zasto? Jer svi oko njih "nemaju blage veze" sto ona osjeca... Hmm. Kao da nikad niko prije u svemiru nije imao dijete.

---

Stavio si puno arbitrarnih rečenica oko svog mišljenja da imaju "psihičkih tegoba same sa sobom", no time ga nisi objasnio.

Citiraj:

---

puhovi obožavaju smokve prvotno napisa

Citiraj:

---

filmic mi je još proširio horizonte na ovu temu...

---

nevjerojatno kak se o toj temi uvijek ima nešto novo za naučiti! neiscrpna je i zaista fascinantna! :yes:

---

da, slažem se sa tobom puhovi... ja sam već od prije odlučila da ću dojiti svog sina do kad će on to htjeti, no pogledavši ovaj film, shvatila sam da sam u sebi imala granicu od nekih 4 ili 5 godina. i sad kad sam ga pogledala, baš me jako potaknuo na razmišljanje (u pozitivnom smjeru) i vidim da su mi se granice pomakle. prvo mi je bilo malo neobično kad je film počeo, no poslije filma i ovih par dana razmišljanja vidim koliko je to prirodno i lijepo. mislim da okolina to osuđuje jer je neuobičajeno, jer zapravo uvijek je prihvačenije ono što radi većina.
no, manjine i pojedinci uvijek čine korake i koračiće u evoluciji i revoluciji 8)
:love:

Citiraj:

---

trinity prvotno napisa

...pa ako me tko pita do kad mislim dojiti vise necu odgovarati s "dok ona bude htjela" nego "do skole" :mrgreen:

---

ovo mi je super! :lol:

Evo još zanimljivosti o ovoj obitelji. Ljudi su frutarijanci i jedu samo sirovu hranu, voće, povrće, sjemenke, alge i sl.

"Veronika says: "We tried it for a week and after that it seemed pointless to go back to eating anything else. Raw fruit and vegetables have a life-force. If you fry an onion you are killing it."

Veronika and Paul are aware how they will be judged by others so they educate their children at home, fearing they'd be bullied at school over their eating habits.

She says: "I know they are bound to rebel as teenagers and eat some cooked food. I just hope they wouldn't ever get to the point where they would eat meat."

Djeca se školuju doma, i Veronika uopće ne spominje da provode vrijeme s drugom djecom, nego jednom tjedno idu štrikati sa starim babama u lokalni klub. Ako se boji da će ih osuđivati zbog toga kaj su frutarijanci onda isto tak zna bi se djeci u školi rugali i čudili zbog dojenja, zato ih i drži izolirane.

http://calbears.findarticles.com/p/a...0/ai_n14537313

http://www.geocities.com/frankie_mee...oolOutQuiz.htm

Hm, nakon ovih informacija iz prethodnog posta, mislim da mi se od Veronice i Paula povraca.

Sada, kad mi je slika o toj obitelji cjelovitija, ni ovo osmogodišnje dojenje mi više nije čudno.

Dojenje je nešto najprirodnije na svijetu. Ali, evo ja gledam svog malog od nepunih 6 god. i ne da ga ne mogu zamislit da doji nego mi to izgleda pomalo i bolesno.
Naime, on ide u vrtić, druži se s djecom, već "ima i curu", aktivno se bavi sportom (judo) i ima žuti pojas. Sve ovo navedeno opis mi je jednog socijaliziranog 6-togodišnjaka i u ovu sliku mi se dojenje ne uklapa da me ubiješ.
Način Veronikonog života ( iz ovog posta) mi je u najmanju ruku zaprepaštujući, pa me to što doji djevojčicu od 8 godina u njihovom slučaju ne čudi ni najmanje. :nope:

Citiraj:

---

vertex prvotno napisa

Hm, nakon ovih informacija iz prethodnog posta, mislim da mi se od Veronice i Paula povraca.

---

Malo lakse, cure, poznajem ovu obitelji..
Nisu frutarijanci, hrane se uglavnom sirovo (a takvih u svijetu ima dosta), cure nisu isle u skolu do prije nekoliko mjeseci, ali nema govora o tome da su bile "u izolaciji", takvih u svijetu isto ima mnogo.
Visegodisnje dojenje s time ima samo posredno veze.

da citiram opet:
Children (and even adults) tend to think that the way they live is "normal and natural and what everybody does

A ja sam mislila da ima djece koja idu u vrtic, druze se s drugima, imaju kojekakve interese, ovisno o dobi u kojoj se nalaze.....uz to doje i nemaju ama bas nikakvih problema sa socijalizacijom.
Isto tako, ne da sam mislila, nego znam sasvim sigurno, ima djece koja su sramezljiva, povucena, ne snalaze se bas dobro medju vrsnjacima itd. a ne doje......Sve u svemu: ne vidim kakve bi veze imalo dojenje sa socijalizacijom????
Mozemo mi sada tu traziti kojekakve zamjerke na nacin zivota ove obitelji da bi prikazali vlastita uvjerenja sto vjerodostojnijima. Zar mislite da nema i "sasvim obicnih" roditelja cija djeca ama bas po nicemu ne odskacu od vrsnjaka, a doje pet-sest-sedam godina?
Sad odjednom je postalo vazno sto majka doticne djevojcice jede...... :mrgreen:

Citiraj:

---

Zorana prvotno napisa

A ja sam mislila da ima djece koja idu u vrtic, druze se s drugima, imaju kojekakve interese, ovisno o dobi u kojoj se nalaze.....uz to doje i nemaju ama bas nikakvih problema sa socijalizacijom.
Isto tako, ne da sam mislila, nego znam sasvim sigurno, ima djece koja su sramezljiva, povucena, ne snalaze se bas dobro medju vrsnjacima itd. a ne doje......Sve u svemu: ne vidim kakve bi veze imalo dojenje sa socijalizacijom????
Mozemo mi sada tu traziti kojekakve zamjerke na nacin zivota ove obitelji da bi prikazali vlastita uvjerenja sto vjerodostojnijima. Zar mislite da nema i "sasvim obicnih" roditelja cija djeca ama bas po nicemu ne odskacu od vrsnjaka, a doje pet-sest-sedam godina?
Sad odjednom je postalo vazno sto majka doticne djevojcice jede...... :mrgreen:

---

ja cu potpisati...

a hajka nek se nastavi... :mrgreen: