Imamo reakciju na Priorix!

http://naslov.hr/trazi/cjepivo+priorix

htijela bi da odete na ovaj link i samo pročitate naslove do kraja stranice :roll: :shock: ja komentirati ne mogu

cijepivo protiv debljine, pušenja, kokaina, side, ovisnosti o drogi...bla, bla.. ne moramo ni jest možemo živjeti od cijepiva...nadam se da će izumiti cijepivo za zdrav razum, proziv ljudske gluposti, zlobe i pohlepe, i proziv rata 8) :lol: :/ :cry: :roll: :shock: cijepivo da živite dugo, sretno i "zdravo"

http://www.24sata.hr/index.php?cmd=s...tekst_id=73220
ovo je jezivo

Mislim da pod utjecajem informacija koje naglašavaju samo nuspojave cijepljenja, koje su rijetke, imaš dojam da su znatno češće i zato pretjeruješ sa brigom i strahom.
Također, te su informacije često i netočne.

Prvo, istina je da generalno gledano nuspojave cjepiva blaže od prirodnih bolesti.
Nadalje, one najteže nuspojave su jednako teške kao komplikacije bolesti, ali se javlaju puno rjeđe.

Zar ti nije dovoljno to da je kod nas u epidemiji ospica prije 4 godine, kad je bilo manje od sto oboljelih, umrla jedna osoba (bibai veli da je umrlo i jedno dijete, za koje ja ne znam). A od cjepiva, koje se koristi 40 godine nije još nitko nikarmacije iz da umro.

Informacije iz "svijeta" su već sumnjivije kvalitete, jer kako svatko piše što hoće, a ne možemo provjeriti istinitost, imamo dojam da i istina i laž imaju jendaku težinu.

Autizam u Americi.... kaj onda? Ima li kod nas itko autizam kao posljedicu cijepljenja?
Naravno, i veza cijiepljenja i autizma kod američke djece je opovrgnuta brojnim studijama, koje se također mogu naći na internetu, kao i optužbe..

Ali, čak i da nije opovrgnuta veza... kod nas toga nema.

Niti koristimo ista cjepiva, niti smo od istog materijala napravljeni.

Imali su u Sloveniji zadnjih godina značajan porast hripavca kod predškolske i školske djece koja su uredno cijepljena protiv hirpavca. Pa što onda? Mi nismo.

Citiraj:

---

Znači po tebi preboljevanje tj. oboljevanje od istih nije nešto posebno opasno, pa zašto da onda cijepim dijete ili......????

---

U večini slučajeva, preboljenje tih bolesti je neugodno, ali nije nešto posebno opasno. Ali kod manjeg broja oboljelih je nešto posebno opasno. A nuspojave cijepljenja su znatno rjeđe nešto posebno opasno. matematika.

Citiraj:

---

Daj mi koji razlog osim onog, možda dobije teži oblik bolesti ( možda će sutra smak svijeta) i kod cijepiva su nus-pojave blaže što nije istina!!!

---

Meni je to dovoljan razlog. Nitko od cjepiva kod nas nije dobio encefalitis, SSPE, ili neku drugu komplikaciju od koje se umire, a od prirodne bolesti su ih dobivali.

Citiraj:

---

Zašto su stavili tu kombinaciju bolesti u cijepivo, zašto ne neku drugu

---

Samo zato jer se ova pojedinačna cjepiva daju kombinirati bez povečanja reaktogenosti i gubitka imunogenosti. Sada je već dostupno i MPR-V cjepivo koje ima ukombinirano i cjepivo protiv vodenih kozica.

Citiraj:

---

A od čega mi mojoj bebici od 2 mjeseca izbio osip po cijelom tijelu, koje nije dolazilo u kontakt s ikim bolesnim, do cijepljenja bilo zdravo ko dren, i dan danas je uvijek zdrava do slijedećeg cijepljenja, kada joj padne imunitet

---

Ne znam. Možda joj stvarno prolazno padne imunitet svaki put nakon cijepljenja. To nije pravilo već izuzetak. Možda joj padne imunitet jer na nju prenosiš svoje strahove. Kaj ja znam. A što misliš, kakav bi joj imunitet bio da oboli od ospica?

Citiraj:

---

a pošto su ona cluralna to nije dolazilo u obzir- tako da je na jedno cijepivo 5 u 1 imal reakciju ; napadji luđačkog vrištanja i straha,

---

je li to bilo ono cjepivo "5u1" koje se kupuje i koje nema "nikakve nuspojave jer je pročišćenije"?

Ne budi smiješna s plakanjem. Bit će još puno, puno dobrih razloga za plakanje zbog djeteta. Ne troši suze na ovo.

Citiraj:

---

mujica prvotno napisa

Sumnjam da će se nešto drastično promijeniti u odnosu na dosadašnju praksu.
Pa i do sada su trebali svi cijepiti domaćim MPR-om, ali nisu.
Možda je HZZO proveo nekakvu akciju po ordinacijama prijeteći novčanim kaznama (to sam naćuo, ali ne znam nikakve detalje) ali sumnjma da će to na dulje vrijeme promijeniti ustaljeno ponašanje onih koji su i prije koristili Priorix.

---

A jel mogu oni narediti ljekarnama i dobavljačima povlačenje svih zaliha Priorixa iz prodaje? U tom ga se slučaju više ne bi moglo nabaviti. I jel mogu oni zabraniti pedijatrima da koriste išta drugo osim MPR-a?

Citiraj:

---

dorotea24 prvotno napisa

1......... A jel mogu oni narediti ljekarnama i dobavljačima povlačenje svih zaliha Priorixa iz prodaje? U tom ga se slučaju više ne bi moglo nabaviti.
2......... I jel mogu oni zabraniti pedijatrima da koriste išta drugo osim MPR-a?

---

1......Ovo prvo ne mogu.
2...... Ovo bi teoretski mogli narediti. Ali naredba je uvijek postojala, svih ovih godina - u obliku programa obveznih cijepljenja - pa eto kako se provodila........

Hvala :)

Citiraj:

---

mujica prvotno napisa

Ali naredba je uvijek postojala, svih ovih godina - u obliku programa obveznih cijepljenja - pa eto kako se provodila........

---

Ispalo da ekipa u koju taj otrov treba ubrizgati ima povremeno i svoju volju. Fakat je teško s tim ljudima :?

Citiraj:

---

Davor prvotno napisa

Ispalo da ekipa u koju taj otrov treba ubrizgati ima povremeno i svoju volju. Fakat je teško s tim ljudima :?

---

Ti si stvarno jako ogorčena i frustrirana osoba zbog tih cjepiva. Na guzicu bi ti izletilo da probaš suzdržati se od omalovažavanja ljudi koji cijepe svoju djecu.

Citiraj:

---

dorotea24 prvotno napisa

Citiraj:

---

Davor prvotno napisa

Ispalo da ekipa u koju taj otrov treba ubrizgati ima povremeno i svoju volju. Fakat je teško s tim ljudima :?

---

Ti si stvarno jako ogorčena i frustrirana osoba zbog tih cjepiva. Na guzicu bi ti izletilo da probaš suzdržati se od omalovažavanja ljudi koji cijepe svoju djecu.

---

X
:klap:

X :P

Dadica, ti si gori od onog svojedobnog Žerjava.
On je rekao da su pušaći koji puše pred djecom ubojiti gadovi. To je oko 30% dragih hrvatica i hrvata ubojhitih gadova.
A po tvome, preko 95% hrvatica i hrvata su zločinitelji i zlostavljači djece jer ih cijepe.

Pa i za lobotomiju i elektrošokove se vjerovalo da ljudima pomažu, a bilo je i ekipe koja je takve seanse pohađala svojom željom. Danas znamo bolje.

Uostalom, prijedlog zakona ide upravo u smjeru zaštite nepušača, a pušenje - aktivno ili pasivno - je i dalje vodeći uzrok smrtnosti. Na način kako si ovo gore napisao ispalo bi da su pušači i to što rade nama ostalima nešto super, pa bih iz nastavka trebao zaključiti da iste pretpostavke vrijede i za cijepljenje. Znamo da je pušenje ipak štetnije od cijepljenja.

Osim propagande i pritiska okoline ništa te ne tjera na pušenje, a svejedno je oko 32% pušača. Kod cijepljenja je pritisak propagande i neosviještene okoline nešto veći pa je udio cijepljene djece nešto veći. Neupućeni roditelji iskreno misle da rade nešto dobro. Jednako tako su prije četrdesetak godina djecu slali na lobotomiju - bili su uvjereni da rade nešto dobro. Propaganda.

jes' smišan, Davore....
Kakve su ti to usporedbe...... naravno da iz ovoga što sam gore napisao ne proizlazi da je pušenje nešto super.
Već proilazi da jednako kao i žerjav vrijeđaš ljude, samo ti u većem obimu.

Dakle, ti i dalje vjeruješ da preko 95% roditelja čine svojoj djeci zlo.... jer su zavedeni.
Fakat se netko s pravom može uvrijediti.[/quote]

Ima ljudi koji se lako vrijeđaju.

..... ima ljudi koji lako vrijeđaju

( nomina sunt odiosa - kaj veliš na moju poliglotičnost?) :mrgreen:

Citiraj:

---

Davor prvotno napisa

Pa i za lobotomiju i elektrošokove se vjerovalo da ljudima pomažu, a bilo je i ekipe koja je takve seanse pohađala svojom željom. Danas znamo bolje.

Uostalom, prijedlog zakona ide upravo u smjeru zaštite nepušača, a pušenje - aktivno ili pasivno - je i dalje vodeći uzrok smrtnosti. Na način kako si ovo gore napisao ispalo bi da su pušači i to što rade nama ostalima nešto super, pa bih iz nastavka trebao zaključiti da iste pretpostavke vrijede i za cijepljenje. Znamo da je pušenje ipak štetnije od cijepljenja.

Osim propagande i pritiska okoline ništa te ne tjera na pušenje, a svejedno je oko 32% pušača. Kod cijepljenja je pritisak propagande i neosviještene okoline nešto veći pa je udio cijepljene djece nešto veći. Neupućeni roditelji iskreno misle da rade nešto dobro. Jednako tako su prije četrdesetak godina djecu slali na lobotomiju - bili su uvjereni da rade nešto dobro. Propaganda.

---

XXja te uvijek potpisujem pogotovo kada je o cijepljenju riječ, ja cijepim svoje dijete i mislim da je SVAKI PUT POMALO EUTANIZIRAM, nemam izbora, mada se samo čini da imam, jer u oba slučaja i kada cijepim dijete i kada je ne bi cijepila imam osjećaj krivnje da štetim svome dijetetu, upravo zbog toga što nam FARMACEUTSKI LOBI LAŽE, A PEDIJATRI NAS RODITELJE KOJI SE I MALO SAMI EDUCIRAMO SMATRAJU, LUĐACIMA, NEZNALICAMA, DOSADNIM "HIPIJIMA" KOJI DIŽU BUNE OKO NEČEG ŠTO SU NAUČILI PREKO INTERNETA.

Nitko mi ne daje za pravo da je moje pravo, da barem po pitanju cijepljenja svoga dijeteta odlučim, i da se roditelji educiraju od strane struke-nažalost ta sstruka kao i većina stanovništva nema pojma o cijepivima, što sadrže, koliko su opasna itd. sve dok netko ne umre pa to onda gledaju u Dnevniku ili na Oprah...


Inače Priorix sadrži thiomersal, 50% žive koristi se kao konzervans - uglavnom i jedno i drugo ako sam dobro shvatila, pojačavaju neurorizičnost, jer su toksični i izazivaju neurološke reakcije!!!!
Zato je problem kod cijepljenja neurorizične dijece.

( ja svojojo curici ne dajem ni tunjevinu, jer sadrži jako puno žive!!!!)

mujica thiomersal sadrže i Amerčka cijepiva koja uzrokiuju autizam ( to se nadovezujem na ono što si rekao da ne koristimo ista cijepiva), a na Oprah su rekli da farmaceutska idustrija ne želi opovrguniti niti potvrditi povezanost autizma i cijepljenja jer nisu apsolutno napravili nikakva istraživanje po tome pitanju!!!!!!!!!!

Priorix, kao ni domaći MoPaRu, ne sadrže tiomersal.

Što se Oprah tiče, ili ona ne zna za obavljena istraživanja u vezi cjepiva i autizma (a zašto bi i znala - njezin posao nije niti medicina, niti znanost, već tračeraj), pa trljezga po okolo kako nisu napravljena - ili mjerodavna tijela poput npr. CDC-a i SZO (i svi autori koji su objavljivali istraživanja na tu temu) izmišljaju istraživanja i lažu.

http://www.cdc.gov/ncbddd/autism/vaccines.htm

http://www.who.int/vaccine_safety/to.../en/index.html

i npr.

http://www.sciam.com/article.cfm?id=...easles-vaccine

Ja sam skloniji vjerovati da oni koji trljaju o vezi cijepljenja i autizma ne znaju previše, jer često spominju tiomersal u MPR cjepivu kao krivac za autizam, npr ovi ovdje neuki huškači

http://maldiveshealth.wordpress.com/...injected-with/

a, kao što rekoh, to cjepivo ne sadrži tiomersal !!!!!!!!!!

nego.......
čuo sam da dr. Sabol, privatni pedijatar naplaćuje Priorix i cijepljenje preko 800 kuna i još isto toliko pregled prije cijepljenja, tako da cijepljenje Priorixom kod njega košta preko 1500 kn!!!!! Zna li netko je li to istina?

Ako te zanima, nazovi njegovu ordinaciju, reci da bi cijepio dijete i pitaj koliko bi te to ukupno koštalo.

Lukavo.

Činilo mi se jednostavnije ovdje saznati od onih koji imaju iskustva.

Citiraj:

---

mujica prvotno napisa

nego.......
čuo sam da dr. Sabol, privatni pedijatar naplaćuje Priorix i cijepljenje preko 800 kuna i još isto toliko pregled prije cijepljenja, tako da cijepljenje Priorixom kod njega košta preko 1500 kn!!!!! Zna li netko je li to istina?

---

Mi smo platili prije 2g oko 800kn.

Jel istina da se ovih dana povukao Priorix tj. da su doktori dobili zabranu da cijepe s njime radi povečanih prijava nuspojava?

Citiraj:

---

mommy_plesačica (napisa):
on odgovorno tvrdi da Priorix NEMA nuspojava, .

---

samo sam se htijela nadovezati na ovo... dakle nije bitno tko je što po struci, nisu bitna istraživanja i podjeljena mišljenja bitno je samo razlučiti tko govori istinu a tko ne....

tko može odgovorno tvrditi da bilo koje cijepivo nema nuspojava kad običan lupocet ima 20 nuspojava i obične kapi za nos....

mislim o čemu mi pričamo i za kim se povodimo... apsolutno svaki lijek i svako cijepivo IMA NUSPOJAVE I TOČKA

ono najgore od svega je da nam djecu cijepe već 50-60 godina sa identičnim cjepivima i stoga je normalno da su nuspojave sve veće i veće jer kao što se i svijet informatizirao i promijenio poslovne sustave, svakodnevnicu tako se i u tih pola stoljeća promijenio ljudski organizam koji isto tako traži poboljšanje...

Citiraj:

---

mlukacin prvotno napisa

ono najgore od svega je da nam djecu cijepe već 50-60 godina sa identičnim cjepivima i stoga je normalno da su nuspojave sve veće i veće jer kao što se i svijet informatizirao i promijenio poslovne sustave, svakodnevnicu tako se i u tih pola stoljeća promijenio ljudski organizam koji isto tako traži poboljšanje...

---

Ali po tome bi onda kao priorix bio to poboljšanje... :/

pa možda ali...

nisam kompetentna za procijenjivanje jer informacije doznajem više manje gdje i svi ostali... činjenica je ta da strašno puno lijekova izlazi na tržište radi zarade a nisu dovoljno istražena zato i ima sve više i više nuspojava i komplikacija... a nagore je što si danas svatko zapravo daje da si sam postavi dijagnozi i sam odredi terapiju... a to je kriv internet i mediji- sve te silne reklame.. i iz toga se ne može izroditi ništa dobro...

jedan banalni primjer je Peptoran, svi ste čuli za njega... kad sam ja krenula stažirati nisi mogao ni pomisliti dati taj lijek bez recepta, danas se prodaje samo tako...

malo sam otišla OT al nadam se da ste me skužili...
htijela sam reći da se ne poštuju pravila, da nemamo neki stručni časopis gdje bi mogli naći stvarno točne informacije... sve ovo je na rekla-kazala, razna mišljenja raznih stručnjaka i istraživača, koji se prepucavaju da li je nešto dokazano ili pak nije... prema tome, mislim da bi svatko trebao imati pravo odlučiti o svom djetetu... ja sam odlučila da ih još dugo dugo neću cijepiti niti našim cjepivom MoPaRu niti stranjskim :)

Citiraj:

---

Ora prvotno napisa

Jel istina da se ovih dana povukao Priorix tj. da su doktori dobili zabranu da cijepe s njime radi povečanih prijava nuspojava?

---

margita se 11.9. cijepila priorixom

Mlukacin napisa:

Citiraj:

---

ja sam odlučila da ih još dugo dugo neću cijepiti niti našim cjepivom MoPaRu niti stranjskim

---

...obzirom da si spomenula da si stažirala - pretpostavljam da je odluka donesena na temelju medicinskog znanja i medicinske prakse...
...ak je tako - iskreno se divim na smjeloj odluci...(smjeloj u smislu većinskog mišljenja struke)!!!

Mujica napisa:

Citiraj:

---

Ima li kod nas itko autizam kao posljedicu cijepljenja?

---

Vrlo SMJELO (a i smiješno) pitanje...Mujice...ne pravi se Mujica više nego što jesi!!!
Baš me zanima da li si ikad bio u kojoj NEUROPEDIJATRIJSKOJ ordinaciji, npr. prekrasna jedna soba nekad je bila u Vinogradskoj (prije 7 godina) - 5x5 m2 - unutra 60-ero djece i roditelja - svaki dan, iz sata u sat...
Možete ondje počete s anketama - samo kroz razgovor s roditeljima - baš 'slučajno' svaki peti priča istu priču - o 'drukčijoj' djeci nakon cjepljenja - ALI SVE JE TO UOBRAZILJA tih roditelja - došli su tamo se lijepo ispričati jedni drugima jer ...nemaju drugog posla u životu...i vole što od slijedećih beskorisnih 88 pretraga nitko ništa pametno NEĆE zaključiti...
...probaj pročitati na ostalim forumima gdje se sastaju roditelji autistične djece, zašto nove metode metaboličkih čišćenja od teških metala imaju fenomenalne rezultate...vidi - a do sad im dokazivali autoimune bolesti - koje su nakon pročišćavanja NAJEDNOM prestale biti autoimune....DA, DA... i djeca imaju povratak...
...priznat ću sve neurodermitise, trodnevne groznice, mononukleoze, alergije, astme,leukemije, multipla skleroze, cp, ako će se najmanja populacija prestati cjepiti - a te će se bolesti i dalje pojavljivati u istom broju u toj najmanjoj populaciji...

p.s. Ivanazg ...i tako stalno imamo lagane enteroviroze....svi skupa u krug..a pa to je i bio i cilj prvonapravljenog Polia - masovno zaražavanje - masovna otpornost...
...ali ako dobro pereš ruke, veli Mujica, nema šanse npr. da ti 3-mjesečno dijete s guze prenese zarazu u usta....

Citiraj:

---

mujica prvotno napisa

Što se Oprah tiče, ili ona ne zna za obavljena istraživanja u vezi cjepiva i autizma (a zašto bi i znala - njezin posao nije niti medicina, niti znanost, već tračeraj), pa trljezga po okolo kako nisu napravljena - ili mjerodavna tijela poput npr. CDC-a i SZO (i svi autori koji su objavljivali istraživanja na tu temu) izmišljaju istraživanja i lažu.

---

Mujice, CDC je u sukobu interesa i malo kome je više stalo do njihovog mišljenja. Postoji jasna ideja o tome kako izgleda vjerodostojno istraživanje i kako se oformljuje kontrolna grupa, a do sada CDC nije pokazao da je to u stanju. Strpi se još dan-dva dok se ne pojavi kakav stručni osvrt na ovo istraživanje. I ja sam znatiželjan.
WHO link je iz 2003 godine. Ostali se vrte u krug.

Imaš nešto bolje?

Citiraj:

---

suzaks prvotno napisa

...priznat ću sve neurodermitise, trodnevne groznice, mononukleoze, alergije, astme,leukemije, multipla skleroze, cp, ako će se najmanja populacija prestati cjepiti - a te će se bolesti i dalje pojavljivati u istom broju u toj najmanjoj populaciji...

---

Si ti nova ovdje?
Evo, lijepo ti piše da su to već napravili u Japanu. Sad priznaj.

http://www.medicine.ox.ac.uk/bandoli...nes/noMMR.html

Citiraj:

---

Davor prvotno napisa

WHO link je iz 2003 godine.

---

Već tada su to znali. A ti još nisi skužio.

dobar :lol:

Citiraj:

---

Lutonjica prvotno napisa

Citiraj:

---

Ora prvotno napisa

Jel istina da se ovih dana povukao Priorix tj. da su doktori dobili zabranu da cijepe s njime radi povečanih prijava nuspojava?

---

margita se 11.9. cijepila priorixom

---

Reci mi, molim te, koliko je stara primila cijepivo? Hvala :)

Lutonjica hajde molim te javi ako mrvica bude imala nus-pojave ili ako ih daj Bože ne bude imala

stara je 18 mjeseci
za sada nije bilo nikakve reakcije, ali tek je 5 dana prošlo

Mujica napisa:

Citiraj:

---

Si ti nova ovdje?
Evo, lijepo ti piše da su to već napravili u Japanu. Sad priznaj.

---

Kaj ti to zoveš ozbiljnom studijom - pa takve projekte zna napisati naša L. u petom razredu...Oprosti, ali meni to zgleda presmiješno...
Osim toga nema skupine koja se NE CIJEPI!!! Kolko sam shvatila nastavilo se cjepiti jednom komponentom - kojom???

Citiraj:

---

but the programme was terminated in 1993 and only single vaccines used thereafter.

---

I ima li ikakovih centara za neurorazvojene poremećaje u Hrvatskoj osim kliničkih gdje bi se ovako nešto zapisivalo??? Osim Zgb - NULA,ZERO,NEMA,NIŠTA - djeca se klatare po provincijama bez dijagnoze godinama, prepušteni snalažljivosti i znanju vlastitih roditelja da si riješe životne probleme kak mogu i umiju...
A kakvog su oni proizvođača MMR imali? Kak mi znamo koje su komponente njihovih cjepiva bile, koje naših, koje američkih, itd.
Tko zna kaj je onda bilo u njihovom obaveznom programu cjepljenja, a kaj kod nas???
Tko zna u kakvim ostalim životnim uvjetima ta japanska djeca žive? Kako se njihv genotip i fenotip odnose prema nekim komponentama cjepiva ??? Pa nije moje dijete mali Japanac!!! Ni Englez, a bogami ni Šved...njezin imuno sustav je TOTALNO jedinstven....

p.s. Ne bum priznal i ne bum!!!
p.p.s I ne znam, ja kad sam delala neke studije u biološkom smislu , onda smo promatrali vanjske faktore koji bi mogli imati utjecaj na rezultat (oni su nekad i nepredvidivi ), uzimajući IH u obzir računali standardnu pogrešku te tek onda donosili zaključke!!! Ipak se radi O ŽIVOJ PRIRODI!!! A u ovom slučaju čak i više od toga!!!

Citiraj:

---

suzaks prvotno napisa

Kaj ti to zoveš ozbiljnom studijom - pa takve projekte zna napisati naša L. u petom razredu...Oprosti, ali meni to zgleda presmiješno...

---

Vi'š, zaboravil sam da imamo ovdje stručnjaka za evaluaciju studija.

Ispričavam se što sam smetnuo to s uma.

A je li tvoja L u petom razredu smatra studije o povezanosti cijepljenja i autizma - one koje nalaze uzročnu vezu - ozbiljnim studijama? :?

Volio bih da tvoja L kaže nešto o tome, jer tvoje je mišljenje potpuno iskrivljeno tvojom silnom ogorčnošću.

Molila sam te da prokomentiraš ovo:

Citiraj:

---

Osim toga nema skupine koja se NE CIJEPI!!! Kolko sam shvatila nastavilo se cjepiti jednom komponentom - kojom???
Citat:
but the programme was terminated in 1993 and only single vaccines used thereafter.

---

Ispravi me ako nisam dobro shvatila!!!

p.s. Imaš pravo - ogorčenost je prešla u ogorčnost ( to je je nešto kao ...srce ti je kamen...)...

To moram provjeriti iz nekih drugih izvora.
Mislim da su cijepili monvakcinom protiv ospica i monovakcinom protiv rubele.
No, kao što rekoh, to trebam provjeriti.

Međutim! to pitanje je posve irelevantno u odnosu na cilj studije.

Jer cilj studije je provjeriti uzrokuje li torvalentno MPR cjepvio autizam. Jer večina članaka koji povezuju autizam s cijepljenjem se odnosi baš na trovalentno MPR cjepivo (a ne na monovalentna cjepiva). Tako da idu čak dotle da preporučuju primjenu monovalentnih umjesto MPR.

Zar ne?
To sigurno znaš.... :)

(naravno, kad su "kritičari" (to je eufemizam) cijepljenja otkrili da im ta teorija ne drži vodu, prešli su na tiomersal. Ono..... ako ne uspije s MPR, možda nam uspije sa tiomeralom. A neki smiješni ljudi su iz neznanja rekli da se radi o tiomersalu u MPR cjepivu. Gulaš, čušpajz.)

Dakle, to što on nije naveo kojim su se monovalentnim cjepivima djeca u Japanu dalje cijepila ne čini studiju neozbiljnim. Jer podaci kojima barata su dovoljni da odgovore na pitanje je li trovalentni MPR povezan s nastankom autizma.

Što L. u petom razredu kaže na to?

Suzaks , mislim da sam tek sada skužio što ti nedostaje ovdje......

Ti si puno manje selektivna od poznatih (eufemizam) kritičara. Tebi je svejedno o kojem se cjepivu radi, jer sva uzrokuju autizam. Dakle, tebi dolazi u obzir samo ako kontrolna skupina bude necijepljena. Ne prihvaćaš da kontrola budu oni koji su cijepljeni nekim drugim cjepivom, jer za tebe ne postoji cjepivo koje ne uzrokuje autizam.

I zato je nužno da kontrola budu necijepljena djeca.

Takva teorija zahtjeva posve drukčiji pristup.

(ako zanemarimo da pada u vodu već na tome što se svi mi cijepimo već preko šezdeset godina protiv nećega, a porast autizma se zamjećuje tek unazad nekih (dva)desetak godina. Prema tome, nema šanse da sva cjepiva uzrokuju autizam i da se ne smiju koristiti kao kontrole u ispitivanjima veze MPR cjepiva i autizma).

No, pošto ti za kontrolu želiš baš necijepljene, treb a uzeti u obzir slijedeće:

1. Autizam je vrlo rijetko stanje.
2. Prema teorijii (eufemizam) kritičara, javlja se u razdoblju od "par sati do par godina" nakon cijepljenja.
3. Necijepljene djece je vrlo mali broj (vidiš da je čak i Davor cijepio svoju djecu, dok se Gandhi preokretao u grobu).

A: Iz toga (1+2+3) slijedi da je RTCPMPFGH, oliti prospektivno randomizirano kliničko ispitivanje te vrste vrlo, vrlo teško provedivo.
Jer bi trebalo na desetke ili stotine tisuća cijepljene i necijepljene djece prawtiti godinama da se bilo što dokaže.

4.Svi ti (eufemizam) kritičari su toga svjesni.
5. Zato uz svoje teorije o štetnosti cjepiva prodaju mudrost o tome da samo RCTKPMGJCND istraživanja imaju vrijednost, a sve drugo da je sranje
(naravno da niti jedna -ama baš nijedna- od njihovih cjepivo/užas teorija nije temeljena na RCTKFDOPEK studijama, ali to ih ne meta da iznistiraju da se baš takve studije urade da se opovrgnu njihove teorije).
6. Kada bi netko živio u zemlji s tako puno djece, te imao toliko vremena i novaca za provesti RCTKFDMLE studiju kakvu si ti i ostali (eufemizam) kritičari zamišljate, rezultati studije bi bili dostupni za nekih pet? sedam? deset? godina.

B: Uzimajući navedeno (4+5+6) u obzir, (eufemizam) kritičari zavaravaju narod da se jedino RCTMBOYYW studijama može opovrgnuti njihove teorije, znajući da će -ako ih netko i napravi- rezultati doći prekasno da isprave anarhiju koju su stvorili huškajući ljude svojim ništ' koristi teorijama.

Međutim, tvoja L. u petom razredu sigurno zna da se i bez RCTWWQPLNJ studija može provjeriti veza cjepiva s autizmom, pa čak i uz uključivanje onih koji se nikada nisu cijepili.

A to se može i radi se pomoću retrospektivnih case-control studija.

Jer je nemoguće dovoljan broj istinskih necijepiša (tu ne mislim na tebe i Davora, koji ste heretično cijepili svoju djecu) poloviti i uključiti u RCTGGGLL studiju.

U retrospektivnoj studiji se popišu oni s autizmom i odrede se za kontrolu po sve mu ostalom slična djeca iz populacije koja nemaju autizam.
Pa se gleda koliko je djece cijepljeno ili necijepljeno među djecom s autizmom, a koliko je cijepljenih ili necijepljenih među djecom koja nemaju autizam.

Iz toga se izračuna povezanost cijepljenja s autizmom, a u istraživanje su uključena i djeca koja nisu cijepljena, te je time i tvoj uvjet zadovoljen.

I tvrdnja da su RCTLLMBBV studije vrijednije od ovakvih istraživanja nisu istina.

A takva retrospektivna istraživanja, koja uključuju dakle i necijepljenu djecu, su objavljena.

Ako si skužila što sam napisao, lako ćeš ih prepoznati na internetu. Ako nisi, neka ti L. pomogne.