Pa ja bih rekla da je baš tako!tanja_b prvotno napisa
Drugim riječima - onaj tko je uvrstio Andersena u lektiru za 2. razred osnovne škole je zeznuo stvar
Offt. isto tako mi je trebalo dosta muke da petašu objasnim Pustolovine Huckleberryja Finna jer dijete ne zna ništa o američkom građanskom ratu, crnim robovima na američkom jugu itd.
Ima još takvih bisera, ali ne bih ovdje širila priču.
A sad natrag na bajke - možda bi Andersena trebalo klasificirati po dobi - koje su bajke preporučljive za dob do 4 godine, a koje za neku drugu dob... Ne znam. Čak i meni omiljena priča "Što tatica uradi, uvijek je pravo" nije za jako malu djecu.
Kao dijete imala sam slikovnice Andersenove bajke (s Kirinovim ilustracijama) ali su me se dojmile tek kad sam ih čitala nekoliko godina mlađem bratu, s odmakom. Unutra su bile priče "Vjetar priča o Valdemaru Daae i njegovim kćerima" (nije nikako za malu djecu, to je priča za odrasle), pa onda Priča o čajniku, Pastirica i dimnjačar... i naravno Snježna kraljica. Baš su mi dobro legle kad sam ja imala nekih 12-13 godina, a moj brat 4-5.
Ono što sam baš voljela kao mala bile su kineske bajke Sunčana gora (s ilustracijama Cvijete Job). To sam bezuspješno tražila po antikvarijatima za svoju djecu. Poučne istočnjačke priče iz kojih se vidi da upornost i marljivost donose uspjeh, a lijenčine i prevaranti na kraju budu kažnjeni.
 |
|||
Odgovori s citatom