da nadopunim tateka.mendula prvotno napisa
Slažem se s tvojim postom. Ostaje mi pitanje koji bi bili "ti i ti" razlozi koji ne bi zadirali u djetetov integritet (kako si ga i ti ovdje opisala).
vasi razlozi su ovdje manje bitni. osim da moraju biti autenticni.
oni mogu biti sasvim razliciti od slucaja do slucaja.
ja na primjer ne mislim da narusavam inin integritet, ako joj necu naruciti colu ili nesto slicno sa jednostavnim objasnjenjem da ja smatram te namirnice stetnim za njeno zdravlje zube i mozak.
kao i to, kada joj kazem da zelim da joj ranije citam pricu i idemo u krevet, jer hocu pogledati eisemann-a na arteu.
ali mislim da bih jako narusavala njen integritet recenicama:
moras pojesti cijeli tanjur, jer si sigurno gladna, nista nisi jela jutros.
poslije nema nista za jesti.
kako ti juha ne smeka. mora ti smekati, vidi kako tata jede.
u restoranu narucivati ono sto ja mislim da bi ona htjela jesti. (ne biste vjerovali koliko roditelja 6-godisnje djece se nama cudi, jer ina sama izabire iz restoranske kare sto ce naruciti.)
zasto places. nema razloga da places (vrlo cesta recenica bake) pa ako dijete place, valjda ima za njega sasvim dobar razlog za plakanje, inace ne bi plakalo.
da li su ti razlozi nama suvisli u smislu plakanja, jer naravno nesto drugo.
ali onda je pitanje:
ja ne razumijem zasto places. mozes li mi molim te objasniti?
 |
|||
Odgovori s citatom