Citiraj marilu prvotno napisa
Zasto mislis da bas svi oni koji se ne cijepe ce oboljeti od rubeole?
.......
Zanima me isto ako je zena trudna, i nije se nikada cijepila protiv rubeole i sad je strah da to ne dobije, i cijepi se s tim, dali mislis da onda ta beba ima rizika oboljeti od kongenitalnih malfomacija?
........
Zar ne bi ovo trebala biti slobodna zemlja?!

I nesto o prevenciji HPV-ija
http://vitalvotes.com/blogs/public_b...swer-7431.aspx
..... Naravno da ne mora oboljeti svatko tko nije cijepljen. Ali u večini slučajeva je veća šansa da necijepljena osoba oboli, nego šansa da od cijepljenja ima ozbiljne nuspojave.

.... Ako je žena trudna, ne smije se cijepiti protiv rubeole, jer postoji opasnost od kongenitalnih malformacija.

.... Mislim da obaveza cijepljenja nije uskraćivanje ljudskih sloboda.
Ali to je stvarno jako kompleksno pitanje i mislim da nisam u mogućnosti odgovoriti.

....velikim dijelom se slažem s prigovorima na nekritičnu reklamu za HPV cjepivo.

Nije ono beskorisno ili štetno.
Ali mora se znati da ono ne štiti žene od HPV infekcijie, niti ne sprječava rak cerviksa.
Cjepivo jednostavno smanjuje rizik od karcinoma cerviksa i displazija koje prethode karcinomu.
U kojoj mjeri smanjuje rizik nitko ne može sa sigurnošću reći.
To najviše ovisi o tome u kolikoj su mjeri HPV tipovi koji se nalaze u cejpivu (6, 11, 16, 18) zaslužni za razvoj raka cerviksa u određenoj populaciji.
Jer cjepivo štiti samo od displazije i raka uzrokovanih tim tipovima.
Svi vole citirati američke i zapadnoeuropske podatke da su HPV tipovi 16 i 18 zaslužni za nastanak 50% premalignih displazija cerviksa i za 70% raka cerviksa.
To bi značilo da će cijepljenje djevojčice smanjiti njezin rizik za razvoj raka cerviksa za 70% - ako se cijepe prije nego što postane spolno aktivna, ako cjepivo pruži doživotnu 100% zaštitu, te ako ne dođe do promjene u zastupljenosti HPV tipova pri razvoju karcinoma cerviksa u populaciji u slijedećih 30-50 godina
Sada nitko ne može garntirati niti jedan od ovih uvjeta.
Također, u Hrvatskoj, npr. ne zna se koliko su u ovom trenutku HPV tipovi 16 i 18 zastupljeni u razvoju raka cerviksa. Postoje istraživanja na temelju kojih se može pretpostaviti kolikoo bi to otprilike bilo. Ali to nije dovoljno precizan podatak za neku ozbiljnu preporuku.
To je razlog više da nije moguće reći koliko bi ovo cjepivo smanjilo rizik od raka cerviksa u Hrvatskoj.
S druge strane, oni koji zastupaju da treba što prije početi cijepiti sve što hoda, imaju argumente koji nisu bezveze:
Obzirom da u Hrvatskoj godišnje umre 100 žena od raka cerviksa, bez obzira koliko smanjenje raka se postigne cijepljenjem, riječ je o spašavanju života i ekonomskoj koristi od spašenih života. Samo smanjenje rizika od raka za 20% će spasiti 20 života. Tome se može bprigovoriti da se životi žena mogu spasiti i bez cijepljenja ako se kvalitetno organiziraju programi secreeninga (probira) i žene budu redovito išle na preglede.

i tako dalje, i dalje.......

Ukratko, cjepivo postoji, obečavajuće je, ne sprječava HPV infekciju niti rak cerviksa već smanjuje šansu za njegov nastanak, ima još dosta nepoznanica i treba izvidjeti je li djelotvornije i isplativije suzbijati rak cerviksa cijepljenjem ili poboljšanim screeningom ili kombinacijom.