 |
|||
da nemju koristi od tog paketa ne bi niti slali svoje proizvode
ili ti naivno misliš da oni iz čiste humanosti i dobrote poklanjaju mamama poklone kao sv.Nikola?
razmisli koliko mama ima i kolike novce oni ulažu u tu reklamu kroz poklon paket?
da im ne povečava potražnju za njihovim proizvodima ne bi se trudili oko toga.
i da sam trudnica bojkotirala bih taj paket na način da bi im odbila dati svoje podatke, koje oni koriste u svojim procjenama kako proširiti tržište tj. kako još mama uvjeriti da pređu na adaptirano
a paket bi uzela
Pozdrav svima prije svega...
Nije me bilo neko vrijeme, no kako cekamo drugu bebicu sam odlucila ponovo malo surfnuti po rodama.
Moram priznati da se slazem sa "mojemalo". Imam nekoliko razloga. Svakako mislim da ste prilicno agresivne u svom pristupu a da ne dajete dovoljno jasna objasnjenja. Ja sam dobila paket sretna beba kada sam rodila prvi put.. dali sam ispunila anketu... nemam pojma, ne sjecam se vise. Moja odluka, jos od kad sam zatrudnila, je bila da zelim dojiti minimalno 6 mjeseci radi boljeg imuniteta mog djeteta. Tu moju odluku nebi nikakav paket mogao promijeniti. Takodjer imam primjer gdje ste bas vi (rode) negativno utjecale na jednu (a vjerujem ne i jedinu) djevojku koja je sve samo ne needucirana. Naime ona je imala problema sa dojenjem, tj nije imala mlijeka... ok, nisam ni ja bas obilovala mlijekom prva dva mjeseca i cak sam jednom dnevno davala nadohranu malisi da bi nakon treceg mjeseca upornog dojenja konacno imala dovoljno mlijeka i nastavila samo sa dojenjem bez nadohrane. Dosta je tu isto stvar upornosti ali vi ste svojim pristupom toliko isfrustrirale zenu da je popizdila i prestala se uopce na ovom siteu s nekim konzultirati. Naravno poslije toga je i skroz odustala od dojenja. Dakle vasa misija je definitivno imala kontraefekt ako mene pitate. Ja sam recimo jedna od onih (pretpostavljam zadrtih i groooznih majki) koja ne podrzava produljeno dojenje. Osobno smatram da je to lose za socioloski razvoj djeteta. Nakon sto sam procitala na rodinom forumu o produzenom dojenju sto tamo zene pricaju, mogla sam zakljuciti jedino to da su bas one te koje su zadrte i koje su odlucile da su u pravu a cijeli ostatak svijeta (sto ljudskog sto zivotinjskog) nije. Dakle sto god bi im se navelo kao los primjer, nije bilo zapravo uopce lose. Nakon sto im je zena koja je psihologica (a psiholozi su za njih posebno losa vrsta) navela dva primjera gdje je to lose utjecalo na djetetov kasniji socioloski razvoj, one su svejedno skroz izignorirale tu informaciju i sa ponosom zakljucile da ipak nema bas nikakvog moguceg raloga zasto to bas i ne mora biti super stvar... te zene su na pitanje do koje godine misle dojiti svoje dijete odgovorile da ne znaju i da ce vidjeti s vremenom (a da ne velim da neke svoje dijete doje vec i po tri-ctiri godine). Mene dakle zanima kako mislite tim pristupom pridobiti sto vise majki da doji? Inace sto se tog produzenog dojenja tice, ako to rade kako same kazu radi zdravlja svoje djece, pa zasto onda ne izdajaju, pa nek dijete pije... a ako to dijete ne zna s toliko godina samo pit osim na sisu onda je to stvarno zalosno... a majka svakako moze na jos puuuno nacina ostvariti bliskost sa svojim djetetom a da to nije preko sise. Zato smatram da bi neki edukacijski letak imao vise efekta od akcije sabotiranja nekih paketa. A pod edukacijski svakako ne mislim extremisticki. Nemojte samo krivo shvatiti kao da je ovo atak na sve sto radite. Bas naprotiv. Ovo je samo jedan segment vaseg rada sa cijim se PRISTUPOM ja ne slazem u potpunosti.
pozdrav
koky
- ja se u potunosti ne slažem s tobom
što se tiče produženog dojenja :
glavni problem zbog kojeg dolazi do polemiziranja oko dojenja 4,5-godišnjaka je to što u našem društvu sise imaju primarno seksualnu funkciju a dojenje je sekundarna. Da se djeci umjesto ljudskog mljeka u dvije sise daje ljudsko mljeko u dva tetrapaka svi bi rekli da je to super namirnica jer je savršeno napravljena za dječji organizam i puna kalcija...
ali ne našem društvu je prihvatljivije da djeca piju kravlje mljeko iz tetrapaka, makni tetrapak, ispada da je prihvatljivije da djeca sišu kravu nego li vlastitu mamu.
-iz istog razloga je tebi prihvatljivije izdajanje i pijenje na čašu
-a paket se sabotira jer UNICEF tako preporučuje, a meni su oni kakav-takav autoritet.
a što se tiče društva, reći ću ti samo to da u vrijeme moje prabake (prije 60 g) je bilo normalno dojiti djecu do 5-6 g, čitavo selo je tako dojilo pa i ona svojih 9-ero
Hahahahaha, oprosti ali morala sam se nasmijati jer....uf obožavam kad mi netko spomene nešto tipa ..prije 60 g moja baka...blabla..pa dobro..eto ti doji svog sina/kćer do njihove 6 godine...ali ja ipak mislim da je to pretjerivanje...ma svašta..eto vidite da ima dosta mam koje misle da ipak pretjerujete i da ste malkoc preagresivne s svojim kampanjama i ako želite oglušite se na to , okrenite glavu u drugom smjeru i pravite se da ne čujete to što nekolicina nas misli. I za par godina taj ''naš'' malo postotak će se pretvoriti u veliki i opet će narano netko drugi biti kriv za neobrazovanje majki a ne oni koji se ''zalažu '' za to...Rode, ako služite za pomoć majkama budite od kvalitetne pomoći a ne od kvantitativne jer brojkama se ne postiže ništa ili hvalisanjem.MGrubi prvotno napisa
MGrubi
Ja sam apsolutno za produzeno dojenje u nerazvijenim zemljama gdje se oskudjeva sa hranom pa bi se na taj nacin ublazio ako ne i rjesio problem umiranja djece od gladi. Ja funkciju sisa nikako ne dozivljavam kao primarno seksualni dio tijela, bas naprotiv, sasvim mi je jasna njihova primarna funkcija radi koje ih mi zene pobogu i imamo uostalom. Nikako ne smatram to glavnim problemom, ako bas hoces mog, ne prihvacanja takvog prostupa. Niti mi je bio bed dojiti dijete usrad grada jer ne smatram to losim ... dapace. Itekako sam za to da se na dojenje ne gleda isod oka. U doba tvojih prabaka je bila malo drugacija situacija sto se prehrane tice. U doba tvojih prabaka se vjerovalo da je kruh s masti i secerom povrh svega toga jako zdravo i dobro za dijete. I caj sa masti i takve nebuloze. Da ne velim i to da je debelo znacilo i zdravo. I sva sreca da su onda tako dugo dojile jer inace ko zna sto bi sve ti mali zeluci i krvozilni sustavi morali podnositi. No danas je ako se ne varam stvar sto se tice pristupa zdravoj prehrani malo drugacija. Ja iskreno mislim da je teze vama majkama skinuti djete sa sise nego sto bi ono samo to napravilo (jer dijete za drugo i ne zna). Iskreno me stvarno nije briga jel ce neko svoje djete dojiti do srednje skole, jer ja znam da svoje svakako necu. I vjerujem da je to odbijanje od sise itekako jedan bitan proces u odrastanju. No ja svakako necu nametati to svoje misljenje nikome jer ono je samo moje i ja hvala lijepo smatram da imam veliko pravo na to. Mene moja mama nije uopce dojila i stvarno mislim da mi nista ne fali. Niti sam bolezljiva, niti sam pukljava. Dakle i dalje smatram da je agresivan pristup, tipa "sve ste vi lude i needucirane ako ne dojite (ili produzeno dojite)" krivi. Svakako sam pobornik dojenja do nekih godinu i pola ko hoce i moze a ostalo ne podrzavam. A topic na kojem se diskutira na tu temu me itekako uvjerio u iskljucivost i ne prihvacanje pozitivnosti nekog dugog pristupa a da ne velim mana onog koje vi zagovarate. Mozda bi i bila malo blaza u svom razmisljanju da me ne smeta tolika iskljucivost bez obzira na neka misljena struke.
pa ti upravo se oglušuješ i okrečeš glavu
evo ti argument:
većina primata doji dok mladunče ne dobije svoje prve trajne zube, a ljudi ih dobiju oko 5. ili 6. godine
mi jesmo primati, možda će te šokirati ili nasmijati ali mi jesmo životinjska vrsta i ne treba nam neka druga životinja dojiti mlade
ja imam jasne razloge za svoj stav a ti? pozivaš se na društvo, psihologe... a glavni je razlog taj što dojke smatraš prvenstveno seksualnim objektom, zato ti je fuj dojenje starijeg djeteta .
Zašto je bilo produženo dojenje normalno u vrijeme moje bake - jer društvo nije bilo isforsirano seksom - na tv-u, u oblačenju, reklame s seksualnim nabojem uvjek postižu rezultate, treba se izgledati seksi... da ne nabrajam
ovo je išlo za mojemalo
a što se tiče nerazvijenih zemalja, mislim da nije bitno šta se može kupiti u dućanu
protiv sam nasilnog odbijanja djeteta od sise samo zato jer je napunilo 18mj, da nemamo brojač vremena (sat) kako bi znali da ima 18 mj - prema broju zubi ili šta
mislim da je trauma za djete što se odbiva od sise , pogotovo što se priča o jakom osječaju povezanosti s majkom u prve 3 godine života, a s druge strane H proizvodi adaptirano mljeko do 3 godine... hm..
postoje samostalna i nesamostalna djeca - takav se rodiš (il ti je takav horoskop)
moram ić
vidis draga moja, bas radi ovakvog tvog pristupa i nastupa ja vise zapravo nemam sta s tobom o tome diskutirati. Ukoliko ti moja recenica u kojoj pisem kako ne smatram sise seksualnim dijelom tijela vec dijelom koji je tu radi dojenja djece nije dovoljno jasna, onda nesto sa tobom bas nije u redu. Mozda je to zato sto uglavnom cujes samo svoj glas a za druge nemas puno razumjevanja i tolerancije. I taj iskljucivi pristup gdje vise nije dovoljno ni dojenje kakvo ja prihvacam i zastupam te nece daleko dogurati a da ne kazem nekoga uvjeriti. Takodjer ne zanas bas nista o meni ali svejedno si jako sigurna u to sto utjece na mene i kako razmisljam. Interesantno. Medjutim to vise govori o tebi nego o meni. Mozda da razmislis malo o tom... mada je ovo sto sam ja sad napisala tebi vjerojatno zvucalo ovako blablablablablablablablablablablablablablablablabl ablablablablabla
blablablablablablablablablablablablablablablablabl ablablablablabla
jer ionako cujes samo svoj glas
a što se tiče nerazvijenih zemalja, mislim da nije bitno šta se može kupiti u dućanu
???
ne tiče se mene koliko češ ti dojiti ili itko drugi ili neće uopće
nego taj dio oko neprihvatljivosti pojma produženog dojenja .
i molim te da moj stav ne prezentiraš drugima kao Rodina jer ja nisam članica udruge roda
to s dućanom - djeca ne smiju dojiti jer mogu kupiti lirtu kravljeg? i zato je produženo neprihvatljivo
To s ducanom je samo tvoja teorija.
A moj razlog ne podrzavanja produljenog dojenja je socioloski razvoj djeteta i osamostaljenje od majke. Mozes ti to pripisivati karakteru sto naravno itekako ima veze ali ne mozes mi reci da odgoj djeteta tj roditeljski stav prema djetetu nema veze u njegovom daljnjem razvoju. Takodjer ne mislim da sam sigurno, apsolutno i jedino ja u pravu. Vrijeme ce nadam se pokazati sto je OK pa ako je to tvoj stav neka je. Zato evolucija i postoji. Da bi sljedecim narastajima bilo bolje a ne losije. Ja za sad zadrzavam svoj stav a pogotovo onaj o agresivnosti i iskljucivosti.
Ja nikome ne prezentiram nikakve stavove, kako tvoje tako ni rodine. Iskreno vjerujem da svako ima pravo na svoj sud pa ko hoce citati ili pisati i dovoditi zakljucke neka to sam napravi. Zato i jesam za edukacijske letke koji nece omalovazavati one koji ne doje ili one koji "ne doje dovoljno" jer obrazovani ljudi cesto zele cuti obje strane kako bi dosli do njima prihvatljivog zakljucka. Salusanje samo jedne strane nije put ka pravom rjesenju.
vidila sam Rodine brošure i nisam vidjela taj dio o omalovažavanju žena koje ne doje
isto vrijedi i za tekstove na portalu
Ok... mada se nebi slozila sa textovima. pri tom mislim na forumu. Ja sam moram priznati nekako to stavila pod okrilje roda jer sam cesto naletila na forumu na takvo iskljucivo i netolerantno gledanje na stvari a cesto je ispod pisalo clanica udruge rode i sl. Iskreno vjerujem da onaj ko pise takve letke, koje ja do sada na zalost nisam bas nigdje vidjela, ima diplomatskiji pristup. Dakle isprike ako je ispalo kao da napadam rode... i ispravak, ne slazem se samo sa nekim rodama i vjerujem da su leci ipak ugodno isfiltrirani od takvih ekstremnih osobnih stavova radi opceg dobra i edukacije. A moja rodica koja je dozivjela na forumu samo napade radi problema sa dojenjem je vrlo vjerojatno izmisljala...
Ako je znacajno, a vjerujem da je, da se barem jedna majka educira i odluci dojiti ako moze, tako je lose i kada se jedna odbije radi netolerancije
koky, ovdje
http://www.roda.hr/tekstovi.php?TekstID=96&Tekst2ID=278
možeš skinuti rodine edukativne letke o dojenju, bilo bi mi drago da ih pročitaš, mislim da ćeš se složiti da u njima nema ničega omalovažavajućeg niti kritike.
Jedine cure na forumu iza čijih postova o dojenju Roda stoji u potpunosti su cure koje u potpisu imaju Rodina savjetnica za dojenje.
helou, curke!
a zakaj se vi, u stvari, prepucavate? pa svatko ima pravo na svoje misljenje i na svoj stav, u jednoj demokratskoj zemlji. tak da onaj tko hoce ista bojkotirat, nek bojkotira, a tko nece - nek to ne radi. zakaj odmah blatiti stav i misljenje onoga drugoga???
imace, mammella je od latinskog sto znaci "sisa", dakle, da se malo poigram Zvonimira Ladana, rijec "mama" znacilo bi "sisa", a zato se i mi svi zovemo sisavcima jer- sisemo. i po meni je to doista primarna funkcija tih dviju, vise ili manje ogromnih, izraslina koje mi kao zene imamo. jer da je primarna funkcija sexualna, onda bismo imale ili male grudi ko muskarci, ili bi Bog i njima dao to cudo, pa nek vide kak je to nosit, ako su kojim slucajem vece i kicma te zbog toga boli
evo tu su brošure:
http://www.roda.hr/tekstovi.php?Teks...2ID=3&Show=526
a na forumu ima svakog
npr. ja
žao mi je zbog tvoje rodice a ako je bilo neetičnosti na SOS telefonu trebala bi javiti udruzi
ljudi smo, griješimo
ja eto zahvaljujem Rodi i ovom forumu na informacijama jer bez njih bi prešla na formulu u uvjerenju da nemam mljeka (beba je napredovala 1,2kg/mj) - nisam imala pojma o skoku u razvoju niti šta su grčevi
sorry, mislila sam na Tomislava Ladana
evo i link na izjavu prof. Grgurića http://www.pedijatrija.org/default.a...1&sid=&jezik=1
a šta reći to može samo kod nas
radi paketa vrijednosti max 100kn bolnice su izgubila financiranje poboljšanja uvjeta za djecu
pa ko je tu lud?!
Pravila pisanja postova
Odgovori s citatom