Zbog iskustva iz ZG i BG ono što mogu reći je da se slažem sa Anonimnim. Sve je u BG u odnosu na ZG 100% drugačije, bolje.
Doktor u ZG prije operacije rekao nam je da on operira hiposp. uz uspješnost 80%.Time kao da se odmah ogradio ako operacija ne uspije. O samoj operaciji osim da će biti izvedena u 1 aktu nije rekao niti riječ. Nakon operacije gdje je rupica za mokrenje ostala na istom mjestu, spolovilo se savinulo a o bolovima da ne govorim doktor tvrdi da je operacija uspjela 95%. Po njemu tih neuspjelih 5% odnosi se na rupicu za mokrenje koja je ostala na istom mjestu (zakrivljenost i bolove ne spominje)! Dakle on ne govori o komplikacijama nego o uspješno obavljenoj operaciji.
Doktor u drugoj ZG bolnici pregledajući dijete odmah govori da operacija nije uspjela al da je i potrošena sva kožica i da se to više ne može popraviti. Neka se pomirimo da će dijete cijeli život imati takvo spolovilo i mokriti na stranu. Šta reći o ovom doktoru, spec. za hipospadiju?!?!? Osim što je dobro rekao da operacija nije uspjela.
U BG potpuno druga priča. Dr.Đinović nam objašnjava cijeli postupak operacije, upozorava na mogućnost komplikacija, govori o iskustvima u drugim EU zemljama itd. Nije nam rekao da su oni izmislili uzimanje tkiva iz usta za nadoštukavanje kanalića, već da će na taj način raditi. Totalno drugi pristup pacijentu, niti jednom riječi ne govori podcjenjivački o dr. u ZG (a mogao je, uostalom kao i onaj drugi dr. u ZG).
Jedino što je bio komentirao i s čime se apsolutno slažem je da je bolje ne dirati nego krivo operirati.
Meni je žao što nekima nisu uspjele operacije kod dr. Đinovića no iz našeg iskustva, ako bih mogla birati, rađe bih 'izabrala' neuspjeh u BG nego u ZG.