Nikolaa prvotno napisa
Ovdje se puno piše, ali svatko o nečem svom, tako da i dalje nisam dobio niti jedan odgovor na jedina dva pitanja koja sam postavio:
1. Čemu strah od necijepljene djece, ako vjerujete da su cjepiva učinkovita i štite?
2. Kako tumačite činjenicu da se stopa autizma gotovo ustostručila u posljednjih 40 godina, od kad su se masovna cijepljenja sve više i više počela provoditi?
(tu nije točan argument poboljšane dijagnostike, jer je autizam prvi put opisan 1908. godine, a do 40-ih godina 20. stoljeća je postojala dobro razvijena literatura o tome. Uostalom, vidi se iz aviona tko je autističan a tko nije - tu se ne radi o nekakvim dijagnostičkim finesama)
(iako je cijepivo za MMR prvi put registrirano 1971. - pa nisu odmah počela masovna cijepljenja njime. Ja i partnerica smo rođeni 80-ih, i nismo bili cijepljeni time. To se širilo postepeno. Uostalom, nije samo MMR problematičan, nego svako cjepivo jer ih većina (ako ne i sva) sadrže živu, druge teške metale i razne neurotoksine)
Kako imati povjerenja u sustav koji se ponaša kao da je pandemija autoimunih bolesti i neuroloških poremećaja (autizam je samo jedan od mnogih novostvorenih problema) pala s neba?
Pa dovraga, danas svako 68. novorođenče (to je u Hrvatskoj više od 500 djece godišnje) razvije težak neurološki poremećaj zbog kojeg treba cjeloživotnu skrb - a takvi su se poremećaji prije 40-ak godina pojavljivali marginalno. I onda se bojite nekakvih ospica. Radi koje to zarazne bolesti više od 500 djece godišnje u Hrvatskoj skonča tako da treba cjeloživotnu skrb???
A autizam je samo jedan od novo-rasplamsalih neuroloških poremećaja i autoimunih bolesti, konačna brojka pogođene djece je i veća!!
Zapravo, imam osjećaj da uzalud pišem ovdje. Tko voli istraživati i povezivati točkice, ionako mu neće trebati dugo da shvati se oko cijepljenja događa nešto jaaaako sumnjivo, a tko vjeruje ljudima s titulama i službenim stavovima, ionako će i dalje davati svojoj djeci redovite intravenozne doze teških metala, a sebe u slučaju karcinoma podvrći kemoterapiji (koja je btw. zadnje smeće od tretmana - čak je i mainstream istraživanjima dokazano da radi više štete nego koristi, tako da se u razvijenim zemljama više ne provodi - i za saznati to nije potrebno više od 10 minuta guglanja. Ali što to vrijedi pisati pred ekipom koja vjeruje da je Hrvatska liječnička komora vrhunac progresivnosti u svijetu - ako su oni za kemoterapiju, mora da je to najbolja moguća opcija. Je li?).
Tako da se ja isključujem iz ovog topica.
Ako netko ima savjet kako izaći na kraj sa sustavom dok se službeno ne usvoji stajalište da cijepljenje čini više štete nego koristi - molim vas, i dalje su svi savjeti dobrodošli.
Što se time ostalih tema, predomislio sam se - mislim da nema smisla prepričavati sve ono što je ionako javno dostupno i na dohvat ruke svima nama.