Kombinirani probir u I. tromjesečju

[luci07]

maca me pretekla.

[twin]

Uh, sad sam 16+4 i dalje me muci probir. Kombinirani je ok ali biokemijski 1/117, povecan rizik. Dr Kos gledao uzv i sve je ok. Narucio me jos s 19 tjedana kad je zadnji vlak za eventualnu ac. Lagano ludim!!

[maca papucarica]

Twin, a zasto gledate biokemijski dio zasebno?
Radi se o kombiniranom probiru koji po definiciji "podrazumijeva odredivanje rizika jedne trudnice za kromosomopatije temeljem kombinirane procjene biokemijskih i ultrazvucnih biljega".
Prema toj, kombiniranoj procjeni, rizik za kromosomopatije je manji od granicnog za dob i spada u skupinu umjerennog rizika. Zasto ludis?

[andream]

uf, mene je dr samo zbog tako lošeg biokemijskog (isto je bio 120), slao na amniocentezu, iako je sve drugo bilo OK. Još je bilo teško stečena trudnoća potpomognutom. Nek ti je sretno, odluku ćete ipak trebati donijeti sami.

[andream]

Inače, mi smo išli na kraju na amnio i sve je bilo OK.

[magriz]

Twin, a zasto gledate biokemijski dio zasebno?
Radi se o kombiniranom probiru koji po definiciji "podrazumijeva odredivanje rizika jedne trudnice za kromosomopatije temeljem kombinirane procjene biokemijskih i ultrazvucnih biljega".
Prema toj, kombiniranoj procjeni, rizik za kromosomopatije je manji od granicnog za dob i spada u skupinu umjerennog rizika. Zasto ludis?

zato što mnogi ginekolozi trudnicama ne znaju/neće rastumačiti nalaz
kao što i u nekim labosima, nemaju vremena/ne znaju/neće protumačiti nalaz

[uporna]

Evo i mog nalaza kombiniranog:
sl. b-hCG 39,9 ng/ml 1,16 MoM
PAPP-A 5,19 miU/ml 1,34 MoM
nuhalni nabor 0,73 mm 0,41 MoM
T21 1:1361 (rizik manji od graničnog)
biokemijski test 1:288 (rizik veći od graničnog)
dobni rizik 1:36
rizik za trisomiju 13/18 <1:10000 (rizik manji od graničnog)

Naravno dobni rizik izgleda grozno ali sam ipak "mlađahna trudnica" u 42. godini pa je bilo za očekivati takav rezultat.
Ujedno sam prošle godine imala missed i bila je trisomija 21 i 16 pa mislim da je mala vjerojatnost da bi se u ovoj trudnoći ponovilo.

Čisto za usporedbu kopiram nalaz kombiniranog probira od prije 4 godine (dakle tada bijah mlađahna):
Radili smo nuhalni nabor koji iznosi 0,8mm, a sad sam i dobila nalaze:

T21 1:2768 (rizik manji od graničnog)
T18 <1:10000 (rizik manji od graničnog)
Dobni rizik 1:138
Biokemiski test 1:1039 (rizik manji od graničnog)

[andream]

Uporna, odličani rezultati. Sad si mirna za dalje ~~~~~~~~~~~

[sandi]

I meni je biokemijski bio dosta nepovoljan, 1:150, i beta-hcg i papp su bili vrlo niski, jedan 0.22 a drugi 0.25 medijana, kada sam izrazila ginekologu svoju zabrinutost rekao mi je kako se gleda cjelokupni rezultat i da ne brinem.

[sandi]

Inace, nitko se ne upusta u pretjerano tumacenje biokemijskog nalaza jer ga niti ne znaju interpretirati. Kada sam sama htjela iscitati ponesto o svom nalazu nasla sam svega par radova u kojima se tumaci razlog niskih vrijednosti beta-hcg i papp, uglavnom, razlozi nisu jednoznacni i moze biti svasta a ne mora biti nista.

[twin]

Ma znam, moj Mom za betu je preko 6!! Na netu pise o niskim vrijednostima ili malo povisenima (do 3) ali ovako visokim nista

[magriz]

ako se radi kombinirani, nema smisla tumačiti sam biokemijski probir. pogotovo ako je trudnica preko 30 godina i/ili puši

[sandi]

Ma znam, moj Mom za betu je preko 6!! Na netu pise o niskim vrijednostima ili malo povisenima (do 3) ali ovako visokim nista

tebi je 6 puta veci a meni su bili 4 odnosno 5 puta manji od nekog prosjeka.

[kudri]

cure, da pitam i ovdje. jel se može taj rani kombinirani napraviti i u bolnici na teret hzzo? konkretno, mislim na petrovu. s obzirom da sam privatno kod dr koja i inače radi u petrovoj, voljela bi odraditi to besplatno ako mogu. barem uzv. svjesna sam da vađenje krvi plaćam