kad je manji od 2mm onda je okOriginally Posted by Ora
 |
|||
|
|
|||
kad je manji od 2mm onda je ok
Hvala ti pirica!
Meni taj 1,7 djeluje tak nekako puno pa sam zato pitala.
Još jednom ti hvala!
tolerira se do 3 mm, neki 2,5. najveci je u 12 tjednu, poslije se smanjuje.
tako je i meni rekao moj MPO dr. Iako mi je prof Latin rekla da nuhalni više sam po sebi i nije neki garant da će sve biti OK s bebom. Moj je bio 1,6 i svejedno sam jučer obavila amniocentezu.tolerira se do 3 mm
Zašto amnio? Zar si imala indikacija za nju ili?
ja bi rekla samo zbog godina...
Zato što mi je na kombiniranom probiru biokemijski rizik bio loš (rizik iznad graničnog 1/121) a na doubleu trisomija 21 (down) - rizik 1/70. Moj MPO dr je komentirao da su dva rizika (bez obzira što je svaki test pokazivao drugačije) dovoljna za amniocentezu.Zašto amnio? Zar si imala indikacija za nju ili?
Doktor kod kojeg sam radila amnio pak je rekao da po njemu to nisu dovoljne indikacije za amnio.
Ali test sam najviše radila jer imamo bolesnu djecu u užoj obitelji (isto kromosomija), a i zbog godina, naravno. Stvar je para da odluči što i kako dalje. Ja sam konzultirala 4 vrsna stručnjaka ginekologa i svatko je rekao od njih neko svoje subjektivno mišljenje zapravo, osim mojeg MPO-vca koji me je odmah uputio na amnio.
Mislim da bi idući put ako ikad opet ostanem trudna izbjegla sve krvne testove i odmah išla na amnio. Ali to je uistinu odluka svakog para ponaosob.
andream,
ja sam prekjučer obavila amnio, zbog godina. nisam radila nikakve testove krvi jer sam znala od početka da ću na amnio, a testovi krvi su nepouzdani kod visokih godina, tj. kako rastu godine rezultati su lošiji, tako da su u većini slučajeva u kasnijim tridesetima ionako indikacija za amnio
bok cure!
meni nešto nije jasno:bijah na mirovanju i utrogestanima od 7 tjedna zbog krvarenja.
krvarenja nije bilo sve do 11 tjedna, kad sam i otišla kod dr, koji je vaginalnim UZV ustanovio da je KČS prestalo u 8+6 (CRL 22 mm), dakle u 9 tjednu i prije nego mi je rekao za prestanak rada srca ponovo je tražio da ga podsjetim na godine, (uskoro ću 32) i da eto, bolje da je ispalo ovako, jer je nuhalni nabor prevelik ili šta već, nisam ni čula šta mi govori...
i da bi sad da je plod živ morala na sve žive pretrage..
baš me zanima šta oni zaista već u 9 tjednu vide sumnju na veličinu NN.
ili ga je mjerio u skladu s trajanjem moje trudnoće-11 tjedana, pa nije bio ok, kad je plod bio mrtav već tjedan dana.
NN se mjeri između 10 i 14 tjedna trudnoće.
U tom periodu se njegova vriejdnost uzima u obzir.
Meni je s 9+6 tj. rekla da bi se već vidio da je veliki. I onda mi ga mjerila sa punih 14 tj. i bio je 1,68... oliti 1,7 i rekla je da je to negativan nalaz i da sve super.
Vjerujem da se vidi... probaj malo po netu potražiti... drži se
lutia ako je već sa 11 tj. NN bio zamjetno velik, znači da stvarno nešto nije bilo u redu; i stvarno je bolje da se dogodilo tada, nego nekoliko tjedana kasnije; mojoj bebi su sa 12+4 tj. izmjerili NN od 6mm (išla sam na mjerenje zbog 37 god.), a kasnijim pretragama je ustanovljeno da ima trisomiju 18, tzv. Edwards sindrom, nespojiv sa životom, iako sam odlučila napraviti pobačaj u slučaju takvih velikih anomalija, nekoliko dana smo pratili stanje, polako sam se otvarala i dobivala kontrakcije, međutim zbog trajanja trudnoće (15 tj.) i mog psihičkog stanja, nakon 2 dana pračenja smo se odlučili na inducirani pobačaj; u svakom slučaju po prognozama mog ginekologa do spontanog bi ionako došlo, samo je pitanje za koliko dana i s kakvim posljedicama; objašnjenje je uvijek isto : priroda se sama pobrine za takve bebice
u svakom slučaju ne znam kako bih izdržala još nekoliko dana iščekivanja da se dogodi neizbježno i bilo bi mi draže da je sve bilo ranije, oni tjedni čekanja rezultata CVS-a su bili grozni i neizdrživi;
koliko je meni poznato ( u tih 15-20 dana sam pretresla i nebo i zemlju u potrazi za NN i kromosomskim greškama i konzultirala se sa genetičarkom), u 75 % slučajeva povećan NN govori o nekoj kromosomskoj grešci, a ako se cvs-om ili racz-om dokaže da nema greške, onda o mogućim bolestima srca; s obzirom na iskustva iz sv.Duha bilo je svega 3-4 slučaja gdje je ustanovljen NN iznad 3,5-4 mm a da je s kromosomima bilo sve ok; u većini slučajeva NN iznad te granice pokazivao je kromosomsku grešku; na žalost ima i drugih slučajeva (ovo mi je direktno rekao moj gin.) , žena 30 god. starosti čija je beba imala NN 1mm rodila je bebu sa T13, Down sy.;
ne znam da li ste poslali uzorak na citogenetsku analizu, to ti jedino može dokazati da li se radilo o kromosomskoj grešci; u svakom slučaju savjetujem ti da imaš taj NN negdje zabilježen zbog slijedećih trudnoća i da ti i TM napravite kromosomsku obradu, iako se u većini slučajeva radi o kromosomski urednim roditeljima
želim ti da se što prije oporaviš od svega i misliš na budućnost
i još nešto : NN se mjeri do 13 tt (12+5) i ako ga ima do kraja 15.tt mora se u potpunosti povući
hvala mandy na podrobnom objašnjenju..
tako mi je i rečeno, da je ili Edwards ili Down..,uglavnom neka srčana mana, zbog koje je i priroda učinila svoje.
ma ja sam po defaultu zabrinuta osoba i uvijek mislim sve najcrnije, i u trudnoći sam se odma počela brinuti da li oni to zaista tako rano vide na UZV, pa da možeš sam odlučiti što dalje..
iako ni u mojoj ni u partnerovoj obitelji nema ovih slučajeva, ja ću ipak napraviti neku genetsku kartu prije iduće trudnoće .
pozzz
lutia a koliki NN je izmjeren?
i mojoj bebi je, kad je vec ustanovljeno da srce ne kuca, izmjeren NN al nisam znala da to moze imati neki znacaj, jer je NN mjeren u 12. tjednu (po M), a bebi je srce stalo na 9+4.
NN je izmjeren 1,9mm, septiran. sto bi to uopce znacilo?
mandy imas li ti kakav komentar, vidim da baratas informacijama?
nije mi rečeno, ali je mjeren u 10+4, a plod je prestao rasti sa 8+6, od šoka nisam ništa pitala..
a došla sam na uobičajenu kontrolu..
na žalost sam , dok sam čekala nalaze cvs-a "magistrirala" na NN; i moja beba je imala septiran (septum znači pregrada) NN, a to nije dobro, jer zadržava tu nakupljenu tekućinu i usmjerava ginekologe da je taj isti NN patološki, a ne normalan (toliko se sjećam Hafnerova objašnjenja); iskreno sva ta saznanja vezana uz NN su toliko "rubna" da oni ništa ne znaju prije nego što dobiju kariogram, već samo pretpostavljaju što bi moglo biti; meni je i sam Hafner rekao da na prvi pogled izgleda sve ok, tek nakon kariograma je išao tražiti specifičnosti vezane uz dijagnozu,
NN tvoje bebe je po tablicama bio ok; na Harnijevim stranicama NN iznad 2,5 mm je indikacija za nešto, sve ispod toga je ok, iako nije garancija da je sve u redu http://www.poliklinika-harni.hr/teme...trisomia21.asp
mandy hvala ti puno, puno na odgovoru
pozdrav
danas na 12+4 bila u Viliju.nuhalni 1,2 mm a nosna kost 1,6mm.crl 62mm.jel to u redu, nalazi krvi stižu sutra..
Mrva odlična mjerenja
vibram za dobre nalaze sutra ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
3 biokem.nalaza rizik je ispod graničnog osim moje dobi 1:144.
to je valjda ok??
Mrva, bitno je da su nalazi ispod graničnih vrijednosti; na dobni rizik ionako ne možemo utjecati tj. dobijemo ga po šabloni na osnovi godina (baš sam o tome jutros razgovarala sa svojim dginekologom kada smo komentirali moje nalaze kombiniranog).
U tvom slučaju nalaz ti je odličan
hvala hvalaMrva, bitno je da su nalazi ispod graničnih vrijednosti; na dobni rizik ionako ne možemo utjecati tj. dobijemo ga po šabloni na osnovi godina (baš sam o tome jutros razgovarala sa svojim dginekologom kada smo komentirali moje nalaze kombiniranog).
U tvom slučaju nalaz ti je odličan
Mjerenje nuhalnog nabora sam radila u 13 tj. trudnoce i bio je 10 mm!!!! baš je tako bilo naznačeno 10 mm !!! Doktorica je odmah zvala drugu jer nije mogla vjerovati. Druga dr je rekla da nije dobro, nije mi bilo jasno, bila sam zbunjena. Ovo mi je bila treća trudnoća, a prije toga nikad nisam čula za nuhalni nabor. Stvar je u tome što sam zatrudnila sa 44 godine treći puta. Nisam išla na krvne pretrage, išla sam genetičaru i tamo su me pregledala 3 doktora i rekli da dijete ima tumore na vratu i da je prognoza vrlo loša. Rekli da dijete može umrijeti pri porodu, brzo nakon poroda, da mogu imati spontani, da mogu čekati amniocintezu, ali da će amnio samo potvrditi loš nalaz i da bi trebala ići onda na inducirani porod, a to ne bi mogla preživjeti jer sam jedva preživjela 4 dana otkada sam saznala za loš nalaz nuhalnog nabora do pobačaja. Da još nisam došla k sebi od 2.6. kad sam to napravila, nisam. Užasno se loše osjećam jer mi je žao bebe, djeca su mi to isto loše primila, a i suprug. Realna sam osoba i mislim da je bolje tako nego da se dijete tako rodi, a ne možeš mu pomoći. Nikada to neću preboljeti.a to je nabor čini mi se na vratu i mjerenjem debljine tog nabora može se odrediti koliki je rizik da djete ima Downov sindrom. mislim da je tako i da ako to mjerenje pokaže veći rizik i nalazi u krvi mislim da te onda šalju na amniocentezu jer jedino ona 100% sigurno (ako postoji nešto 100% sigurno
ja sam to tako shvatila, neka me isprave cure ako sam nešto krivo shvatila
crosuzy u potpunosti razumijem i podržavam sve što si napisala; i meni se desilo isto sa 37 g. i 3. T ;
ogromna je i nemjerljiva težina odluke koju moraš donijeti nakon takvih nalaza, a u stvari se i ne radi o nekom izboru , ili ćeš čekati da beba umre u tebi ( kod velikih krom. greški) ili ćeš sama odlučiti pobaciti;
to je strašno, a posljedice na naše i živote naših obitelji su neizbrisive;
6 mj. nakon svega mi planiramo još jednu bebu, ali daleko od toga da me sve to raduje, bit će to mukotrpna trudnoća, daleko od onih prijašnjih; nadam se da ćeš i ti istim putem
crosuzy ~~~~~~~~~~~~~~
Ja sam u 12+2 tjednu trudnoće i na vaginalnom 2D UZV izmjeren je nuhalni nabor od 3mm. Dr. kaže da ne treba paniciti ali ja to ne mogu biti mirna. U svakom slucaju idem na amino zbog godina ali mislim da ću poludjeti do tada. Ovo mi je druga trudnoća, prva prošla OK, nisam imala spontanih, ni sa moje ni sa muževe strane nema slučajeva genetskih malformacija. Kako izdržati jos par sedmica do rezultata amino?
Radila sam UZV (vaginalni) kod dr. Kosa sa 12(2) i u nalazu mi piše NK 3mm, sjećam se još da je dok. rekao da je ok, veći je od 3 mm??? Nigdje mi ne piše NN nego NK, a dok je rekao da je sve ok, a i moja ginićka socijalna kad je unosila podatke u karton.
svugdje u svijetu 3 mm vrijedi kao povišna vrijednost, tako da nije mi jasno kako oni mogu tvrdjeti da je to OK.
OK može glasiti od 1,0 – 2,5 mm, nikako iznad toga.
ne želim nikoga plašiti, ali vrijednost od 3 mm nije u redu progasiti za OK.
Malo sam progooglala, i NK (nosna kost) i NN (nuhalni nabor) nije definitivno isto, samo nisam uspjela pronaći vrijednosti za tu NK, ali mi se čini da je to još preciznije od NN. A kod dr. Kosa sam odlučila ići na UZV-e upravo jer je on jedan od najboljih. Možda se javi netko tko se bolje razumije.
Da ovo NK nije možda nosna kost, za nju je dobro da postoji i da je evidentna u tom periodu. Predpostavljam jer je meni u tom periodu NN 1,5, a nosna kost 3,3.
Neka bude sretno.
Anima mislim da nema parametara, da je pozitivno čim se ona evidentira, meni su još izmjerili fronto facijalni kut i njegova oštrina je bila 60 stepeni dr. kaže super, ja sam probala proguglati, ali ne uspjeh ništa naći.
Last edited by MMK; 03.04.2010 at 13:11.
i meni je oba puta mjeren licni kut, al ne sjecam se kolki je bio, mislim da s malenim 68, sa curkom 60, javim ti kasnije ak te zanima.
evo pogledala
decko - nn 1,2 , nk 1,5, licni kut 83
curka - nn 1,2 , nk 2,8,licni kut 63
Evo i mene da se prikljucim na ovu temu.
Imam 18 god i u 12 sam tjednu, prosli put mi je izmjeren NN 2.4 mm i sad moram na kombinirani probir. Strah me tog kombiniranog, sta ako bude rizican ?
pomagajte :/
Malecka, samo mirno čekaj kombinirani, znam puno slučajeva gdje je nuhalni bio kao tvoj i veći a na kraju kombinirani OK. Ti si mlada i imaš sve predispozicije da kombinirani bude u redu. Gdje si obavila mjerenje NN? Bitno je i kad se radi i da onaj koji radi bude spretan u tome. Znam i slučajeve grešaka kod mjerenja, tako da je sve moguće.
meni je s prvim djetetom nn bio 2,3 i dr nije bila sretna, ali se prikazivala nosna kost, a i nalazi kombiniranog su bili izvrsni i sve je bilo super. Drugi i treži put mi je nn uvijek bio manji...
nama je prvi put nn bio 2,1 i išli smo na kombinirani koje je bio. sad je nuhalni ispod 2. i ja znam osobe kojima je krivo izmjereno
Meni je nn bio 0,9, uzv uredan, pa mi je kombinirani bio jako loš.
Hej cure, imam jedno pitanjce, jučer sam bila na uzv-u, trudna sam 10+2, i nn mi je izmjeren 1,67, rekao mi je ginekolog da to sada idući puta obavezno moramo pratiti i mjeriti, naručena sam ponovno za tri tjedna jer je tada reako da je najbolje da se ponovno izmjeri i tada bih trebala ispuniti obrasce za kombinirani probir ako se odlučim za njega, inače imam 22 god i nemam nikakvih genetskih predispozicija za bilo kakve anomalije u obitelji. Sad sam malo uplašena, jer ne znam da li je to za trajanje trudnoće velika mjera za nn ili ne ? Ima li netko sličnih iskustva?
Hvala puno!
Pozdrav!
to je normalan nalaz.... do 3 mm je ok!
Znam da je do 3 normalno,neki kažu i do 4,al mene zanima koliko to moze porastu u sljedeća 3 tjedna kada ga moram ponovno mjeriti?!
[QUOTE=iva1602;2052925]to je normalan nalaz.... do 3 mm je ok
To ti je rekao jer se nuhalni inače gleda oko 12 tjedna, tada je najtočniji rezultat. Onda se i radi detaljni UZV svi organi.... itd...neki protoci, već sam zaboravila. Ne brini bude sve ok.
Ock i ja se nadam ,fala puno! Samo se nadam da neće jos porasti !
Dižem malo ovu temu, ali u prvoj trudnoći (prije 10 godina) nisam imala pojma o nuhalnom naboru, niti u starim nalazima i trudničkoj vidim da je igdje upisano! Danas sam bila na UZV u bolnici, po amenoreji sam 11+3, po UZV 11+5, CRL je 45 mm i na nalazu piše NT 1 mm... Koliko sam shvatila iz svih tih postova, to je ok? E, da... i radio mi je abdominalni UZV, rekao je da je to već dovoljno za abdominalni i da nema potrebe da "prčka" tamo dolje bez razloga!
Prema svemu što si napisala, opusti se i uživajDižem malo ovu temu, ali u prvoj trudnoći (prije 10 godina) nisam imala pojma o nuhalnom naboru, niti u starim nalazima i trudničkoj vidim da je igdje upisano! Danas sam bila na UZV u bolnici, po amenoreji sam 11+3, po UZV 11+5, CRL je 45 mm i na nalazu piše NT 1 mm... Koliko sam shvatila iz svih tih postova, to je ok? E, da... i radio mi je abdominalni UZV, rekao je da je to već dovoljno za abdominalni i da nema potrebe da "prčka" tamo dolje bez razloga!
Ma doktor je super, bio mi je i na prvom porodu i tada me podržao kad sam rekla da ne želim carski ako stvarno nismo u opasnosti ili beba ili ja. Drugi doktor me htio odmah na carski jer sam sitna i nisam se otvarala, ali on je rekao da onda guramo sami dokle god ide i bio je sa mnom do samog kraja iako mu je smjena završila 6 sati prije!!!
Pozdrav,
danima pratim vas curke na forumu i konacno se odlucila pridruziti, nadam se da pozitivnom ishodu
Treca trudnoca,29 god,11+2tt, svi nalazi do sada uredni, u 10+3 izmjeren NT 5,8(DZ)...2 dana kasnije 7,7(Harni) i 4 dana nakon toga 8,6mm,(dr.Duic)ductus venosus kod drugog mjerenja neg a val...nakon drugog mjerenja MM i ja se pomirili da smo izgubili bebu, medutim na trecem se pojavila nada,osim velikog NT nikakvih drugih indikacija(anomalija) nema da je beba lose,upucena na CVS,ali prije toga u petak razgovor s dr.Habekom na SD.Teska situacija,nikako da dijagnozu postave.U Harniju su bili prilicno sigurni da ce se u ta 4 dana razviti malformacija i da je to prirodna selekcija al eto..jos je s nama
KrisZg dali je vidljiva nosna kost?
dali si išla na kombinirani probir? ili si odmah nakon uzv upućena na CVS?
Pozdrav svima ... Stara sam forumasica s pauzom od 10 godina
Treća trudnoca, 39. god ... Kombinirani probir u 12. tjednu: svi uzv biljezi uredni (NN 1,7), biokemijski nalaz pokazao rizik za T21 (Down) 1:5
Napravili smo CVS na SD kod Hafnera i nakon 2,5 preduga tjedna došli nalazi: normalan ženski kariotip
Tih 4 tjedna drame i iscekivanja uopće neću opisivati. Tko je prošao, zna. Tko nije, ne želim mu to.
Sad smo 18+2 i uživamo u povecem "trbuscicu"
Posting Permissions
Reply With Quote
