Neurorizično dijete i cijepljenje

[Ana :-)]

Treba mi hitno savjet.

Moj David je neurorizičan i on je do sada cijepljen već 6 puta
Jučer sam slučajno našla na netu da se dijete koje je neuorizično ne bi trebalo cijepiti do 1.godine djetetovog života i da onda ide cijepljenje po drugačijem kalendaru nego što se cijepe ostala djeca
To su mi danas potvrdila dva doktora + epidemiolog, nažalost sa njima sam uspijela razgovarati samo telefonski tako da nisam uspijela saznati koje mogu biti posljedice cijepljenja.

Nije mi jasno zašto ga je pedica cijepila a piše joj u kartonu i otpusnom pismu da je neurorizičan, ma niti nas nije upozorila.....Sutra idem kod nje i uzimam Davidov karton i molim Boga da je ne zviznem kada je vidim jer sam cijeli dan luda od brige

Što da sada napravim,ja planiram prestati sa cijepljenjem dok ne napuni godinu dana a i onda ću dobro izvagati koje su posljedice gore ako se dijete cijepi ili ne cijepi :/

Planiram doći ove dane u Zg da odem na pregled sa Davidom kod dr. Sabola pa da mi on kaže svoje mišljenje o svemu.

Mene zanima da li ima netko iskustvo sa cijepljenjem kod neurorizične djece i što da ja sada napravim?

[sorciere]

doktorica je tvrdila da je kikica neurorizično dijete (tak je pisalo u kartonu). cijepila sam ju normalno (svim klasičnim cjepivima ).

posljedice?

evo, već par dana ne želi prati suđe ...




bit će sve u redu...

zbog čega je tvoje dijete dobilo tu dijagnozu?

[Luna Rocco]

Ana, ovdje se pisalo o tome.

Držim fige da sve bude ok.

[sorciere]

mi smo radili uzv mozga... i bilo je ok. a mislim da se i djeca rođena carskim - svrstavaju u ovu skupinu. zašto, pojma nemam... :/

[Luna Rocco]

Hm, pa to mi nema logike...Jedino možda ako je riječ o hitnom carskom do kojeg je došlo zbog nekog problema, inače ne kužim zašto bi djeca rođena carskim rezom bila u startu potencijalno neurorizična... :?

[Mima]

Ana, prati li se David i inače kod neuropedijatra? Kod neurorizičnog djeteta je neuropedijatar taj koji bi trebao davati zeleno svjetlo za cijepljenje.
Inače, nije istina da se neurorizična djeca ne cijepe do prve godine.
Lea je imala dijagnozu visoko neurorizičnog djeteta, pa je cijepljena, uz odgodu za DiTePer cjepivo do 6 mjeseci, i uz preporuku da svaka doza tog cjepiva bude acelularna (Infanrix).
Mislim da se ne trebaš zabrinjavati sa posljedicama sad kad ti je dijete već cijepljeno i kad su cijepljenja uredno prošla.

[sorciere]

pa ni meni baš nije bilo previše jasno. nije bio hitan carski, bio je na termin, apgar 9 i 10, savršeno zdrava beba (barem za mene ).

doktorica ju je odbila cijepiti, ali ne zbog dijagnoze - nego iz bezobrazluka . naime, kontrole su bile na SD-u (plaćala sam) , a ne u toj ambulanti. naime - kikici su u toj ambulanti s 3 TJEDNA starosti - prepisali ANTIBIOTSKE KAPI ZA NOS :shock: ...

(naravno da joj to nisam dala... pukla sam ).

[Ana :-)]

David se inače prati kone neuropedijatra i jučer kada sam ga nazvala on mi je potvrdio da je bolje da ga ne cijepim do njegove 1.godine, a moja pedica ga je cijepila

Dijagnozu da je neurorozičan dobio je nakon poroda na vakuum, dugo vremena je imao oteklinu na mozgu pa nije ni imao novorođenačke reflekse, i još je hipotoničan.

Luna hvala na linku, ja nikako nisam muspijela ništa naći

[Dia]

mi smo sa 6 mj. isli prvi put kod neuroped. i fizij. zbog izvijanja dijagnoza hiperton
do onda smo se uredno cijepili sa mjesec dana zakasnjenja jer je besežiran sa 2,500g i mjesec dana starosti, a ne odmah u rodilistu

nitko nije poslije spomenuo cijepljenje

[toffifeee]

Ana, moj Adrian spada u neurorizičnu skupinu djece(dystoni sindrom) i uvijek smo ga odmalena na vrijeme vodili na cjepljenja. Jedino što nam je pedijatrica uvijek savjetovala što smo mi i napravili da mu da ne ovo cjepivo preko zdravstvenog(besplatno) nego ono pročišćeno koje smo plaćali oko 100-120 kn. Uvijek je sve bilo ok.[/b]

[upornamama]

Ana, kod koje si pedijatrice?

[Ana :-)]

Toffifeee ova naša pedica ne želi davati pročišćena cjepiva niti 5u1 i 6u1, njeno objašnjene je da cjepiva koja ne izazivaju reakciju nisu dobra :/

Što da ja sada napravim, da prestanem sa cijepljenjem do godine dana ili da nastavim?

Upornamama ja sam kod doktorice Žic

[fegusti]

Mi smo kod iste pedijatrice!
Što se nastavka cijepljenja tiče, ne znam što bih ti rekla, jedino mi se čini da ako prestanete i kasnije se odlučite za nastavak, krenut ćete od početka kao da prva cjepiva nije ni dobio.
Ali nemoj me držati za riječ, ta mi je informacija nekako ostala u glavi.
Zaviri malo na topice o cijepljenju, Mujica je nekome objašnjavao sličnu situaciju.

[upornamama]

Ana, imas pp.

[Mima]

Ana, pa ako se pratite kod neuropedijatra kako on nije određivao kad se može cijepiti?? Nama je to pisalo u nalazu, i u principu se cijepilo nakon obavljenog EEG-a.

[toffifeee]

Ana kako ne želi davati :? Pa ti odlučuješ za svoje dijete. Ja bih inzistirala.

[Ana :-)]

Mima kod neuropedijatra smo bili zadnji put kada je David imao tri mjeseca, on nije ništa spominjao a ja sam mislila da je sve ok.

Kada smo ga jučer zvali da ga upitamo on je potvrdio da se nebi smio cijepiti, može se cijepiti samo sa cjepivom koje ne izaziva reakciju kako sam ja skužila, pa u bolnici su ga cijepili sa cjepivom koje nema reakciju.

Toffifeee ne želi davati jer ona kaže da cjepivo koje ne izaziva rakciju nije dobro, i naravno mi smo vjerovali doktoru jer opet se nadaš da u njih možeš imati povjerenja a na kraju.....

[Mima]

Stvarno svašta :/ nama su odmah rekli da možemo cijepiti cjepivom za HiB a da ćemo DiTePer odgoditi do nakon 6 mjeseci i da uvijek cijepimo acelularnim. I za Priorix preporuku nam je neuropedijatar baš upisao u povijest bolesti, i uvijek smo odgađali cijepljene za nakon obavljenog EEG-a.

Ono što je sporno kod tog cjepiva je Per komponenta, djeca koja imaju ozbiljnije poteškoće cijepe se zapravo samo DiTe cjepivom.

(no, mi smo cijepili sa 5 u 1 što NIJE bila preporuka neuropedijatra.
Btw. naš neonatolog kod kojeg se Lea pratila je bio jako protiv tog odgađanja cijepljenja i smatrao ga je neopravdanim obzirom da su nalazi bili uredni).


Btw. Ana, idete i vi na razvojnu gimnastiku?

[blondie xx]

naše iskustvo:
moj petar je bio neurorizičan (krvarenje 2. stupnja, dystony). pedijatrica je čekala blagoslov neuropedijatra koji ga je dao nakon urednog eeg-a. dobio je bcg u rodilištu (tada nitko ništa nije sumnjao), a s ostalim cijepivima smo počeli sa 6 mjeseci. osim manjih, lokalnih nuspojava sve je bilo ok.
mislim da se ne moraš brinuti radi primljenih cjepiva s obzirom da je sve prošlo ok. da je bilo nekih ozbiljnih indikacija protiv cjepljenja vjerujem da bi netko ipak to naglasio/reagirao :/ . a jeste li radili eeg?

[Ana :-)]

Mima idemo da na vježbice jednom tjedno

Blondie, zadnji eeg je hvala Bogu bio uredan

[blondie xx]

ako je eeg uredan, uglavnom doktori ne vide zapreku cijepljenju. vjerujem da nemaš razloga za brigu.

[malena beba]

nama je neuro pedijatar preporucio necjepljenje do navrsenih 6 mj djetetova zivota ali isto tako taj isti neuropedijatar curici koja je skupa sa mojom bebom bila na neonatologiji nije nista rekao za cijepljenje a mislim da je cak ranije rodjena od josipa. mozda je to individualno?

[mujica]

Mima kod neuropedijatra smo bili zadnji put kada je David imao tri mjeseca, on nije ništa spominjao a ja sam mislila da je sve ok.

Kada smo ga jučer zvali da ga upitamo on je potvrdio da se nebi smio cijepiti, može se cijepiti samo sa cjepivom koje ne izaziva reakciju kako sam ja skužila, pa u bolnici su ga cijepili sa cjepivom koje nema reakciju.

Toffifeee ne želi davati jer ona kaže da cjepivo koje ne izaziva rakciju nije dobro, i naravno mi smo vjerovali doktoru jer opet se nadaš da u njih možeš imati povjerenja a na kraju.....

Ana, nema cjepiva koje ne izaziva reakciju. Tako da to što su ti rekli da su cijepili dijete u bolnici cjepivom koje ne izaziva nuspojave je laž.
I nemoj tuči pedijatricu ili odnijeti karton jer ćeš pogriješiti.
Žena je sigurno na temelju pregleda djeteta, praćenja djeteta i dodatnih nalaza, npr. urednog EEG-a, ispravno odlučila da se dijete smije i treba cijepiti i da je eventualna nuspojava cijepljenja znatno manja opasnost za dijete nego da oboli od bolesti protiv koje se trebalo cijepiti a nije.
Termin "neurorizično" je nešto nedefinirano i tu se gura svašta, što tu pripada i ne pripada..
A cijepljenje neurorizičnog djeteta je nešto oko ćega često postoje zablude.
Nekako mi se iz ovoga što sam pročitao ovdje, čini da je pedijatrica ispravno postupila.
A to što neuropedijatri pričaju da treba odgoditi cijepljenje do godinu dana nekada ima smisla, a nekada to govore jer ne znaju o cijepljenju dovoljno, pa je lakše za svaki slučaj odgoditi.

[Ana :-)]

Mujica po tebi je onda ipak bolje da odgodim cijepljenje jer ja više nisam sama pametna?

[mujica]

Mujica po tebi je onda ipak bolje da odgodim cijepljenje jer ja više nisam sama pametna?

Ako je u pitanju stanje koje je stabilno, tj. ne napreduje i ne pogoršava se osnovna bolest, što se ustanovljuje praćenjem neurološkog razvoja, EEG-om i ne znam ni sam kakve sve metode neuropedijatri već imaju za ustanoviti je li bolest napreduje ili ne, mislim da ne treba odgoditi cijepljenje.
Ali ako ima znakova da bolest napreduje ili da dijete ima npr. epileptičke napade uzrokovane oštećenjem mozga, koji se ne mkogu suzbiti lijekovima, u tom slučaju ne bi se uopće smjelo cijepiti protiv hripavca.
Što se odgađanja tiče, iskreno, ne znam na što to neuropedijatri čekaju da sazrije dovoljno (živčane ovojnice, neke moždane strukture?), da bi se usudili primijeniti cjepivo.
Kad sam pitao jednog neuropedijatra kakva se šteta očekuje od cijepljenja tzv. neurorizičnog djeteta, odgovor je bio otprilike - nezreli ili oštećeni središnji sustav teže podnosi eventualne nuspojave cijepljenja nego SŽS uredne zrelosti, npr. veća je šansa za konvulzije uz temperaturu....
E, sada... kolika li je onda šansa nezrelog živčanog sustava da razvije konvulzije uz temperaturu koja je visoka i dugo traje uz bolest ako dijete oboli jer se nije cijepilo???????
Više mislim da je to odgađanje cijepljenja sigurnosna mjera da se neuropedijatru dozvoli dovoljno vremena da sa sigurnošću utvrdi je li se radi o poremećaju koji napreduje ili je stabilan. Jer o tome ovisi cijepiti ili ne cijepiti.
Zato mislim da bi bilo najbolje vjerovati ili pedijatrici ili neuropedijatru.
A kada svaki od njih dvoje drukčije kaže, zašto ne bi pedijatrici rekla da je neuropedijatar preporučio drukčije, pa neka se njih dvoje dogovore telefonom i dođu do zajedničkog stav.
Mislim da ne bi bilo nimalo nepristojno zamoliti pedijatricu da nazove u bolnicu i pita zbog ćega je neuropedijatar drukčije napisao.

[Ana :-)]

Kad sam pitao jednog neuropedijatra kakva se šteta očekuje od cijepljenja tzv. neurorizičnog djeteta, odgovor je bio otprilike - nezreli ili oštećeni središnji sustav teže podnosi eventualne nuspojave cijepljenja nego SŽS uredne zrelosti, npr. veća je šansa za konvulzije uz temperaturu..

..

Tako neki odgovor sam i ja dobila :/

Najbolje da pričekam mišljenje od dr. Sabola kod kojeg planiram ići pa da onda odlučim o svemu

[mujica]

nemoj zaboraviti ponijeti svu moguću medicinsku dokumentaciju.
Jer na temelju jednog pregleda neće moći puno znati o tome je li se radi o stabilnom stanju ili progresivnom (što je, u principu, najvažnije).

[Davor]

Onako najviše procjepljivački što sam to u stanju iz sebe iscijediti: obzirom da cijepljenje protiv hripavca dolazi u trenutku kada se odradilo već oko pola svih zaraza, ukupan učinak redovnog cijepljenja (ako je cjepivo 100% učinkovito nakon primjene) je 50%, a odgađanjem se ovaj učinak ne smanjuje bitno. Naime, vršna incidencija zaraze dolazi u dobi prije redovnog cijepljenja. Dakle, ne treba jako plakati zbog toga.

[mujica]

Na razini populacije je to tako kako si napisao, Davore, ali na razini individualnog djeteta koje još nije pokupilo hripavac, djelotvornost cjepiva je jednaka kao da ga je dobio na vrijeme. I jednako se isplati cijepiti.

[Davor]

Slažem se, jednako je smisleno i po kalendaru i par mjeseci kasnije. Učinkovitost cjepiva je potpuno različita kategorija od eventualne dobrobiti ostvarene cijepljenjem

[mujica]

[/b]bezveze

[mujica]

Da pojasnim.
Ovaj dio nije bezveze, već je istina:

Učinkovitost cjepiva je potpuno različita kategorija od eventualne dobrobiti ostvarene cijepljenjem Wink

"bezveze" se odnosilo samo na ovaj dio:

Slažem se, jednako je smisleno i po kalendaru i par mjeseci kasnije

...jer dijete koje sa pet-šest mjeseci primi tri doze cjepiva protiv pertusisa je prije zaštićeno nego ako primi tri doze tek sa 10 - 12 mjeseci života. To dijete pri porodu ima manju šansu za oboliti od hripavca jer je ranije zaštićeno, tj. kraće je osjetljivo. Zato nije svejedno kad se cijepi.

[emira]

Nura se isto vodila kao neurorizična zbog prematuriteta i konatalne CMV infekcije. Neuropedijatar i pedijatar nisu navodili da ju ne treba cijepiti, infektolog je dao zeleno svijetlo za cijepljenje ali za neživo cijepivo tj. 5u1. Prvi puta se cijepila tek sa 6 mj, ali zbog toga jer je imala nedovoljnu kilažu, onda je bilo vrijeme godišnjih odmora, pa se razbolila.