Citiraj mujica prvotno napisa Vidi poruku
Kad već pitaš...

Možda zato što male kompainje ne mogu konkurirati velikima u razvijanju lijekova jer istraživanje i razvoj lijeka sa svim dokazima o djelotvornosti traju i koštaju tako puno da to ni jedna mala kompanija ne može podnijeti?

Pa se orijentiraju na proizvode koje mogu prodavati uz malo magle i bez pravih istraživanja i dokaza?

Naime, kad se u Medline utipka ključno ime "biobran" dobije se 18 rezultata, za MGN-3 dobije se 28 rezultata. za immunobran ništa (nudi immunobead) a za "arabinoxylan" dobije se 541 rezultat.

S druge strane, kad se utipka npr. "mabthera" dobije se 9657 rezultata, za "rituximab" dobije se 9651 rezultat, a za primjerice "paclitaxel" dobije se 21877 rezultata.
ako i može objasniti zašto mali prihvaćaju, ne može objasniti zašto veliki izbjegavaju. a kvalifikacija imunomodulatora kao neučinkovitih i neperspektivnih s pronalascima i primjenom lijeka poput imiquimoda pada u vodu

da nije veći problem u tome što imunomodulatori primjenjeni globalno mogu cjelovito pozitivno djelovati na zdravlje, i time zapravo smanjivati tržište potrošnje lijekova, a što je suprotno business interesima velikih farmaceutskih igrača?

dati priroritet takvim istraživanjima nad onima koji dokazano uvećavaju profit industrije je poslovni suicid, ma kako moralno bilo (a počni od čovjeka, menadžera. u sedlu ostaje onaj koji napravi najbolje poslovne rezultate i najveći rast, kad se uzmu prihodi i rashodi)

a pazi sad ovu spekulaciju:
- cjepiva destabiliziraju imunitet (u određenom postotku populacije)
- rezultat slabijeg imuniteta je veća potrošnja lijekova u budućnosti za liječenje razno-raznih posljedica
- i cjepiva i lijekovi za sebe donose profit

poslovnim jezikom, win-win situacija