ova zena je moj idol
http://news.yahoo.com/s/ap/20070803/ap_on_fe_st/17_kids
kaj mislite?
 |
|||
|
|
|||
Obitelj Duggar
ova zena je moj idol
http://news.yahoo.com/s/ap/20070803/ap_on_fe_st/17_kids
kaj mislite?
miljama daleko od mog idola
Zašto idol?
Zbog broja djece?
Home schoolinga?!
pa mislim da svatko sa vise od dvoje djece razumije koja je predanost imati ovako veliku obitelj. moj je idol bas zbog volje da ima svu tu djecicu i posveti svoj zivot njihovu obrazovanju i podizanju na noge. svaka cast!no@ prvotno napisa
Hm...
Svaka njoj čast !
Ja zaista nisam u tom filmu,ni u najavnoj špici
Potpis.miljama daleko od mog idola
također
Iskreno ne kužim koje su prednostitako IZNIMNO velike obitelji, nedostatke nekako naslućujem.
Moram priznati da me uvijek uhvati nekakva sitna nelagoda ili bolje rečeno skepsa u situacijama kada se obitelji s velikim brojem djece nameću (od strane političara, novinara, ljudi iz Crkve i sl) kao uzori ostalim samo s argumentom BROJA.
Kvantiteta - sama po sebi - po meni nije dokaz ljubavi, kvalitetne i nesebične skbi ili roditeljske odgovornosti i zrelosti.
Što se tiče idola među roditeljima, nemam ih baš ali kada bi ih išla tražiti našla bih ih i među forumašima na rodi - i to zbog odgojnih i životnih stavova koje zastupaju, premda neki od njih imaju samo 1 dijete.
Ako tako velika obitelj njima pričinjava sreću i zadovoljstvo, ja mogu samo reći da im čestitam.
Iskreno, ne vjerujem da bih pored svega ostaloga u životu stigla roditi tako puno djece. Ali, žena se rađanju u potpunosti predala i eto... bilo bi zanimljivo za 10 godina pročitati trenutačni broj. Kako mama najavljuje, ovo nije konačno
ni blizu idola,naprotiv
mislim lijepo mi je vidjeti velike obitelji(pišem vidjeti jer ja neznam da li
bi još jedno a više ni u ludilu) i divim se tim mama koje uspiju sve organizirati i posvetiti se svoj djeci
ali ovo je ipak previše i bez obzira na ljubav nemože je ona kvalitetno pružiti svakom djetetu jer šta je puno puno je
I evo sretne obitelji s novim clanom
http://www.people.com/people/article...049909,00.html
U idealnom svijetu i ja bih možda voljela imati tako brojnu obitelj, zato na neki način razumijem da je ta žena nekima idol. Iz ovog sadašnjeg, svog svijeta, ja ih smatram jako hrabrima. Drago mi je da su svi zdravi i da su oni zadovoljni s takvom situacijom, jer nema mi ništa gore nego kad se nešto forsira a onda vlada nesreća.
renci
(da sam bar ja znala tak sročiti...)
zasto bi mi zena koja radja jedno dijete za drugim bila idol ?! koliko znam radi nesto najprirodnije na svijetu i radi to za sebe. so what ?! :?
ako cemo vec o idolima, ovo je za mene idol: sophie scholl
Ja mislim da svatko tko ima (i) jedno dijete razumije koja je predanost imati ovako veliku obitelj.
No, nije tu pitanje predanosti već izbora. Možda nije imala što drugo za "predati" pa joj predanost obitelji nije teška stvar za učiniti, za razliku od žena koje se žele ostvariti i u drugim područjima života, pa bi im za predanost trebalo dati bar pozlaćenu "žrtvenu značku", ako imaju (samo) jedno ili (samo) dvoje djece.
Joj, svaka njima čast na tome, ali ne hvala...
Pa ta žena je non-stop trudna i rađa...Ja moram priznati da ne bih to mogla, a niti htjela...Jer sada se pred kraj trudnoće jedva mogu do kraja posvetiti svom jednom djetetu jer sam si troma, teška, pomalo već i nervozna...A gdje da ih imam još 10-ak :/ ...
I da kako se ona kvalitetno svima njima može posvetiti, morala bi biti u pogonu 24h. I još me nekaj zanima? Treba prehraniti 19-ero ljudi-djece, obuči, školovati...Ja ne bih išla ni na 3. jer mislim da to financijski više ne bi mogli...
iz pozicije učiteljice kojoj fali učenika, pa i satnice, ja bih ih pozvala da se dosele u Karlovac
Ali shit, oni su home schooling, onda niš
glede mojih idola a ne......to je preintimno ,a mislim da bi i pol foruma izgledalo ovak :shock:
poznam ja jednu mamu sa 5 djece koja i radi i brine se za kuću i djecu, vrt,pajcke i poljoprivredu jer muž plovi
e ona je žena -zmaj u mom svemiru
a djeca su zakon, sve sam ih učila
tipicno.
kad se radi o majci koja je odlucila na jedno dijete iz bilo kojeg razloga, ne daj boze da bi tko rekao i rijec kritike. a kad se radi o zeni ciji je izbor posvetiti se djeci i stvoriti veliku obitelj, to se onda odmah stavlja na noz i debatira se o argumentima kao "da se nije imala cemu drugom predati" i slicna naklapanja. bas me to zalosti, ali onda opet, dvostruki su standardi danas vrlo cesti kad se radi o ovakvim stvarima.
vi koji ste tako odrjesito odrezali da vam ta zena nikad ne bi bila uzor... cisto iz znatizelje, a tko su po vama uzori u danasnjem svijetu?
meni u ovim vremenima, gdje majke nemaju vremena, volje, mogucnosti, predanosti.... niti jedno dijete cesto podici bez vrtica (a kamo li bez skole, sto ova mama radi sa svojih 17!), dakle u takvom mi je svijetu cisto osvjezenje vidjeti nekoga tko se nesebicno dao svojoj djeci i nastavlja se davati
to sto ih je tako puno JEST neobicno, ali zasto bi stoga bilo nuzno lose? prednosti su ove obitelji meni takoder ocite: toliko brace/sestara s kojima djeca odrastaju, dijele, uce se zajednistvu i odgovornosti... bas lijepo.
svaka njoj čast, meni bi to bilo prenaporno (nisam kučanski tip)
znači li to da ona 17g nije prospavala noć u komadu?
Pa ja recimo nisam rekla da je to ružno, ali ja to ne bih htjela nikako.
A kaj se tiče nesebičnog davanja, pa i one mame s manje dijece se nesebično daju svojoj djeci. I ja baš i da imam u glavi neku želju imati toliko djece, neizvedivo. Jedino kad bi me država financirala za to!
Ja ne vidim u nikome nekakav uzor, nekako si mislim da svatko zna svoje i ono što je najbolje za njega i njegovu obitelj. Nekako s MM-om gradim naš uzor. Ne znam kako bih to objasnila...
I znam da neki put mogu i bolje, ali sve u svemu to je to.
ja zenu nisam stavila na noz, al ne vidim nikakvog razloga da mi bude idol. radja djecu sebi i uziva u njima. bujrum. neka, al da je uzdizem u zvijezde zbog toga ?!? a o home scoolingu ionako nemam neko veliko misljenje.
inace, navela sam ti tko bi recimo bio moj idol... sophie scholl.
a samo je na majkama da podizu djecu? a ocevi? mozda bi mi caca duggar mog'o biti uzormeni u ovim vremenima, gdje majke nemaju vremena, volje, mogucnosti, predanosti.... niti jedno dijete cesto podici bez vrtica (cemu toliko idealiziranje majcinstva i to, naravno, pozvrtvovanog majcinstva ?! ne do bog da majka ima neke druge interese osim mijenjanja (platnenih
Sve je to divno i krasno ako se moze posvetiti svima njima i ako se ne dogadjaju situacije da starija djeca odgajaju mladju uredu je da tu i tamo malo pomognu ali da imaju prema mladjima odgovornost kao da su roditelji mi je previse. Bas takve stvari se dogadjaju u obiteljima sa puno djece da stariji ne mogu imati svoj osobni zivot vrimena za druzenje sa prijateljima jer moraju cuvati mladju bracu i sestre
H_S
Nije nužno loše imati puno djece, to nisam rekla, no ja sam naglasila da svaka majka zaslužuje poštovanje bez obzira na brojku djece i da to poštovanje ne bi trebalo rasti sa svakim slijedećim porodom. Sa svakim slijedećim djetetom, majka se ne lomi više, niti dan rađa još sati kako ona rađa djecu, majka uvijek daje koliko ima, no lome se djeca.
Osim toga, ne može mi biti uzor netko koga nisam vidjela niti upoznala! Možda da vidim tu obitelji, možda da vidim djecu, nju, njihovo ponašanje.. tko zna, zašto ne? Ali ovako, na bazi jednog članka... i moje mišljenje (i oduševljenje) je oskudno, a uzor niti sklonost idealiziranju osoba koje ne poznajem nisam imala niti u djetinjstvu, a još manje sad.
Moram se zapiknuti za ovo, jesam li ja krivo shvatila ili...?
Moje dijete ide u vrtić jer ja moram zaraditi za život, a ne zato jer sam nesposobna brinuti o njemu. Ili sam ipak nešto krivo protumačila :/ ?
vidiš tipično. ti misliš da je nesebično rađati djecu.vi koji ste tako odrjesito odrezali da vam ta zena nikad ne bi bila uzor... cisto iz znatizelje, a tko su po vama uzori u danasnjem svijetu?
meni u ovim vremenima, gdje majke nemaju vremena, volje, mogucnosti, predanosti.... niti jedno dijete cesto podici bez vrtica (a kamo li bez skole, sto ova mama radi sa svojih 17!), dakle u takvom mi je svijetu cisto osvjezenje vidjeti nekoga tko se nesebicno dao svojoj djeci i nastavlja se davati
to sto ih je tako puno JEST neobicno, ali zasto bi stoga bilo nuzno lose? prednosti su ove obitelji meni takoder ocite: toliko brace/sestara s kojima djeca odrastaju, dijele, uce se zajednistvu i odgovornosti... bas lijepo.
a ja mislim da je sebično rađat djecu i ne bit im na raspolaganju, nemat vremena za njih, starijoj braći i sestrama nametat roditeljske obaveze i da, uskraćivat im puno
gledala sam btw. dokumentarac o britancima sa 17 djece (ili 15 ne znam)
stariji brinu o malima i već im je pun k...., jedu uglavnom krumpir jer za meso nemjau para itd....djeca bi taaako rado barem jednom majicu kupila i ne ne uživaju svi
bez obzira na sve ostale aspekte takve situacije, ja ženi koja je rodila sedamnaest puta skidam kapu!
ti si muskoa samo je na majkama da podizu djecu? a ocevi? mozda bi mi caca duggar mog'o biti uzor. svakako da bi i tata mogao biti uzor, ali eto zene smo pa sam ja istaknula zenu
idealiziranje pozrtvovnog majcinstva upravo stoga sto kronicno nedostaje u zapadnom drustvu. pa je svaki rijedak primjerak dobrodosao. drustvo i mladi su se kronicno promijenili (na gore) od kad su prepusteni osobama koje nisu njihova majka da ih odgajaju. naravno, razlika je da li je to ulica ili vrtic, ali na kraju ni jedno ni drugo nije majka. ja mislim da bi majka ako si to ikako moze priustiti, trebala sa djetetom prvih godina biti kod kuce... kasnije se to tesko nadoknadi..cemu toliko idealiziranje majcinstva i to, naravno, pozvrtvovanog majcinstva ?! ne do bog da majka ima neke druge interese osim mijenjanja (platnenih
ja ne kazem da majka sa jednim djetetom zasluzuje manje postovanja, ali ona sa 17 zasigurno zasluzuje vise divljenja . mozda ne radi u zahtjevnom poduzecu, ali organizirati tako veliku obitelj sigurno iziskuje jos i vise organizacijskih vjestina! ne slazem se da se djeca lome, to je samo jedno, lagano hedonisticko videnje obitelji... to jest , hedonisticko utoliko sto je pretpostavka da djeca, da bi bila sretna, moraju imati nepodijeljenu paznju i vrijeme roditelja. a ja mislim da i braca i sestre medusobno mogu neizmjerno djelovati jedni na druge, na nacin da vrijeme i paznja nisu dijeljeni (u ovom slucaju na 17 dijelova), vec se umnazaju. ja iz vlastite obitelji mogu pouzdano tvrditi da je lakse odrzati pozitivnu atmosferu punu ljubavi sto je veca obitelj u pitanju (ironicno, znam!)
Bilo bi idealno da živimo u takvoj državi da do 3. godine života djeteta imam punu plaću a ne moram raditi. Ali zamisli, to nemam ni prvih 6 mjeseci, pa je sretan onaj tko može biti doma godinu dana ili ima muža koji zarađuje za dvoje! Sva sreća na moratoriju, pa sam među onim sretnicama koje mogu biti doma godinu dana...I kaj onda, opet moram bebu ostaviti u vrtiću. Neće moje dijete zbog toga biti lošije. Ja sam imala svakakvo djetinjstvo, ostala rano bez mame, dobila drugu, u međuvremenu bila svugdje unaokolo, čuvala me zločesta i nepravedna baka...Pa eto, ispala sam ok.
tvoje je videnje velike obitelji unaprijed, a neopravdano, negativno. tko kaze da ova majka nije djeci na raspolaganju? da nema vremena za njih? moze se desiti da majka sa jednim djetetom vise nema vremena za svoje dijete nego ova sa 17. ovo za uskracivanje... opet predrasuda. i naravno, ovisi o tome sto ti je vazno da ti djeca dobivaju... materijalno ce vjerojatno imati manje, sto se tice ljubavi, podrske, zajednistva, vjerojatno vise.
Potpisujem, ako bi ih život na moru privukao, ja bih ih pozvala u Rijekuiz pozicije učiteljice kojoj fali učenika, pa i satnice, ja bih ih pozvala da se dosele u Karlovac
a tvoje je mišljenje, unaprije, a neporavdano, pozitivno i kroz ružičaste naočale
ko kaže da im nije na raspolaganju? ja kažem i zdrav razum kaže. baci oko na 17 ljudi u svojoj blizini i vidi jel im se možeš posvetiti
btw. objasnila sam da sam gledala sat vremena dokumentarca o sličnoj familiji i nije mi se sviđalo što vidim. pročitaj bolje post gore
ma svaka ti cast i vidi se i iz tvojih postova da si dobra osoba... no ja govorim o tome koliko je za dijete sretnije rjesenje ako mama moze biti s njim doma. a ako moze biti pa jos i IZABERE ostati doma, to JE za pohvalu, jer cini djetetu dobro.
moj gornji post se odnosio na ovotvoje je videnje velike obitelji unaprijed, a neopravdano, negativno. tko kaze da ova majka nije djeci na raspolaganju? da nema vremena za njih? moze se desiti da majka sa jednim djetetom vise nema vremena za svoje dijete nego ova sa 17. ovo za uskracivanje... opet predrasuda. i naravno, ovisi o tome sto ti je vazno da ti djeca dobivaju... materijalno ce vjerojatno imati manje, sto se tice ljubavi, podrske, zajednistva, vjerojatno vise.
vau, gledala si dokumentarac pa si strucnjak. a ja ODGAJAM cetvero djece (peto na putu). i vidim iz vlastitog iskustva da mi je lakse ostvariti to o cem pricam, zajednistvo i pozitivan stav nego sto mi je bilo sa jedno i dvoje. tako da nisu nikakve naocale. zelim i ja jos bar nekoliko malisana, pa sigurno mislis da sam luda
Moji nisu išli u vrtić ali sad mi ježao,ne što nisu dobro odgojeni nego što nisu doživjeli i to iskustvo.To što ona ima 17 djece njena stvar-ko voli nek izvoli,ali stvarati cjelu filozofiju o odgoju na osnovi toga i ovima s manje djece soliti pamet čisto previše!!Ma makar sve bilo umotano u fini papir morala.PITANJE:Obično se uzori slijede(ako mogu)da li i ti misliš slijediti svoj uzor?Čisto me zanima kako se sama vidiš u tome U ZBILJI A NE NA PORTALU!
Isto ovako.
Imam i ja četvero djece,ali nemoj mene hvaliti to je tek trećina od tvog idola.Lijepo je i ima ljubavi ALI 17 NE HVALA!! :shock:
a mene bas smeta sto sad dala primjer zene kojoj se divim i svi mi stadose soliti pamet kako im je to previse djece... tako da si lagano pobrkala tko je sto umotao u "fini papir".
sto se tice slijedenja uzora, kao sto rekoh, peto dijete je na putu, pa cemo vidjeti...
Ej, čemu sada taj obješen nos? Glavu gore!
Zanimalo te što mislimo o obitelji sa 17 djece i dobila si odgovore koji ne idu u prilog tvom stavu - nije kraj svijeta!
Ako nismo površni za sve je potrebna predanost : i za djecu, i za partnera, i za posao...
mene zanima jel stigne ona češkati nonge svima pred spavanje
Uljepšala si mi dan!mene zanima jel stigne ona češkati nonge svima pred spavanje
joj gle, sve ima plus i minus i sve se može ovim tvojim stavom okrenutvau, gledala si dokumentarac pa si strucnjak. a ja ODGAJAM cetvero djece (peto na putu
joj vau, imaš petero pa misliš da možeš još tri put toliko. eto, možemo i tak pričat
a dokumentarac sam gledal i ne sviđa mi se. a ti odgajaj koliko želiš i možeš. don't care
istina, bas zato je odgovorno u obitelji sa jako puno djece biti doma sa njima dok su mali, predati im se ako smo odlucili vec roditi ih, jer oni to nisu trazili
Ej, čemu sada taj obješen nos
Zanimalo te što mislimo o obitelji sa 17 djece i dobila si odgovore koji ne idu u prilog tvom stavu - nije kraj svijeta!
Ako nismo površni za sve je potrebna predanost : i za djecu, i za partnera, i za posao...
ma zanimalo me sto mislite curke, samo nisam ocekivala osudivacke stavove... zena je rodila puno djece i to je sve sto o njoj znamo. meni je to dosta da mi bude uzor jer i sama tome tezim ( a bome vec djelomicno vidim i koliko je to zahtjevno), a nazalost uocila sam da je nekima to dosta da im bude trn u oku
tebi
Ja sam jednom gledala na TV-u reportažu o jednoj mnogočlanoj obitelji tu kod nas (mislim da je bilo 13-oro djece). Kad su novinari pitali djecu da li će i oni, poput svojih roditelja, imati puno djece, svi su redom odgovorili: NE
mene zanima jel stigne ona češkati nonge svima pred spavanje
cemu divljenje???? to sto se seksa i radja jedno za drugim? o njenim organizacijskim vjestinama ja nista ne znam. niti je to bitno, jer i sami vele da radjaju djecu dok im BOG to daje, a ne dok organizacijske vjestine to dozvoljavaju.ja ne kazem da majka sa jednim djetetom zasluzuje manje postovanja, ali ona sa 17 zasigurno zasluzuje vise divljenja
u danasnje vrijeme, kad planeta zemlja puchi od prenasaljenosti radjati godinu za godinom k'o na traci... ne znam cemu se imam tu diviti. :/
ma daj, pusti te neokrscanske konzervativne spike... o kojim to idealima pricamo? o odgoju djece u srednjem vijeku? il o 18./19. stoljecu? il o idealnom odrastanju djece u tajlandu i indiji ?idealiziranje pozrtvovnog majcinstva upravo stoga sto kronicno nedostaje u zapadnom drustvu. pa je svaki rijedak primjerak dobrodosao. drustvo i mladi su se kronicno promijenili (na gore) od kad su prepusteni osobama koje nisu njihova majka da ih odgajaju. naravno, razlika je da li je to ulica ili vrtic, ali na kraju ni jedno ni drugo nije majka. ja mislim da bi majka ako si to ikako moze priustiti, trebala sa djetetom prvih godina biti kod kuce... kasnije se to tesko nadoknadi..
ne znaju kako natjerati zene na ostanak kod kuce (tj. vratiti ih opet u 4 zida), pa prosipaju spiku o tome da ce djeca odrasti u sociopate ako ne vise na maminim skutima, a mama naravno treba visiti pored stednjaka i kuhati muzicu rucak. pa naravno, koliko god su zene podlozne manipulaciji, tesko im je bas prodati pricu o tome da trebaju razviti emocionalnu vezanost sa perilicom za rublje, pa onda udri s tom pricom o jadnoj djecici.
kako to da je za djecu toliko bitno prisustvo matere, a cace opet ni na durbin, a? on moze odlaziti od kuce i raditi?
inace, malo guglah o duggarovima i nadjoh i kriticare...
Let us be clear: I don't care what sort of God you believe in, it's a safe bet that hysterical breeding does not top her list of desirables. God does not want more children per acre than there are ants or mice or garter snakes or repressed pedophilic priests. We already have three billion humans on the planet who subsist on less than two dollars a day. Every other child in the world (one billion of them) lives in abject poverty. We are burning through the planet's resources faster than a Republican can eat an endangered caribou stew. Note to Michelle Duggar: If God wanted you to have a massive pile of children, she'd have given your uterus a hydraulic pump and a revolving door. Stop it now.
Ah, but this is America, yes? People should be allowed to do whatever the hell they want with their families if they can afford it and if it's within the law and so long as they aren't gay or deviant or happily flouting Good Christian Values, right? Shouldn't they? Hell, gay couples still can't openly adopt a baby in most states (they either lie, or one adopts and the other must apply as "co-parent"), but Michelle Duggar can pop out 16 kids and no one says, oh my freaking God, stop it, stop it now, you thoughtless, selfish, baby-drunk people.
No, no one says that. That would be mean.
jako, jako ruzno i primitivno receno. a diviti se treba bas jer je uspjela tako veliku obitelj podignuti u svijet, podariti im ZIVOT i jos ih skolovati. ti mozda smatras da radis nesto jos vaznije u svom zivotu, ali meni ako ovakav uspjeh nije divljenja vrijedan, ne znam koji jest... dok ti govoris o toj zeni kao o stroju za stancanje djece, ja ne vidim da ih je ona izradala, a nakon toga bosonoge odaslala u svijet, bas naprotiv! sama cinjenica da ih i skoluje osobno govori dovoljno 8)
e vidis to mozes reci samo jer sama nemas vise od jednog djeteta. si vidjela slikicu pored teksta? vec to samo po sebi , sto djeca od cure sa 19 do malog deckica svi izgledaju uredno, cisto i nisu pothranjeni, dovoljno govori o njenoj vjestini organizacije. to je nesto posve drugo nego skuhati/oprati/prirediti za jedno dijeteo njenim organizacijskim vjestinama ja nista ne znam. niti je to bitno, jer i sami vele da radjaju djecu dok im BOG to daje, a ne dok organizacijske vjestine to dozvoljavaju.
ah onda bi ja za tebe s jednim djetetom mogla reci: u danasnje vrijeme kad Hrvati doslovce izumiru, ne znam cemu nisi rodila bar troje ili petero... ili ipak ljudi donose svoje odluke o potomstvu na drukcijoj bazi od trenutnog stanja napucenosti planeta zemlje te broju pripadnika pojedinih nacijau danasnje vrijeme, kad planeta zemlja puchi od prenasaljenosti radjati godinu za godinom k'o na traci... ne znam cemu se imam tu diviti. :/
pa niti ja ne idealiziram. i sama sam majka u velikoj obitelji, dobro (usudila bi se reci- bolje od tebe) znam kako to funkcionira. i da, pomazu i manji i veci, muz najvise. ali i lijepo je. i velika je ljubav. i nema ljepseg nego kad se ko sardinice naredaju oko mene u krevetu ujutro. ideali su tu da nas vode, a idealno nikad nije. pa sto. ni ne treba biti. ako mene vode "neokrscanske spike" kod tebe se radi o napadanju ljudi koji jednostavno imaju drukcije vrijednosti od tebe, zive po svom i nikom ne rade lose. ali tebi smetaju, iz nekog razloga. zasto? jer ne povladuju hedonizmu i konzumerizmu danasnjeg drustva? bezveze.
ma daj, pusti te neokrscanske konzervativne spike... o kojim to idealima pricamo? o odgoju djece u srednjem vijeku? il o 18./19. stoljecu? il o idealnom odrastanju djece u tajlandu i indiji ?
sori, ali ovo je pomalo vec paranoja. ma ko je tu koga izmanipulirao? zar je toliko nevjerojatno da zena voli djecu, zeli imati mnogo mnogo vlastite i vise se nego spremna brinuti za sve njih. to o stednjaku i kuhanju rucka opet ne znas, nego blatis stereotipima koji i te kako ne moraju biti tocni. koja je to uopce logika - velika obitelj=muz ne pomaze, mala= muz i zena su ravnopravni? meni to ne drzi vodu, ni osobno, a ni da bi na taj nacin generalizirala :/ne znaju kako natjerati zene na ostanak kod kuce (tj. vratiti ih opet u 4 zida), pa prosipaju spiku o tome da ce djeca odrasti u sociopate ako ne vise na maminim skutima, a mama naravno treba visiti pored stednjaka i kuhati muzicu rucak. pa naravno, koliko god su zene podlozne manipulaciji, tesko im je bas prodati pricu o tome da trebaju razviti emocionalnu vezanost sa perilicom za rublje, pa onda udri s tom pricom o jadnoj djecici.
opet, idealno bi bilo da su oboje tu s djecom. no kako bar jedno mora raditi, namece se da je to isprva otac jer on ne moze dojiti, majka je dijete 9 mjeseci nosila u utrobi itd... ako mogu oboje ili na smjene, zasto ne!kako to da je za djecu toliko bitno prisustvo matere, a cace opet ni na durbin, a? on moze odlaziti od kuce i raditi?
upravo naidoh na jos zanimljivih statistika (ova obitelj mi se sve vise svida)
The Duggars have had at least one baby born in every month except June.
Estimated number of Duggar diapers to date is 90,000.
The Duggars do approximately 200 loads of laundry each month.
The Duggars feed their entire brood for less than $2,000 per month.
The only person in the Duggar family whose name doesn’t start with "J" is Mom — Michelle.
Every Duggar child learns to play both violin and piano.
The family organizes their household chores by assigning "jurisdictions," so everyone knows exactly what their daily responsibilities are.
The Duggars estimate all the family members combined have worked approximately 39,000 total hours building their new house.
The Duggars are debt free.
moja djeca sviraju samo klavir
:shock: Snimaju ih za TV emisije a svojoj djeci ne daju da gledaju TV? Rade sa djecom "blanket training"? :shock:
I još i "buddy system"? :shock:The idea is simply to train a baby to stay on the blanket when you put him/her there. With some training, babies can learn to recognize the end of the blanket as a firm boundary.
As with all obedience issues, consistency is key. You don't need to be harsh, but do make your requirements clear and be consistent.
Put the baby on the blanket with a toy or two, and tell her to stay there. Stay near. When baby heads off the blanket (and she will!), tell her no in a firm voice and put her back on the blanket.
When baby heads off the blanket again (and she will!), respond the same way that you would the 2nd time she touches whatever you just told her not to touch.
Get the idea? If you can teach your baby not to touch your purse, your glasses, your [fill in the blank], then you can teach your baby not to touch the floor. This isn't mean or oppressive - your baby will play happily within the boundaries that you establish, just as your baby can learn to be content without digging through your purse or folding your glasses in half when she finds them on the end table.
You do know that babies can be taught not to touch those things, right?
Once the baby understands what is expected, you don't need to stay right next to her. You can move freely about the room, or leave the room briefly.
You can lay out a blanket in a friend's home and expect baby to play happily w/o breaking your friend's knick-knacks.
They have set up a buddy system for the kids since the parents aren't able to be there for all the kids all the time. So an older kid always looks out for a younger child. Apparently the mother is the first buddy for all of them (if she is there then she is obviously the one that will take care of the child). She cares for the baby until it is "weaned" (I dont know what age) and then that child is given a buddy.
Pravila pisanja postova
