meni nije jasno nešto.
ako je taj ožiljak pretanak, što naravno, ovisi o procjeni onoga koji čita uzv, a to je jedna vrlo subjektivna kategorija (dokazano na ovom forumu tisuću puta), dakle ako oni misle da će ožiljak puknuti, zašto ne pokušati vaginalno, pa ako dođe do pucanja (na mjestu starog reza) napraviti carski rez (na istom tom mjestu starog reza)?
mislim, u čem je razlika jel spontano pukne po šavu, ili ga se razreže skalpelom?
ok, kužim da je razlika između planiranog cr i hitnog, ali ako se mogućnost pucanja po šavu uzme u obzir i bude spreman brzo reagirati ako šav počne pucati, u čemu je onda opasnost?
a da ne kažem da su rupture vrlo rijetke kada se porod ne forsira, a ako se i dogode, najveći dio njih su male i benigne, čak se nekad ni ne primjete (spontano prođe).
više bi bilo, po meni, koristi da žena ima šansu što neuznemirenije rađati, u privatnosti i sigurnosti, bez ubrzavanja, u atmosferi u kojoj joj je ugodno, nego sva tehnička "osiguranja".