ok, brojke jesu zastrasujuce, ali su ona dva posljednja pasusa nevezana za gardasil, odnosno nije dovoljno jasno navedena povezanost ovog konkretnog cjepiva i postotka oboljelih/rizicnih.

sta hocu reci: gardasil (navodno) stiti od nekoliko tipova HPV-a, pod uslovom da zena/djevojka vec nije zarazena tim tipovima. dalje, nije dokazana apsolutna ucinkovitost, trajnost je svakako ogranicena, a nus-pojave jos se istrazuju (pogledajte sta je s nus-pojavama ostalih cjepiva). cijena je ogromna za siroku populaciju.

i sad, pokusajmo to staviti u kontekst - od 500 djevojaka koje su otisle na pregled, kod nekih 40 je ustanovljeno da su zarazene HPV-om. da li se radi bas o tipovima od kojih gardasil "stiti"? nema podatka. da li su djevojke prije toga redovno isle ginekologu/koristile zastitu? nema podatka. da su u nekom periodu prije stupanja u seksualne odnose primile gardasil, da li se ipak zarazile (kao sto je slucaj kod cijepljenja protiv zausnjaka)? nema odgovora. meni je to previse nepoznanica, a agresivni marketing nikad mi ne mirise na dobro.