Ali taj status iz nalaza je totalno fiktivan i neobjektivan: ako taj konkretni dečak nikad u životu nije čuo priču koju priča logopedica, onda je jednostavno netačna beleška da dete nedovoljno povezano prepričava poznatu priču.
I kao takva bi trebalo da je totalno bezvredna i tom i svakom sledećem logopedu, a ne da se uzima kao jedan od parametara za određivanje kognitivnog statusa deteta. Razumem ja da se greške dešavaju, ali ta zabeleška će pratiti dete narednih godinu dana kao zabeleška velikog autoriteta.
Meni to stvarno zvuči pogrešno, bez obzira koliko verujem da je ta ustanova neizmerno stručna i korisna. Ipak ustanovu čine pojedinci, a nisu svi isti.