vec vidim u kojem smjeru ide ovaj topic... cuspajz i prepucavanje :/

ajmo se dogovoriti o cemu cemo pricati.

postoje cetiri razlicite stvari:

1. porod u bolnici
2. porod u centru za porode koje vode primalje
3. porod kod kuce uz primalju - tema ovog topica
4. porod kod kuce, neasistirano:
4a. planirani neasistirani porod kod kuce
4b. neplanirani neasistirani porod kod kuce

1. vec puno toga receno, ima svoje prednosti, ima svoje rizike. velika vecina zena radja u bolnici, i one s normalnim i lakim porodima i one s rizicnim. istrazivanja postoje.

2. u europi omoguceno, broj kuca za porode brzo raste. ne znam tocne postotke. ima svoje prednosti i mane. uglavnom za nerizicne trudnoce. dobro razvijen sustav prebacivanja u bolnicu u slucaju komplikacija. istrazivanja postoje.

3. u europi manje od 2% rodilja, s izuzetkom nizozemske (oko 35%), opcija za nerizicne trudnoce. ima svoje prednosti i ima svoje rizike. dobro razvijen sustav prebacivanja u bolnicu u slucaju komplikacija. istrazivanja postoje.

4. vrlo, vrlo mali broj zena, prakticki zanemariv. istrazivanja prakticki ne postoje. planirano radjaju uglavnom zene koje su se jako dobro pripremile za porod i imaju veliku vjeru u sebe i svoje tijelo. neplanirani uglavnom budu neocekivani vrlo brzi i laki porodi, te pak socijalni slucajevi (skrivanje trudnoce od okoline itd.)

istrazivanja kazu slijedece: za nerizicne trudnoce (pusenje u trudnoci je rizicno!) porod kod kuce uz strucnu asistenciju je jednako siguran ili cak sigurniji od poroda u bolnici. i to u zemljama gdje je razvijen sustav poroda kod kuce, sto je prakticki cijela zapadna europa. porod u centrima za porode je takodjer tu negdje po sigurnosti.

porod kod kuce bez strucne asistencije je vrlo slabo dokumentiran, ali generalno ima nepovoljnije ishode od prva tri, dakle rizicniji je. i tu postoje podjele, planirani neasistirani porod kod kuce ima bolje ishode od neplaniranog neasistiranog poroda kod kuce.

dakle, kad govorimo o porodu kod kuce, na koji mislite?

vecina zagovornika 1., bolnickog poroda kao 'alfa i omega izbora za sve zene' jako rado brka 3. i 4. a razlika izmedju 3. i 4. je velika!

pa molim, ako vec zelimo stvoriti konstruktivnu raspravu, bez argumenata tipa 'otac reanimira dijete ili pregledava posteljicu ili kako vec' ako govorimo o 3. za to postoji primalja, kako rece anchie. MC, istina jest da kod kuce uglavnom radjaju zene koje znaju puno o porodu, ali to nije nuzno.

ono sto bih htjela naglasiti, nema univerzalnog odgovora za sve zene i sve porode. netko se najsigurnije osjeca u bolnici, super - nek rodi tamo. netko se najbolje osjeca kod kuce, bilo bi divno da ima zakonski i logisticki omoguceno rjesenje za to. netko ce u jednoj trudnoci roditi doma a u drugoj otici u bolnicu ili obratno.

ni u kom slucaju ne zelim nagovoriti nekoga na asistirani ili nedajboze neasistirani porod kod kuce. da, puno se prica o rizicima bolnickih poroda. ali to pricamo zato sto zelimo da se promijene neke stvari:

- da bolnice postanu mjesta gdje se humano, uz strucnu pomoc i minimalne intervencije, moze sigurno roditi
- da se omoguci osnivanje centara i kuca za porode
- da se omoguci porod kod kuce

pa neka zene biraju, a sve uz punu medicinsku suglasnost i opravdanost, te uz postojanje kvalitetnog informiranog izbora. ako biraju u europi, zasto ne bismo mogle i mi?

felix editirala jedan dio zbog bolje razumljivosti