To je u nekim slučajevima prikrivanje.MaxB prvotno napisa
Ljudi na ovom forumu su ti posvjedocili da lijecnici ne zele ni cuti da bi nuspojave koje bi mogle biti posljedica cijepljenja. Ne znam kako ti to karakteriziras - za mene je to prikrivanje.
Ali, vidi koliki znaju za to.
A znaš li kolika je učestalost tih istih nuspojava u objavljenim studijama?
Puno veća od dojma koji možeš dobiti čitajući ove forume.
Pa su objavljene.
Vezano uz prethodni post...
ponavljam, ne govorim o lijekovima, već o cjepivima.
Ima pozitivnih ispitivanja koja služe samo za svrhu registracije ili za svrhu koja je potrebna nekoj državi. Takve se ne objavljuju.
Modu ti ih pokazati (ako stvarno hoćeš, pošalji mi pp)
Ima negativnih studija koje uopće nije potrebno objaviti jer se cjepivo niti ne registrira.
OK. Ima i negativnih studija iz faze prije registracije cjepiva, koje se ne objave. Ali ako se cjepivo zbog prevage pozitivnih studija ipak registrira, te su negativne studije ukljućene u opis svojstava lijeka. Ponekad u prikrivenom obliku, ali oni kojima je to struka će to shvatiti.
I nema šanse da to neće upotrijebiti i objaviti.
Zato nema problema oko neobjavljivanja. Jer sve se objavi prije ili kasnije.
 |
|||
Odgovori s citatom