Nasljedstvo

[Mali Medo]

Pozdrav svima!

Nadam se da ćete mi moći pomoći.
Imamo brdo nerazriješenih imovinskih odnosa i sad se nazire kao nekakav početak.

Radi se o slijedećem, moja baka je iz jedne zemlje van granica Hrvatske i tamo imamo puno zemlje. Kod tete (tatine sestre) su papiri i ona veli da ja baš i neću puno dobiti od te ostavštine.
Pošto je moj tata preminuo zar ja ne bih trebala biti prvi nasljednik i dijeliti s njom to po pola???
Ona tvrdi da se u obitelji uvijek nasljeđivalo po ženskoj lozi (prabaka, baka, teta), što bi značilo da pošto ona ima sina on niš neće naslijediti!?

Mene zanima da li će ju netko pitati kod prodaje tog imanja da li ima još nasljednika ili će ona sve dobiti, a meni dati onoliko koliko ona misli da trebam dobiti?

Mislim da je to neka njezina teorija i da nema ništa napismeno.

Unaprijed hvala na odgovoru

[ronin]

dok ti se ne javi neka pravnica...

pred zakonom više ne postoji muška/ženska loza nego su svi jednaki

prema tome ti imaš apsolutno jednako pravo kao nasljednik dobiti svoj dio

nisi spomenula postoji li opruka,no svejedno,da i postoji ti možeš tražiti svoj,tzv. nužni dio

sretno

[kikic]

Dobro si rekla, pošto ti je tata preminuo, ti si nasljednik, uz ostalu bakinu djecu ako ih ima. E sad, onaj tko prijavljuje smrt morao je navesti nasljednike tako da bi poziv za ostavinsku raspravu trebao stići i tebi. Koliko će tko nasljediti je dogovor nasljednika, bar je tako kod nas bilo tj. slučaj je sličan kao kod tvojih pokojne bake i tate. Pošto se nasljednici kod nas nisu dogovorili, zasad je sve na tome da se svatko od nasljednika prihvatio svog dijela, a koliki je i koji su to dijelovi zemlje- kad će se riješiti ne znam

[mamma san]

.............
Radi se o slijedećem, moja baka je iz jedne zemlje van granica Hrvatske i tamo imamo puno zemlje.

.........

Ovo sam izvukla iz tvojeg posta radi sljedećeg:

Nasljedstva, ostavštine, oporuke i ostalo iz imovinskih odnosa rješava se prema važećim zakonima zemlje gdje se nalazi imovina.

Niti mi znamo o kojoj se zemlji radi, niti znamo zakone te zemlje.

Moja preporuka je da si angažiraš odvjetnika za imovinsko pravo u zemlji gdje se nalazi imovina.

[Audrey]

onaj tko prijavljuje smrt morao je navesti nasljednike

Znam za slučaj u kojem je namjerno zatajeno da postoji još jedan nasljednik, računajući da isti neće imati živaca i novaca tužiti one koji su mu uskratili njegovo nasljedstvo. Kako te teta pokušava 'izvozati' tvrdeći da tvoj tata nije nasljednik, ja bih provjerila u bakinom mjestu stanovanja kod službe koja provodi ostavinske rasprave (nisam te struke i nemam direktnih iskustava pa ne znam tko to vodi - sud, javni bilježnik...) jesi li ti uopće navedena kao nasljednik. I, ako se iz gore navedenog slučaja dobro sjećam, postoji neki vremenski rok, mislim da teče od dana saznanja o smrti, u kojem se možeš javiti da te uključe u ostavinu.
Da dalje ne pričam o nečemu o čemu puno ne znam, nadam se da će ti se javiti netko tko zna, a na tvom mjestu ja bih provjerila je li te teta spomenula.

[Mali Medo]

Hvala na odgovorima.
Moj tata i teta su jedina djeca znači da bi se trebalo dijeliti pola pola.

Mislim da ni nije provedena ostavinska nego teta čuva papire kod sebe.
Znači li to da ostavinska treba biti provedena tamo gdje je ta zemlja?

[mamma san]

Ponovo:

................

Moja preporuka je da si angažiraš odvjetnika za imovinsko pravo u zemlji gdje se nalazi imovina.

i isti ali obrnuti primjer:

Da se sve to dešava u Hr (znači imovina je u HR), a jedan od nasljednika npr. u Canadi...kako se dijeli: Po kanadskim ili hr zakonima? Normalno, Hr.

Drugi propisi koji se nastavljaju na imovinu primjenjuju se na nasljednike prema njihovom prebivanju (npr. porezni propisi. Ili ti ćeš to eventualno nasljedstvo prijaviti, a po hr propisima ćeš platiti porez na nasljedstvo ili ćeš ga biti oslobođena.)

[NINA80]

da ne otvaram drugi topic,Mali Medo oprosti

zanima me kada nastupa imovinska zastara,naime `imamo` jedan objekt koji koristimo već skoro 20god,vlasnik je tragično preminuo 90-te familija je te godine pokupila njegove stvari i strojeve čime se bavio i od tad nitko nikad nije došao niti se na bilo kakav način interesirao za taj prostor u kojeg smo dosta uložili da nepropadne
znam da bi trebalo uzeti odvjetnika i to košta a i znam ako jednom povučemo tu temu možemo i sve izgubiti :/
neznamo dali je bila ostavinska rasprava i kome je pripalo
a kako smo mi upali u cijelu stvar,moji su još osamdesetih kupili dio zemlje od preminulog to je sve usko povezano bez ograde koja dijeli imanja ograda je bila ali preminuli ju je tih dana skinuo da bi stavio novu i eto nije uspio mi poslije nismo dirali kako se u mjestu nitko nije protivio malo smo to uredili za vlastite potrebe,možda nismo smijeli ali bolje i to neg da na bilo koji način propada
što dalje?od toga bi se dalo svašta...nekog čekati možda će proći i još 20g...

[božana]

postoji jedan podnesak u nasljednom pravu koji se zove Zahtjev za naknadno pronađenom imovinom/nasljedstvom prema kojem bi svaki nasljednik tog pokojnog u svako doba mogao, nakon što sazna da mu ta imovina pripada, podnijeti sudu zahtjev da se ponovno pokrene ostavinska rasprava i u njoj podijeli i ova imovina. a dal će to ikada bit ili neće nitko ti ne garantira.

[NINA80]

uh...ovo se očekivalo al ipak nadala sam se da možda i tu zakon štiti takve slučajeve kad prođu godine da imam nekih prava al očito ništa od toga
ako ikad dođu po svoju pitat ćemo dali prodaju al opet to danas vrijedi puno više nego onda kad je bila radionica...
i cesta je izgrađena i sva struktura jednog naselja
možda nasljednici nisu među živima a da mi dođe netko pedeseti iz te familije mislim da on nema nikakvog prava bez oporuke jel tako?

[mama courage]

Hvala na odgovorima.
Moj tata i teta su jedina djeca znači da bi se trebalo dijeliti pola pola.

Mislim da ni nije provedena ostavinska nego teta čuva papire kod sebe.
Znači li to da ostavinska treba biti provedena tamo gdje je ta zemlja?

ne znam o kojoj se državi radi, al manje više je u svim državama slično... dobro si primjetila. ako su teta i tvoj otac jedina djeca onda se dijeli po pola, s tim da vi (ti il koliko vas je) dobivate očev dio.

ostavinska se provodi u zemlji gdje je imovina, prema postupku koji tamo vazi. osobno ne bih uopće ulazila u raspravu sa tetom, otkantala bih je riječima da nije ona pravnik, i da će već sud odlučiti što i kako. samo bih nastojala u zemlji gdje je ta imovina i gdje je umrla ta osoba, kod nadležne službe dati podatke o tebi kao djetetu. i naravno tvoja adresa, pa kad postupak bude pokrenut ovi već imaju tvoje podatke i onda će te zvati na ostavinsku. ili možeš i ti pokrenuti ostavinsku (ako se isplati platiti troškove... za taj dio bih već kontaktirala nekog odvjetnika, il ako nemaš želje se uopće susretati sa tetom, onda također kontaktiraj nekog odvjetnika u toj zemlji koji će sve za tebe obavljati)

tako smo mi učinili u slučaju kad je moja baka umrla prošle godine u bih, nitko nam nije javio. mi smo direktno otišli do suda, vidjeli da je stvar tamo u čekanju il čemu već, al smo dali svoje podatke gdje smo i gdje živimo i adresa na kojoj se sud može javiti kad god krene ostavinska (jer naravno tetka i stric nisu naveli naše adrese, k'o fol ne znaju gdje smo mi )

i da... i ako te teta prevesla, uvijek možeš tražiti novu ostavinsku. moju baku su tako preveslali njene dvije tetke, uopće nisu prijavili da je njihov brat imao dijete. i ona je uspjela jako brzo zatražiti ponovno ročište i podjelu imovine... a to je bilo negdje 1948. pa ako je to tada bilo moguće, pa valjda je i sad.

Koliko će tko nasljediti je dogovor nasljednika

nije. ako nema oporuke ide prema zakonu. naravno da se može dogovoriti, ako netko prepušta svoj dio tj. odbije nasljedstvo... al u biti dogovor je velika iznimka, al ne pravilo.

Ona tvrdi da se u obitelji uvijek nasljeđivalo po ženskoj lozi (prabaka, baka, teta), što bi značilo da pošto ona ima sina on niš neće naslijediti!?

ma može ona svašta tvrditi. i da je zemlja ravna ploča.

Mene zanima da li će ju netko pitati kod prodaje tog imanja da li ima još nasljednika ili će ona sve dobiti, a meni dati onoliko koliko ona misli da trebam dobiti?

pa sad, ako je netko pametan, onda bi trebao je pitati, da zna jel dobija čiste papire... tj. ako to sve već nije na njoj prije, onda ako se sprovede ostavinska, negdje nekako se mora tvoj otac spomenuti, tj. ti. u svakom slučaju ne može ONA odlučivati što će i kako će se nešto dijeliti i što tebi pripada i davati ti ostatak svega. uopće nije sporno da ti bilo kakav ugovor takve vrste možeš uništiti samim tim jer si nasljednik. tako da ona slobodno može prodavati kule i gradove, ako joj je do toga. samo što zezancija nastaje jer ćeš se po sudu vući, zato mislim da je bolje spriječiti nego liječiti.

a ako se ne varam, postoji i mogućnost otići u gruntovnicu i staviti neki pečat il zabilješku da se radi o spornoj imovini... tj. da papiri još nisu čisti i razjašnjeni...

u svakom slučaju, ako se ne radi o malom posjedu i ako ti je do toga stalo, kontaktiraj nekog odvjetnika. plati i nek ti to obavi kako valja.

ja bih, ako ništa da malo izludim bahatu tetku evo seka i ja razmišljamo što da učinimo sa bakinim djelom koji nam pripada. neki pasjaluk tipa da taj dio poklonimo nekome

[maria71]

ne dam ništa što me po zakonu pripada pa makar to bila trula jabuka.

ako je zemlja iz bivše države ,konkretno ja znam za Srbiju, zakon je isti kao i ovdje.

[ronin]

meni je ustvari ova tema pomalo bolna točka jer imam sličnu situaciju u obitelji

ja i sestra smo ogorčene jer nas čekaju ogromni krediti ,kupnja zemljišta i gradnja kuće i osjećamo se zakinute u cijeloj toj priči

Radi se o mom djedu po majci...imao je dvoje djece, moju mamu i pokojnog ujaka koji je s 30 god poginuo u Domovinskom ratu,ostavivši iza sebe udovicu i petogodišnjeg sina

kad je ujak umro djed je odlučio sve,a radi se o ogromnoj kući s 2000 kvadrata okućnice,vinograde,njive i šumu ,ostaviti tom unuku,jer je ostao bez oca pa da mu se u životu nađe.

moja majka se kao kao imala složiti s tim,jer ona se udala i nema što tražiti

međutim,udovica se za godinu dana odselila k novom čovjeku,udala se nije jer dobiva ogroman novac,mali je dobio i stan na Malom Lošinju i svotu novaca koja mu stoji na računu(pozamašnu) i čeka njegovu ženidbu
ona je dobila još jednog sina,izarazito su dobrostojeći,novi partner je vlasnik građevinske firme

s bratićem nisam više u nekom kontaktu,on sad ima 21 godinu,malo smo se od djetinjstva udaljili jer se ni meni ni sestri nije svidjelo u što se počeo pretvarati,razmaženi skorojević,vječiti student prve godine koji nikada ništa nije radio,doslovce prstom mrdnuo.

eto ih sada,preuređuju tu djedovu kuću naveliko,proširuju,grade,da se moja mama slučajno ne bi drznula tražiti svoj dio,kad oni,eto,ulažu

sestra i ja smo uvijek nekako mislile,ma nek mu bude kućerina,a nek nama dvjema(odnosno mami,jel)ustupe bar zemlju da prodamo i imamo bar nešto od nasljedstva

dok gledam skupa zemljišta,ljutim se u bankama zbog grozomornih kreditnih uvjeta,i gledam sve ovo,osjećam se ko-bedak.

i ja i sestra.

što bi vi napravile na mom mjestu?moja sestra želi da mama zatraži svoj dio poslije djedove smrti,oporuke koliko ja znam nema no i nju se može osporiti ili tražiti nužni dio...

ako ništa ,bar sam vam se izjadala

[mama courage]

ronin, ja uvijek govorim da pitanje nasljedstva nije pitanje parapsihologije, nego čiste računice... sve se da podijeliti, izračunati, dodati i oduzeti... svaki dio, svako (tuđe) ulaganje... tako da ne vidim razloga da bilo tko odustaje od onoga što njemu pripada po zakonu.

stoga,

što bi vi napravile na mom mjestu? moja sestra želi da mama zatraži svoj dio poslije djedove smrti, oporuke koliko ja znam nema no i nju se može osporiti ili tražiti nužni dio...

upravo tako. nek traži što joj pripada. mogu oni graditi kule i gradove, so what. još bolje kad djed umre to se dijeli između mame i nasljednika ujaka. ako ona (ujakova žena) može dokazati da je ona iz svojih novaca nešo investirala - bujrum, nek dokazuje, ovako, dok je djed živ i dok se gradilo i dodavalo, smatra se da je on to radio i sređivao na svom posjedu. na kraju krajeva, ako je ona i davala u tu kuću, pa i živjela je u njoj... i to se da izračunati... sve se da izračunati.. i tko ju je tjerao da ulaže toliko u kuću ? jer je mislila da će sve pripasti njenom sinu,a jelte ? odakle to ? jer je dida tako rekao... da i gdje je oporuka ? a što je sa nužnim djelom ? ma mojne me...

jedini problem je ako se dida ne sjeti sve prepisati dok je živ. eh, tu onda sad ne znam kako se to može spriječiti, jer time direktno oduzima od maminog nasljedstva. stoga, možda nije ni loše sad se primiriti i pustiti njih da rade i grade... u svakom slučaju, što uvijek govorim: u takvim situacijama ne ulazite u raspravu s drugom stranom. samo mirno, take it easy 8) i recite... ni ti ni ja nismo pravnici, sve će nam zakon i sud (bilježnik) reći...

na kraju krajeva, kad se sve izračuna, ma i da se radi o 1000 kuna - voila, il nek vas isplate, il cijeli posjed i kuća idu na prodaju.

i nisi jedina sa ovakvim pričama... kad bih ja počela pisati u što nas je rođeni otac uvalio... ma o mrtvima sve najbolje...

[ronin]

MC

Ovaj savjet koji si dala ,tako se i ponašamo.
Kuća se odnedavno preuređuje za malog,većinu financira deda(prodajom zemljišta,jel )a nekakav minimalni nenamjenski kreditić je podigla i ona tek da se vidi da je investirala

Jedino što ja znam svoju mamu,ne bi ta zatražila što je pripada...no to je već druga priča :/

[maria71]

pošalji mamu meni na preodgajanje

[mama courage]

MC
Ovaj savjet koji si dala ,tako se i ponašamo.
Kuća se odnedavno preuređuje za malog,većinu financira deda(prodajom zemljišta,jel )a nekakav minimalni nenamjenski kreditić je podigla i ona tek da se vidi da je investirala

Jedino što ja znam svoju mamu,ne bi ta zatražila što je pripada...no to je već druga priča :/

ne mora ona ništa tražiti. ona će to po zakonu dobiti čim krene ostavinska. a ostavinska se mora sprovesti, to nitko ne može zaobići. jedino ako ne ode tamo na ostavinsku i ne odbije svoj dio. a baš me zanima jel bi imala hrabrosti to učiniti baš i prema vama - svojoj djeci. ma majka mu stara, ako je vaša djedovina, zar vi nemate pravo na nešto od toga, pa ako ništa drugo iz nekih sentimentalnih razloga ? pa makar jedno drvce, jedan šljivik! zar tvoja djeca nemaju pravo znati odakle su i što i tko im je bio pradjed ? pa jeste vi gubavi il što ? jel vi tražite nešto tuđe ili samo svoje ? hoće li taj unuk skapati od gladi ako slučajno vama pripadne vaš dio ? neće - pa onda u čemu je problem? (ovako bih ja pred tvojom mamom pravila dramu. )

p.s. ako postoji mogućnost, evidentirajte tj. zapisujte i skupljajte dokaze tko je koliko uložio u kuću... recimo izvatke i sl. da i sami znate kad je što prodano da bi se renovirala kuća.... čisto da i vi ne zaboravite jednog dana kad je što bilo. malo slikajte... ako vas uopće puštaju blizu

kuća moje bake bi u biti trebala cijela pripasti nama, jer je svojevremeno podignuta zahvaljujući kreditu mog oca, koji ju je u međuvremenu dva puta renovirao... da su svi pošteni kao što nisu. ovako će nam samo pripasti trećina... a seka i ja razmišljamo što učiniti s tom trećinom... pošto se posjed nalazi u republici srpskoj (nama jako mrskoj) razmišljamo da taj dio kuće poklonimo jal merhametu jal hrvatskom kulturnom centru

[ivana7997]

jedini problem je ako se dida ne sjeti sve prepisati dok je živ. eh, tu onda sad ne znam kako se to može spriječiti, jer time direktno oduzima od maminog nasljedstva.

slucajno znam za slucaj u kojemu je tip za zivota sve svoje prepisao na suprugu ne bi li tako zakinuo svoje izvanbracno dijete za koje supruga i kci nisu ni znale. medjutoa, izvanbracni sin je nakon smrti isao na osporavanje darovanja ili kak se vec to zove i trazio nuzni dio. i dobio. bez obzira na to sto tip u trenutku smrti nije imao nista.

[mama courage]

jedini problem je ako se dida ne sjeti sve prepisati dok je živ. eh, tu onda sad ne znam kako se to može spriječiti, jer time direktno oduzima od maminog nasljedstva.

slucajno znam za slucaj u kojemu je tip za zivota sve svoje prepisao na suprugu ne bi li tako zakinuo svoje izvanbracno dijete za koje supruga i kci nisu ni znale. medjutoa, izvanbracni sin je nakon smrti isao na osporavanje darovanja ili kak se vec to zove i trazio nuzni dio. i dobio. bez obzira na to sto tip u trenutku smrti nije imao nista.

da, sad si me podsjetila... znam recimo za švicarsku da se takav "poklon" može osporiti... al kvaka je u zadnjih 5 godina od smrti davatelja poklona. čak ne samo to... i kod razvoda 8) žena može osporiti takve poklone koje muž napravi prije razvoda... zato cure moje... ako muž pokloni svoj ferrari svojoj k'o fol tajnici... ne brigajte... 8)

p.s. umjesto što kuhate grah, čitajte obiteljski zakon!

[Foška]

p.s. umjesto što kuhate grah, čitajte obiteljski zakon!

genijalno

[ronin]

a najbolje ga je čitati dok miješamo grah!

maria bojim se da je za preodgoj kasno :/

zanimljivo mi je čitati što pišete jer se u meni što se toga tiče miješaju osjećaji,stvarno,a tu sam na svoje roditelje malo usudim se reći budalasta,ne držim puno do materijalnog,no osloniti se na djedovu odluku iz 1992 kad je moja obitelj odlično živjela a kasnije se naprosto u drugom sistemu nisu snašli....mi je malo van pameti.

i nekako su mi usadili onaj glupi osjećaj krivnje da se skanjuješ tražiti ono što ti pripada...blago onome tko ima posla s mojom familijom.tome je upala sjekira u med.

[marta]

pošalji mamu meni na preodgajanje

ja se jos sjecam kad si ti pitala nesto oko nasljedstva

[ronin]

pošalji mamu meni na preodgajanje

ja se jos sjecam kad si ti pitala nesto oko nasljedstva

e,pa bit će da je žena naučila što treba onda ;morat ću i ja na poduku

[marta]

pošalji mamu meni na preodgajanje

ja se jos sjecam kad si ti pitala nesto oko nasljedstva

e,pa bit će da je žena naučila što treba onda ;morat ću i ja na poduku

definitivno poduka. bez obzira na osjecaj nelagode. razlika izmedju situacije u kojoj ti nekome nesto poklonis i situacije u kojoj taj tebi to otme je ogromna i ne treba ju opravdavati time da ti ne maris za materijalno.

[mama courage]

definitivno poduka. bez obzira na osjecaj nelagode. razlika izmedju situacije u kojoj ti nekome nesto poklonis i situacije u kojoj taj tebi to otme je ogromna i ne treba ju opravdavati time da ti ne maris za materijalno.

veliki potpis. ronin, nemoj biti budalasta... ... okej, 1992 je bila druga priča... hvala bogu eto, svi trebate biti sretni, pa i djed, da su udovica i sin uspjeli i bez tog nasljedstva sebi omogučiti (više no) dobar život. nije da će umrijeti od gladi.

ma u biti bih ja u jednom trenutku samo zapitala djeda zar nismo i mi unuci il što smo mi ? zar mi nismo zavrijedili te djedovine ? (udri u patetiku )... te, ako djed neće kćeri ostavit, nek ostavi unukama mada uopće ne bih potezala to pitanje unaprijed...

ma u biti, samo ti uzmi dobrog odvjetnika... il odvjetnicu 8) i prepusti to stručnoj osobi da obavi kako treba. (i onda ti polovinu toga uzme na odvjetničke tarife )

[maria71]

pošalji mamu meni na preodgajanje

ja se jos sjecam kad si ti pitala nesto oko nasljedstva

o jesam, i dobila sam svoj dio, malen ali moj je i ne dam ni zrna žita neprijatelju! :D

[ronin]

ma u biti bih ja u jednom trenutku samo zapitala djeda zar nismo i mi unuci il što smo mi ? zar mi nismo zavrijedili te djedovine ? (udri u patetiku )... te, ako djed neće kćeri ostavit, nek ostavi unukama mada uopće ne bih potezala to pitanje unaprijed...

nitko ga i ne poteže upravo iz razloga da ne prepiše za života imovinu(dobro,to je moj i sestrin razlog,mamin je jer se naprosto ustručava)

inače ,nema tu nikakvih loših obiteljskih odnosa,sve je korektno,došao je mami za Uskrs na ručak,nema tu neke svađe ni ništa slično

ma ljuti me samo što su moji starci užasno naivni,misle da su svi poput njih,da se sve može dogovoriti...aha,moš mislit.Ljudi su ko ajkule.moj tata se veseli jer jedan dobar komad zemlje stoji u industrijskoj zoni gdje su skladišta izgradili Lidl i Magma i gdje zemljišta postižu enormne cijene...pa zar ne vidi da mu to nitko neće ustupiti,sigurno će mu moja ujna,prilično proračunata ženskica po svemu što je učinila dosad sudim,reći...o nema problema,samo vi uzmite zemljište od 150 tisuća eura...naravno da će se boriti.

[Tanči]

Čitam sve ovo i primječujem da nitko nije spomenuo ugovore o doživotnom i dosmrtnom uzdržavanju.Ukoliko djed sklopi takav ugovor sa snahom ili bilo kime onda,drage moje nema ostavinske i nema nužnog ili bilo kakvog dijela.
Takav ugovor je i nemoguće osporiti.Od moje kolegice je otac bio na samrtnoj postelji kad je potpisao takav ugovor sa sinom,tri dana poslije je umro i nikakve ostavinske nije bilo,jer je pokojni u trenutku smrti bio BEZ imovine,pošto je ona prema ugovoru o doživotnom uzdržavanju prešla u ruke sina tri dana prije smrti koji se isti dan i uknjižio na sve.Moja je kolegica obišla sve odvjetnike u Zagrebu koji se bave takvim predmetima i niti jedan joj nije htio primiti slučaj,jer su joj rekli da je pravno sve čisto i da ona tu nema nikakve šanse za osporavanje.Čak niti činjenica da je pokojni otac bio u bolnici,umirao,pa možda nije ni bio baš priseban nije utjecala na odvjetnike.Svi su tvrdili isto,da ona tu nema osnove za tužbu i da nemre napraviti ništa.
Da spomenem i ovo,jer sam nedavno prošla ostavinsku iza mog pokojnog oca,a zbog oporuke sam se prije ostavinske savjetovala sa odvjetnikom i on mi je između ostaloga rekao da za potraživanje nužnog dijela osoba mora biti ili radno nesposobna ili nezaposlena,uglavnom ugrožene egzistencije i da se naknadno ne može tražiti nužni ili bilo koji dio kad ostavinska prođe.Sve je to dosta komplicirano i široko.
Zato ponavljam ono što je već rećeno,treba angažirati odvjetnika,pa možda čak i njega poslati na ostavinsku,da ne bi bilo kasno.
E da,osim što se bavim pravom,odlično i kuham(grah isto)pečem kolače,štrikam,šivam,heklam,pikam goblene(kad stignem) a imam i drugih vještina i polja interesa

[toma_06]

Ovo je starija tema, ali me dugo nije bilo, a ovdje mi je par stvari zapelo za oko:

Čitam sve ovo i primječujem da nitko nije spomenuo ugovore o doživotnom i dosmrtnom uzdržavanju.Ukoliko djed sklopi takav ugovor sa snahom ili bilo kime onda,drage moje nema ostavinske i nema nužnog ili bilo kakvog dijela.Takav ugovor je i nemoguće osporiti.

ovo bas i nije sasvim točno - takve ugovore je teško osporiti (po mom mišljenju posebno ugovor o dosmrtnom uzdržavanju gdje imovina prelazi na davatelja uzdržavanja odmah po potpisu ugovora, dakle još za života primetelja uzdržavanja, dok kod ugovora o doživotnom uzdržavanju ta imovina prelazi tek smrću primtelja uzdržavanja) ali nije nemoguće

naime, radi se o tzv. ugovorima na sreću gdje je bitan element ugovora da se ne zna kada će doći do smrti primatelja uzdržavanja. činjenica da je davatelj uzdržavanja znao ili trebao znati za skoru smrt primatelja uzdržavanja je dovoljna da se takav ugovor poništi. nije baš česta situacija, ali godinama se prikupilo dovoljno sudske prakse.

za potraživanje nužnog dijela osoba mora biti ili radno nesposobna ili nezaposlena,uglavnom ugrožene egzistencije i da se naknadno ne može tražiti nužni ili bilo koji dio kad ostavinska prođe.

ni ovo nije bas točno. zakon regulira tko su nužni nasljednici pa kaže

Članak 69 (ZAkona o nasljeđivanju)
(1) Nužni nasljednici su ostaviteljevi potomci, njegova posvojčad i njihovi potomci te njegov bračni drug.
(2) Ostavite ljevi roditelji, posvojitelji i ostali predci nužni su nasljednici samo ako su trajno nesposobni za rad i nemaju nužnih sredstava za život.

dakle, prvi nasljedni red ima pravo na nužni dio bez ikakvih ograničenja i njihov nužni dio iznosi 1/2 zakonskog djela, dok ostali nužni nasljednici imaju pravo na nužni dio samo uz gore navedena ograničenja a i tada im pripada samo 1/3 zakonskog dijela


u svakom slučaju, kod ostavine je uvijek dobro kontaktirati odvjetnika, barem za savjet ako ne za zastupanje, jer jednom dana nasljednička izjava se više ne može povući (osim u iznimnim slučajevima kada je dano pod prisilom i sl.), a rješenje o nasljeđivanju obvezuje sve osobe koje su sudjelovale ili nisu sudjelovale, ali su bile pozvane da sudjeluju u ostavinskom postupku