Citiraj apricot prvotno napisa
rekla bih kako su i kolposkopija i biopsija nužne: kolposkopija će ti pokazati točno mjesto na kojem su promjene, a biopsijom će se uzeti uzorak čija analiza će dati točniju dijagnozu nego sam bris
osim toga, biopsija vrlo često fizički ukloni promjenu na stanicama tako da nalaz poslije može biti uredan

da, to je nešto što moraš napraviti
nisam radila ni jedno ni drugo. ok, kuzim da bi to bio nekakav protokol, al ne kuzim zasto bi to bilo nuzno raditi odmah u prvom pokusaju lijecenja. kakve veze ima gdje se promjene nalaze ako nestanu nakon lijecenja? hocu reci, cemu biopsija ako se neagresivne metode lijecenja pokazu uspjesnim?