vijece roditelja

[no@]

Vijeće je bilo dobro mjesto gdje su se dobile unaprijed neke informacije o zbivanjima u školi i razjasnil eventualne nejasnoće. Kad je zbog jednog inciidenta neka tv oko probala napravit skanndal, na vijeću su dane informacije, pa su roditelji saznali dosta, a škola je odbila uplest se u medijsko prepucavanje. Kao mjesto informiranja vijeće je bilo ok.
Ali kroz sve te godine provlačilo se nekoliko svim roditeljima bitnih tema, po kojima nije ništa učinjeno.
Dežurstvo na porti nije ukinuto. Nikakvo dodatno osiguranje ulaza nije postavljeno. Inventar dvorišta je povremeno uništavan i prozori razbijani, bilo je govora o postavljanju čuvara ili nadzorne kamere (mm je čak nabavio nekoliko ponuda) - ali odgovor je uvijek bio isti: nema novaca. Kad su se pobunili na reklamne bilježnice McDonaldsa, rečeno je da je McD platio lovu za neke prozore ili slično. Na pritužbe na neke profesore odgovor je bio da su pred penzijom. Na molbe da profesori probaju organizirat nastavu tako da djeca ne moraju nosit sve knjige svaki puta odgovor je bio da se to nikako nemože. Ništa se nije moglo i za ništa nije bilo novaca, sve do organizacije svečane proslave 50-godišnjce, na koju je potrošeno dosta love.
Tad je mm istupio iz vijeća jer je rekao da u tih pet godina ništa nisu postigli što im je bilo bitno, iako se većina roditelja zalagala za to, i da on ne vidi više smisla odlazit tamo.

kao što reče Zdenka2:

I ja sam u Vijeću roditelja - to je savjetodavno tijelo koja nema nadležnosti u školi, pa ga ja s te strane niti ne gledam. Vidim to vijeće kao mjesto komunikacije između roditelja i škole te između roditelja međusobno. To je mjesto stjecište informacija, a iz toga može proizaći i neka akcija roditelja, odnosno škole

.
razočaranja su nužna jer se na ovom topicu neprekidno mješaju ovlasti i odgovornost školskog odbora i ravnatelja s jedne strane i vijeća roditelja s druge