zar to samo po sebi nije dovoljno?

pa tridesetih godina 20. stoljeca su trudnice rutinski isle na rtg trbuha :shock: jer se smatralo da nije stetno, a dokaza jos nije bilo. i u medicinskom prirucniku iz tog doba pise da je rtg siguran za primjenu u trudnoci (jer nema dokaza da nije), a visestruko koristan, i da se preporucuje svim trudnicama...

zar nije bolje biti pazljiv sa stvarima koje nisu dokazane ni potvrdjene? posebno kad su u pitanju nasa djeca?

............

no, ja samo razglabam naglas. nekome snimka uzv-a znaci puno vise nego strah da time cini potencijalnu stetu svom djetetu u najosjetljivijem dijelu njegova razvoja. mene osobno npr. bi bilo strah biti na uzv-u duze od nekoliko minuta, ako nema stvarne potrebe za tim.