Znas da nikad uzivo nisam cula vilica
 |
|||
|
|
|||
Znas da nikad uzivo nisam cula vilica
Kod mene na rucku se to redovno cuje.summer prvotno napisa
Znas da nikad uzivo nisam cula vilica
ne znam ima li neka riječ više mogućnosti od vilice
Well, good for you!Kod mene na rucku se to redovno cuje.Znas da nikad uzivo nisam cula vilica
Well, good for you!Kod mene na rucku se to redovno cuje.Znas da nikad uzivo nisam cula vilicaOs da ti snimim?
šta, zveckanje?
Ma ne, recimo:
Andrija postavi zlice i vilice.
Lovro ne masi vilicom ozlijedit ces brata.
Videk, opet ti je ispala vilica.
Daj mi tu vilicu.
Ne dam ti tu vilicu.
To bilo nesto kao kraca radiodrama o vilici.
Necu vise chatat, obecavam.
Otkad sam vidjela velikodusni prilog Vjekoslave Huljic u udzbeniku za prvi osnovne, vise ne vjerujem da ti "lektori" uopce postoje. To je neka urbana legenda, da je nekad davno netko pismen pregledavao knjige prije nego su isle u tisak.
Meni se zna dići kosa na glavi. Profesionalna deformacija, što ćeš.
mislis, "redovito"?
o daaaaaMeni se zna dići kosa na glavi. Profesionalna deformacija, što ćeš.
npr. trudnoČa...to me uvijek iznova zapanjuje, zbilja svojevrstan fenomen budući da smo na forumu gdje se sastaju uglavnom žene koje ili priželjkuju trudnoću, ili su je doživjele/proživjele, ili je se sjećaju...
baš često o tome razmišljam pa uvijek zaključim da se vjerojatno radi o načinu na koji svaka od nas uči, jesmo li auditivni, vizualni ili kinestetički tipovi...i zato se ne ljutim na forumašice
...ali zato Uvodić, Mila Horvat, Katja Kušec... - e od njih i sličnih mi se stvarno nekad diže kosa na glavi jer - to im je posao! a još kad se sjetim Mirjane Bunjevac Filipović
Re: Lektoriranje - knjige i udžbenici
i dnevne novine se lektoriraju, ali nisu ni lektori bezgrešna bića
ili se piše bezgriješna?
Re: Lektoriranje - knjige i udžbenici
:?
tu se opet vraćamo na pitanje različitih struja pa se kod ovakvih riječi ni akademici ne mogu složiti
...i sve dok ta nesloga bude vladala - prihvaća se i jedna i druga varijanta (bezgrešan-bezgrješan, zadaci-zadatci, suci-sudci, potreba-potrjeba...) :/
ma zlo i naopako!
Ma, ok je to što tražiš opravdanje, ali ja si nekako stalno mislim....većina ljudi je završila barem osnovnu školu, a pravopis je gradivo osnovne škole pa... :/
I onda si o određenim ljudima stvorim sliku čiji je dio uvijek i: "To je ona koja je nepismena." Kaj mogu, nemrem si pomoći.
Dajte malo poslušajte i naglaske kojima profesionalni spikeri govore. Nije to problem regionalnog izgovora nego nekada čak i na dnevniku izgovore uobičajenu riječ tako kako je nikada nismo čuli izgovorenu. Tko uopće radi na edukaciji spikera (i radi li itko)? :/
Re: Lektoriranje - knjige i udžbenici
Ili bezgrešna ili bezgrješna, trećega nema:?
tu se opet vraćamo na pitanje različitih struja pa se kod ovakvih riječi ni akademici ne mogu složiti
ma zlo i naopako!
Re: Lektoriranje - knjige i udžbenici
da, kao što sam i napisala:Ili bezgrešna ili bezgrješna, trećega nema:?
tu se opet vraćamo na pitanje različitih struja pa se kod ovakvih riječi ni akademici ne mogu složiti
ma zlo i naopako!
"tu se opet vraćamo na pitanje različitih struja pa se kod ovakvih riječi ni akademici ne mogu složiti
...i sve dok ta nesloga bude vladala - prihvaća se i jedna i druga varijanta (bezgrešan-bezgrješan, zadaci-zadatci, suci-sudci, potreba-potrjeba...)"
dakle, varijanta "bezgriješan" se u pravopisu ne tolerira, a u izgovoru zapravo zvuči jednako kao "bezgrješan"
zato je ekavica bolja od ijekavice!
Meni je bio sjajan jedan Liscin plakat: "Idem da BI došla." Idem da bi ona došla? A primjećujem da dosta ljudi ne radi tu distinkciju između različitih lica jednine i množine: ja BIH, mi BISMO, vi BISTE... Sve se pretvorilo u "bi". Koliko god mogu razumjeti te tendencije u govoru, mislim da BISMO
Eh da, vidim da mnogi pišu "menE smeta"... Nakon glagola "smetati" u hrvatskom jeziku dolazi dativ.
Nije Mirjana, već Ljiljana.još kad se sjetim Mirjane Bunjevac Filipović
Prije otprilike godinu dana bila sam u prilici pitati foneticarku zaposlenu na HTV-u, ali sam zaboravila. Mozda ovdje medju nama imamo foneticara/foneticarku..
Zasto se Washington izgovara Vašington? Prema svim pravilima hrvatskog jezika koja su mi znana (pogotovo ono o stranim izrazima tj. imenima), ovo nema nikakvoga smisla.
Sestra mi je rekla da se bas ovaj primjer spominje u sklopu predavanja na kroatistici na Filozofskom, no ne sjeca se o cemu je, tocno, bila rijec.
Sto se tice nepismenosti na forumu (internetu opcenito, a i sire), nakon svih ovih godina jos uvijek se cudim koliko ljudi uopce ne poznaje jezik kojim govori. Ma koji god jezik to bio.
(Prije nekog vremena sam objasnila zasto izbjegavam dijakriticke znakove na internetu. U slucaju da netko pomisli na licemjerje. ;))
Zato što je to tradicionalni hrvatski izgovor te riječi, podešen fonetici našeg jezika.
Izgovor stranih riječi ne mora se uvijek podudarati s originalnim. Npr. Barcelona, Minhen, Cirih, London, Geteborg... namjerno sam pisala fonetski. Svi se ti gradovi (i brooojni drugi) u originalu izgovaraju drugačije, no njihov izvorni izgovor ne uklapa se u ritam i fonetiku hrvatske rečenice. Isto vrijedi i za imena država, osobna imena, geografske pojmove, itd.
a zašto ne Vošington?
Sve mi je to poznato, a i jasno, no Washington iz nekog razloga odskace od ostalih (barem u mojoj glavi). Moram zamoliti sestru da se nekako proba prisjetiti tocnog primjera s faksa jer je, iz nekog razloga, upravo taj Washington bio bitan (a nije imao nikakve veze s ostalim gradovima, osobnim imenima, itd.)
Sve u svemu, hvala na objasnjenju.
Nema na čemu. Inače, i ja sam to učila na faksu i baš taj nesretni Washington.
Ako se ne varam, izgovara se s "a" zato jer je u hrvatski došao preko njemačkog, ali nemoj me hvatati za riječ, morat ću pogledati u bilješke. Bitno je, također, i kad je određena riječ ušla u naš jezik. Dobar primjer je, recimo, Salt Lake City, kojeg kod nas do Olimpijskih igara gotovo da i nismo spominjali. Imena koja smo počeli koristiti u novije vrijeme uglavnom preuzimamo u njihovom izvornom izgovoru (tj. u izgovoru što sličnijem izvornom), a zvukove koji postoje u izvorniku, a ne i u hrvatskom, prilagođavamo hrvatskom fonetskom sustavu (npr. "ö" u Köln, kojeg uredno izgovaramo kao "e").
Meni, recimo, smeta kad ljudi bezrazložno upotrebljavaju strana imena, a postoje etablirani hrvatski prijevodi. Recimo, za Beč i Budimpeštu će rijetko tko reći Wien ili Budapest, ali te iste ljude uopće ne smeta kad usred hrvatske rečenice upotrijebe Burgenland, Klagenfurt, Rügen ili neki drugi naziv koji uredno postoji u našem jeziku. :/ Još bih mogla oprostiti nekome tko nije završio osnovnu školu, pa nije imao gdje naučiti, ali urednicima televizijskih dnevnika ili dipl. novinarima teško. :/
Kako se hrvatski izgovara Sydney? Mislim na australski grad, ne na osobno ime.
Sidni? Ili Sidnej, kako često čujem a meni osobno je čudno?
Edit - htjedoh reći: često čujem u Hrvatskoj.
Ma ja se uopće ne bih zamarala izgovaranjem stranih gradova sve dok naši spikeri/novinari... ne nauče izgovarati mjesta po Hrvatskoj.
Ne zna se dalje od Zagreb, Rijeka, Split, Osijek...
Na jednom kolodvoru između Osijeka i Zagreba na stanici se prodaju SENDVIĆI i HANBURGERI
smijala sam se do ZG, i sad se još nekad prisjetim kad si pravim sendvić
a tek deklinirati imena mjesta... Dobro, ajde, barem se uvijek nasmijemo...
Re: Lektoriranje - knjige i udžbenici
:?
tu se opet vraćamo na pitanje različitih struja pa se kod ovakvih riječi ni akademici ne mogu složiti
...i sve dok ta nesloga bude vladala - prihvaća se i jedna i druga varijanta (bezgrešan-bezgrješan, zadaci-zadatci, suci-sudci, potreba-potrjeba...) :/
ma zlo i naopako!
Baš smo na jednom seminaru s Nives Opačić raspravljali o dvostrukosti tumačenja jezičnih pravila, obzirom na razne struje i pogotovo što su u državne ustanove prodrla neka "pravopisna pravila" kojima tamo nije mjesto.
Svidio mi se njen odgovor kojeg ću parafrazirati, a ide otprilike ovako: kod nas je i dalje jedini na snazi Pravopis iz 1994. i njega se treba pridržavati, a to što se pravopisna pravila danas tumače i primjenjuju kako kome pada na pamet i kako misli da je ispravo je jednako svemu u ovoj državi, tj. svatko tumači zakone i mnoge druge stvari, bez reda i načina kako njemu odgovara, aludirajući time na svojevrsnu "anarhiju"....
U pravu si, ali mene zanima izgovaram li ja ispravno ili ne. Nije mi hrvatski baš sasvim maternji, pa se, eto, trudim dodatno
Re: Lektoriranje - knjige i udžbenici
moram...žena JE pravopis. zabavna i poučna. kapa dolje Opačićko!!!
ot: jel vam pričala o loringu?
Meni bode uši zazivanje nominativom:
Goran, pogledaj ovo!
Maja, koliko je sati?
Imam osjećaj da ljudi pojma nemaju da griješe. :/
ja sam tek danas skužila da je hemendex zapravo "ham and eggs"
Skoro kopčam.
Hm...ne mogu zamisliti da Ani kažem: Ano, dođi! :/
Pa ni ne trebaš zamišljati.
Vokativ od Ana je Ana.
Vokativ od Maja je Majo.
Ili?
ma kaze se: ane, dodji
Vi'š, vi'š...nisam nikad o tome razmišljala. Postoji li neko pravilo koja imena ostaju nepromijenjena u vokativu? Po zadnjem slovu, po broju slova u imenu? :?
Zašto bi bilo Oj, Majo! A ne Oj, Niko? (od Nika)
prijateljica ima sina Josipa. stalno ga zove Josipe dođi, josipe ovo josipe ono... Kad njega pitaš kako se zove kaže: josipe
Kad mu objasniš da je on josip a ne josipe, onda se ljuti što ga zovu josipe
ima 3 godine. baš je
Evo, sad ću ja biti neugodna pa ću reći da ponekad griješe i oni koji se čude tuđim pogreškama... Sanja piše "te iste ljude uopće ne smeta" umjesto "tim istim ljudima"; Indi piše "obzirom na" umjesto "s obzirom na", "njen odgovor" umjesto "njezin odgovor", "kojeg ću parafrazirati" umjesto "koji ću parafrazirati"; suncokret5 zaboravlja stavljati zareze, ima problema s položajem zanaglasnica... I tako dalje, i tako dalje...
Zar "njen" nije hrvatska riječ? :? :shock:
Kao što rekoh, ne znam hrvatski, zato pitam.
Sramežljiva, ti si pripadnica pravopisne policije ?
Sramežljiva, hvala ti na ovom kratkom tečaju i da, zaista znaš biti neugodna, kao da ti život o tome ovisi.
Poželjno je ukazati na pogreške i nenametljivo educirati, samo ti očigledno nemaš šlifa za to. Ne brini, na ovom forumu imaš od koga naučiti!
Vidim da si harala i na Yosephovom topicu.
Da, pridružila sam se policijskoj akademiji na ovoj temi.
"Njen" je više pjesnički, "njezin" je standard.Zar "njen" nije hrvatska riječ? :? :shock:
Kao što rekoh, ne znam hrvatski, zato pitam.
I tebi hvala na kratkom tečaju o dobronamjernosti. Samo što nisi dobra učiteljica, kao ni ja. Mogla si me educirati u skladu s onim što očekuješ od mene.Sramežljiva, hvala ti na ovom kratkom tečaju i da, zaista znaš biti neugodna, kao da ti život o tome ovisi.
Poželjno je ukazati na pogreške i nenametljivo educirati, samo ti očigledno nemaš šlifa za to. Ne brini, na ovom forumu imaš od koga naučiti!
Vidim da si harala i na Yosephovom topicu.
U tvoju inteligenciju ni najmanje ne sumnjam!
jedna je stvar kada se griješi na forumu/mailu/sms-u/pismu..., a druga kada su greške objavljene u udžbenicima koji podliježu lekturi a služe obrazovanju svekolikog pučanstva.
kako da se opismenimo ako su knjige koje čitamo ili udžbenici iz kojih učimo puni grešaka?
o tome je ovdje riječ.
Kako misliš "više pjesnički"?"Njen" je više pjesnički, "njezin" je standard.Zar "njen" nije hrvatska riječ? :? :shock:
Kao što rekoh, ne znam hrvatski, zato pitam.
Možeš li me uputiti na neki izvor gdje je to precizno objašnjeno?
Kresu, naravno, zovemo Kresoprijateljica ima sina Josipa. stalno ga zove Josipe dođi, josipe ovo josipe ono... Kad njega pitaš kako se zove kaže: josipe
Kad mu objasniš da je on josip a ne josipe, onda se ljuti što ga zovu josipe
ima 3 godine. baš je
Pravila pisanja postova
Odgovori s citatom