Pogledajte ranije na topicu, postoji par cura kojima su autorski uracunali u osnovicu primanja, nekima milom i bez pitanja, nekima silom...

Pravilnik koji se gore citira se promijenio, ali vezano uz dodatna primanja nije, clanak od rijeci do rijeci glasi isto, samo sto sad to vise nije clanak 100 nego mozda 80... ne znam sad tocno...

Stvar je sto mi dize tlak u nebesa sto oni sve to rade proizvoljno... jedan dan moze, drugi ne moze...
Imam osjecaj da je stvar u recesiji i kresanju troskova pa da su dobili neki interni naputak da odbijaju (i to jos te uvjere da si ti idiot sto to uopce trazis) pa vjerujem da mnogi odustanu... a nadam se da ostalima koji su dovoljno uporni to ipak uracunaju... Kako drukcije objasniti da su nama prije par tjedana govorili da je to sve ok, da cak i ne treba nositi sam Ugovor o autorskom djelu nego samo onaj r1 za uplacene poreze i prireze... cijelo vrijeme govore da ste platili doprinose. Gle, na autorski honorar da to 1000 puta zelim po zakonu ne mogu platiti doprinose jer je toga oslobodjen i amen.

Problem je sto ne znam sto tocno napisati u prigovoru jer tu ide moje vidjenje pravilnika protiv njihovog... oni (po novom) tvrde da ako nisu placeni doprinosi to ne zele uracunati u osnovicu primanja. A podsjecam vas da ranije nisu prihvacali ni Ugovore o djelu dok se navajo ili netko od cura nije prvi izborio (A kao sada im je skroz jasno da to pise u zakonu )