Joj sto volim ovakve zakljucke/primjedbe/karakterizacije. Na slicno je Tomic vec odgovorio savrseno:Ivana2 prvotno napisa
"Makar, iskreno, ne znam što zaista znači “sve što je hrvatsko”, a nemam blage veze ni što mu dođe “protivnik svakoga znaka kontinuirane opstojnosti hrvatskog nacionalnog i uljudbenog identiteta”. S izuzetkom veznika i, baš sve riječi na ovoj besmislenoj hrpi me zbunjuju. O svakoj bi se moglo satima raspravljati i naposljetku ne bismo bili ništa pametniji. Tko je uopće mjerodavan da nedvosmisleno kaže, neoborivo dokaže tko je neprijatelj i što znači kontinuirano, a što opstojnost, što je hrvatsko, nacionalno, uljudbeno i identitet? Netko lopatom skupi nekoliko takvih zvučnih izraza i zaspe te njima kao pijeskom, a ti ostaneš pljuckajući zrnca i brišući oči, ne shvaćajući pravo što ti se dogodilo.
Vidjet ćete to često u novinskim raspravama, da netko nastupa s patriotskih pozicija. Iskopa sebi udoban, suh rov u rodnoj zemlji i puca po vama, ali zapravo, otkud njemu pravo na taj zaklon? Tko je njega učinio braniteljem, a vas neprijateljem voljene zemlje? Gdje su se dijelile uloge u tome polemičkom paintballu? Što vas, da ne okolišam, kvalificira domoljubom?"
Vise na
http://www.jutarnji.hr/komentari/kol...umna,140118.jl
 |
|||
Odgovori s citatom