ucitelj thompson

[Zoranova draga]

Ja sam to shvatila ovako: budući da se Perković u velikom dijelu javnosti doživljava kao kontroverzan pjevač, a dio političara u sustavu vlasti se izjašnjava kao ljubitelji njegove glazbe, bio bi red da se ista ta vlast odredi prema tom pitanju.

A na koji nacin bi se to vlast odredila? I prema kom tacno pitanju?

Utvrditi pjeva li ih još uvijek. Ako se utvrdi da ne pjeva i da je njegova sadašnja produkcija domoljubna u poželjnom smislu riječi, to bi trebalo tako i formulirati.

A ko bi trebalo da utvrdi sve te cinjenice, a ko da formulira?

Da li je pesma Jasenovac i Gradiska Stara domoljubna u pozeljnom ili nepozeljnom smislu reci?

Sto se osudjivanja tice, sirenje mrznje je, kao krivicno delo, prepoznato u modernom pravosudju. Ne znam sta hrvatski zakoni govore o tome.

U slučaju Učilice - uvjetovati da Perković, između ostalog, govori i o toleranciji, o tome da je Hrvatska domovina i građanima drugih nacionalnosti itd.

Cim su neke nacionalnosti (a ovde, najverovatnije, jedna) postavljaju kao prve, a neke kao druge, kao sto si ti ovde formulisala, nema tu nista od tolerancije.