Kako smo se riješili roditeljskog posvojenja

[Vlvl]

Bez brige još smo uvijek posvojena obitelj - ali bez one ograničavajuće odredbe o roditeljskom posvojenju.

Kad smo 2003. godine posvojili našeg starijeg sina, u skladu s tadašnjim zakonom to je bilo takozvano roditeljsko posvojenje, jer je dijete u trenutku posvojenja bilo starije od 10 godina. Zahvatilo nas je na samom kraju priče: naš sin je tek prošao 10 godina, a zakon se iste godine promijenio. Po novom zakonu više nije bilo razlike između vrsta posvojenja s obzirom na dob djeteta i druge okolnosti, međutim, nije se promijenio status djece (ni odraslih posvojenika) posvojenih prema ranijem zakonu.
Ono što nam se nije sviđalo u tom posvojenju s roditeljskim učinkom, jest to da ono pravno veže samo dijete i roditelje, tj. nas, međutim ne veže dijete uz našu obitelj - njegove bake, djeda, tetke, stričeve. Iz toga proizlazi problem nasljeđivanja i brige o djetetu. U slučaju da umremo prije naših roditelja, naš sin ne bi mogao biti njihov zakonski nasljednik, bar ne onaj "prvog reda" jer nije "zakonski unuk". Više nas je brinula mogućnost da nam se oboma nešto dogodi, a naša rodbina - koja je malog prihvatila zaista od srca - zakonski nije vezana s njim.

Zakon o izmjenama i dopunama Obiteljskog zakona (N.N. 107/07) koji je stupio na snagu 1.1.2008. omogućio je da se posvojenje s roditeljskim učinkom zasnovano po prijašnjim propisima može se raskinuti sporazumnim prijedlogom posvojitelja i posvojenika uz istodobno zasnivanje posvojenja s pravnim učincima utvrđenim odredbama ovog sadašnjeg Obiteljskog zakona. To je u članku 62. u prelaznim i završnim odredbama.
Ono što je bitno:
- prijedlog se može podnijeti samo za života posvojitelja i posvojenika, neovisno o njihovoj životnoj dobi,
- ako su dijete posvojili bračni drugovi, prijedlog moraju podnijeti zajedno, čak i ako su sad razvedeni,
- ako jedan od posvojitelja nije živ, prijedlog može podnijeti drugi posvojitelj,
- maloljetnog posvojenika u postupku zastupa posebni skrbnik,
- CZSS mora od maloljetnog posvojenika starijeg od 12 godina pribaviti pristanak na raskidanje i zasnivanje novog posvojenja, ako je sposoban shvatiti značenje posvojenja,
- prijedlog se podnosi nadležnom centru za socijalnu skrb koji je donio odluku o zasnivanju roditeljskog posvojenja, a može se podnjeti do 31.12.2009. godine,
- odluku CZSS donosi uzimajući u obzir dobrobit posvojenika uz obvezu da se zasnovanim posvojenjem ne zadire u statusna prava koja su nastala kod posvojenika nakon zasnivanja roditeljskog posvojenja.

Kako vidite, krajnji rok za predaju prijedloga ističe ove godine.

Čim smo saznali za mogućnost "prebacivanja" roditeljskog posvojenja u posvojenje u skladu s trenutno važećim zakonom, zvali smo bivši centar našeg sina, koji je donio rješenje o posvojenju (centar A). Izmjene zakona su tek su stupile na snagu, nisu znali da li privremenog skrbnika djetetu određuje bivši ili sadašnji djetetov centar, pa su zamolili da pričekamo. Tražili su pojašnjenje ministarstva, ali nisu dobili odgovor. Tad su rekli da svejedno predamo molbu, odnosno ne molbu nego prijedlog za raskid posvojenja s roditeljskim učinkom, uz istodobno zasnivanje posvojenja s pravnim učincima utvrđenim odredbama Obiteljskog zakona. To smo učinili krajem siječnja prošle godine.
Napisali smo otprilike: Podnosimo prijedlog za raskid posvojenja s roditeljskim učinkom zasnovanog između nas i našeg sina xy, rješenjem CZSS tog i tog, klasa, urbroj, datum, uz istodobno zasnivanje posvojenja s pravnim učincima utvrđenim odredbama Obiteljskog zakona. U obrazloženju smo napisali da smatramo da je potrebno i prirodno da zasnujemo posvojenje s pravnim učincima iz Obiteljskog zakona, pri čemu mislimo konkretno na odredbu Članka 143. "Posvojenjem nastaje između posvojitelja i njegovih srodnika s jedne strane, te posvojenika i njegovih potomaka s druge strane, neraskidiv odnos srodstva i sva prava i dužnosti koja iz toga proizlaze". Mislimo da interesi djeteta nisu zaštićeni koliko bi trebali biti dok ne postoji pravni odnos srodstva između njega i naših roditelja, odnosno braće i sestara. Naveli smo da smo bili predali našem centru molbu za izradu mišljenja o podobnosti za drugo posvojenje, i da ne želimo imati dvoje djece od kojih jedno pravno nije u srodstvu sa svim članovima obitelji.

[Vlvl]

Centar A je dogovorio je s našim centrom da skrbnika određuje naš, tj. za dijete trenutno nadležan centar (centar B). Za privremenog skrbnika za ovaj predmet dogovorili smo se da će odrediti člana biološke obitelji. (Mislila sam da to mora bit neka službena osoba iz centra, ali nije tako.)
Nadali smo se da će sve proći samo s dopisima i tap-tap, ali ne. Morali smo osobno dati izjavu u centru A. Sredinom proljeća uzeli smo dan go i otišli tamo. Napisali su pred nama dugačku izjavu (u kojoj se još jednom iznosi sve bitno za slučaj, uključujući sve naše podatke, datume, brojeve i dio obiteljske povijesti) koju smo potpisali.
Kako centar mora od maloljetnog posvojenika starijeg od 12 godina pribaviti pristanak na raskidanje i zasnivanje novog posvojenja, nagovarali su nas da sina dovedemo tamo, ali odbili smo jer se bližio kraj 8. razreda, njemu problem izostajat iz škole a nama s posla. Onda su dogovorili s centrom B da mali da izjavu kod njih, a oni proslijede.
Objasnili su da se radi o zasnivanju novog posvojenja i da moraju imat skoro sve dokumente kao za prvo posvojenje. Oni će po službenoj dužnosti pribavit što mogu, a mi neka tražimo uvjerenje od suda da se ne vodi postupak protiv nas. Mm je odgađanja i dodatne zahtjeve teško podnosio, a kad je to čuo doslovce je proskičao: Ne razumijem, ovo se sve radi na dobrobit djeteta, čemu tolike komplikacije...
Uz to se brinuo da postupak nekako zapne "na pola puta" pa da ostanemo s raskinutim roditeljskim posvojenjem a nezasnovanim novim. Ali uvjeravali su nas da za to nema ni teoretske šanse jer se sve rješava jednim aktom.


U to smo vrijeme bili u postupku drugog posvojenja, dizali smo kredit, kuća se gradila, selidba bližila, pa smo stalno nekud išli, tražili potvrde i slali dokumente. Željeli smo da se to dovrši prije selidbe, jer smo odlazili iz nadležnosti našeg centra B.
Početkom ljeta smo obavljali zadnje u centru B: dijete dalo izjavu (ukupno dvadesetak minuta kod socijalne radnice, pa kod pravnice - ali opet smo trebali uskladit radno vrijeme njihovo, naše, školu), a mi potpisali nešto, ne sjećam se više što, možda neku suglasnost. Vidim da je centar B morao slati svoje dopunsko izvješće, mišljenje i socijalnu anamnezu, pa pretpostavljam da bismo imali s njima dodatne razgovore da nismo koji mjesec ranije prošli obradu za drugo posvojenje. Uglavnom, neposredno prije selidbe uspjeli smo obavit sve što je trebalo u centru B, tako da smo poslije selidbe još samo poslali centru A obavijest o promjeni adrese.

Onda smo čekali, uz povremena nazivanja. Sve je bilo u redu, pripremali su rješenje, ali imali su kadrovske promjene, gužvu i hitne situacije, a ovo naše se ne smatra hitnim, pa je čekalo. Znam da to nije panična situacija, ali nas dvoje svakodnevno desetke kilometara na cesti - osjećala sam se strašno ranjivo i kriva jer nisam "sredila" sve što sam mogla - a to je za slučaj da poginemo da ostavljamo dvoje djece različitog pravnog statusa.
Uglavnom, sada, godinu dana nakon pokrenutog postupka imamo rješenje u rukama.

U izreci rješenja piše:
I Raskida se posvojenje s roditeljskim učinkom zasnovano između X i Y... (tu nabraja sve naše generalije kroz pet redova) i Z rođenog kada i gdje kao posvojčeta.
II Zasniva se posvojenje prema odredbama OZ i zakonama o izmjenama i dopunama OZ između X i Y iz ___ i Z rođenog kada i gdje , zastupanog po posebnom skrbniku S iz __.
III Zasnivanjem ovog posvojenja nastaje između posvojitelja X i Y i njihovih srodnika i posvojenika Z i njegovih potomaka neraskidiv odnos srodstva i sva prava i dužnosti koja iz toga proizlaze, a prestaju međusobna prava i dužnosti posvojenika i njegovih krvnih srodnika.
IV Posvojenik će nakon zasnivanja posvojenja i nadalje nositi ime Z.
V Posvojitelji se nakon pravomoćnosti rješenja upisuju kao roditelji djeteta.
Zbog tih riječi "i njihovih srodnika" pokrenuli smo cijelu stvar.

Slijedi obrazloženje od stranice i pol, u kojem navode: da su prijedlog dali X i Y; da je imenovan skrbnik maloljetnom Z; da je izvršen uvid u dokumentaciju i to: domovnicu, rodni list, dopunsko izvješće i mišljenje, socijalnu anamnezu, uvjerenje iz kaznene evidencije Min. pravosuđa, uvjerenje Općinskog kaznenog suda i uvjerenje o prebivalištu; od centra B pribavljen je pristanak maloljetnog Z na raskid i zasnivanje posvojenja, s obzirom da je isti stariji od 12 godina i sposoban shvatiti značenje posvojenja. Ima tu još, ali čini mi se važno da je stručni tim centra A procijenio da je u interesu maloljetnog Z da se raskine posvojenje s roditeljskim učinkom i sklopi posvojenje prema sada važećim odredbama OZ i Zakona o izmjenama i dopunama OZ.

I sad da se malo proveselim. :D :D

[marta]

sjajno!

[Dalm@]

Ogroman je posao iza vas.
Čestitam i veselim se s vama! :D

[Zdenka2]

Hvala Bogu da je to gotovo! :D

[Arkana10]

radujem se sa vama :D

[otocanka]

Super, čestitam! :D

[ina33]

Čestitam :D !

[uporna]

Čestitam. :D

[sima]

cestitam,sad je sve iza vas

[rikikiki]

Čestitam :D :D :D

[bucka]

:D

[Anemone nemorosa]

Cestitamo!

[Livija2]

Čestitamo

[jurisnik]

Super. :D

[čokolada]

Odlično! :D

[sanja74]

:D

[Vlvl]

Hvala, cure.

[i ja ću biti tata]

Pridružujem se čestitkama!

[Vlvl]

Podižem ovu temu jer za otprilike mjesec dana, 31.12.2009. godine, ističe rok kad se može nadležnom centru podnijeti prijedlog za raskid posvojenja s roditeljskim učinkom uz istodobno zasnivanje posvojenja s pravnim učincima utvrđenim odredbama ovog sadašnjeg Obiteljskog zakona.
Posvojenja s roditeljskim učinkom zasnivala su se do 2003. godine, i uglavnom su se odnosila na djecu stariju od 10 godina (ali ne samo njih) koja sada imaju 16 i više godina.