Citiraj marči prvotno napisa
mislim da je sad važnije fokusirati se na 2 problema:
1. OGRANIČAVANJE BROJA OPLOĐENIH ZAMETAKA NA 3
2. NEANONIMNOST DONATORA
3. ZABRANA KRIOPREZERVACIJE i sve što ovakav prijedlog zakona može donijeti sa sobom

pustite molim vas vjeru i crkvu i povlačenje paralela u ovom trenutku, editirat ćemo postove jer ništa konstruktivno neće izaći ako se krene svađati oko crkve i vjere-već nam to poznato iz prakse.
marči, to je to! (samo što su to 3, a ne 2 problema) kad bih morala rangirati koji je problem veći, ne znam uopće kako bih to izvela.
Prvi bi definitivno najviše utjecao na pad uspješnosti, jer se ne bi mogao odabrati kvalitetniji embrio.
Drugi bi osigurao da broj donatora bude zanemariv, a roditelj dugoročno nespokojan. Trenutno si mogu zamisliti samo neke čudake koji bi pod tim uvjetima donirali svoje spolne stanice.
Do zamrzavanja ne bi niti dolazilo ako bi se samo 3 stanice oplođivale. O koliko nade ja polažem u svoje eskimiće u Mb. Biolog u Mb mi je rekao da oni imaju s embrijima ovakve kvalitete oko 30% uspješnosti. To se nikako ne smije zabraniti kod nas.