U Politics of Breastfeeding povlače paralelu sa zamjenama za krv. Organizirali su banke krvi i donacije. Kad bi postojala zamjena za krv, koja bi uzrokovala toliko povećanje smrtnosti i obolijevanja kao formula, ne bi je bilo etički koristiti. No, tko zna što bi marketing napravio, u što bi nas uvjerio. Možda da je ljudska krv zapravo nedovoljno jaka. Ili preslaba :/. Možda da se umaramo kad nam je tijelo proizvodi pa nam je bolja njihova zamjena. Za koju ne stave small print. WHO je jasan, norma je dojenje vlastitog djeteta, lošija zamjena je kad dobiva izdojeno majčino mlijeko, još lošija kad dobiva izdojeno mlijeko druge žene, a najlošija je formula. Loše u smislu većeg pobola i smrtnosti, u prosjeku. Nema sumnje da je formula izazvala puno veće zlo nego dobro kad gledaš globalno. No ti svako malo provociraš na po meni pogrešnom mjestu, (neinformiranim?) majkama koje je svojoj djeci daju. Što misliš, da će je prestati davati samo na temelju toga što im napišeš da je formula zlo? Jesi li im dao izvedivu alternativu? Kad već povlačiš paralelu s ovisnostima, misliš li da bi se itko prestao drogirati čim bi mu rekao samo da su opojne droge zlo? Što želiš postići?

Zašto misliš da bi ti autoritet stradao kad bi klincu rekao da nešto ne razumiješ? Zar ti znaš sve i sve razumiješ? Ako ne razumiješ, pitaj. I stavi se u tuđu kožu, u kojoj ne znaju sve i rade ono za što vjeruju da je najbolje što mogu. Bi li ti bio cool da ti netko kaže da radiš zlo vlastitom djetetu? Ili si, osim što razumiješ sve, ako razumiješ, neosjetljiv i na tuđa dociranja?