Vi kreteni... ne bi trebala biti komunikacija niti na jednom pdf-u.icyoh prvotno napisa
 |
|||
|
|
|||
Vi kreteni... ne bi trebala biti komunikacija niti na jednom pdf-u.
referirala sam se na prethodni post, u kojem se spominje tako nešto. Ispričavam seVi kreteni... ne bi trebala biti komunikacija niti na jednom pdf-u.
Pa to je bila i moja poanta.
Sve u stilu kretena, koza i krava ne pripada niti jednom forumu, niti se i do sada toleriralo. I offtopicarenje se brisalo, neovisno o nazivu topica ili foruma.
Kaae, pa mislim da se nekako tako i vodila rasprava i ustvari mislim da čak niti na prirodnom porodu nije isključen prenos iskustava - u stilu - probala sam, ali nije uspjelo, ali uvijek se dešava baš polemiziranje i raspravljanje o tome ko je upravu.
Ja volim čitati i o prirodnom porodu i sklona sam jako njemu, o homeopatiji baš ne znam ništa, pa malo skoknem da pročitam iskustva i stvarno ima ih svakakvih, i dobrih i loših (navela sam primjer tateka).
Mislim da je bit tog "otvorenog pogleda na svijet i nešto novo" bitno, što jako često nemamo, jer mislimo da sam upravu.
Uporno spominjem različitu doktorsku praksu i tako npr. sam gledala da u jednoj bolnici dokotor medicine maže pacijentima rane medom, jer brže zacijele... eto, i da se to spomene na forumu u pozitivnom smislu bilo bi zgražanja, neodobravanja itd. A čovjek ima super rezultate...
Isto što npr. bih ja rađe da imam mrtvog tkiva da mi stave crve (one koji se uzgajaju za te potrebe) nego da mi otklanjaju kirurškim putem mrtvo tkivo - ali KO MENE PITA? I odakle mi ta informacija uopće?
Češnjak u vaginu? :shock: privu put čula na "a što kaže priroda" i čini mi se logičnim...i zagovara to i dr. Harni i šta ja znam ko još...
I npr. jučer sam čula da je jedan dr. rekao mužu moje prijateljice da se muškarcima ne uzima bris iz penisa... pa šta njemu reći?
I da, meni se ustvari ni ne sviđa promjena naziva, draži mi je bio naziv "a što kaže priroda"...
... a pravila, pa nismo im dali ni šansu da se pokažu i dokažu nego polemiziramo unaprijed....i kako u životu tako i na forumu dosta stvari se rješava u hodu... i meni je to ok.
I vlasnik kuće određuje pravila, zar ne? Meni je to tako normalno...
čini mi se da sad isplivava problem da pdf kao što je bio a što kaže priroda jednostavno zahtijeva malo više moderiranja, ne u smislu oftopičarenja ili ponavljanja tema, nego u smislu održavanja razine civilizirane komunikacije.
takav pdf jest malo "avangardniji" (ne mogu se sjetiti prave riječi) od bespelenaštva i kod ljudi izaziva jače reakcije zato što se radi o nečemu svetom svima nama - zdravlju.
ali mislim da pravi način da ga se zaštiti nije zabraniti bilo kakve oprečne informacije i iskustva, nego strožije sankcionirati one koji krše osnovna pravila civilizirane rasprave (što bi ionako bilo sankcionirano na svakom pdfu jelte)
to što je nekima već dosadilo po milijunti put raspravljati zašto djetetu ne daju sirup protiv kašlja nego neki tamo čaj - tough luck. vježbajte ignore mode
potpisujem melange za ono upućeno kaae
Pdf je preslozen
Hm, samo se ružnije zove.
meni se baš sviđa novi imidž pdf-a, i nova pravila i sve
da ne kažete da vas se dovoljno ne hvali
pa to im je cilj, sad nitko neće ni otvarati pdf kad naslov bode ko šaka u oko
(šalim se, i ja pohvaljujem uvedene promjene
I ja pohvaljujem promjene!
(Ali i dalje ne volim podrsku.)
tek sad vidim ovu zustru raspravu.
meni je novi naslov ok, mada mi je i stari to bio.
ova nova opaska ispod naslova mi je puno bolja, jer ona stara jest zvucala malo...hm.hm.
dodala bih jos nesto, nakon sto sam procitala pravila podforuma.
u njima je jasno napisano kako "klasicni "ljecnici imaju ovo i ono obrazovanje.
komplementarne i alternativne terapije su samo nabrojene, pa bi se mogao steci dojam da ti za njih obrazovanje nije potrebno, ili da je dovoljno procitati dvije knjige ili nesto na internetu.
sto nikako nije slucaj. npr. ljecnici tradicionalne kineske medicine TCM, studiraju 5, 6 godina na fakultetima, te poslije imaju praksi i sve sto sljedi. kod tibetanske medicine je slicno. postoje i udruzenja hoomeopate i klasicnih hoomeopata sa sasvim jasnim kriterijima u odnosu na obrazovanje i slicno...
komplementarna i alternativna medicina ne podrazumjeva povrsnost, slampavost, niti nedovoljno obrazovanje.
ps. nisam bas shvatila ove opaske o terapiji vlastitom krvlju, ali za informaciju moja je curka tu terapiju (polipi koji su uzrokovali ceste upale uha) dobila od nase pedijatrice koja ima i obrazovanje za "klasicnu" ljecnicu - pedijatricu i hoomepatkinju. eigenblutterapie nije nikakvo cudnovato nadriljecnistvo.
Prvo:
Kaae, vriiišt
zapljuvala ekran triput, svaki put kad sam čitala
Hvala za super završetak jednog jako lijepog dana.
Drugo:
vidjela sam pdf i pročitala nova pravila
ružan mu je, brate, naziv
što jest, jest
ali de gustibus...
a što se tiče pravila...
ok, može se iznositi iskustvo bilo pozitivno ili negativno, hvala što ste uvažili naše primjedbe
I slobodno možete maknuti podnaslov "podforum podrške" jer on to nije, u usporedbi s drugima koji perzistiraju.
Jedino nisam upratila u pravilima (ne isključujem da je do mene, dosta sam umorna), smije li se spomenuti neki vid konvencionalne medicine kao dio tog istog osobnog iskustva:
"Inače mi češnjak odlično djeluje na vaginalne infekcije, ali jednom kad sam se malo opustila i nisam na vrijeme reagirala nije bilo efekta pa sam na kraju završila na Canestenu. Bilo je vatreno i trebala mi je dupla doza."
Treće:
kako će se sankcionirati offtopici?
kao, na primjer, kad na topicu o ljekovitom čaju netko pokušava prodati bioenergetske tretmane
i ovo "prodati" ne koristim u prenesenom značenju
fitoterapija (koja fali na onom popisu) i bioenergija definitivno nisu jedan te isti oblik komplementarne i alternativne medicine
slutim plodno tlo za kojekakve samopromocije i zlouporabe
i slažem se, i dalje mi je malo prepodrškast
slobodno možete iz podnaslova sva tri pdf-a ozbaciti termin "podrška"
jasno je svima o čemu se radi kad se pročita:
- Podforum za one koji su izabrali prirodni pristup trudnoći i porodu
- Podforum za korisnike komunikacije eliminacije
- Podforum za korisnike komplementarne i alternativne medicine
a provocikatore sankcionirajte
Odo' leć'!
OT seni
pročitaj pa ćeš shvatiti u što se topic terapija vlastitom krvlju pretvorio... JADNO
nadam se da se zahvaljujući novim pravilima to više neće događati
*naklon*
Hvala i od mene.
To ni ja nisam skužila.
osim pohvala, slazem se i sa slijedecim
ah, ali sta je s onima koji nisu iskljucivo izabrali, nego zele da pokusaju, razmisle, cuju iskustva, postave pitanja?osim pohvala, slazem se i sa slijedecim
znaci nije samo za one koji su vec izabrali takav pristup.
i nekako, nije mi ta podrska vezana bas za clanove foruma, vise za trend, recimo, vracanja prirodnom porodu. podrzava se sirenje trenda, medju ljudima, naravno.
tako je to u mojoj (idealisticki nastrojenoj) glavi.
imas pravo, bilo bi preciznije napisati
-pdf za one koji naginju prirodnom pristupu trudnoci i porodu
ovo ostalo je ok. sto se mene kao mame bezpelenasa tice, sva pitanja o tome su dobrodosla, rado odgovaram na njih, kao i na moguce zablude u vezi bezpelenastva.
Ja ovako na to gledam:
postoji i podforum za jednoroditelje, recimo
na njega se uglavnom javljaju baš jednoroditelji
ali povremeno pišu i oni koji su u braku ili vezi, da potraže savjet ili pomognu nekom svojim mišljenjem. Pa čak i da iskažu svoje mišljenje kako razvod možda i nije najbolja ideja u tom i tom slučaju.
To nikome ne smeta i barem se meni čini normalnim.
Kad bi se tamo javio netko tko bi "solio pamet" što nam svima pada napamet i kako se u braku treba ostati do smrti inače smo propali, majmuni, zatucani, preliberalni, raskalašeni, samoživi, razmaženi nastavite niz... taj bi itekako bio udaljen s pdf-a.
Opravdano.
Jednako bi tako trebalo biti i s ovim podrškastim pdf-ovima.
Neka budu jednaki svim ostalim pdf-ovima na ovom forumu na kojem nije dozvoljeno pametovanje, provociranje, vrijeđanje i sprdačina.
ja se i dalje skroz slazem s Imgom.
Ali, sto se tice nacinjenih promjena, cini mi se da je sad puno bolje nego prije.
sto vas tocno smeta kod te "podrske"?
Grupe za podrsku su modalitet okupljanja ljudi sa slicnim interesima ili problemima koji egzistira godinama, pokazao se kao vrlo ucinkovit. I internetske inacice mozete naci na brdo foruma.
dok god se radi o interesima i problemima, ne smeta mi nista.
kad se pocne raditi o uvjerenjima, onda sam skepticna.
npr. grupe za podrsku roditeljima djece s pp, jednoroditeljima, roditeljima u postupku mpo... to mi je sve razumljivo, i mislim da i nije nikad bilo upitno, niti je bilo puno problema s moderiranjem tih podforuma (niti ima potrebe u pravilima navoditi da se ne smiju voditi polemike).
prema pdf-ovima podrske npr. prirodnom porodu ili nekonvencionalnoj medicini sam sumnjicava.
mislim da je osnovna svrha postojanja takvih pdf-ova ipak da budu potpora donosenju nekih odluka u stvarnom zivotu. I to nekih odluka koje mogu imati ozbiljne posljedice. Onih odluka za koje inace jako volimo vikati da ih treba donositi informiran. A onda stvaramo okruzenje u kojem se neke informacije namjerno ne propustaju.
Kao korisnica foruma, koja nije nenaklonjena niti prirodnom porodu, niti selektivnom cijepljenju, niti nekim metodama nekonvencionalne medicine - najvise volim razmjene misljenja u kojima mogu svi ravnopravno raspravljati. Takvih je dosad na forumu bilo dosta - u takvima sam najvise naucila, i najvise su mi pomogle.
Bubice, pa na zadnjih sedam strana pišemo o tome što nas smeta
i na onom topicu o UZV-u smo pisali što nas smeta
zašto "alternativcima" (ovo mi je nedobar pojam, ali nemam inspiracije) treba pdf. podrške?
i bezpelenašima
i naginjujućima (vidi gore zagradu) ka prirodnom pristupu trudnoći i porodu
a jednoroditeljima, korisnicima MPO, posvojiteljima, dojiljama, nositeljima djece, majkama koje su se odlučile ostati doma prve tri godine - ne treba?
sad me skroz strah da sam ukakila motku i da će osvanuti još koji pdf. podrške...
sad vidim a zakajin post, idem čitati
i još sam propustila pitati nešto vezano za ovo:
Zašto se vi tako grčevito držite za tu "podršku"?sto vas tocno smeta kod te "podrske"?
Ako vam svi govorimo da nije potrebna, da je dovoljno sankcionirati provokatore i zgražavatelje?
Shvaćam, donijeli ste odluku.
Ali valjda ste dovoljno open-minded i fleksibilne priznati da nije baš svaka odluka najbolja moguća.
kako ne?!
pa zar nije nešto izmijenjeno nakon vaših sugestija?
Podforumi podrške potrebni su nam kad je odluka već donešena, a ne u fazi istraživanja.
Kad sam se odlučila za npr. kućni porod onda želim informacije o tome, a ne da me netko razuvjerava i govori mi da rađam u kukuruzištu.
Kad se netko odluči na bezpelenaštvo, onda treba savjet od onih koji imaju iskustava, a ne 100 postova u stilu "ma nisam ja za to".
Kad netko krene na MPO, već je odlučio da mu je to prihvatljivo i ne treba opet drugo mišljenje.
Nadovezujem se na a zakaj.
Fidji, mozda su potrebni u trenutku koji navodis, ali su potrebni i kad se samo koketira sa idejom.
Evo npr. ja, znam mnogo i o makrobiotici i Montiju, ponesto i o ajurvedi, mnogim drugim pristupima ishrani, a nista od toga mi nije pod obavezno.
Volim da procitam, i primenim ono sto mi u nekom trenutku znaci.
I pri tom naglasavam da nisam povrsna, uopste.
Slicno se ponasam i kad je kucno zdravlje, trudnoca i porod u pitanju. Zanima me sve, ali nisam striktna ni u cemu.
Nije sve tako crno-belo, ima nas dosta u grayscale sprektru.
Zato sam i napisala da ja to kapiram da nije samo podrska ljudima, nego ideji. Zato podrzavam.
dio primjedbi bio je na racun naslova, podnaslova i jos nekih formulacija u pravilima podforuma. Tu smo primijetili promjenu, pa i pohvalili!
ostaje jos nacelno pitanje postojanja pdf-ova podrske, u tome se izgleda ne mozemo sloziti. a mozda i ne moramo, zar ne?
vrijeme ce pokazati kako ce se taj pdf razvijati, a ono sto je mene najvise pikalo u oko, je promijenjeno
ovako i ja mislim, samo mi je konacni zakljucak suprotan onom od kli-kliFidji, mozda su potrebni u trenutku koji navodis, ali su potrebni i kad se samo koketira sa idejom.
osim toga, ja razmisljam ovako: recimo, tonku sam dojila (relativno) dugo, i to je bila svjesna odluka, i bilo mi je, naravno, drago citati iskustva i drugih dugodojilica (i sigurno je to bila dodatna podrska mojoj odluci). Ali, ipak bi mi bilo drago procitati i necije suprotno misljenje, ako je argumentirano. Odlucila sam je nositi u marami, i super da je postojalo mjesto podrske tomu - ali ja bih i na tom mjestu voljela procitati bilo kakvo upozorenje o stetnosti nosenja u marami (ako ono postoji). tako ja razmisljam.
Razumijem te, no do takvih stvari bi došlo da ne postoji i drugi podforumi.
Vjerojatno ne bi željele da nas ima 10 dugodojilica na forumu i onda na našem topiku podrške pročitamo da nismo normalne, da štetimo djetetu i sl.
Nadam se da će podforumi podrške jednostavno sve više povećavati našu toleranciju kao što generalno mislim da čini sudjelovanje u roditeljskim forumima.
Ja osobno jednim od največih dobitaka u mom životu za koje je zaslužan forum smatram baš to učenje tolerancije.
Za nekog tko je krenuo u MPO je također odluka već donešena.
Oni koji su protiv MPO ne javljaju se na pdf, zar ne?
I ne govore: "Jooj, nije to za mene."
Pokoja "zalutala ovca" se argumentirano isprati.
A dobro je što na tom pdf-u postoje i teme o lošim stranama MPO-a i načini kako da se iz njega najbezbolnije "izađe".
Nekog tko je donio odluku da će roditi kod kuće, pozivanje na kukuruzište neće pokolebati.
Oni koji tek razmišljaju o porodu kod kuće voljeli bi (i trebali bi) znati njegove moguće loše strane prije donošenja odluke.
Na žalost, iznošenje ili raspravljanje o negativnim stranama prirodnog pristupa trudnoći i porodu nije dozvoljeno na pdf-u podrške.
In a nutshell, to je ono što me smeta kod "podrške".
Oprostite ako se ponavljam.
Iznošenje ili raspravljanje o negativnim stranama prirodnog pristupa trudnoći i porodu nije dozvoljeno na pdf-u podrške, ali je dozvoljeno na bilo kojem drugom podforumu.
Kukuruzište možda neće pokolebati, ali će možda povrijediti.
Meni je osobno bilo jako teško to čitati. Ja to stvarno mogu priznati, nisam od onih koji mogu zatvoriti srce prema tome.
I da, u pravu si s ovim znanjem o lošim stranama. Prije donošenja takvih velikih odluka u životu zaista treba znati i loše strane te odluke.
I zaista duboko vjerujem da se takve odluke ne donose navrat-nanos.
Ali kad su jednom donesene, na topiku podrške imaju šansu da budu iskristalizirane.
Plus, nadam se da će na topiku podrške podršku dobiti čak i odustajanje od iste ideje.
nece pokolebati, ali je uvredljivo, a to je nepotrebno.
kao da netko dode na mpo i prica kako je to umjetna oplodnja.
ja mislim da je na pdf-u pptip dozvoljeno iznesti i negativne aspekte poroda, zasto ne, recimo da se porod ne preporucuje ako osoba ima bilo koju vrstu rizicne trudnoce, eklampsija, dijabetes, blizanci itd. o onome sbbkbb se ne prica jer je nepotrebno, isto kao sto je nepotrebno ljudima stalno naglasavati da je rizicno kretati se u prometu i da najvise ljudi svakodnevno pogiba bas tamo.
dok ja napisem litaniju, fidji je vec obavila
Ja ne bi imala ništa protiv topika tipa "što ako kućni porod predugo traje?" ili slično na podforumu podrške, ako je to ono na što ti Imge misliš.
Fidji: Pa da, mislim nešto u stilu "što najčešće može poći po zlu, kako to spriječiti, i što napraviti ako do toga ipak dođe" ili
"kada prirodni porod definitivno nije za vas"
help & fact book, ako hoćeš
ali to onda nije osnaživanje i pozitivno poimanje prirodnog pristupa :/
O tome se, pretpostavljam, može čitati u knjigama koje se preporučuju o prirodnom porodu, ali se na ovom forumu ne mogu pročitati. Zašto?
Imam još jedan primjer, nadam se da će iz njega biti vidljivo koji ja to "problem" imam s pdf-om podrške.
Nedavno je jedna forumašica pisala o tome kako bi sada u drugoj trudnoći rado izbjegla sve vaginalne preglede i molila je savjet kako da to izvede. Iza sebe ima jedan porod i konizaciju cerviksa.
Ja bi njoj bila jako rado napisala da osobno, kao još jedna konizirana koja je čak i u trudnoći radila lletz, shvaćam zašto želi izbjeći vaginalne preglede, ali da isto tako mislim da bi možda bilo pametno napraviti barem jedan, da vidi stanje tog cerviksa i onda odluči kojim pristupom će nastaviti. Dakle, da može napraviti informirani izbor.
Mislim da ne bi nikoga tim postom provocirala, vrijeđala niti omalovažavala, kao što to nisam radila ni do sada.
Na pdf-u podrške to nije dozvoljeno, a ne vidim smisao otvarati još jedan topic na redovnom pdf-u da bih napisala: "odgovaram forumašici xy: moje osobno mišljenje je..."
Nekoga savjetovati putem pp-a nije moj stil, želim zadržati opciju da me netko informiraniji i/ili stručniji od mene može ispraviti.
Nemam osobno baš ništa protiv prirodnog pristupa trudnoći i porodu. Dapače, mislim da ima puno prednosti pred tzv. klasičnim pristupom.
Samo bi htjela da imamo sve informacije prije nego što donesemo informiranu odluku, a ne samo pozitivnu stranu.
Ja ne znam kako se stekao dojam da se na pdf-ima podrske nikako i nikada ne moze napisati nista negativno na zadanu temu, posebice ukoliko to proizlazi iz osobnog negativnog iskustva. naravno da moze, ali u jednoj sigurnoj i zasticenoj atmosferi i sredini.
Ponavljam se i ja, no:
ja ovo prvo tumacim pozitivnom diskriminacijom.zašto "alternativcima" (ovo mi je nedobar pojam, ali nemam inspiracije) treba pdf. podrške?
i bezpelenašima
i naginjujućima (vidi gore zagradu) ka prirodnom pristupu trudnoći i porodu
a jednoroditeljima, korisnicima MPO, posvojiteljima, dojiljama, nositeljima djece, majkama koje su se odlučile ostati doma prve tri godine - ne treba?
MPO je cisti pdf podrske (pa ne mora bas rijec "podrska" iskakati iz svake pastete), dojenje takodjer - jednostavno su te teme toliko dugo vec jasno profilirane na forumu da nema potrebe posebno ih oznacavati kao pdf.podrske, oni to jesu sami po sebi.
za fidji i mikkinu litaniju
ako "kukuruzište" vrijeđa, vrijeđanje se sankcionira
Bubica, hoćeš reći da ja mogu toj ČF napisati javno, na pdf-u podrške:
"Čuj, mislim da ti nije pametno tako decidirano biti protiv svih vaginalnih pregleda. Osobno bi otišla barem na jedan da vidim u kakvom mi je stanju cerviks pa onda odlučila."?
Mislim da svi ovdje koji "ne podržavamo" podforume podrške imamo u vidu ovo upozorenje:
Hoće li, u svjetlu ovog pravila, moj post biti premješten na topic "vaginalni pregledi u trudnoći" na običnom pdf-u.Nisu dozvoljene rasprave o svrsishodnosti “drugačijih” pristupa trudnoći i porodu niti ćemo podržavati jednostrane postove o odlikama liječnički “vođenih” trudnoća i poroda, jer takvi ne pogoduju novim spoznajama. Takvi će postovi i topici biti brisani ili premješteni na odgovarajući podforum.
upitnik na kraju
To što si ti napisala vrlo je kvalitetan odgovor i ne bi se premještao.
Ja ne vidim problem podrške, potpisujem Fidji....
I isto mislim da se nedoumice i neki dobronamjerni savjeti ne bi brisali, jer ih ima već...
Ali UBJEĐIVANJE da to nije dobra odluka, da će ugroziti dijete što ne ide u bolnicu ili nešto slično mislim da nije potrebno, jer sigurno nije neko na taj pfd podrške prirodnom produ kao "s Marsa pao"...zna nešto o tome, ima svoje strahove i nedoumice i traži se informacija više.
Meni se čini baš ok odgovor i savjet i stvarno mislim da se ne bi brisao ili premještao..."Čuj, mislim da ti nije pametno tako decidirano biti protiv svih vaginalnih pregleda. Osobno bi otišla barem na jedan da vidim u kakvom mi je stanju cerviks pa onda odlučila."?
http://roda.hr/forum/viewtopic.php?t=69744 - porod kod kuće - ovaj put bez "protiv" - ako imate vremena pročitajte da ima dosta postova samo na prvoj str. gdje forumašice pitaju, predlagaju, pa čak traže i svoju temu "elektivni carski"
Mislim da dosta ljudi ustvari se buni protiv "podrške" radi same riječi, a ni ne znaju na koji način se odvija komunikacija na pdf-ovima podrške ili znaju, ali s obzirom da ne podržavaju temu ne sviđa im se... ne znam... stvarno pitam...
A mislim da na drugom pdf u se može naći jako puno informacija, pitanja, argumenata i dr. stvari
Pa ja lično ne mislim da moramo, jer kako ćeš 10.000 korisnika složiti zajedno? Ma samo oko jedne teme da nas vidim...ostaje jos nacelno pitanje postojanja pdf-ova podrske, u tome se izgleda ne mozemo sloziti. a mozda i ne moramo, zar ne?
I stvarno mislim da kućni prag čisti vlasnik kuće... zar to nije normalno?
Hvala, drago mi je da je tako.
Znači, ja poruke i zlatna vrata otvaraju.
A što kažeš na ove help & fact topice?
- "što najčešće može poći po zlu, kako to spriječiti, i što napraviti ako do toga ipak dođe"
- "kada prirodni porod definitivno nije za vas"
Da sam trudna, stvarno bi ih jako voljela pročitati.
Daju li se takve informacije u knjigama koje se preporučuju o prirodnom pristupu trudnoći i porodu?
Vezano za toleranciju, tvoj mi je post jučer promakao, stvarno je i meni ovaj forum bio od velike koristi da (p)ostanem tolerantnija. Ono u čemu se nas dvije u osnovi ne slažemo je viđenje kako se to postiže. Ja mislim da se tolerancija lakše razvija pristojnom razmjenom ideja i mišljenja, a ne virtualnim odjeljivanjem onih koji misle drugačije.
Ali dobro, we can agree to disagree.
Maslačkice, again, u "podršci" me ne smeta sama riječ, može biti i "potpora" što se mene tiče.
Smeta me što je nije dozvoljeno iznošenje ili raspravljanje o negativnim stranama pptip, već samo o pozitivnima.
Na MPO ili dojenju jest, dapače postoji cijeli pdf posvećen isključivo poteškoćama u dojenju. Pomogao je nebrojenim majkama. Vjerujem da bi takvo nešto o poteškoćama na koje se može naići u pptip također bilo od velike pomoći svim zainteresiranima.
Slažem se da ubjeđivanje nekog da mu je odluka bezveze, neodgovorna, glupa, neinformirana jednostavno - nepristojno. Ponudi informaciju, daj osobno iskustvo i mišljenje koje neće nikoga povrijediti i idi dalje.
Naravno, to isto vrijedi i za informirane odluke o epiduralnoj i elektivnom carskom.
I... moram te ovo pitati, inače ću puknut.
Nije vrag da te zbog mene svrbe prsti?!
Dobro za mene da nisi "na vlasti".
Jooooj, moram se nasmijati naglas inače ću ja pući!!!I... moram te ovo pitati, inače ću puknut.
Nije vrag da te zbog mene svrbe prsti?!
Dobro za mene da nisi "na vlasti"
Neeeeee zbog tebe idi čitaj na 0-1 zadnje topike i bio je još jedan na bespelenašima, ali izbrisan koji je još bio više wow
Pa nije valjda da si dobila takav dojam, a ja se jadna ubi trudeći biti fino kulturna i još čitati prijašnje teme da dam primjere onoga što ti nadvodiš
I mislim, kad vidiš o čemu se radi, znat ćeš i koja je razlika i koju zagovaram i ovdje i koja će biti očita, tj. razlika u načinu razgovora...
Mozda jedan topic podrske i za majke (poput franc. ministrice) koje su se odmah po porodu vratile na posao
Moja zabrinutost podrškom je išla u smjeru isključivo pozitivne podrške.
Kako vidim, na spomenutom pdf-u će se moći iznositi i negativna iskustva, što je sasvim druga priča i čini mi se ok.
Ja ću samo malo podići ova pitanja, u nadi da će mi netko odgovoriti.A što kažeš na ove help & fact topice?
- "što najčešće može poći po zlu, kako to spriječiti, i što napraviti ako do toga ipak dođe"
- "kada prirodni porod definitivno nije za vas"
Da sam trudna, stvarno bi ih jako voljela pročitati.
Daju li se takve informacije u knjigama koje se preporučuju o prirodnom pristupu trudnoći i porodu?
Postoji li mogućnost da ćemo moći saznati i rizike pptip-a, poroda kod kuće?
Mislim da itekako pripadaju na podforum koji se bavi prirodnim pristupom trudnoći i porodu i da će biti od pomoći ponajprije onima koji su se na pptip već odlučili.
Svi znamo (ili barem imamo mogućnost pročitati) koje se sve poteškoće mogu pojaviti kod dojenja i, u jednoj mjeri, zbog tog znanja se osjećamo snažnije, samouvjerenije da ćemo biti uspješne.
Pružite ljudima cjelovitu informaciju, sa svim plusevima i minusima. Tada nitko neće moći reći da se radi o jednostranosti ili čemu već.
Nadu mi daje ovaj odgovor:
Još nešto, osjećam ogromnu potrebu ograditi se od raznih primjera provokacije koje su krenuli iskrsavati od strane jedne/dvije/dvoje? forumaša, a koje je Maslačkica već spomenula.
TO nije ono o čemu govorim.
Niti je pristojno, niti tolerantno, niti je pisano u dobroj namjeri, već s ciljem dokazivanja svog superiornog mišljenja. Da se netko pojavio na jednoroditeljskima i napisao da namjerno mučimo djecu svojim razmaženim i samoživim željama za razvodom, odavno bi letio dalje neg' što vidi. Opet, opravdano.
Nadam se da ovaj topic nije razlog zašto se nećkate to isto napraviti sada.
Imga, već sam ti odgovorila.
Posvetit ću se tome zajedno s drugim moderatoricama, samo imaj strpljenja u velikoj smo gužvi oko radionica.
mislim da je ovo glavni kamen spoticanja. ne, doticni pdf-ovi NISU tako zamisljeni.
podforum podrske NE znaci da se smiju iznositi samo i iskljucivo pozitivni primjeri. znaci da se moze raspravljati o temi, ali u okvirima koji su zadani, a generalno su nesto uzi nego na cijelom forumu. dakle, moze o negativnostima, ali na nacin koji ne propitkuje sam smisao onoga na sto se taj pdf odnosi.
recimo, na topicima o problemima s dojenjem neces naci savjete 'ma pusti to, uzmi adaptirano, vidis da ti ne ide, sto sad' nego savjete kako uciniti najvise sto mozes da odrzis dojenje, a ako zaista, zaista ne uspije, postove utjehe i podrske. na pdf-u porod isto tako ocekujem postove podrske prirodnom porodu, i postove utjehe ako porod nije bio prema ocekivanjima. ali kao sto nema rasprave da li je dojenje uopce bolje od zamjena, tako na ovom pdf-u ne zelimo rasprave da li je prirodni porod uopce bolji od medikaliziranog.
odnosno:
ovakve topice i ocekujem na pdf-u o prirodnom porodu. kao sto ocekujem topice "ne ide nam bespelenastvo, a zelimo uspjeti" na pdf-u bespelenastvo. itd.
moze o problemima s dojenjem, ali ne o smislu i vrijednosti dojenja.
moze o problemima u trudnoci i porodu, ali ne o smislu i vrijednosti prirodnog pristupa u istima.
moze o problemima s bespelenastvom, ali ne o smislu i vrijednosti istog.
moze o problemima s primjenom homoepatije i sl., ali ne o smislu upotrebe homeopatije...
da li je sada malo jasnije?
Pravila pisanja postova
Odgovori s citatom